29 декабря 2025, понедельник, 23:56
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 10
+20 +
ха!, 23:14, 19.08

Какой облом местным знатокам международного права...

Ответить
0 +
Jka, 23:49, 19.08

Никакого облома ни для кого не будет, впрочем как и членства НАТО для Украины. Условия для вступления президент Чехии не вправе отменить. А вот повысказываться - вот это пож-та!!

Ответить
+2 +
сноб, 0:15, 20.08

Ну почему же? Он вполне конкретно выразился. После признания линии демаркации, никто не вправе запретить Украине, находящейся за этой линией, вступать в НАТО. Кроме, естественно, самих стран НАТО. А репутация, на сегодняшний день у этой организации не очень достойная, недаром актуален мем, что если на страну НАТО будет совершено нападение, то эта страна автоматически будет исключена из НАТО.

Ответить
+2 +
учите матчасть, 1:03, 20.08

2 Jka, 23:49, 19.08: Условия для вступления президент Чехии не вправе отменить.

О, вот и спец по приёму в НАТО нарисовался, уже заждались.

Сэр, будьте так добры, не откажите в любезности - процитируйте или сошлитесь на документ, на основании которого у вас имеются претензии к президенту Чехии и к фактам, им изложенным.
Сэр, от вас воняет.
===
Исчерпывающего перечня критериев не существует

На сайте Госдепа США указаны правила, по которым новые члены должны соответствовать указанным минимальным критериям, а именно:
- должны поддерживать демократию, включая терпимость к разнообразию;
- должны развивать рыночную экономику;
- вооруженные силы должны находиться под контролем;
- должны быть хорошими соседями и уважать суверенитет других стран;
- должны работать над совместимостью с силами НАТО.

Критерии являются важными, но не определяющим фактором.
В любом случае все опирается на политическое решение членов Альянса.

Ответить
-1 +
Sir_Chopin, 1:03, 20.08

Ключевое слово "может".
И оно тут означало, что Украина может станть членом в тех границах, которые контролирует. Фактически отказавшись от остального. А начало войны для захвата территорий НАТО потом не поддержит.

Ответить
-1 +
Федя, 2:05, 20.08

Петру Павлу (обоим) стоило бы почитать историю. А именно - ялтинское соглашение Рузвельда, Черчиля и Сталина о разделе территорий. ГДР и ФРГ после войны были независимыми странами.
А если Петр Павел считает, что нет - в таком случае и Западная Беларусь до сих пор находится под оккупацией. Почему еще не в НАТО? Польша же с 2004 года в Альянсе! До 17 сентября 1939 года территориии Западной Беларуси были частью Польши.
Нынешняя Калининградская область уже должна быть в НАТО - это часть Германии. Ну и что, что оккупирована россией? Финляндия может смело присоединить то, что оттяпала россия - и сразу в НАТО.
Ляпать языком надо тоже включив мозги, а не просто выплевывать все, что слюна на язык принесет. Люди не полные идиоты.

Ответить
+2 +
-, 6:10, 20.08

Умница Павел - нашел убойный прецедент, и пусть кто-нибудь вякнет против!

Ответить
0 +
Скептик, 6:56, 20.08

Бьіло две признанньіе Германии, совок ГДР контролировал, но не включил в свой состав. А Украина одна.

Ответить
+1 +
Грамацей, 7:50, 20.08

Это попытка из-под тишка склонить Украину к договорняку. Германия была повержена и насильно разделена.
Украина не должна соглашаться на подобный сценарий. Немцев никто не переселял. А в оккупировпнной части Украины через 10 лет не останется ни одного укратинца. Их место займут холопы из Тагила, с которыми потом обтяпают "референдум" под крышей продажной ООН. Посмотрите на Крым.

Ответить
0 +
Пенс_1953, 8:42, 20.08

Пример Германии в смысле НАТОвских перспектив Украины не совсем корректен. Создание государств ФРГ и ГДР - это отдельная и незаурядная история. У ФРГ не было оккупированных другим государством территорий.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован