Миллионеры пригрозили покинуть Швейцарию в рамках дискуссии о 50% налоге
18- 7.08.2024, 18:07
- 4,752
![](https://i.c97.org/p/articles/ai-207682-aux-small-shvejcarija_360.jpg)
Всего в стране 2,5 тысячи налогоплательщиков с состоянием более 50 млн франков.
Всего в стране 2,5 тысячи налогоплательщиков с состоянием более 50 млн франков.
Имеющих сверхдоходы и супернаследства драть конечно надо!
ОтветитьНо и держаться в рамках не мешало бы.
Не все богатые создают империи мародерством унитазов и национальных богатств.
Первый подход - бороться с бедностью. Второй подход - бороться с богатством.
ОтветитьПочему-то всякие голодранцы всегда избирают борьбу с богатством и экспроприации. Экспроприированное богатство оказывается не у бедной массы, а в распоряжении этих самых голодранцев. Совпадение?
Думаю, на референдуме швейцарцы традиционно изберут первый подход. Они задумываются о последствиях.
Насколько я понял, Швейцария попыталась что-то сделать, что бы не всей оказалась в руках всяких шейхов. Поэтому такие резкие меры, после обычного налога в несколько процентов - чтобы отнять половину о сверхбогатых детей шейхов, захвативших страну, и отдать стране. Но скорее всего уже поздно, власть у наследников.
ОтветитьПомните, что даже Ким 3 рос в Швейцарии? И наверно много там всего унаследовал от папы,
Имеющих сверхдоходы и супернаследства драть конечно надо!
ОтветитьЗачем такие странные ограничения?
Драть нужно всех, кто чуть высунулся.
Отмороженное левачьё хочет добить ещё одну развитую благополучную западную страну.
ОтветитьНадеюсь, у населения Швейцарии мозги есть и они пошлют этих левачков, как уже послали их с идеей "гарантированного дохода", когда всяким дармоедам можно не работать, но получать из бюджета ежемесячную выплату 2500 франков (около $2890 по сегодняшнему курсу).
Наверно есть у народа какой-то недостаток денег, если обсуждают дополнительные налоги. А иначе зачем обсуждать?
ОтветитьНет у них недостатка денег.
ОтветитьНо им это пытаются внушить. Стараются раздуть зависть к более богатым. Левацкие штучки.
Примерно 2/3 бизнеса в Швейцарии принадлежит иностранцам, а может и еще больше из-за не совсем открытой информации. И они почти без затрат передают это другим иностранцам.
ОтветитьШвейцарцы платят "estate tax" в других странах. Т.е. граждане в стране становятся беднее, они перестают владеть своей страной. Вы думаете что в Швейцарии богаты швейцарцы?
Ши не спорьте с чопином это упоротый левацкий комуняка. все забрать и поделить в его крови
ОтветитьАЛЕКС, народ не вдуплился, что такое 50% налога на наследство, его пока это не коснулось)))
ОтветитьРечь тут об обычном налоге во всех развитых демократических странах. Швейцария резко захотела сделать похожий как у соседей и в США. Преимущества из-за его отсутствия в конце концов ведут к серьезным проблемам.
ОтветитьВсе в хоущобы 15ти минутных городов.
ОтветитьНалоги надо брать на стадии зарабатывания денег, государство так и делает. А брать налоги на стадии распоряжения заработанным это конфискация или экспроприация собственности. Видимо в Швейцарии завелись коммунары. Дустом их.
ОтветитьВ этих налогах есть смысл, 1% населения владеет 90% мировых ресурсов. Но будь я миллионером, я бы хотел знать куда эти деньги будут потрачены. Современная политика в демографии, миграции, борьбы с наркотрафиком не вселяет оптимизма. Просто забрать деньги у богатых и раздать их пособиями ничего не даст. Тут я богатых понимаю, хоть я скорее бедный.
ОтветитьТак они и так платят налоги.
ОтветитьНо желающие из никем стать всем хотят не просто налоги, а тупо отобрать то, что не заработали у тех, кто заработал или, в данном случае, получил в наследство от своих родных. Каковые родные имеют полное право распорядится СВОИМИ деньгами не спрашивая разрешения у краснопузых дармоедов.
1% населения владеет 90% мировых ресурсов.
ОтветитьИ это хорошо.
Не было бы этого 1% населения - не было бы и этих 90% мировых ресурсов.
Если не копать шахту и не добывать руду - не будет металла и здравствуй каменный век!
>И это хорошо.
Ответитьнет. Основой демократии и золотого века капитализма был так называемый средний класс. Сейчас он исчезает. Происходит примерно то что было в царской россии - там тоже 1% дворян и купцов владели всем, итог известен.
Маладыя сацыялісты няхай едуць у Венесуэлу - там ім самае месца.
Ответить