Ученые: Покупать телевизор с высоким разрешением нет смысла
12- 27.10.2025, 23:00
- 14,016
Исследователи впервые точно измерили, сколько информации способен различить человеческий глаз.
популярное за неделю
- 1.12 СМИ: Украина отказала США в двух вопросах 68,848
- 1.12 CNN: Мадуро согласился на отставку 58,864
- 30.11 Лукашенко внезапно исчез в Омане 55,354
- 29.11 «У 200-килограммового Лукашенко серьезные проблемы» 49,872
- 1.12 Как Лариса Долина подорвала российскую экономику 44,072
- 4.12 Сырский принял важное решение по Покровску 42,978
- 2.12 Зачем Лукашенко прятался в Омане? 42,564
Мнение
Путин прячется в деталях
Главный козырь Украины
Ответ очевиден
Конец «космического государства»
И что? производители прекратят гонку пикселов? ага, счас. будут накручивать и рассказывать сказки про улучшение изображения. ведь это деньги
Ответитьее и нет смысла прекращать. дисплеи же не только в телевизорах используют. чем больше dpi тем лучше для глаза. например 1000 dpi в очках VR ты будешь видеть пикселы, а 400 dpi с 25 см своем смартфоне уже не особо.. у меня был Nokia 8 Sirrocco c 534 dpi - лучше экрана я никогда не видел - читал мелкий шрифт с экрана без проблем..
ОтветитьА кто компьютерный монитор с диагональю 44 дюйма ставит на расстоянии два с половиной метра?
ОтветитьКонечно, 4к уже ближе к пределу, но настоящий предел подходит на 8к. Тогда человек не может воспользоваться дальнейшим повышением разрешения без поворота головы. т.е. 8к - это почти предел (для большинства людей с хорошим зрением) при одном направлении наблюдения, с малым движением глаз.
А на расстоянии два с половиной метра надо ставить с диагональю хотя бы 86 дюймов, или 77, если места мало.
/// ....человеческий глаз имеет физический предел восприятия деталей...
ОтветитьЭто так, но в данном случае намного важнее "пропускная способность мозга", ибо человеческое зрение зависит от мозга, который обрабатывает информацию от датчика, которым является глаз, "физический предел восприятия деталей" которого можно улучшать костылями вроде очков.
А "улучшать" мозг пока не умеет никто.
И это известно уже давным-давно.
Но эти исследователи забыли о мелкоскопах и тилископах, нде "увеличение числа пикселей" дает зрителю огромную разность" разницы", потому, что Пиксель — это наименьший элемент растрового изображения или точка на экране электронного устройства.
Это обязан знать любой, использующий цифровые изображения.
У меня тоже около 2,5м до дивана от монитора 27", так давно заметил что разрешение FHD уже избыточно для такого размера, следовательно и QHD для 44" тоже будет избыточно если пересчитать в плотность пикселей и в реальной картинке.
ОтветитьПокупать телевизор, вообще нет смисла.
ОтветитьБрати в лізинг?
ОтветитьИбо смотреть по нему совершенно нечего. Да и 3D - звук на фиг не упал слушать этот дикий бред!
ОтветитьВідкрию вам таємницю: телевізор можна використовувати не лише для прийому ефірного телебачення. Можна переглядати відео з диска, флешки чи інтернету.
ОтветитьТак выпьем-же за кибенэтикЕ!
Ответить"экран диагональю 44 дюйма " - ??? )). Давай уж 15".
ОтветитьQuad HD - это 2К. Соглашусь, что с 4К различий большинство не увидит, НО где вы видели в продаже телевизоры 2К? 🤷♂️
ОтветитьА 4К даёт реально крутую картинку в сравнении с Full HD (1080p). Сегодня это практически стандарт у всех, даже блогеров.