New Scientist: Взлетит ли когда-нибудь ракета Starship компании SpaceX?
10- 29.05.2025, 18:26
- 3,402
Космические миссии по всему миру ожидают успеха проекта Илона Маска.
Космические миссии по всему миру ожидают успеха проекта Илона Маска.
После зигования стало не интересно
ОтветитьArtemis III по плану был второй полет людей к Луне, и первая высадка на поверхность в этой программе. Для высадки как раз и планировали использовать SpaceХ, она должна была доставить на орбиту Луны оборудование для высадки, и сделать модуль для высадки - это легче, чем на Землю садитьсяэ. Уже обсуждается, что если SpaceX не сможет выполнить свою часть, то у Artemis III вместо первой высадки будет второй полет к Луне с пребыванием на орбите и возвращением, почти как II. SpaceX получала огромные деньги на эту программу, но Starship уже девятый раз без успеха.
Ответить"Амазоновская" замена не готовилась в прошлом для этой задачи, но там результаты лучше и может оказаться, что им придется заменить "неудачливый" SpaceX, но тоже задержка. Хотя есть задержка с пилотируемым кораблём для полета к Луне и обратно, Орион от Boeing, он напугал сбоем в некоторых вентилях, от космической станции вернулся потом нормально без людей. Но это - мелочь по сравнению с провальными результатами SpaceX.
Финансирование у Apollo было лучше, чем у SpaceX (на современные деньги 66 млрд $ против 2,9 млрд. $, остальное за счет прибыли от пусков Falcon 9), а у Blue Origin посадка первой ступени не состоялась против 4 посадок.
ОтветитьКонечно, SpaceX - очень бедная компания, и работающие там мексиканцы ничего не могут сделать, Может оттого, что Маск богатый?
ОтветитьНо речь только о том, что 9 неудачных пусков - это рекорд. Даже СССР бросал проекты раньше, с меньшим количество неудач, если не получалось, не доводил до 9. Тем более, что речь о том, чтобы просто взлететь и открыть дверь, что многие сейчас делают с первой попытки. Думаете, что США сделать такой тест 60 лет назад было легче? Но и первый пуск абсолютно новой и огромной SLS от NASA в 2022 был сразу успешным.
А если после 10 пусков и траты "всего" 10 миллиардов долларов окажется, что не получилось - это ли цель Starship?
Оценка трат на Starship расходится от 7 до 10 млрд.$, есть даже предположения что уже потрачено 15 млрд $.
ОтветитьВам нужно искать настроения представителей акционеров в SpaceX, готовы ли они поддерживать тестовые старты до победного, терпеть Agile, и что они для итерации считают успешностью теста.
Есть косвенные признаки что Маск контролирует 42% активов SpaceX, с поддержкой 78% голосов акционеров и контрольного пакета у него нет. А это значит что решения им монопольно не принимаются и принимает их собрание акционеров с представителями частных инвесторов, крупнейшими из которых является Alphabet, Founders Fund, Fidelity Investments и им принадлежит в сумме примерно 28% активов.
Сейчас впервые улетела севшая ступень, которая вывела Starship на орбиту, что вероятно представителей акционеров вполне удовлетворит.
Маск с Безосом уже все американские мозги высосали- ничего уже ни на вооружение, ни на ядерную энергетику не осталось. Поэтому Трамп так на анализы исходит пытаясь вернуть инженерные мозги на местные промышленные производства.
ОтветитьЯ не понял, это у вас сарказм или шутка.
ОтветитьТекст без такого пояснения совсем непонятен, так далек от реальности.
Vogtle-3 и Vogtle-4 высосали 14 млрд. $ из бюджета, не считая 21 млрд. от инвесторов. Если мне не изменяет память, то именно трамписты приезжали поддерживать проекту Vogtle штаны в 2017 или 2018 году, когда главный подрядчик в итоге обанкротился после ревизий проекта из-за аварии на Фукусима-1 в 2011.
ОтветитьА уж Украине, США выделили примерно раз в 2,3 больше этого, не считая частную поддержку.
"Космические миссии по всему миру ожидают успеха проекта Илона Маска."- нет, уже не ожидают. Скорее даже наоборот.
ОтветитьУже после этой статьи, сегодня, увидел сообщение, что Blue Origin все-таки сейчас начинает испытания своего лунного спускаемого модуля. То, что несколько лет назад (при Трампе) SpaceX получила деньги на это в обход нормального конкурса, было предметом споров.
Ответить