Женщины сами в браке всеми силами разрушают социальные связи мужей своими вот этими "опять на рыбалку с друзьями", "опять в баню", "опять в бильярд","опять ...", "опять ...".
А если её с собой взять, то встрече конец: она будет пытаться перетянуть на себя внимание и мужа и всех окружающих. Такая себе "центр Вселенной" и "душа компании", а если не выйдет, тоначинаются необоснованные обиды и претензии.
А это зачем знать? Жена же не спрашивает с кем "опять на рыбалку", "опять в баню", "опять в бильярд","опять ..." Вот и мужа не должно волновать с кем жена "опять". Доверять надо.
Жэнчины доиграются до того, что все больше мужчин начнут отношаться с нейросетями, которые поддержат любое хобби, поговорят на любую тему и никогда покажут признаков усталости. Впрочем, ничего плохого в этом нет, просто закономерный виток человеческой эволюции, который через 100 лет будет восприниматься как норма.
Мужики уже доигрались. Женщины прекрасно обходятся без них -- сами зарабатывают, растят детей, занимаются бизнесом, любым хобби, эрудированы, образованны...
Беда современного подхода к разделению гендерных ролей - это обобщенный подход и пригребание всех под одну гребенку. Одна, вторая, третья - едины то бишь - может и обходятся. Всё зависит от способностей, заложенных в них ДНК, развитых родителями и и усиленных социальными связями и стартовым положением в обществе. Но в целом - это утопия. То же самое можно сказать и про экспериментальную часть данной типа исследовательницы - на основе единичных случаев насчет мужчин она начинает генерализировать по полной. Ну, тему на диссер ведь как-то надо замутить… А эта генерализация подхода без учета индивидуальных особенностей “каждого организьма” ведет потом к фальшивым выводам и печальным последствиям. Это как с русским языком у нас в Беларуси после прихода советов: на основе частных случаев, что высококвалифицированные специалисты были привозными (потому как местных большевики до этого истребили) и говорили по русски - каждый старался выглядеть как они, а значит - говорить именно по-русски!
Чем больше я взаимодействую с современными женщинами, тем меньше я вообще хочу семью. Эти вечные хочу, вечно что-то нужно, а если она еще недалекого ума так и вечно должен. Мне это все надоело. Так что если они выгорают рядом с нами, то пожалуйста, никто не держит.
Или все-таки мужчины устали от меркантильного, потребительского отношения женщин к мужчине и отсутствия всякого элементарного уважения женщин к мужчинам?
Помните как в 12 стульях муж приходил с работы и начинал стирать, убирать, готовить, пока Эллочка-людоедка на диване листала журналы и ревновала мужу к Вандербильдихе? Примерно так выглядит смена современной женщины после работы. Тяжела ты женская доля... из инстаграма в фэйсбук, из фэйсбука в ВК, из ВК в ОК, из ОК в тикток. Только и успеваешь перескакивать.
Так а вы что - не в курсе? Наверное в браке никогда не были! ;)))
Что бы ты ни сделал - это всё воспринимается как должное и абсолютно никак не учитывается. Но не дай Бог ты что-то забыл сделать - всё, ты лентяй и пройдоха!
Ну и чём вы говорите… Современные женщины уже давно научились зарабатывать свои собственные деньги. Вы же не станете спорить, что навыки коммуникации у них всё-таки лучше и социальные связи крепче? Многие мужчины при этом чуть ли бытовые инвалиды. В паре и особенно при создании семьи мужчины выигрывают в среднем значительно больше женщин. Многие из откровенных дрыщей через пару лет выглядят как лоснящиеся коты, которых холят и лелеют. У них начинается продвижение по работе/службе и появляются другие плюшки. Женщина же расплачивается декретом (и не одним), пошатнувшимся здоровьем после беременностей и родов и поздним карьерным ростом. При этом вся социальная нагрузка семьи лежит на ней.
Правильнее сказать: природные навыки каждой женщины прогибаться под изменчивый мир, приспосабливаться, манипулировать, актерствовать лучше и намного лучше. Социальные связи с подругами, с любовниками да. В чем? Посмотрите даже на тотально матриархальные законы (которые даже намного более матриархальные, чем даже на погрязшем в феминизме западе), где мужчина и его интересы не защищены никем и никак, а женщина и ее интересы всячески. И в чем тут заслуга женщины? Не женщина же за него в зале штангу тягает, а он за нее многокилограмовые пакеты, тяжести, вот и становится из дрыща качком за пару лет. В чем холят? Постоянными словами жены: "ну все, закинешь пельмени в мироковолновку, а я с подругами тусоваться"? Не одним, а часто хотя бы одним. В мусульманских странах, где у женщин нету таких свобод как в европейских культурах никогда никаких демографических кризисов. И на контрасте в европейских, где у женщин неограниченные свободы, постоянные дем. кризисы.
У доброй части женщин вся карьера это оказаться в золотой клетке папика. И вся поздность ее это найти папика к 35, а не как хотелось в 18 лет. В чем вся социальная нагрузка на женщин? Постоянно и много тусоваться с подругами? Постить пафосные фоточки в соцсетях, которые часто являются лишь потемкинскими деревнями для подруг, и совсем не отражают реальную жизнь постящих их женщин.
Вы так говорите как-будто это что-то плохое. В случае с женщинами все намного хуже. По крайне мере у мужчин это искренне. Вот "друзья"-женщины внезапно появляются только когда им от мужчин что-нибудь нужно.
Вот опять эти женщины "ученые" придумывают всякое разное. Эмоциональное обслуживание
Ради хайпа, готовы всё, что в голову придёт.
Климат меняется, отношения меняются.
Если женщина часами во телефону трындит, а мужчина нет, так у нее там подруги. Просто смешно.
Надо больше с друг другом, это правильно.
Женщины очень много на себе тащат. И три шубы норковых. И пять сумочек Эрмес. И Лабутены Джимми Чу. И пять пакетов после шопинга в бутиках в каждой руке, с вещами, половину которых они не будет никогда носить. И шляпку. И маааленькую собачонку.
Женщины устали от "эмоционального обслуживания", от выполнения домашних женских обязанностей (большинство молодых женщин сейчас не умеет даже элементарно готовить и не стремятся этому научиться), женщины устали от рождения, воспитания детей. Только от пользования мужчин женщины никогда не устанут.
Мэнс-кипинн звучит как хаус-кипинн. Что приравнивает женщину к хозяйке мужчины.
А не пошли ли бы вы накрен с такими определениями?
Если вечное бабское нытье и вынос мозга называется заботой о психическом здоровье мужчины, то давайте не останавливаться на полдороги. Оруэлл это назвал новоязом, изобретение значения слов, диаметрально искажающих смысл
Вот ведь как: вместе невозможно, НО и врозь никак. Хотя человек ко всему привыкает (приспосабливается), лично я много лет живу один, не могу сказать что мол не не хватает самочкиного присутствия , но жизнь сложилась так как сложилась и она продолжается. Прожив много лет приходит понимание, что природа создала нас так как создала, мы либо следуем её догмам, либо придумываем и следуем модным трендам в том что "надо" говорить и как поступать.
Не нравиться "обслуживать мужа" - пусть идет на завод или в общепит. Там ей придётся обслуживать десятки и сотни мужчин.
Основной принцип мужчины: "держать дверь для женщины всегда открытой на выход!"
В завершение по сабжу. Авторша из пальца высосала тему и толкает к диссеру. По моим скромным наблюдениям, магазинные покупки одного-двух дней. Дальше ОЗУ выгружает данные и всё на этом: "я не помню, что делала позавчера, и не знаю, что буду делать послезавтра."
Опять все это женщина должна, женщина обязана и т. д но никто не спросил у женщин, чего она на самом деле хочет и как можно разнообразить надоевший быт? А то от вечного хочу и должна голова идёт кругом и женщина понимает зачем ей брак, когда погрязнет в бытовой рутине?
Может потому что все и так знают чего хочет женщина? Красивой, богатой, беззаботно жизни за счет мужчины. Чтобы всю ее работу делала служанка. А она была свободна как птица в золотой клетке. Куда хочу, туда лечу. Чтобы муж приходил на пять секунд в месяц, сгружал ей всю свою зарплату и больше не отсвечивал. Не отвлекал от подруг, не мешал тусоваться.
Можно подумать, мэнкиперши часто спрашивают, чего именно хотят мужчины! Которую из них это когда заботило? Вся постановка вопроса начинается с того, что “я завтра хочу поехать в гипер” - что запланировал на завтра муж в принципе не так и важно, ты просто обязан с ней поехать под страхом казни “ты меня не любишь”!
Ты вкладываешь в отношения все - и эмоции, и чувства, и деньги, и любовь. А потом видишь, что все это для твоей партнёрши значит на уровне нуля. Ничего. Ноль. Зеро. И расстается легко, без страданий и сожалений.
После определенного возраста - нет у них никаких чувств, кроме расчета. И в любовь они не верят, потому что сами любить неспособны. Сказочки, блин. Жизнь, это вам не фильм "Девчата".
Работать идите женщины.
Пока мужчина ради вас вкалывает у вас образуется слишком много свободного времени, для космических энергий, вот и кажеться вам, постоянно,что у вас чего-то там не хватает
Иногда, возможно, так и бывает. Но данная исследовательша взяв за основу два-три факта, ей попавшиеся на глаза, пытается из себя сделать Эйнштейна в юбке! Ни один нормальный мужчина не откроется до конца даже лучшему другу (если он не балабол, конечно, и не с пониженной самооценкой, стремясь приписками повысить свой статус - да вот и там проблемка: всё это далеко от истины, чтобы называть это откровением), а что уж говорить про женщину (хочешь, чтобы все вокруг о чём-то знали - женский соцсетевой сарафан поможет). И так было всегда. В норм. мужчинах нет привычки копаться в чужом белье и выносить сор из избы - и попытка мэнкиперш этому его научить не более чем каприз последних, искренне считающих, что это всё норма.
«Исследование показало, что женщины имеют широкую сеть поддержки, тогда как мужчины чаще всего полагаются лишь на партнершу»
Настоящий мужчина понимает, что до конца может положиться только на самого себя - мир жесток, но это - факт.
Количество мизогонических комментов зашкаливает, причем, сомневаюсь, что кто-то вообще понимает из комментирующих, природу американских реалий. Исследование именно про это, а не про норковые шубы, которые женщины в Штатах не носят. Это не Раша!
"Природа американских реалий" - это выскочить по-быстрому за кого-нибудь побогаче-повыше-покрепче, прикинуться обделённой обиженкой, ободрать чем пожёстче (благо тамошний family/divorce court на этом собаку съел - "законодательство", фигле), обильно приправив всё это небылицами (опять же "законодательство"; guilty regardless of actual innocence в адрес мужчин ВСЕГДА), и свалить в закат; rinse and repeat. Полно уже материалов на этот счёт, к тому же подтверждённых статистикой: женщины - инициаторы больше 80% всех разводов, цель почти всегда одна и та же.
Не нужно собственное невежество прикрывать т.н. "мизогинией". Во-первых, дурной тон, а во-вторых, мужчины больше никому ничем не обязаны. MGTOW появилось не на пустом месте. Времена изменились.
Смешно читать.
Сначала встречаются по похоти, женятся по залету или рассчету, рожают ради выплат и квартиры...
Остапы Бендеры хреновы.
А потом вдруг оказывается, что под боком всю жизнь объюзеры, нахлебники, неудачники, алкоголики, приживалы, аморфные жиробасы. Потом начинается взаимное грязеполивание и упреки.
А в самом начале мозги включить и посмотреть глазами - что руки берут?
Каждый сам кузнец своего счастья. И нефиг на зеркало пинять.
Короче, раньше мужчины от женщин хотели только супов, чистой одежды и ресурсов организма для продолжения их рода. Но жизнь не стоит на месте и теперь жена стала еще и психотерапевтом, ивент-менеджером и туроператором. Образованной жене - квалифицированный труд. И все это за еду или же просто бесплатно, если она на свои хотелки зарабатывает сама. Выгорание от семейной жизни - бесценно, для остального есть Мастеркард.
С такими раскладами не удивлюсь, если единственно возможным видом брака для женщин станет бостонский, в мужчин в брак брать не будут. Только молодых, фактурных и способных связать 2 слова будут ждать кратковременные отношения, пока не начнут козлить и доминаторствовать, а судьба 95% среднестатистических мужчин будет инцел обыкновенный.
Заминусованность просто превышает все мыслимые пределы. Судя по всему комменты, которые в минус, попали в самую десятку, прямо в больное :))) Мужики, делайте тест на ДНК, это снимает большинство вопросов и многим открывает глаза, хотя уже и поздно.
Женщины сами в браке всеми силами разрушают социальные связи мужей своими вот этими "опять на рыбалку с друзьями", "опять в баню", "опять в бильярд","опять ...", "опять ...".
ОтветитьА если её с собой взять, то встрече конец: она будет пытаться перетянуть на себя внимание и мужа и всех окружающих. Такая себе "центр Вселенной" и "душа компании", а если не выйдет, тоначинаются необоснованные обиды и претензии.
Отдыхать надо друг от друга иногда.
Так я и отдыхаю отдельно от мужа, а он начинает "опять в поход?" "Опять с подружками?" "Опять в баню?"... "Опять...?"
ОтветитьНе с мужчинами хоть? Ну типа муж на работу, а вы с подругой в Турцию?
ОтветитьА это зачем знать? Жена же не спрашивает с кем "опять на рыбалку", "опять в баню", "опять в бильярд","опять ..." Вот и мужа не должно волновать с кем жена "опять". Доверять надо.
ОтветитьМужики и доверяли.
ОтветитьИменно поэтому такая очередь на генетическую экспертизу.
И треть результатов по ДНК на отцовство отрицательные.
ОтветитьНу не скажите, меня Глаша каждый раз с порога встречает с фразой: "опять со своими бабами шлялся!". Хоть и прекрасно знает, что я с бабами не пью.
ОтветитьВы неправильно знаки препинания в словах мужа расставили. Надо:
Ответить"опять в поход!"
"Опять с подружками!" "
Опять в баню!"...
"Опять...!".
Мужик же радуется, что Вы сваливаете из дому: он хоть с друзьями ящик посмотрит, да пиво попьёт. :)
Жэнчины доиграются до того, что все больше мужчин начнут отношаться с нейросетями, которые поддержат любое хобби, поговорят на любую тему и никогда покажут признаков усталости. Впрочем, ничего плохого в этом нет, просто закономерный виток человеческой эволюции, который через 100 лет будет восприниматься как норма.
ОтветитьОна:
Ответить— Знаешь, чего я хочу?
Он:
— Всего!
Она:
— Ну, это во-первых.
Мужики уже доигрались. Женщины прекрасно обходятся без них -- сами зарабатывают, растят детей, занимаются бизнесом, любым хобби, эрудированы, образованны...
ОтветитьБеда современного подхода к разделению гендерных ролей - это обобщенный подход и пригребание всех под одну гребенку. Одна, вторая, третья - едины то бишь - может и обходятся. Всё зависит от способностей, заложенных в них ДНК, развитых родителями и и усиленных социальными связями и стартовым положением в обществе. Но в целом - это утопия. То же самое можно сказать и про экспериментальную часть данной типа исследовательницы - на основе единичных случаев насчет мужчин она начинает генерализировать по полной. Ну, тему на диссер ведь как-то надо замутить… А эта генерализация подхода без учета индивидуальных особенностей “каждого организьма” ведет потом к фальшивым выводам и печальным последствиям. Это как с русским языком у нас в Беларуси после прихода советов: на основе частных случаев, что высококвалифицированные специалисты были привозными (потому как местных большевики до этого истребили) и говорили по русски - каждый старался выглядеть как они, а значит - говорить именно по-русски!
ОтветитьСами себе личные электрики, сами сантехники, сами грузчики, сами ремонтники всего?
ОтветитьДа.
ОтветитьЧем больше я взаимодействую с современными женщинами, тем меньше я вообще хочу семью. Эти вечные хочу, вечно что-то нужно, а если она еще недалекого ума так и вечно должен. Мне это все надоело. Так что если они выгорают рядом с нами, то пожалуйста, никто не держит.
ОтветитьДело в растущей социальной изоляции мужчин.
ОтветитьИли все-таки мужчины устали от меркантильного, потребительского отношения женщин к мужчине и отсутствия всякого элементарного уважения женщин к мужчинам?
Не знаю, в каком мире вы живете. У женщин после основной работы есть еще смена дома по обслуживанию семьи.
ОтветитьВ каком бы она не была настроении, больна ли и тд, ей нужно позаботиться о семье.
Помните как в 12 стульях муж приходил с работы и начинал стирать, убирать, готовить, пока Эллочка-людоедка на диване листала журналы и ревновала мужу к Вандербильдихе? Примерно так выглядит смена современной женщины после работы. Тяжела ты женская доля... из инстаграма в фэйсбук, из фэйсбука в ВК, из ВК в ОК, из ОК в тикток. Только и успеваешь перескакивать.
ОтветитьА мужчина, значит, в доме ничего не делает? Ну совсем ничего?
ОтветитьЗависит от семьи. Повезет, если не бытовой инвалид, который чашку за собой в состоянии помыть.
ОтветитьТак а вы что - не в курсе? Наверное в браке никогда не были! ;)))
ОтветитьЧто бы ты ни сделал - это всё воспринимается как должное и абсолютно никак не учитывается. Но не дай Бог ты что-то забыл сделать - всё, ты лентяй и пройдоха!
Мы, женщины, на многое закрываем глаза. Но вот если ты вымотала и выжата обслуживанием, то немудрено, что последней каплей станет мелочь
ОтветитьНу и чём вы говорите… Современные женщины уже давно научились зарабатывать свои собственные деньги. Вы же не станете спорить, что навыки коммуникации у них всё-таки лучше и социальные связи крепче? Многие мужчины при этом чуть ли бытовые инвалиды. В паре и особенно при создании семьи мужчины выигрывают в среднем значительно больше женщин. Многие из откровенных дрыщей через пару лет выглядят как лоснящиеся коты, которых холят и лелеют. У них начинается продвижение по работе/службе и появляются другие плюшки. Женщина же расплачивается декретом (и не одним), пошатнувшимся здоровьем после беременностей и родов и поздним карьерным ростом. При этом вся социальная нагрузка семьи лежит на ней.
ОтветитьПравильнее сказать: природные навыки каждой женщины прогибаться под изменчивый мир, приспосабливаться, манипулировать, актерствовать лучше и намного лучше. Социальные связи с подругами, с любовниками да. В чем? Посмотрите даже на тотально матриархальные законы (которые даже намного более матриархальные, чем даже на погрязшем в феминизме западе), где мужчина и его интересы не защищены никем и никак, а женщина и ее интересы всячески. И в чем тут заслуга женщины? Не женщина же за него в зале штангу тягает, а он за нее многокилограмовые пакеты, тяжести, вот и становится из дрыща качком за пару лет. В чем холят? Постоянными словами жены: "ну все, закинешь пельмени в мироковолновку, а я с подругами тусоваться"? Не одним, а часто хотя бы одним. В мусульманских странах, где у женщин нету таких свобод как в европейских культурах никогда никаких демографических кризисов. И на контрасте в европейских, где у женщин неограниченные свободы, постоянные дем. кризисы.
ОтветитьУ доброй части женщин вся карьера это оказаться в золотой клетке папика. И вся поздность ее это найти папика к 35, а не как хотелось в 18 лет. В чем вся социальная нагрузка на женщин? Постоянно и много тусоваться с подругами? Постить пафосные фоточки в соцсетях, которые часто являются лишь потемкинскими деревнями для подруг, и совсем не отражают реальную жизнь постящих их женщин.
ОтветитьДружбаны у мужиков - это собутыльники. Убери бутылку - и все эти друзья мгновенно уходят в закат.
ОтветитьВы так говорите как-будто это что-то плохое. В случае с женщинами все намного хуже. По крайне мере у мужчин это искренне. Вот "друзья"-женщины внезапно появляются только когда им от мужчин что-нибудь нужно.
ОтветитьЭто делает женщин ЦЕНТРОМ эмоционального обслуживания, что приводит к выгоранию МУЖЧИН. Так правильнее.
ОтветитьВот опять эти женщины "ученые" придумывают всякое разное. Эмоциональное обслуживание
ОтветитьРади хайпа, готовы всё, что в голову придёт.
Климат меняется, отношения меняются.
Если женщина часами во телефону трындит, а мужчина нет, так у нее там подруги. Просто смешно.
Надо больше с друг другом, это правильно.
Вот и я хотел это подметить - теорию завела именно мадам! Это о чем то да свидетельствует, не так ли?
Ответитьженщины очень много на себе тащат. сильный пол
ОтветитьЖенщины очень много на себе тащат. И три шубы норковых. И пять сумочек Эрмес. И Лабутены Джимми Чу. И пять пакетов после шопинга в бутиках в каждой руке, с вещами, половину которых они не будет никогда носить. И шляпку. И маааленькую собачонку.
ОтветитьО, да, даже тут в комментах плюются про "меркантильность".
ОтветитьТрясктся, как бы за салат женщины на свидании заплатить не пришлось. Тьфу.
А что, сильные и независимые, "научившиеся зарабатывать на себя", не могут салат себе купить?
Ответитьмогут и платят, и за твой еще заплатят.
ОтветитьИ по айфону в каждой руке, от которых не отлипают 24-7-365.
Ответитьтащат или потаскивают?
ОтветитьА дітонародження ще не веде до емоційного вигоряння американських жінок?
ОтветитьПостоянный перегруз тусовок с подругами, соцсетями, сериальчиками точно не ведет. Ни американских, ни каких других.
ОтветитьЖенщины устали от "эмоционального обслуживания", от выполнения домашних женских обязанностей (большинство молодых женщин сейчас не умеет даже элементарно готовить и не стремятся этому научиться), женщины устали от рождения, воспитания детей. Только от пользования мужчин женщины никогда не устанут.
ОтветитьМэнс-кипинн звучит как хаус-кипинн. Что приравнивает женщину к хозяйке мужчины.
ОтветитьА не пошли ли бы вы накрен с такими определениями?
Если вечное бабское нытье и вынос мозга называется заботой о психическом здоровье мужчины, то давайте не останавливаться на полдороги. Оруэлл это назвал новоязом, изобретение значения слов, диаметрально искажающих смысл
Мужчины ноют даже тут....жесть
ОтветитьВерно... И вас ещё минусуют при этом)
ОтветитьВот ведь как: вместе невозможно, НО и врозь никак. Хотя человек ко всему привыкает (приспосабливается), лично я много лет живу один, не могу сказать что мол не не хватает самочкиного присутствия , но жизнь сложилась так как сложилась и она продолжается. Прожив много лет приходит понимание, что природа создала нас так как создала, мы либо следуем её догмам, либо придумываем и следуем модным трендам в том что "надо" говорить и как поступать.
ОтветитьА вы к какому виду себя относите? Вы же самец, видимо. Самец кого?
ОтветитьМне кажется, статья вообще мало имеет отношения к постсоветским женщинам и мужчинам.
ОтветитьЭто точно, у нас скорее уименкипинг.
ОтветитьВ продолжение названия статьи:
Ответить... А мужчины устали финансово обслуживать женщин!"
Опер из народа.
Не нравиться "обслуживать мужа" - пусть идет на завод или в общепит. Там ей придётся обслуживать десятки и сотни мужчин.
ОтветитьОсновной принцип мужчины: "держать дверь для женщины всегда открытой на выход!"
В завершение по сабжу. Авторша из пальца высосала тему и толкает к диссеру. По моим скромным наблюдениям, магазинные покупки одного-двух дней. Дальше ОЗУ выгружает данные и всё на этом: "я не помню, что делала позавчера, и не знаю, что буду делать послезавтра."
Опять все это женщина должна, женщина обязана и т. д но никто не спросил у женщин, чего она на самом деле хочет и как можно разнообразить надоевший быт? А то от вечного хочу и должна голова идёт кругом и женщина понимает зачем ей брак, когда погрязнет в бытовой рутине?
ОтветитьМожет потому что все и так знают чего хочет женщина? Красивой, богатой, беззаботно жизни за счет мужчины. Чтобы всю ее работу делала служанка. А она была свободна как птица в золотой клетке. Куда хочу, туда лечу. Чтобы муж приходил на пять секунд в месяц, сгружал ей всю свою зарплату и больше не отсвечивал. Не отвлекал от подруг, не мешал тусоваться.
ОтветитьМожно подумать, мэнкиперши часто спрашивают, чего именно хотят мужчины! Которую из них это когда заботило? Вся постановка вопроса начинается с того, что “я завтра хочу поехать в гипер” - что запланировал на завтра муж в принципе не так и важно, ты просто обязан с ней поехать под страхом казни “ты меня не любишь”!
ОтветитьЧеловек не знает, что такое счастье, пока не женится. Но тогда уже поздно...
ОтветитьТы вкладываешь в отношения все - и эмоции, и чувства, и деньги, и любовь. А потом видишь, что все это для твоей партнёрши значит на уровне нуля. Ничего. Ноль. Зеро. И расстается легко, без страданий и сожалений.
ОтветитьПосле определенного возраста - нет у них никаких чувств, кроме расчета. И в любовь они не верят, потому что сами любить неспособны. Сказочки, блин. Жизнь, это вам не фильм "Девчата".
Работать идите женщины.
ОтветитьПока мужчина ради вас вкалывает у вас образуется слишком много свободного времени, для космических энергий, вот и кажеться вам, постоянно,что у вас чего-то там не хватает
«открываются только своим партнершам»
ОтветитьИногда, возможно, так и бывает. Но данная исследовательша взяв за основу два-три факта, ей попавшиеся на глаза, пытается из себя сделать Эйнштейна в юбке! Ни один нормальный мужчина не откроется до конца даже лучшему другу (если он не балабол, конечно, и не с пониженной самооценкой, стремясь приписками повысить свой статус - да вот и там проблемка: всё это далеко от истины, чтобы называть это откровением), а что уж говорить про женщину (хочешь, чтобы все вокруг о чём-то знали - женский соцсетевой сарафан поможет). И так было всегда. В норм. мужчинах нет привычки копаться в чужом белье и выносить сор из избы - и попытка мэнкиперш этому его научить не более чем каприз последних, искренне считающих, что это всё норма.
«Исследование показало, что женщины имеют широкую сеть поддержки, тогда как мужчины чаще всего полагаются лишь на партнершу»
Настоящий мужчина понимает, что до конца может положиться только на самого себя - мир жесток, но это - факт.
Куча комментов и никто не заметил, что для наших широт это не подходит. В США так а у нас все по другому. Вся эта модель не применима для РБ.
ОтветитьКоличество мизогонических комментов зашкаливает, причем, сомневаюсь, что кто-то вообще понимает из комментирующих, природу американских реалий. Исследование именно про это, а не про норковые шубы, которые женщины в Штатах не носят. Это не Раша!
Ответить"Природа американских реалий" - это выскочить по-быстрому за кого-нибудь побогаче-повыше-покрепче, прикинуться обделённой обиженкой, ободрать чем пожёстче (благо тамошний family/divorce court на этом собаку съел - "законодательство", фигле), обильно приправив всё это небылицами (опять же "законодательство"; guilty regardless of actual innocence в адрес мужчин ВСЕГДА), и свалить в закат; rinse and repeat. Полно уже материалов на этот счёт, к тому же подтверждённых статистикой: женщины - инициаторы больше 80% всех разводов, цель почти всегда одна и та же.
ОтветитьНе нужно собственное невежество прикрывать т.н. "мизогинией". Во-первых, дурной тон, а во-вторых, мужчины больше никому ничем не обязаны. MGTOW появилось не на пустом месте. Времена изменились.
Смешно читать.
ОтветитьСначала встречаются по похоти, женятся по залету или рассчету, рожают ради выплат и квартиры...
Остапы Бендеры хреновы.
А потом вдруг оказывается, что под боком всю жизнь объюзеры, нахлебники, неудачники, алкоголики, приживалы, аморфные жиробасы. Потом начинается взаимное грязеполивание и упреки.
А в самом начале мозги включить и посмотреть глазами - что руки берут?
Каждый сам кузнец своего счастья. И нефиг на зеркало пинять.
Как много американок были вашими девушками и женами?
ОтветитьУмение устанавливать социальные связи зависит от характера человека, а не от пола мужчина - женщина.
ОтветитьКороче, раньше мужчины от женщин хотели только супов, чистой одежды и ресурсов организма для продолжения их рода. Но жизнь не стоит на месте и теперь жена стала еще и психотерапевтом, ивент-менеджером и туроператором. Образованной жене - квалифицированный труд. И все это за еду или же просто бесплатно, если она на свои хотелки зарабатывает сама. Выгорание от семейной жизни - бесценно, для остального есть Мастеркард.
ОтветитьС такими раскладами не удивлюсь, если единственно возможным видом брака для женщин станет бостонский, в мужчин в брак брать не будут. Только молодых, фактурных и способных связать 2 слова будут ждать кратковременные отношения, пока не начнут козлить и доминаторствовать, а судьба 95% среднестатистических мужчин будет инцел обыкновенный.
аминь
ОтветитьСудя по обширной реакции, многие дамы себя узнали. Даже, если и несколько в ином виде.
ОтветитьЗаминусованность просто превышает все мыслимые пределы. Судя по всему комменты, которые в минус, попали в самую десятку, прямо в больное :))) Мужики, делайте тест на ДНК, это снимает большинство вопросов и многим открывает глаза, хотя уже и поздно.
ОтветитьПока не забанили и это - во имя так называемого "сохранения семьи". Спасибо, французы. "Помогли".
ОтветитьСкотство за все мыслимые пределы шкалит уже. Ну их к чёрту.