По всей Европе более 10 000 отелей подают в суд на Booking
17- 4.08.2025, 18:26
- 21,432
Что стало причиной?
популярное за неделю
- 8.12 Пилоты российского бомбардировщика погибли прямо на авиабазе 59,982
- 6.12 Лукашенко выгнали из Эмиратов 56,126
- 4.12 Сырский принял важное решение по Покровску 50,228
- 8.12 Лукашенко прервал свое турне из-за проблем со здоровьем 48,966
- 5.12 Премьер Литвы: В стране будет введена чрезвычайная ситуация 48,596
- 3.12 Украинский журналист встретил дочь Путина в Париже 45,646
- 5.12 Три факта о тайной жизни Лукашенко 43,412
Не совсем понятна суть претензий. Букинг.ком это негосударственное коммерческое предприятие и потому имеет право выставлять любые условия бронирования, какие пожелает, если это не противоречит законодательству. Не нравится - не пользуйся.
ОтветитьПосле решения суда опция принуждения Букинг.ком признана незаконной - да, но до этого всё было в рамках закона. Какие сомпенсации?
Денег отельерам на халяву захотелось.
Антимонопольное законодательство не зря придумано. Монополист может сказать - не хочешь платить, иди и загнись.
ОтветитьВсяческие требования эксклюзивности от платформы почти-монополиста выглядят плохо. У платформы отелей куча, а отель при этом должен ограничить себя в отношениях с платформами-конкурентами. С какого хрена? Должна быть нормальная конкуренция. В том числе и платформ.
Вы сами читали, что написали? Вы же сами себе противоречите:
Ответить«Антимонопольное законодательство не зря придумано. Монополист может сказать - не хочешь платить, иди и загнись.
…У платформы отелей куча, а отель при этом должен ограничить себя в отношениях с платформами-конкурентами.»
Так если есть другие платформы, Booking уже автоматически не монополист! А отели - зажрались совсем уже - всё им мало! Они хотят и рыбку съесть, и … никому другому, в общем не дать заработать. Договор подписан был? Подписан. Когда его подписывали - почему не оговаривали условия, которые вас не устраивали? Хотели воспользоваться тем, что организатор Booking вложил бабки в раскрутку и рекламу своей платформы, заплатив ему по минимуму? В бизнес-мире вопрос решается просто: не нравится? - идите к конкуренции; нет конкуренции? - скидывайтесь и организуйте свою платформу сами! На момент подписания договора всё было легально, причем - по обоюдному согласию. Изменения в закон задним числом только в РБ действуют!
Какая монополия? Десятки сервисов на рынке. Никогда букингом не пользовался. Использую экспедию и гугл.
ОтветитьЛюди должны платить больше,потому что Booking так захотел? Тогда можно просто находить телефоны отелей,звонить,и бронировать..Зачем тогда (Booking),чтобы лишние деньги на ветер?
ОтветитьНепонятно почему 20 лет терпели. А теперь вдруг перестали.
Ответитьтак, к сведению, при коллективном иске бОльшую часть выигранных денег забирает адвокат/адвокатская контора.
Ответитьпросто раньше не нашлось тех, кто бы собрал всех "обиженных" и не подал иск.
Проиграют гости отелей , надеюсь все это понимают.
ОтветитьРаньше пользователь ,собираясь в отпуск ,просто шел на букинг и выбирал самое выгодное предложение за свои деньги.
Теперь придется тратить ГОРАЗДО больше времени на поиски нормальных предложений.
а кто вам сказал, что на букинге самое выгодное предложение можно было найти? букинг так сказал? а может у букинга еще были контракты с особыми отелями? ась? ;) :)
Ответить"Выгодное предложение"? За лишние деньги,с вас же....?))) Все отели адрес,емайл,и номер телефона выставляют.Если нет,то это не отель,а бензоколонка)
ОтветитьДалеко не всегда. Есть агрегаторы типа триваго, которые показывают самое выгодное предложение на конкретный отель от разных систем бронирования, включая собственный сайт отеля. И далеко не всегда Букинг лидировал.
ОтветитьА отельные сети потеряли часть прибыли не из-за букинга и его жадности, а из-за популярности airbnb. Зарплаты ведь последние 20 лет растут только у топов, остальные люди экономят, отдыхать хочется, вот и снимают квартиру вмсето номера в отеле.
по той же логике надо теперь все платформы карать, особенно доставку еды, т.к. там цена выше чем в самом ресторане откуда еда доставляется.
Ответитьчто еще? - амазон и ибэй за то что берут деньги с продавцов. сюда же всякие болт, убер и т.д. - и они берут процент с машин.
а еще лучше засудить всех посредников и напрямую всё заказывать: захотел свежих огурцов - поехал к производителю, бургер - иди топай в макдональдс, а если решил в отеле поселиться, то звони в справочное бюро того города и той страны куда собрался и узнавай какие отели там есть, а потом связывайся с каждым отелем и узнавай где лучше! велком в начало 90-х !!!
Весь бизнес основан на купить дешевле, а продать с минимальньім апдейтом, дороже. Букинг давал основу для увеличения продаж за счет снижения цен - теперь ему пьітаются впарить возмещение неполученной прибьіли. Т.е. отельерьі зажрались дваждьі, ждем исков против турагенств, у которьіх условия бьіли еще жестче. И авиакомпаний против них же...
ОтветитьНа личном опыте знаю. Забронировал дом в турции за 1000 уе, на букинге. Оплата не прошла. Букинг снял с меня 10 уе за не оплату. Спустя три дня пишет мне, на вацап, арендатор.
ОтветитьЕсли кратко: аренда стоила 400 уе. оказывается. Иоесть бУкинг зарядил на 600 уе больше. Поэтому я только за, если букинг прижучат.
Ха! я тоже всегда так делаю )
ОтветитьТам все хороши, и букинг и отели. Посредник без меры накручивает свой "гонорар", а некоторые отели (в основном квартиры-апартаменты) берут, кроме основной платы, залог "за сохранность имущества" по 500 долларов, а потом деньги назад не вернёшь.
ОтветитьДумаю, что отели приобрели больше благодаря букингу, нежели проиграли. Особенно несетевые и мелкие сети среднего и ниже среднего уровня. По ценам их бы давно раздавила аренда квартир, а по качеству большие сети. Их затраты на маркетинг, рекламу и поддержание собственного сайта были бы куда выше, а бюджет миниотеля на 20 номеров куда меньше Хилтона или Холидей Инна. Букинг, разместив отель у себя, обеспечил им поток клиентов, а они теперь недовольны.
Ответить