о самой серьезной атаке на европейское небо с начала войны. Польша заявила о первом в истории НАТО ................но! Разговоры стихнут скоро,а любовь останется.
Может НАТО как коллектив и стало несколько расхлябанным, но вот что даже глупому понятно - никакой дряхлый старик с мокшанских болот и близко не имеет шансов против сразу множества государств, пусть даже поодиночке они и не могут с ним тягаться. Так что - отставить панику, вой с болот будет нарастать, но он скорее вызывает потеху и умиление (ну наконец то они на грабли наступили! ;-) , нежели серьезную тревогу.
Прочтите 5 статью НАТО. Она абсолютно ничего не гарантирует. Может так а может эдак. Нет никакой обязательности в действиях. Единственный плюс из произошедшего...может новый президент Польши перестанет быть "царевым" с его "резней" и займутся настоящими проблемами. Как оказалось то удар был не только дронами...была и ракета. Путин не остановится если ему это простят в результате "консультаций" и вызовов посла на "ковер". И голову в песок уже не спрячешь...война в Украине типа далеко и нас это прямо не касается. Касается всех.
Надо озаботиться и изучить Устав НАТО. Может, там ещё есть статьи про "поговорить". Чтобы заранее знать, к чему готовиться. Не к отражению агрессии же в самом деле.
Дело говорите - прежде чем что-то писать, стараясь показать всему миру свою «гениальность», неплохо было бы как минимум ознакомится с оригинальным текстом, который предполагается критиковать. Второй этап, после прочтения - установление всех связей между отдельными пунктиками этого устава: выдергивание одного пунктика с перерезанием веревочек из других параграфов, ведущих к нему и от него - есть чистой воды извращение и перевирательство. Если бы было именно так, как вы стараетесь представить (или - как вам в меру своего образования кажется, не все ж обязаны быть юристами), то весь устав состоял бы только из одной статьи - 4-ой. Но в реальности - это точно не так.
Не в течении, а - до 60 дней. Нужно чувствовать разницу, что говорится. НАТО создавалось для противодействия СССР, а то противодействие гарантированно вело к подергиванию ядерными мускулами с обоих сторон. Оттого такой большой срок на «консультации» заложен - чтобы взвесить все за и против. Далее - нет никакого «может да, может нет». Формально - каждая страна сама определяет, что будет предпринято с её стороны. И пусть фактически это может привести к ситуации подобной той, что некоторые выше так упрощенно определили, это не то же самое. Если кто-то не приложится соответствующим образом, это будет означать, что весь союз пойдет коту под хвост, а значит - и он сам останется без защиты. Кроме США я не вижу никого, кто в состоянии себе такую роскошь позволить - надеяться, что «великий Китай» или сумасшедшая Рашка их оставят в покое могут только полуумные покроя Орбана и Фицо. Потому все ваши опасения - не лишены основания, конечно, но - несколько маловероятны.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте отреагировал на дроновую атаку РФ против страны-члена Альянса:
«Мое послание Путину четкое. Прекратите войну в Украине. Прекратите нарушать воздушное пространство союзников. И знайте, что мы готовы, что мы бдительны и что мы будем защищать каждый сантиметр территории НАТО».
Звучит как-то не убедительно
Согласен Альтаир. Опять очередная говорильня : резолюции, совещания , озабоченности и прочие ноты протеста. Вон тут орбан ну или фицо завтра скажут на очередном саммите :НАТО "А я против. " И что ? И все.
Не перевирайте - это вам не картина ЕС, где есть право вета. Объединенные войска НАТО не управляются каким-то там парламентом, где на одного человека может приходится по два мнения (кто в лес, кто по дровы), а объединенным командованием, у глав которого весьма обширные персональные полномочия. Консультации консультациями, но командующий - один. А парламентаризм смещен именно на момент его избрания. Избрали - подчиняемся! Консультации закрывают вопрос лишь того, насколько серьезно давать по щам, и утрясают варианты вклада каждого - чтобы понимать, что на данный момент из «арсенала» в наличии у объединенного воинского контингента. Причем, каждая страна уже заранее поставлена колдоговором в известность о том, что первые дней 20 она должна точно быть в состоянии сражаться единолично - этим отсекаются нахлебники, против присутствия которых в альянсе так справедливо протестовал и протестует Трамп (я - не его поклонник, если что). То, что нарисовали вы - не выдерживает никакой критики!
Она позволяет проводить срочные консультации между странами-членами НАТО.
**********************************************
В принципе согласен со всеми предыдущими комментаторами!
Тут уже надыть не консультации консультать, а бить поганую ботоксную морду!
Достаточно привезти в Польшу ограниченный))) контингент. И провести учения. Сильно бить не надо. Достаточно подождать, пока работнички из Ирана побегут через границу под руководством сами кого знаете. И всех принять нежно.
Все будет полезно и весело)
"Это неприемлемо!"
"Это безрассудно!"
"Это переходит все границы!"
"Это безответственно и опасно!"
Бурные и продолдительные аплодисменты.
- Запись закончена, господа, спасибо, все свободны. Хорошего уик-энда. Встретимся на следующей неделе. Надо будет обсудить наш протест против нагнетания Израилем эскалации на Ближнем Востоке. Вы только подумайте - они даже озабоченность не выражают. Сразу бомбят! Кошмар, что скажут Трамп и Путин....
В секретном приложении к Уставу НАТО, наверное, написано, что на любые действия рашки реагировать исключительно озабоченностью. На оккупацию территории НАТО реагировать с особой озабоченностью.
пу, глядя на реакцию ната осознал свою ошибку: надо было на ната нападать в 22, а не Украину, уже бы давно мыли кирзовые сапоги в атлантическом океане.
Описалась бы ваша рашка уже на старте - и вернулась бы восвояси в свой клозет сапоги мыть, а не в океан! Потому и не полезли тогда. Сейчас - всё сложнее. У Васильича особого выбора нет, ему электорату нужно объяснять, почему всё то, что он так красочно затеял и наообещал, буксует уже три года, а у электората тем временем скоро туалетная бумага закончится (хотя - кому она там будет нужна, когда жрачка закончится). Если этого не сделать - его вынесут из Кремля на вилах. Ну и как он это может объяснить? Остается только ввязывать свою страну в очередную авантюру (перекредитоваться, так сказать), выкатываясь на сцену мировой заговор против «богоизбранных русских». Ему ведь пофиг будущее (сколько ему лет - видели?) даже собственной страны, что уж про остальной мир говорить - всё для удовлетворения своих больных амбиций, а сейчас уже - и тупо для спасения своей шкуры!
Польша в состоянии прокормиться и без вашего Винни-пуха - его транзит это лишь “карманные деньги”, “на мороженное”! А вот что будет делать ваш Винни-пух - со своей недо-экономикой? Которая у него благодаря своим собственным стараниям уже на ладан дышит!
За той час поки в НАТО консультуватимуться, росія окупує Балтійські країни та частину Польщі. А щоб потім їх звідти вибити, доведеться зрівнювати все з землею.
что НАТО применило статью 4 Североатлантического договора. Она позволяет проводить срочные консультации между странами-членами НАТО.//
А озабоченность и крайняя обеспокоенность когда будут?
Суровость суждений!Оседлали диван!Чашку кофе и в атаку!Нет!каждое решение там принимают руководители ,власть которым реально доверил на свободных выборах народ!Да,хочется видель решительные и безкомпромиссные действия,но эти люди несут ответственность за страну и свой народ, и они до последней возможности будут искать возможность сохранить жизни своих граждан!Но,я доконца уверен что они готовы на жертвы,возможно огромные жертвы, для защиты своего народа и общества от агрессии рашистского режима и детоубийцы путина!Все понимают,может случится страшное,но капитулировать перед этой ордой нелюдей ,никто не будет!есть понимание что капитуляция это смерть или рабство!Давайте уважать и понимать все решения!Победа будет за нами!!!!
Весь ход современной истории показывает, что нынешние западные политики - безответственные, бесхребетные, непрофессиональные чинуши, обеспокоенные только своим личным благополучием! Они - капитулянты по своей сути! Вторжение дронов - несомненный акт войны, но они НИКОГДА не признают этот факт. Их бездействие и предательство интересов своих народов и народа Украины - прямая дорога к вторжению рашки в Европу.
Вы лучше на своих “политиков” посмотрите!…
Что до “западных политиков”, а точнее “политиков в целом” - то применительно к описанию всей полноты картины не подходит слово “нынешних” - они испокон веков такими были: и хорошими, и плохими. Когда всё вокруг чики-пуки - электорат расслабляется, становится пассивным (“ну что там может случиться?”) - и к власти просачиваются хитрые колдыри, идущие туда не работать, а именно не-работать. Чемберлена с его “Я привезу нам мир!” вспомните, к примеру. Но после него был таки уже Черчилль - электорат (и парламентарии в том числе) проснулся и понял, что вариант популистов уже не прокатит, сказками Гитлера не уймёшь. Так что, как позднее выразился сам Черчилль: демократия - далеко не идеальная политическая система, но лучше неё - никто ещё ничего не придумал! Да, она инертна (что не может не раздражать), но только она в состоянии не игнорировать все существующие вызовы, обеспечивая надлежащую обратную связь.
НАТО, чего и кого вы боитесь и ,как ,трусливая собачка, забились в уголок , прикрываясь листом бумажки, устава, договора, которые нежизнеспособны, боитесь старпера путина и его психически ненормально союзника лукашенко- не бойтесь, эти ублюдки стары и немощны, и, знайте, лучше не будет, а психически ненормальные будут делать дальше- только хуже , не получая отпора, эти ублюдки пойдут дальше...
Встретились, посидели, чайку выпили и... разошлись
ОтветитьНАТО ! Вы долго будете ментальничать? Уже всему миру надоело Ваше соплежуйство. Где конкретные действия?
Ответитьо самой серьезной атаке на европейское небо с начала войны. Польша заявила о первом в истории НАТО ................но! Разговоры стихнут скоро,а любовь останется.
ОтветитьНАТО слабое, особенно при сексотах шредере и меркелихе ослабла...в утиль много чего спустили, ракет не хватить при войне
ОтветитьМожет НАТО как коллектив и стало несколько расхлябанным, но вот что даже глупому понятно - никакой дряхлый старик с мокшанских болот и близко не имеет шансов против сразу множества государств, пусть даже поодиночке они и не могут с ним тягаться. Так что - отставить панику, вой с болот будет нарастать, но он скорее вызывает потеху и умиление (ну наконец то они на грабли наступили! ;-) , нежели серьезную тревогу.
ОтветитьПрочтите 5 статью НАТО. Она абсолютно ничего не гарантирует. Может так а может эдак. Нет никакой обязательности в действиях. Единственный плюс из произошедшего...может новый президент Польши перестанет быть "царевым" с его "резней" и займутся настоящими проблемами. Как оказалось то удар был не только дронами...была и ракета. Путин не остановится если ему это простят в результате "консультаций" и вызовов посла на "ковер". И голову в песок уже не спрячешь...война в Украине типа далеко и нас это прямо не касается. Касается всех.
ОтветитьНадо озаботиться и изучить Устав НАТО. Может, там ещё есть статьи про "поговорить". Чтобы заранее знать, к чему готовиться. Не к отражению агрессии же в самом деле.
ОтветитьПредлагаю в устав НАТы внести пункт "Хавайся у бульбу".
ОтветитьДело говорите - прежде чем что-то писать, стараясь показать всему миру свою «гениальность», неплохо было бы как минимум ознакомится с оригинальным текстом, который предполагается критиковать. Второй этап, после прочтения - установление всех связей между отдельными пунктиками этого устава: выдергивание одного пунктика с перерезанием веревочек из других параграфов, ведущих к нему и от него - есть чистой воды извращение и перевирательство. Если бы было именно так, как вы стараетесь представить (или - как вам в меру своего образования кажется, не все ж обязаны быть юристами), то весь устав состоял бы только из одной статьи - 4-ой. Но в реальности - это точно не так.
ОтветитьИспанский стыд, какой-то, а не НАТО. Если они так защищают полноправных членов, то можно легко предположить, чего будут стоить их гарантии Украине.
Ответитьвсе идет по плану
ОтветитьУчения "Запад 2025" можно считать начатыми.
ОтветитьА, консультации. Так 5 статья так же предусматривает консультации в течении 60 дней. No Actions Only Talks думаете зря появилось?
ОтветитьНе в течении, а - до 60 дней. Нужно чувствовать разницу, что говорится. НАТО создавалось для противодействия СССР, а то противодействие гарантированно вело к подергиванию ядерными мускулами с обоих сторон. Оттого такой большой срок на «консультации» заложен - чтобы взвесить все за и против. Далее - нет никакого «может да, может нет». Формально - каждая страна сама определяет, что будет предпринято с её стороны. И пусть фактически это может привести к ситуации подобной той, что некоторые выше так упрощенно определили, это не то же самое. Если кто-то не приложится соответствующим образом, это будет означать, что весь союз пойдет коту под хвост, а значит - и он сам останется без защиты. Кроме США я не вижу никого, кто в состоянии себе такую роскошь позволить - надеяться, что «великий Китай» или сумасшедшая Рашка их оставят в покое могут только полуумные покроя Орбана и Фицо. Потому все ваши опасения - не лишены основания, конечно, но - несколько маловероятны.
ОтветитьГенеральный секретарь НАТО Марк Рютте отреагировал на дроновую атаку РФ против страны-члена Альянса:
Ответить«Мое послание Путину четкое. Прекратите войну в Украине. Прекратите нарушать воздушное пространство союзников. И знайте, что мы готовы, что мы бдительны и что мы будем защищать каждый сантиметр территории НАТО».
Звучит как-то не убедительно
двойник беса-путина теперь учится командовать нато,так как при шольце уже командовал евросоюзом
ОтветитьСогласен Альтаир. Опять очередная говорильня : резолюции, совещания , озабоченности и прочие ноты протеста. Вон тут орбан ну или фицо завтра скажут на очередном саммите :НАТО "А я против. " И что ? И все.
ОтветитьНе перевирайте - это вам не картина ЕС, где есть право вета. Объединенные войска НАТО не управляются каким-то там парламентом, где на одного человека может приходится по два мнения (кто в лес, кто по дровы), а объединенным командованием, у глав которого весьма обширные персональные полномочия. Консультации консультациями, но командующий - один. А парламентаризм смещен именно на момент его избрания. Избрали - подчиняемся! Консультации закрывают вопрос лишь того, насколько серьезно давать по щам, и утрясают варианты вклада каждого - чтобы понимать, что на данный момент из «арсенала» в наличии у объединенного воинского контингента. Причем, каждая страна уже заранее поставлена колдоговором в известность о том, что первые дней 20 она должна точно быть в состоянии сражаться единолично - этим отсекаются нахлебники, против присутствия которых в альянсе так справедливо протестовал и протестует Трамп (я - не его поклонник, если что). То, что нарисовали вы - не выдерживает никакой критики!
ОтветитьНет слов.
ОтветитьПросто смешно.
Хотя после смеха стало грустно.
Если бы Трамп был президентом США, то ничего подобного не случилось бы :)))
ОтветитьОна позволяет проводить срочные консультации между странами-членами НАТО.
Ответить**********************************************
В принципе согласен со всеми предыдущими комментаторами!
Тут уже надыть не консультации консультать, а бить поганую ботоксную морду!
Достаточно привезти в Польшу ограниченный))) контингент. И провести учения. Сильно бить не надо. Достаточно подождать, пока работнички из Ирана побегут через границу под руководством сами кого знаете. И всех принять нежно.
ОтветитьВсе будет полезно и весело)
"Это неприемлемо!"
Ответить"Это безрассудно!"
"Это переходит все границы!"
"Это безответственно и опасно!"
Бурные и продолдительные аплодисменты.
- Запись закончена, господа, спасибо, все свободны. Хорошего уик-энда. Встретимся на следующей неделе. Надо будет обсудить наш протест против нагнетания Израилем эскалации на Ближнем Востоке. Вы только подумайте - они даже озабоченность не выражают. Сразу бомбят! Кошмар, что скажут Трамп и Путин....
напоминает хождения беларусов по проспктам города миснка лет 5 назад... Пока, шчас включат интернет закажу такси, до следующих выходных....
Ответитьтрамп выходит из переговоров в Катаре! Бойтесь!
ОтветитьСтатья 4 - срочно проявить коллективную озабоченность...
ОтветитьВ секретном приложении к Уставу НАТО, наверное, написано, что на любые действия рашки реагировать исключительно озабоченностью. На оккупацию территории НАТО реагировать с особой озабоченностью.
Ответитьпу, глядя на реакцию ната осознал свою ошибку: надо было на ната нападать в 22, а не Украину, уже бы давно мыли кирзовые сапоги в атлантическом океане.
ОтветитьФакт! У Эрдогана были яйцы сбить рашанский самолет, и ничего, опять их помидоры покупает раша. А у Европы яец просто нет.
ОтветитьОписалась бы ваша рашка уже на старте - и вернулась бы восвояси в свой клозет сапоги мыть, а не в океан! Потому и не полезли тогда. Сейчас - всё сложнее. У Васильича особого выбора нет, ему электорату нужно объяснять, почему всё то, что он так красочно затеял и наообещал, буксует уже три года, а у электората тем временем скоро туалетная бумага закончится (хотя - кому она там будет нужна, когда жрачка закончится). Если этого не сделать - его вынесут из Кремля на вилах. Ну и как он это может объяснить? Остается только ввязывать свою страну в очередную авантюру (перекредитоваться, так сказать), выкатываясь на сцену мировой заговор против «богоизбранных русских». Ему ведь пофиг будущее (сколько ему лет - видели?) даже собственной страны, что уж про остальной мир говорить - всё для удовлетворения своих больных амбиций, а сейчас уже - и тупо для спасения своей шкуры!
ОтветитьОпять просто провели консультации, пригрозили на этом все закончилось. Посмотрим на реальные действия, болтовня эта надоела)
ОтветитьПольша, начав защищаться, нанесет удар по интересу винни-пуха, чей транзит ее кормит
ОтветитьПольша в состоянии прокормиться и без вашего Винни-пуха - его транзит это лишь “карманные деньги”, “на мороженное”! А вот что будет делать ваш Винни-пух - со своей недо-экономикой? Которая у него благодаря своим собственным стараниям уже на ладан дышит!
ОтветитьЗа той час поки в НАТО консультуватимуться, росія окупує Балтійські країни та частину Польщі. А щоб потім їх звідти вибити, доведеться зрівнювати все з землею.
Ответитьчто НАТО применило статью 4 Североатлантического договора. Она позволяет проводить срочные консультации между странами-членами НАТО.//
ОтветитьА озабоченность и крайняя обеспокоенность когда будут?
Читаю коментарии . Часто больше информации и логики чем в статье
ОтветитьСуровость суждений!Оседлали диван!Чашку кофе и в атаку!Нет!каждое решение там принимают руководители ,власть которым реально доверил на свободных выборах народ!Да,хочется видель решительные и безкомпромиссные действия,но эти люди несут ответственность за страну и свой народ, и они до последней возможности будут искать возможность сохранить жизни своих граждан!Но,я доконца уверен что они готовы на жертвы,возможно огромные жертвы, для защиты своего народа и общества от агрессии рашистского режима и детоубийцы путина!Все понимают,может случится страшное,но капитулировать перед этой ордой нелюдей ,никто не будет!есть понимание что капитуляция это смерть или рабство!Давайте уважать и понимать все решения!Победа будет за нами!!!!
ОтветитьВесь ход современной истории показывает, что нынешние западные политики - безответственные, бесхребетные, непрофессиональные чинуши, обеспокоенные только своим личным благополучием! Они - капитулянты по своей сути! Вторжение дронов - несомненный акт войны, но они НИКОГДА не признают этот факт. Их бездействие и предательство интересов своих народов и народа Украины - прямая дорога к вторжению рашки в Европу.
ОтветитьВы лучше на своих “политиков” посмотрите!…
ОтветитьЧто до “западных политиков”, а точнее “политиков в целом” - то применительно к описанию всей полноты картины не подходит слово “нынешних” - они испокон веков такими были: и хорошими, и плохими. Когда всё вокруг чики-пуки - электорат расслабляется, становится пассивным (“ну что там может случиться?”) - и к власти просачиваются хитрые колдыри, идущие туда не работать, а именно не-работать. Чемберлена с его “Я привезу нам мир!” вспомните, к примеру. Но после него был таки уже Черчилль - электорат (и парламентарии в том числе) проснулся и понял, что вариант популистов уже не прокатит, сказками Гитлера не уймёшь. Так что, как позднее выразился сам Черчилль: демократия - далеко не идеальная политическая система, но лучше неё - никто ещё ничего не придумал! Да, она инертна (что не может не раздражать), но только она в состоянии не игнорировать все существующие вызовы, обеспечивая надлежащую обратную связь.
Беларусы серьёзно озабочены вашей проблемой. Можете выразить протест росийскому правителю. А что вы ещё можете?
ОтветитьДействительно мент, вот еще футболисты по моему опыту к тебе близки.
ОтветитьДобре що Україна не вступила в нато , поки консульльтувалися вже не було б що захищати .
ОтветитьНАТО, чего и кого вы боитесь и ,как ,трусливая собачка, забились в уголок , прикрываясь листом бумажки, устава, договора, которые нежизнеспособны, боитесь старпера путина и его психически ненормально союзника лукашенко- не бойтесь, эти ублюдки стары и немощны, и, знайте, лучше не будет, а психически ненормальные будут делать дальше- только хуже , не получая отпора, эти ублюдки пойдут дальше...
Ответить