7 декабря 2025, воскресенье, 15:21
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 11
+20 +
Дуся , 14:20, 11.09

Скотч, сопли и дерьмо- уникальные технологические находки чистоконкретно русского Левши. Замаскировать изделие можно под какое-угодно made in, а русская фирма́ все равно себя выдаст.

Ответить
+20 +
добренький, 14:21, 11.09

Некоторые части БпЛА были скреплены скотчем.
*************************************************************
До чего приводит вставание с колен. Уже чёрная, скрепная, х/б изолента кончилась.

Ответить
+13 +
Дуся, 14:31, 11.09

Так та изолента тоже была цап-царапнута у буржуинов. С Манхэттенского проекта уперли. Все скрепнутое- это когда то сворованое. Начиная с китайских матрёшек и пельменей.
По научному присвоение чужого и выдача за свое называется апроприация.

Ответить
-3 +
Barista, 14:30, 11.09

На клетку с кроликами? Хотел размножаться, наверное.

Ответить
+2 +
Сердитый Кот, 14:57, 11.09

Кроликов жалко. Они же такой испуг испытали, когда среди ночи на их клетку это вот грохнулось!

Ответить
+29 +
дзядок, 14:34, 11.09

Взрывчатки не было. Т.е. изначально дроны не предназначались для атаки на украину. Чистейшая провокация для проверки на вшивость

Ответить
+1 +
Русский, 14:50, 11.09

канистра была с бензином? )) Эти штуки запускают, чтобы маскировать основную "дуру".

Ответить
-2 +
Makhno, 14:56, 11.09

Камеры же были для разведки данных с земли во время полета.Пусть бы Польша в ответ запустила такие же в Кенигсберг. И сказали бы что ничего не запускали. В эту игру можно играть вдвоем.

Ответить
-1 +
Что развалило крышу?, 17:59, 11.09

По всему миру были видео и фото дома без крыши! Если не было взрывчатки в дронах, то что тогда развалило дом?

Ответить
+15 +
Укроп, 14:44, 11.09

"ни один из обнаруженных на данный момент беспилотников не содержал взрывчатки" - Тоб то це не була атака. Це була розвідка, перевірка реакції Полщі і НАТО на неприкрите вторгнення, продовження тих "випадкових" одиночних зальотів, на які рассея не отримала ЖОДНОЇ РЕАЛЬНОЇ відповіді!

Ответить
+3 +
dvin, 15:30, 11.09

Укроп,-ну почему же не атака целью возможно была система ПВО вскрыть систему ПВО можно и без " заряженного дрона" выяснить частоты обнаружения средства ( установки радары места дислокации зоны перекрытия) . нет это атака.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован