Прошлый век - что видели то и исследовали . Уперлись в самую слабую энергию видимого света 10^ 15 Герц и водят хороводы - ничего быстрее света нет .
А энергии гамма лучей 10 ^20 Герц в звездах , кварковых лучей 10 ^32 Герц в центрах галактик и струнных лучей 10 ^43 Герц в Центре нашей Вселенной не видят и поныне .
А ведь их энергия в 10 ^6 , в 10^ 17 и в 10 ^28 раз посильнее будет и , соответственно , скорость во столько же раз будет больше .
А как вы их увидеть предлагаете? Мы же не в центре галактики. Гамма-лучи и видимые лучи имею одну скорость, кстати. Это можно экспериментально увидеть.
Желательно использовать четкие физико- математические формулировки. А не произвольные. Чтобы не было разночтений. В данном случае речь идёт о корпускулярнo-волновoм дуализме элементарных частиц.
А в чем гениальность Эйнштейна!? По отношению к перечисленным физикам. Кстати Нобелевскую премию он получил за совсем другое, в оптике. А присвоить чужие идеи, и нанять Пуанкаре для математических расчетов гениальности не нужно!
Такое в физике случается довольно часто. Теоретик математически описывает явление. Которое экспериментально обнаруживается много позже. После смерти учёного теоретика. В частности речь идёт об эффекте возникновения излучения при движении релятивистских электронов в среде, отличной от вакуума. Так называемый эффект Вавилова и Черенкова. За экспериментальное исследование которого они получили премию Нобеля по физике. Хотя явление было описано математически задолго до них. Оливером Хевисайдом.
У Ньютона було яблуко, а у Шредінгера - кіт. У Гамільтона, мабуть, не було ні того, ні іншого. Лише кілька кілограмів фотонів.
ОтветитьПрошлый век - что видели то и исследовали . Уперлись в самую слабую энергию видимого света 10^ 15 Герц и водят хороводы - ничего быстрее света нет .
ОтветитьА энергии гамма лучей 10 ^20 Герц в звездах , кварковых лучей 10 ^32 Герц в центрах галактик и струнных лучей 10 ^43 Герц в Центре нашей Вселенной не видят и поныне .
А ведь их энергия в 10 ^6 , в 10^ 17 и в 10 ^28 раз посильнее будет и , соответственно , скорость во столько же раз будет больше .
А как вы их увидеть предлагаете? Мы же не в центре галактики. Гамма-лучи и видимые лучи имею одну скорость, кстати. Это можно экспериментально увидеть.
ОтветитьСначала их умом надо увидеть , а потом уже с помощью приборов , как рентгеновские лучи с помощью фотопленки .
ОтветитьЖелательно использовать четкие физико- математические формулировки. А не произвольные. Чтобы не было разночтений. В данном случае речь идёт о корпускулярнo-волновoм дуализме элементарных частиц.
ОтветитьВ статье упоминаются учёные: Уильям Роуэн Гамильтон, Луи де Бройль, Эрвин Шредингер, но почему то только а.эйнштейн назван "гениальным".
ОтветитьА в чем гениальность Эйнштейна!? По отношению к перечисленным физикам. Кстати Нобелевскую премию он получил за совсем другое, в оптике. А присвоить чужие идеи, и нанять Пуанкаре для математических расчетов гениальности не нужно!
ОтветитьТакое в физике случается довольно часто. Теоретик математически описывает явление. Которое экспериментально обнаруживается много позже. После смерти учёного теоретика. В частности речь идёт об эффекте возникновения излучения при движении релятивистских электронов в среде, отличной от вакуума. Так называемый эффект Вавилова и Черенкова. За экспериментальное исследование которого они получили премию Нобеля по физике. Хотя явление было описано математически задолго до них. Оливером Хевисайдом.
ОтветитьУчёный предвидел конец света
Ответить