Венесуэла не всегда была Чавесо-Мадуровской. Эти самолёты США продали стране ещё 40 лет назад. А если бы не F16, а российские истребители, которые у них тоже есть. Какая разница? Да и вообще дело не в этой провокации, а в том, что Трамп отвлекает внимание от Украины всеми этими "картельными сражениями" и своими ежедневными кривляниями. И все мировые СМИ как по заданной команде освещают его каждый чих.
Здесь, уважаемый, как ни смотри - а правда такова, что не было причин отстрелить этих птичек. Это не оркрстанское бесправие и пренебрежение международным правом - пусть сегодняшняя популистически-трамповская Америка, но и та старается соблюдать общепринятые нормы. Потому как все цивилизованные люди понимают, что пренебрежение ими - путь в никуда. Заметьте - Трамп не сказал однозначно - сбивать всех нахрен. Нет - он дал право своим командирам действовать в соответствии с обстоятельствами. С одной стороны он хитро самоустранился, но с другой - мудро признал, что нельзя всё учёсывать под одну гребенку, и всё зависит от того, как далеко зайдут в своих действиях венесуэльские дикари. Инцидент произошел в международных водах - и право находиться там имеют все без исключения. А значит - всё зависит от того, как кто себя там ведёт: проявляет агрессию - получит ответный огонь; не проявляет - расходимся по своим маршрутам.
А не так и вадно - чё под крылом. Американские корабли тоже поди не «голые» в этом плане шли. Здесь вопрос в другом - кто откроет огонь первым. Пока этого нет, у второй стороны формально нет оснований на ответный огонь. Но вот если уже исходить из реалполитик, то такой выпендреж со стороны мадуровцев - крайне рискованная затея. Есть еще такая вещь, как допустимая погрешность восприятия твоих намерений. Ни один военный (а каждый человек в первую очередь сам отвечает за свою безопасность - ему где-то пофиг какие-то законы, когда он видит прямую угрозу своей жизни, это потом уже пусть разбираются - но если меня лично не станет, разбираться будет поздно) не станет долго бездействовать и ждать неожиданно прилетевшего удара. Если переборщить с борзостью, вторая сторона определенно может воспринять это как враждебные, угрожающие её жизни, действия. Это может вылиться в объявление войны. Тупые утырки из Венесуэлы считают, что потянут эту войну? Ну-ну!
При Трампа Америка скатываектся все ниже и ниже.
ОтветитьТрамп становится близнецом Путина, каждый из них уничтожает свою страну.
Два старца дружно идут в деменцию.
Это не деменция, это его задание из кремля.
ОтветитьАмериканские F16 против США.И кто им их продал? Без разрешения США передача их другой стране невозможна. По крайней мере такие правила для Украины.
ОтветитьВенесуэла не всегда была Чавесо-Мадуровской. Эти самолёты США продали стране ещё 40 лет назад. А если бы не F16, а российские истребители, которые у них тоже есть. Какая разница? Да и вообще дело не в этой провокации, а в том, что Трамп отвлекает внимание от Украины всеми этими "картельными сражениями" и своими ежедневными кривляниями. И все мировые СМИ как по заданной команде освещают его каждый чих.
Ответить"И мы еще боремся за высокое звание Нобелевского лауреата премии мира...."
ОтветитьПатапіць цывільны катэр яны здолелі. Зьбіць вайсковыя самалёты - не, стыдаюцца.
ОтветитьЗдесь, уважаемый, как ни смотри - а правда такова, что не было причин отстрелить этих птичек. Это не оркрстанское бесправие и пренебрежение международным правом - пусть сегодняшняя популистически-трамповская Америка, но и та старается соблюдать общепринятые нормы. Потому как все цивилизованные люди понимают, что пренебрежение ими - путь в никуда. Заметьте - Трамп не сказал однозначно - сбивать всех нахрен. Нет - он дал право своим командирам действовать в соответствии с обстоятельствами. С одной стороны он хитро самоустранился, но с другой - мудро признал, что нельзя всё учёсывать под одну гребенку, и всё зависит от того, как далеко зайдут в своих действиях венесуэльские дикари. Инцидент произошел в международных водах - и право находиться там имеют все без исключения. А значит - всё зависит от того, как кто себя там ведёт: проявляет агрессию - получит ответный огонь; не проявляет - расходимся по своим маршрутам.
ОтветитьПоследует страшный ответ, от которого все содрогнутся! Но только через 2-3 недели - по трамповому деменциальному календарю.
ОтветитьСклероз - самая безобидная болезнь: ничего не болит, и при этом - каждый день новости! ;-)
ОтветитьЛюбую свою машину они могут в любом месте дистанционно отключить. А самолет не могут. Брехня.
ОтветитьТам, говорят, мигрантов везли на той лодке, которых должны были встретить на американской стороне, но что-то пошло не так.
Ответитьа чё под крылом , для этого и видео
ОтветитьА не так и вадно - чё под крылом. Американские корабли тоже поди не «голые» в этом плане шли. Здесь вопрос в другом - кто откроет огонь первым. Пока этого нет, у второй стороны формально нет оснований на ответный огонь. Но вот если уже исходить из реалполитик, то такой выпендреж со стороны мадуровцев - крайне рискованная затея. Есть еще такая вещь, как допустимая погрешность восприятия твоих намерений. Ни один военный (а каждый человек в первую очередь сам отвечает за свою безопасность - ему где-то пофиг какие-то законы, когда он видит прямую угрозу своей жизни, это потом уже пусть разбираются - но если меня лично не станет, разбираться будет поздно) не станет долго бездействовать и ждать неожиданно прилетевшего удара. Если переборщить с борзостью, вторая сторона определенно может воспринять это как враждебные, угрожающие её жизни, действия. Это может вылиться в объявление войны. Тупые утырки из Венесуэлы считают, что потянут эту войну? Ну-ну!
Ответить