Стивен Кинг обрушился на Трампа

Что-то наш RADICAL, любитель Трампа, замолк. Видно, Кинг - не его писатель. То ли дело, Макс Горький, да?

Макс Горький это Алекс Пешкофф! Пора бы знать!)))

Допустили Трампа к власти деньги Маска. Если бы не это, то Трамп проиграл выборы.

Допустил к власти Трампа - Байден, заключив сделку - свобода Хантера Байдена в обмен на президентство Трампа.
А Маск профинансировал минимальный перевес в пользу Трампа.
По идее Трамп должен был сесть уже за штурм Капитолия и попытку насильственного удержания власти.

Ён напісаў, але аматары трампа таксама чытаць не ўмеюць, як і сам трамп.

Сытое население жаждет развлекательных и эпатажных шоу, а эти "идиоты и популисты" им его и демонстрируют и в медиа транслируют.

Трампло тренируется вводить военное положение в отдельных городах и штатах. Там где демократы у власти. Видимо считает, что в республиканских штатах ему ничего не угрожает.

Гэта яшчэ Хілары Клінтан у 2016-м сказала. Яны пакрыўдзіліся (ідыёты звычайна не любяць, калі іх так называюць), і таму яна прайграла выбары.

Это нельзя. Бо массовые идиоты обидятся и их уже тогда не перехитрить - выберут опять то же.

Можно ввести прямое голосование. Но в эпоху соцсетей и мессенджеров политические взгляды известны не только на уровне штатов, но и персонально.

Часть голосует всегда за республиканцев. Часть всегда за демократов. И остается прослойка колеблющихся, на которых имеет смысл сконцентрироваться. Подкупить или заагитировать рекламой.

Так было в первый срок Трампа. Погуглите громкие разбирательства с Cambridge Analytica, которые это делали тогда на основе фэйсбука. Маск со своим Х повторил в этот раз.

Проблема глубже. Только навыки критического мышления в обществе помогают против горлопанства и пропагандистских манипуляций.

По прямому голосованию: следует напомнить, что Трамп также выиграл и popular vote- это и есть то, прямое голосование, хотя официально не засчитываемое.

А вообще, я предлагаю просто подумать над тем, почему люди проголосовали за Трампа (сентименты о ментальных способностях американцев предлагаю оставить в стороне, т.к. это больше говорит о тех, кто так высказывается, нежели об американцах). Вот просто без лишних эмоций порефлексируйте - многое поймёте.

Отцы Основатели были не дураки. Система выборщиков - это то, что работает в нашем случае. Мы по сути - это федерация из 50 штатов, каждая как мини-страна, со своими законами, порядком и укладом. Так вот, США - это не только 350 миллионов людей, это также 50 разных укладрв жизни (упрощённо говоря). И чтобы не было такой ситуации, что условная Калифорния (где населения больше) не диктовала как жить условной Монтане- для этого и была придумана эта система.
Это вам маленький ликбез.

Кинг выражает мнение умных думающих людей.

умные думающие устроили переворот и привели к власти большевиков в РИ,
Путина к власти привели образованные и умные, которые плохо кончили
умные образованные устроили переворот и построили социализм на Кубе, убийцы Че Гевара и Кастро были образованы
умные и образованные создали самый кровавый режим в Кампучии- Пол Пот
Вьетнам- думающий, умный поживший в США, Франции, Англии, Китае строил коммунизм в стране
Сев. Корея - получал образование среднее в Швейцарии, высшее военное в С.Корее... тоже думающий
Аргентина- думающий,
Чили - думающий и все строили коммунизм

Умных и думающих большевики в 17 году расстреляли или выдворили из страны. Власть захватили популисты оболванившие народ ради своей выгоды. И ИХ НАСЛЕДНИКИ СЕЙЧАС УПРАВЛЯЮТ НАМИ.

Думающих, говорите... ну-ну...
Еврейская община в США, к коей я тоже принадлежу, - тоже не дураки, но мы все голосовали за Трампа - как вы это объясните?

Розумні люди обрали більшовиків. Потім бігли від них до Америки.
Розумні люди обрали гітлера. Потім бігли від нього до Америки.
Розумні люди обрали путіна. Потім бігли від нього до Америки.
Розумні люди обрали трампа. Розумним людям ще не набридло бігати, Американец?