Незаконные чиновничьи коттеджи будут сносить бульдозерами
12- 23.10.2007, 14:22
Комитет государственного контроля Минской области проверил, как выполняется поручение Александра Лукашенко по наведению порядка в водоохранных зонах и прибрежных полосах. Результат малоутешительный: из 1,5 тысячи установленных нарушений устранена лишь треть. Некоторые сдвиги наметились в Пуховичском и Крупском районах. «Почему бездействуют остальные? Чем объяснить попустительство самозахвату и незаконному пользованию землей? На очередном совещании, посвященном итогам проверки, вопросы ставились предельно жестко. Ситуация миндальничать не позволяет», -- пишет сегодня газета «Советская Белоруссия».
Интересно, всех ведь не снесут, по какому критерию коттеджи некоторых будут сносить, а некоторых нет - по тому сколько голосов "ЗА" на выборах пошло от того или иного совхоза?
ОтветитьЗачем сносить - отдайте многодетным семьям.
ОтветитьНеужели ты не понял? Кто больше заплатит, того и оставят. В стране напряженка с оплатой за газ, вот и угроза раскулачивания...в целях наполнения казны деньгами. Конечная цель: за вас, мироеды, счет мы должны удержать нашу президентскую власть. :))) На многие годы!!!
ОтветитьЕсли домик построен в запрещенном месте, то домик обязательно нужно сносить. Если стоимость домика, построенного в разрешенном месте, не соответствует доходам, то после уголовных, судебно-исполнительных процедур- отдать многодетным семьям или организовать дом для престорелых, а "собственнику" вернуть сумму реального дохода.
ОтветитьНикто ничего сносить не будет. скоро эту тему замнут
ОтветитьСвоих не тронут- сносить будут опять у среднего класса, кто скрутился не благодаря экономическому чуду, а вопреки, трохи верче и успешней остальных чп-эшников- не свои и незащищенные, можно и обидеть- раньше у них взятки брали с удовольствием , а теперь стране денег не хватает, так что не до их взяток- сказали сносить , будут сносить, страшно сейчас за взятку не сносить- а вот когда снесут парочку для телека, тогда и добро пожаловать за новые взятки стройтесь на своих пепелищах-, разрушать и забирать- любимое занятие у нас, причем именем грибников и ягодников, и в предвыборный период на радость электората. А вот незаконные ( ну какие они незаконные- все у них в порядке - законы свои) чиновничьи коттеджи трогать точно не будут ( дроздов на карте планируемых экзекуций нет и плевать на водохранную зону)- есть другие для битья народного- это они виноваты , что цены поперли.
ОтветитьБелорусы всегда селились у воды- береговая линия всех речушек и озер больше чем у любой морской державы-всем желающим хватило б.
Определили б цены, тарифы, налоги на экологию, правила пользования, штрафы за конкретные нарушения, то взятки не за что платить было б - хочешь на берегу - селись, если денег хватит, засрал, не можешь жить по человечески , плати неподьемный штраф и сьезжай. А то облагородили люди место, а вот корт мешает- зависть заела- с документами скорее всего все в порядке, ну за взятку, конечно, так у нас без нее никуда, зато чистенько и по-хозяйски, а что говно из соседнего коровника в озеро рекой льется- ну так это нормально - народу не мешает, а корт вот мешает ( ни один чинуша, кстати, не рискнет корт поставить, да и не надо ему он- не высунется он по совковому- будет на чужой корт ходить бесплатно за услуги)
Не боялись бы люди строится , так и страна богатела б, а так- поедут опять отсюда от красных петухов мозги, умы , предприимчивость и налоги опять на берегах канадских озер обживаться. В который раз.
Зато грибов и ягод вырастет - когда жрать не на что будет - вот будет подспорье.
Дров наломали-не то слово. А как проанализировали- что в этой истории замешана практически вся вертикаль власти, не знают, как помягче подвести итог своей "бурной деятельности". Возмущает еще другое- некомпетентность проверяющих , пример - Рубанова ( главный "спец" областного госконтроля) . За время проверки в Колодищах съела ведро меда и ведро домашнего творога. Больше она ничего не умеет. Телят в коровнике может и посчитает, но никак не "убытки государства". А на счет "кристальности и порядочности" должностных лиц (цитирую высказывание госпожи Рубановой газете "Республика"), так по-моему у этой проверяющей нет ни того ни другого, кто же протеже -??????????
ОтветитьСтрана напуганных идиотов - и так народ при любой возможности уезжает - а счас
Ответитьеше один аргумент в пользу эмиграции..
Респект, Погорелец!!!)))) Добавить нечего!))) +1
ОтветитьСамое пикантное то, что многие нарушения совершались тогда, когда единого земельного кадастра еще не было. Значит, не было и нарушений. С тем же успехом можно объявить массу квартир незаконно приватизированными и потребовать их то ли снести, то ли переприватизировать за деньги, соответствующие сегодняшним законам. Однозначно пиарная акция. Надо полагать, что за ней последует некий закон о земле, который государство будет использовать для ее продажи по спекулятивным ценам тем, кто с деньгами. Возможно россиянам, возможно немцам или тем же шейхам арабским. Для штопки хилого бюджета с нулевыми затратами. Продавать то больше нечего...
ОтветитьДа, тема интересная.....;)
Ответитьиногда смех берет от решений нашей власти, иногда - страх и ужас.....
вопрос допустим первый.... все понятно-взятки-нарушения-ошибки и т.д.
но вот ситуация - решил человек вопрос так или иначе, не в этом дело - но есть у него бумага официальная.... а тут ему говорят - твоя бумага не правильная - сноси домик то свой ;)))...
а как на счет ответственности того кто бумагу давал - ладно там административная (штрафы-выговоры-увольнения) или даже уголовная - а как на счет экономики.... бумагу дал (еще раз отмечу - не важно как за взятку или по знакомству...) - человек деньги вложил - домик построил... и в итоге попал - дом снесли - денег не вернули - еще и штраф дали - а по бумагам то все ок!.....
вот если ввести субсидарную ответственность чиновников за принятые решения (тоесть что б тот кто дал бумагу - в случае ее не правильности или не законности - нес полную финансовую ответственность - тоесть возмещал все затраты тех кому бумажку дал.....)
понятно, что не будет такого - иначе ни кто ваще не будет принимать ни каких решений с одной стороны.....
но с другой - удар по корупции то будет очень сильный - тут уж в десять раз больше подумаешь - взять допустим 50 или 100 тысяч у.е. и решить вопрос или нет?
а все почему - по худшему варианту - ну втык сделают, уволят или даже посадят на 1-2 года условно или 3-5 лет даже реально - но выпустят условно досрочно через1,5-2 года.....и понятно что окупятся все страдания такой суммой (я конечно не беру в расчет реалии тюрем белорусских.....) но вот как-то так видится...
а вот если еще кроме этого придут машину или домик забирать да + еще иск повесят который будешь выплачивать ну пусть копейками но долго и нудно - и кредит не возьмешь и на нормальную работу не подешь где зп по белому т.к. почти все будет уходить на выплаты.... вот тогда жизнь по другому будет.....
мечты конечно, сказки - и наверное утопия - проблемм много смежных вылезет (принятие решений, желающие работать на многих должностях наверное переведуться.... или совсем дебилов полных брать будут ;)
но общий смысл - есть бумага государственна - не важно какая - законная-незаконная, правильная-не правильная..... разбирайтесь с тем кто бумагу дал, а не с тем кто ее получил.
т.к. бумага - это тож закон - его материализация так сказать......
но у нас как всегда закон - что дышло.....поэтому так и живем - что отвечают не те кто законы пишет - придумывает, а те кто по ним живет......Беларусь одно слово ;)
п/с. а в разговоры вступать даже не хочу - что эти наворовали - забрать, а эти хорошие (детдома или пенсионеры) - им отдать - пахнут просто раскулачиванием и пролетарским духом.....назад в ссср....как говорится - ну давайте давайте.....
Экологическое законодательство должно соблюдаться и неважно, корт у водоема или коровник. Детям и внукам что оставим: корты, коровники или озеро?
Ответить