Когда идеология первична, прогресс — вторичен
4- Леонид Злотников, "Белорусы и рынок"
- 31.10.2007, 9:09
Понимание причин проигрыша СССР Западу в инновационном развитии поможет выяснить и причины отсутствия инновационного развития в современной Беларуси.
Абсолютно согласен со статье, особенно в сфере того что современная бел. экономика и наука (и конечно же преподавание - у самого жена препод, она все подтверждает) - все базируется на отписках, отчетиках о типа проделанной работе и т.д. Люди все это прекрасно понимают - у нас бумажная экономика. И действительно все это от авторитаризма, т.е. когда один уверен что рост ВВП есть всегда показатель развития (не учитывая волпрос эффективности и прибыли), а другие боятся ему возразить... В результате имеем следующую формулу - През желающий роста - министерство холуев желаующих угодить презу - местный исполком желающий угодить презу через мин-во - конкретное предприятие которому доводится план и ниипет какими жертвами ты добъешся роста производительности. Это сверх тупизма который проявляется из-за проблемы номер 1 имя этой проблемы всем известно.
ОтветитьМы технологически отсталая страна. Пока не посетил Запад слабо, но представлял себе масштабы отставания. Реальность оказалась куда хуже.
ОтветитьОтличная статья.
ОтветитьНасчет образования: я в БГУ учился. К сожаленю, могу отметить, что там совсем не развивают практические навыки, которыми будущий выпускник должен обладать (Юрфак). При выпуске и последующем устройстве на работу (не Беларусь, и тем более не госучреждение) обладаешь навыками к работе примерно на уровне 10-15%. Я считаю, что для адаптации к новым условиям этого, несомненно, мало.
Даже вспоминать не хочется ни о процессе обучения, ни о результате...
В существующем виде наука выглядит одним из источников деградации. поскольку оттягивает ресурсы ничего не давая взамен. Просмотрите наши отсталые производства - в том числе на наших флагманах- где там новые технологии от нашей науки? Нет их! В этом я убежден - после 30 лет работы в АН. Но такакая АН нужна армии местных бюрократов. Как и весь существующий строй. Пока не истощились ресурсы существующих производств и отношений все это изменить невозможно. Только катаклизмы аналогичные крушению СССР могут привести к изменениям. Да и то не факт, что удастся добиться хорошего результата. Нам, беларусам, выпало на долю убедиться - как сложно сделать это демократическим путем. Всегда есть опасность, что беспринципный прохвост и демагог перехватит инициативу и одурачит доверчивые массы. Однако все-равно, нет другого пути. Именно то что предлагает автор я бы и положил в основу реформирования. И делал бы это демократическим путем. А пока - ждем пока все это не потонет.
Ответить