Против виновника громкой аварии также возбуждено уголовное дело
17- 18.03.2008, 9:22
Уголовное дело возбуждено в отношении пьяного водителя, который со скоростью 160 км в час ехал по трассе Минск-Микашевичи
популярное за неделю
- 13.12 На свободу вышли Беляцкий, Бабарико, Колесникова, Северинец и еще 119 политзаключенных 93,380
- 9.12 Блогер «Серый кот» рассказал, кто «слил» революцию в 2020 году 64,880
- 15.12 Украинские СМИ: Бабарико и Колесникова отказались говорить о своем отношении к войне 57,828
- 12.12 На границе Польши и Беларуси найден тоннель 42,458
- 13.12 Кремль получил удар ниже пояса 42,156
- 14.12 Вывезенные в Украину политзаключенные провели пресс-конференцию 41,286
- 9.12 Лукашенко и Крутой сошли с ума? 39,138
Мнение
Счастлива за всех освобожденных политзаключенных
МОК не смог
Компромисса тут быть не может
Хватит заниматься профанацией
Наконец-то, не прошло и двух недель! Кстати, совсем ничего не слышно про двух других из Гольфа.
Ответитьпо заголовку статьи я понял, что возбудили дело против офицера, который дал приказ создать "живой щит", а тут оказывается....
Ответитьком,(у) 9:53, 18.03 посвящается
ОтветитьСудят журналиста за то, что он в своей статье назвал баронессу свиньей.
Истица возмущается, благородно негодует и т.д.
Судья признает ее правоту и выносит журналисту обвинительный приговор. Предоставляет, естественно, подсудимому последнее слово. Тот встает и говорит:
- Ваша честь, это очень важно для моей дальнейшей профессиональной деятельности, поэтому я хотел бы еще раз удостовериться:
значит, я не могу называть баронессу свиньей?
- Нет, не можете - или снова попадете под суд!
- А если я свинью назову баронессой, в этом будет что-то противозаконное?
- Ну, подсудимый, я не уверен, что читатель оценит ваше странное чувство юмора, но противозаконного ничего в этом, конечно, не будет.
- То есть я могу, не опасаясь наказания, называть свинью - баронессой?
- Да, можете, если вам угодно.
Журналист поворачивается к истице и произносит:
- Поздравляю вас, баронесса!
Журналист и генерал
ОтветитьВладимир Шебзухов
Гроза над журналистом нависает,
Хоть было им написано немало,
Проруха на старуху всё ж бывает,
Назвал в статье свиньёю генерала!
Истец доволен, что вину признали,
Уж позабыл про свой хмельной поступок!
Себя назвать виновным было б глупо.
Глядишь, его тогда б оштрафовали!
С последним словом выступил ответчик:
«Останется статья всему виною!
Но генерала, не в статье, а в речи,
Никак нельзя мне называть свиньёю?»
«Нельзя никак! – ему в ответ звучало --
Иначе подсудимых ждёт скамья!»
«Коль назову свинью я генералом,
Так подсудимым снова буду я?»
«Не будете, сие неоспоримо!» --
С улыбкою судья ему сказал.
К истцу вдруг обратился подсудимый
«С победой поздравляю, генерал!»
kom, 10:28, 18.03
Ответить+100
Мне падаецца, што прасядзіць ён нядоўга. Бо ён жа з БРСМу.
Как можно обвинять человека в аварии которую справоцировали сотрудники ГАИ - 100 %, это сотрудники ГАИ создали не обозначенное препятствие на дороге и человек в резался в это препятствие, он может отвечать лишь за превышение скорости и управлении авто в состоянии алкогольного опьянения если есть результаты освидетельствования !!! Власть в очередной раз хочет сделать стрелочника виноватым и снять со своих Гестаповских падонков ответственность !!!
Ответить2 Игорь Крупинский
ОтветитьЗа вождение в нетрезвом виде полагается вплоть до ареста, плюс неоднакратное игнорирование требований остановки. Так что он получает заслуженное, хотя и не отрицаю что таким образом хотят оттянуть вину от ментов.
откуда сотрудники ГАИ, преследовавшие "Гольф", могли знать во время преследования, что за рулем пьяный?
Ответить-=-=-=-=--=-=-=-=-=--==-=--===
Собаки чуют пьяного за километр.
Обратите внимание, отморозок в пьяном виде, без прав управлявший транспортом, социально опасный элемент и до сих пор на свободе. Что, есть гарантия, что он завтра этого не сделает? Он же опасен для общества, т. е. для нас с вами! Но, он на свободе!!!
ОтветитьА вот девочку, связавшую голубую ленточку на водосточной трубе надо срочно отправить на Акрестина. Она очень опасна? Опасна, но не для нас, для власти.
Так какие могут быть удивления по поводу "живого щита"? Что нас подставляют вместо того чтобы защищать? Нас никто и не собирался защищать. Милиция - это инструмент обслуживающий верхушку и плевать они хотели на нас. Этот случай не аномальное явление это - правило в бесправной стране.
Хватит флудить. Аварию спровоцировали гаишники, не Ментюк. Может не стоит стрелки переводить? А то ща все на Ментюка свалите а ГАИ, как всегда, чистеньким выйдет и далее будет щиты делать. Не стоит распыляться.
Ответитьto Пенсионер: в корень смотрите!
Ответитья конечно против пьяных отморозков но рисковать жизнью людей..точно такой же живой щит наблюдал месяца 3 назад на выезде с кольцевой на лагойку..там последствия были похуже...
ОтветитьВиноваты гаевые за тупость и убогость своего мозга и действий.
ОтветитьВиноват водитель гольфа.
Смотрим глубже- виновата система - которая родила этих чудовищь.
это шариков и вина его очевидна - докажут - сядет
Ответитьменты одно - ментюки другое
гаишники само-собой, а гольфист - типичный гопник, трижды судимый причем.
ОтветитьОдни уроды с помощью законопослушных граждан пытались задержать другого урода. Не удивлюсь, если они еще и с одного "колхоза". Менты такое же быдло, как и этот водитель VW. В который раз я в этом убеждаюсь...
ОтветитьОчень стыдно и обидно За нашу Беларусь...
to Игорь Крупинский, 11:21, 18.03
ОтветитьКак можно обвинять человека в аварии которую справоцировали сотрудники ГАИ - 100 %, это сотрудники ГАИ создали не обозначенное препятствие на дороге и человек в резался в это препятствие, он может отвечать лишь за превышение скорости и управлении авто в состоянии алкогольного опьянения если есть результаты освидетельствования !!! Власть в очередной раз хочет сделать стрелочника виноватым и снять со своих Гестаповских падонков ответственность !!!
1000% - ВАША ПРАВДА.
Сволочные нквд-эшники (и прочая тварь) пытаеться перекинуть стрелки.
Действия пьяного водителя подпадают в данном случае ТОЛЬКО (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО) под АДМИНИСТРАТИВНЫЙ КОДЕКС.