30 марта 2025, воскресенье, 8:45
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 8
0 +
baruh, 17:55, 21.07

Наивный, наивный г.Басин. Нашел куда обращаться. Кгб - первый рассадник антисетимитизма и фашики, скорее всего, живут под его заботливой рукой.

Ответить
0 +
Don, 18:37, 21.07

Власовцы…..зачем же оружие брали и шли лоб-на-лоб против Красной армии? А теперь, отодвигать дальше некуда, надо ж и о тех сказать, кто еще до 41-го ни о чем другом не мечтал, как только взять оружие и [бить] этих красных комиссаров, чекистов и коллективизаторщиков. Помните, у Ленина: "Угнетенный класс, который не стремиться к тому, чтобы научиться владеть оружием, иметь оружие, заслуживал бы лишь того, чтобы с ним обращались как с рабами" (изд. 4, том 23, стр. 85). Так вот, на гордость нашу, показала советско-германская война, что не такие-то мы рабы, как нас заплевали во всех либерально-исторических исследованиях: не рабами тянулись к сабле снести голову Сталину-батюшке …… Эти люди, пережившие на своей шкуре 24 года коммунистического счастья, уже в 1941-м знали то, чего не знал еще никто в мире: что на всей планете и во всей истории не было режима более злого, кровавого и вместе с тем более лукаво-изворотливого, чем большевистский, самоназвавшийся "советским". Что ни по числу замученных, ни по вкоренчивости на долготу лет, ни по дальности замысла, ни сквозной унифицированной тоталитарностью не может сравниться с ним никакой другой земной режим, ни даже ученический гитлеровский, к тому времени затмивший Западу все глаза. И вот - пришла пора, оружие давалось этим людям в руки - и неужели они должны были смирить себя, дать большевизму пережить свой смертельный час, снова укрепиться в жестоком угнетении - и только тогда начинать с ним борьбу (и посегодня не начатую почти нигде в мире)? Нет, естественно было повторить приём самого большевизма: как он сам вгрызся в тело России, ослабленное Первой мировой войной, так и бить его в подобный же момент во Второй. Александр Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ

Ответить
0 +
baruh, 19:06, 21.07

Цитата: И вот - пришла пора, оружие давалось этим людям в руки - и неужели они должны были смирить себя, дать большевизму пережить свой смертельный час, снова укрепиться в жестоком угнетении - и только тогда начинать с ним борьбу (и посегодня не начатую почти нигде в мире)? Нет, естественно было повторить приём самого большевизма: как он сам вгрызся в тело России, ослабленное Первой мировой войной, так и бить его в подобный же момент во Второй.
===========================================
Это что? Индульгенция фашизму?

Ответить
0 +
капитан, 20:20, 21.07

Нягледзячы на тое, што ў краіне разглядаюцца праекты закона аб забароне нацысцкай сімволікі і крымінальнага пакарання за яе выкарыстанне
------------------------------------------------------------------------------
Как "Пагоню" и бело-красно-белый флаг вне закона поставить - это господа законодатели сразу сделали. А как нацистскую символику официально запретить - это господа клоуны думать изволят! Или сиятельный отмашки не дает, а, прератрахнуты парлямент?

Ответить
0 +
я, 21:58, 21.07

Чушь какая то.Даже не все оставшиеся евреи знают,кто такой Михоэлс

Ответить
0 +
Андрей - 40, 23:18, 21.07

Don, 18:37, 21.07
==========================

Не думавши, не цитируй. При любом режиме найдутся недовольные, готовые взяться за оружие. Моя бабка из деревни, и мой дед, хорошо отзывались о советских временах, они выросли в деревни и у них ни чего не было, при советах они достигнув определенного возраста поехали и поступили в медицинский, дед стал ЛОРом, а бабка ветеринаром, потом много работали по распределению, получали путевки на юг, в общем были довольны.
Я маленьким много с ними спорил о том, что демократия это хорошо, а они хорошо отзывались о коммунизме, пытался доказать, приводил примеры зверства коммунизма и т.д. Повзрослев я немного поменял точку зрения, те зверства коммунизма были продиктованы гражданской войной и многим другим, в частности Сталиным, в те далекие времена власть по настоящему дали народу и т.к. народ в общей массе был еще не образован происходили страшные вещи, как злые "крассные" коммисары и т.д. Но это единицы. Сложно после 1й мировой и кровопролитной гражданской войны в одночасье сделать жизнь спокойнее. Геноцид народа был и это бесспорно, но он был продиктован временем, а не коммунистическими идеями. К 1991 году население СССР увеличилось многократно, рожают как известно от хорошей жизни, веря в хорошее будущее, дай бог что и наше поколение, выросшее между прочим в "свободной" стране, то же обрело такую же уверенность в завтрашнем дне, какая была у советских людей.

Ответить
0 +
дмитрий, 7:21, 22.07

Что значит смерть Михоэлсу? Он и так умер
Бред какой то.

Ответить
0 +
хром, 19:37, 22.07

Геноцид народа был и это бесспорно, но он был продиктован временем, а не коммунистическими идеями. К 1991 году население СССР увеличилось многократно, рожают как известно от хорошей жизни, веря в хорошее будущее, дай бог что и наше поколение, выросшее между прочим в "свободной" стране, то же обрело такую же уверенность в завтрашнем дне, какая была у советских людей.
_________

Каждое предложение - бред. Как геноцид может быть продиктован временем??
Геноцид нацистского и сталинского режима был продиктован временем? Геноцид в Руанде 90-ых продиктован временем? Геноцид боснийцев сербским руководством в середине 90-ых продиктован временем?? Или всё-же преступным идиотским руководством страны?
Рожают как известно от хорошей жизни - полный бред. Рождаемость в странах с более низким уровнем жизни зачастую превышает рождаемость в высокоразвитых странах. Это еще в базовом школьном учебнике по географии можно было прочитать, с приведением причин этого явления.
Далее, относительно высокий уровень экономического развития в СССР 70-ых-80-ых сопровождался неимоверным уничижением политических и гражданских прав граждан. Сводить всё к мифическому экономическому благополучию абсолютно узкий неправомерный подход. А твоей бабке и деду просто-напросто повезло не попасть под массовые репрессии (миллионам, к сожалению, "не повезло"), и по ним хорошо прошлась советская пропаганда. Уверен, им в руки никогда не попадала независимая пресса (про телевидение резговора нет).

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован