Будущее – за демократической оппозицией
7- Бреет Стивенс, «The Wall Street Journal», (США)
- 28.07.2009, 17:49
Администрация президента США должна действовать сообща с отважными демократическими активистами, пишет «The Wall Street Journal».
популярное за неделю
- 13.12 На свободу вышли Беляцкий, Бабарико, Колесникова, Северинец и еще 119 политзаключенных 93,404
- 9.12 Блогер «Серый кот» рассказал, кто «слил» революцию в 2020 году 64,904
- 15.12 Украинские СМИ: Бабарико и Колесникова отказались говорить о своем отношении к войне 58,142
- 12.12 На границе Польши и Беларуси найден тоннель 42,466
- 13.12 Кремль получил удар ниже пояса 42,176
- 14.12 Вывезенные в Украину политзаключенные провели пресс-конференцию 41,316
- 9.12 Лукашенко и Крутой сошли с ума? 39,150
Мнение
Счастлива за всех освобожденных политзаключенных
МОК не смог
Компромисса тут быть не может
Хватит заниматься профанацией
...и Советский Союз рухнул под тяжестью собственного морального банкротства.
Ответить---------------------------------
очень точный диагноз - моральное банкротство... лукашисты - вы банкроты!
«Я так не думаю, Дэвид, - ответила она. - Мы говорили со множеством правительств, которые, на наш взгляд не представляли воли своих народов. Вспомните, сколько переговоров мы вели с Советским Союзом. Так уж устроена дипломатия - дипломат не может выбирать, [с кем он будет разговаривать]. Это зависит не от него, а от внутренней динамики общества».
ОтветитьЗдесь я полностью согласен с Х.Клинтон. Любое демократическое общество состоит из различных политических представителей, которые имеют очень часто диаметрально противоположные точки зрения. Консерваторы хотят видеть правительство США твёрдым в отстаивании интересов демократии в мире. Демократы тоже не протв демократии, но у них иные взгляды на механизмы реализации. У центристов третье мнение. Все эти группы представлены во власти США. Таким образом, правительство оказывается автоматически под огнём критики со всех сторон. Вот в этом и заключается искусство дипломатии, чтобы, учитывая мнения и желания разных сторон, выработать некий консенсус, который бы устраивал США, как страну, в отношении и внутренней, и внешней политики.
Демократы во всём несвободном мире надеются на США и ждут помощи от них. Но, мне кажется, необходимо иметь в виду, что в США ещё существуют и внутренние проблемы, которые должны быть решены правительством. Вашингтон не может бесконтрольно распоряжаться деньгами налогоплательщиков, пытаясь изменить ситуацию в мире там, где условия для перемен не созрели. Многое зависит и от демократов несвободных стран, где, кроме протестных выступлений должна ещё существовать и действенная поддержка населения, вместе со своими лидерами жаждущая перемен. Сами лидеры водиночку ничего не сделают...
Советский Союз рухнул под тяжестью собственного морального банкротства.
Ответить----------------
Скорее, под не профессионализмом четы Горбачевых и той "пены" которую она подняла.
План Обамы, пока не принес ощутимых результатов.
ОтветитьНу когды етие мерыканцы своё розовое очко поснимают!
ОтветитьПрамо так ему стыдно стало, так стыдно, етому сэсэсэру, что он взяв и рухнув...
А вот хрен бы он рухнул от одного морального банкротства, без полного банкротства экономического, в том числе и спровоцированного извне, штатами и западом, например, без той же поправки Джексона-Вэника, к слову.
Совсем не вкурил логику аффтора: Киссинджер был против поправки, но поправку сделали законом, это оказалось хорошо, поэтому Генри оказалса в известном смысле прав. Пошол варить кофий, шоб вникнуть глубжэе в ету заплывшую гамбургёрами мыслю.
А если про сённяшних мериканских политиканов говорить, то луччэ бы ихний загорэлый парнишка и ета заместительница Моники Левински жэвали почашчэ и егдили поменьшэ... Просто набрали бы в роты воды или чыво другово - то глядиш и пользы куды бы большэ было... Если б не Байдэн, там воопчэ командА - просто застрэлицца можно, что в Ыкономике, что в политике...
tolko---kagda-----i--------tolko----kto-----i---tolko----kto----shto----delaet----dle-----togo-- --------shto-bi-------proizashli----'' izmenenie''------v-------belarusii
ОтветитьМодератор или администратор пример с Южной Африкой приведенный в статье очень не удачный, так как при режиме апартеида П. Боты ( белого меньшинства) экономика Южноафриканской республики , насколько я знаю, была одной из ведущих в мире. Когда же к власти пришёл АНК всё стало наоборот; именно это я в своём не опубликованном комменте и хотел сказать . Или другими словами приход к власти тех кто был диссидентом не всегда оправдан. И при власти АНК чернокожему большинству в ЮАР от зтого не стало лучше.
Ответить