3 декабря 2024, вторник, 2:02
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 33
0 +
Дашутка, 13:49, 20.05

«Поддерживаете ли вы сохранение размера таможенных пошлин на ввоз в Республику Беларусь легковых автомобилей зарубежного производства на уровне 26 ноября 2009 года?».
Да, поддерживаю

пусть Генеральная прокуратура и Министерство юстиции попробуют дать хотя бы два разных толкования моего ответа

Ответить
0 +
WWW, 14:00, 20.05

Кто бы сомневался!!!!!!!!!!!!!

Ответить
0 +
rooke, 14:02, 20.05

вау вау вау....
А почему же наши уважаемые власти не провели референдум, перед тем как подписать таможеное соглашение? Где было бы четко прописано, что гражданин выигрывает, а что проигрывает....
Вообщем другими словами - несправедливо это...

Ответить
0 +
Krik, 14:06, 20.05

Беларусь признает приоритет международного права перед национальным.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Очень интересное замечание...
"Всеобщая декларация прав человека" и законы синеокой сравним может? Специально для Киселевой.

Ответить
0 +
kastet, 14:10, 20.05

По мнению этих госорганов, предлагаемый для вынесения на референдум вопрос «не носит четкого и ясного характера, а ответы на него могут быть истолкованы по-разному»
«Поддерживаете ли вы сохранение размера таможенных пошлин на ввоз в Республику Беларусь легковых автомобилей зарубежного производства на уровне 26 ноября 2009 года?»
_________________________________________________

Хотелось бы знать, КАК ЭТО МОЖНО ПО РАЗНОМУ ИСТОЛКОВАТЬ??? Здесь либо ДА, либо НЕТ, третьего не дано. У меня оно слово, в такой стране мне жить не хочется, почему-то :(

Ответить
0 +
H.D., 14:19, 20.05

ТАК НЯЧЭСНА!

Ответить
0 +
rrr, 14:23, 20.05

А вы другое ожидали? Смешно.

Ответить
0 +
eXpe, 14:23, 20.05

Ага, это как со всенародным волеизъявлением на выборах. Если ставит крестик в нужном поле - значит "за", если не в нужном - значит "ошибся", если не пришёл на выборы - значит "за", но попросту не успел. Вот где ответ носит всегда однозначный характер и должен толковаться только в нужном направлении. А в случае с пошлинами на автомобили можно поставить вопрос следующим образом: "Готовы ли Вы согласиться с повышением тарифов на коммунальные услуги, электроэнергию, проезд в общественном транспорте, отказаться от части зарплаты (пенсии), пойти на сокращение числа детских садов, школ, больниц и проч. ради незначительных льгот при таможенном оформлении автомобиля? Только в таком варианте вопрос мог бы пройти

Ответить
0 +
serg, 14:27, 20.05

«Разрешаете ли Вы первому Президенту Республики Беларусь Лукашенко А. Г. участвовать в качестве кандидата в Президенты Республики Беларусь в выборах Президента и !!!!!!!!!!!!!!!!! принимаете ли часть первую статьи 81 Конституции Республики Беларусь в следующей редакции: «Президент избирается на пять лет непосредственно народом Республики Беларусь на основе всеобщего, свободного, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании?»

два вопроса в одном - это четко и ясно
а уж толкование второго вопроса - совершенно однозначно.
Как Вы думаете столько людей сейчас с удивлением узнают, что в этот раз он сможет баллотироваться без всяких проблем???

Ответить
0 +
Solder, 14:28, 20.05

Конечно, и правильно что не разрешили. У нас что свой легковой автопром есть ? Вопрос должен звучать так : "Нужны ли вообще какие-нибудь пошлины на ввозимые физическими лицами автомобили ?"
А то что получается :за что мы вообще последние 16 лет пошлины платили и на каком основании они были введены?
это габёж белоруского народа,смотрим УК РБ "Вооружённое нападение группой лиц по предварительному сговору с целью хищения в особо крупном размере совершённое повторно в течение одного года,совершённое с особым цинизмом........

Ответить
0 +
Житель, 14:28, 20.05

kastet, 14:10, 20.05 , а у нас так большинство Указов президента РБ пишется. Пишется какая-то идея, а потом каждое Министерство и ведомство пишут под себя инструкции как это все понимают. А как же понимает тот же Указ и что в нем написано, кто его готовит и подписывает? После проверок и штрафов публикуют уточняющую инструкцию. А референдум нужно было проводить на тему доверия руководству страны и правительству!

Ответить
0 +
Александр, 14:29, 20.05

"игнорирует интересы значительной части граждан Беларуси, для которых вступление в силу подписанных документов повлечет ухудшение личного материального благосостояния в связи с... повышением ,,,цен на важные категории товаров, в частности на легковые автомобили".

Ухудшение материального благосостояния, однако! Бедняги, на машину деньги есть, а детей кормить нечем стало быть!!! Есть вещи, в которых виновата власть, но не надо смешивать все в одну кучу. Тупой обыватель-потребитель, которому наплевать на экологию и здоровье своих детей, и который всех вокруг считает козлами (на жаргоне авто-ослов) плачется, что ему не дают этого делать. Не надо лить крокодиловы слезы. Вы никогда не задумывались над тем, кто вам дал право травить все и вся вокруг? Это как бы само собой разумеется, не так ли? Просто в силу большинства? А по совести?
Вы же стыдливо не замечаете, как дети в песочницах во дворах дышут вашей отравой? Или отупели настолько, что уже и не подозреваете об этом? А закон о платных стоянках за чертой города для ваших душегубок будет наездом на ваши права, не так ли? Тьфу мерзость безмозглая, недостойная имени человека! Только через дубину вроде пошлин или цен на бензин может что-то дойти до вашей толстокожей смердящей души! Честь имею, господа с ухудшившимся материальным положением! Да будет вам от провидения по делам вашим!

Ответить
0 +
Бенларски, 14:33, 20.05

Партия БНФ!!! инициировала референдум! Цирк! Что- то в греции - румынии без референдумов умеют растолковать власти свои предпочтения!

Ответить
0 +
Kryshka, 14:33, 20.05

Е. явл. декоративной фигурой на политическом поле РБ и, т.о.сама не принимает решения о подобного рода мероприятиях .

Ответить
0 +
Станислаў, 14:33, 20.05

Власть в Беларуси существует исключительно ради продления своего существования. И все указы и постановления прямо или косвенно именно на это и направлены. Это паразит, подчинивший всех своей воле.

Ответить
0 +
TUT, 14:54, 20.05

Thats the right time to buy a car!

Ответить
0 +
Свой, 15:01, 20.05

"Беларусь признает приоритет международного права перед национальным."
УПАЛ ПАЦ СТОЛ!!!!!!!!

Ответить
0 +
Алексей, 15:06, 20.05

Это должна быть батькина предвыборная инициатива, а не какого-то там БНФа :)

Ответить
0 +
Antonio, 15:12, 20.05

По мнению этих госорганов, предлагаемый для вынесения на референдум вопрос «не носит четкого и ясного характера, а ответы на него могут быть истолкованы по-разному», сообщает БелаПАН
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы только речи свого Плешивого однозначно истолковываете, хотя 99% народа в упор въехать не могут как могут в ОДНОМ предложении 2 ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ смысла соединяться!!! Но им все понятно, четко и ясно - кивают бошками как болванчики! А тут видете ли "нет четкого и ясного характера..."

Ответить
0 +
Ahtung, 15:33, 20.05

А референдум за бесплатный бензин не пробовали организовать ? :))))))))
Или бесплатную водку ? :))))))))))

Ответить
0 +
Генеральная прокуратура и Министерство юстиции, 15:42, 20.05

to Дашутка, 13:49, 20.05
Ваш ответ нельзя истолковать как поддержку действующего президента, то есть он имеет другое толкование. Вследствие того, что ответ имеет другое толкование - вопрос считается некорректным...

Ответить
0 +
Spadar, 16:05, 20.05

"Улада" выразна паказала, што на волевыяўленне народа ей на...ць.А калі таварыша "Ahtung" цікавіць дармовае пойла - вам на форумы ...gov.by ці на "беларускае" ТБ.

Ответить
0 +
Водила, 16:16, 20.05

«Поддерживаете ли вы сохранение размера таможенных пошлин на ввоз в Республику Беларусь легковых автомобилей зарубежного производства на уровне 26 ноября 2009 года?»

Вопрос не двоякий как власти считают, но он отлично понятен только перегонщикам и лицам, часто пересекающим границу. и знающим расценки. Простым гражданам которые не в курсе дела, придется здорово поломать голову, какими же все-токи были расценки 26 ноября 2009 года.И не всякий знает что пошлины повышаются аж в 10 раз. А вдруг пошлины поднялись именно 26 ноября 2009 года? Значит надо отвечать НЕТ? Или всетаки ДА? Могли бы сформулировать вопрос понятным для ВСЕХ безо всяких мудреностей и неизвестных большинству граждан дат. Типа "Согласны ли вы на повышение пошлин на ввоз автомобилей из-за границы с 0,4 до 10 евро за 1 кубический сантиметр , в связи с вступлением в таможенный союз? Или как там юридически правильно будет?

Ответить
0 +
Глеб, 16:24, 20.05

kastet, 14:10, 20.05
Хотелось бы знать, КАК ЭТО МОЖНО ПО РАЗНОМУ ИСТОЛКОВАТЬ??? Здесь либо ДА, либо НЕТ, третьего не дано. У меня оно слово, в такой стране мне жить не хочется, почему-то :(

Когда мы сможем видет дальше своего собственного носа, тогда возможно и уровень жизни будет выше. Ответ "нет" можно истолковать по разному. Причем как в сторону увеличения пошлин, так и в сторону снижения их относительно действующих сегодня. Или Вы как .... не буду говорить кто, еще до голосования знаете, какой результат будет и это неприменно вариант "ДА" ???? :-)))))))

Ответить
0 +
Алесь, 16:31, 20.05

>По мнению этих госорганов, предлагаемый для вынесения на референдум вопрос «не носит четкого и ясного характера, а ответы на него могут быть истолкованы по-разному»

На эти госорганы можно смело подавать за клевету или некомпетентность в понимании юридической логики.

Ответить
0 +
вот пример точной и правильной формулировки, 16:32, 20.05

"Разрешаете ли Вы первому Президенту Республики Беларусь Лукашенко А.Г. участвовать в качестве кандидата в Президенты Республики Беларусь в выборах Президента и принимаете ли часть первую статьи 81 Конституции Республики Беларусь в следующей редакции:
"Президент избирается на пять лет непосредственно народом Республики Беларусь на основе всеобщего, свободного, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании."?"

Ответить
0 +
avtolubitel, 18:52, 20.05

Все банально просто - система на грани, необходимо лишь документировать все ее преступления. А взыскание будет со всего клана, до 7-го колена. И срока давности этому не будет.

Ответить
0 +
XXL, 22:07, 20.05

Тьфу мерзость безмозглая, недостойная имени человека! Только через дубину вроде пошлин или цен на бензин может что-то дойти до вашей толстокожей смердящей души!
Золотой вы наш Александр, 14:29, 20.05 все о народе думаете.Ну да если пошлины повысятся в 10 раз смердить эти авто будут значительно меньше. Золотой вы наш Дон-ки Хот борец с ветрянными мельницами. Вы не улавливаете главного - в стране с социально-направленной экономикой не может быть ВЫБОРА. Есть только линия партии и правительства отход от которой расценивается как САБОТАЖ.

Ответить
0 +
QQQ, 23:17, 20.05

Очень насущный вопрос,прямо скажем,на фоне повсеместного подорожания и предстоящих выборов)).Мне лично логика БНФ никогда не была понятна.Такое ощущение,что они в каком то своем мире живут.

Ответить
0 +
Литвин, Витебск, 23:58, 20.05

Функционеры от известной партии забыли поставить второй вопрос к референдуму: Поддерживаете ли ВЫ (памяркоуныя тутэйшыя) кандидатуру действующего "всенародно" избранного на четвертый срок.
ЦИК в таком бы случае не смог бы отказать в регистрации инициативной группы по проведению референдума против увеличения ввозных пошлин на автомобили....

Ответить
0 +
ё-маё, 0:17, 21.05

Ну што, ко------ки, пора БЯГОМ покупать машынку? Да?
Гы-гы-гы!!!!

Ответить
0 +
сяргей-паляшук, 14:16, 21.05

А что может поддержать назначаемая лукой его свора? Ничего! Все инициативы могут исходить только от него, от луки , психически больного человека+ звериная жажда неограниченной власти...
А Ерм.. и прочие -- это пешки, не имеющие ни чести, ни достоинства ни элементарной порядочности.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован