закрыть
16 июня 2026, вторник, 14:32
Прислать новость Архив новостей
be ru en
Поддержите
сайт Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 47
– 0 +
Сергей Малолеткин, 20:06, 1.05

Всех судей и прокуроров -- в закрытый интернат для умственно отсталых. Пожизненно...) После "отсидки", естественно.

Ответить
– 0 +
михаил, 20:18, 1.05

а судьи ---кто ...,?

Ответить
– 0 +
konsul, 20:25, 1.05

Да всем ясно, что процесс этот - показуха и финал понимают все прекрасно какой будет....

Ответить
– 0 +
dyma, 20:43, 1.05

– Прокурор, видимо, плохо учился в
институте, – заявили адвокаты и предъявили
статью в УПК с правами свидетеля.

Ответить
– 0 +
Пол Фокс, 20:52, 1.05

И что?
Так все и закончится?

Ответить
– 0 +
человек., 21:13, 1.05

Надо срочно собрать весь имеющийся видео- и фотоматериал на руках у очевидцев и записанные их свидетельские показания и передать их родственникам подсудимых для передачи их судье в начале судебного процесса!! Это ещё больше их (подсудимых) реабилитирует и придаст дело огласке! Все должны узнать правду! Помогите, ребята!

Ответить
– 0 +
Aleksey, 21:18, 1.05

Прокурор и судья, если бы они хорошо учились в институте, конечно, осознали бы все юридические последствия, которые для них НЕПРЕМЕННО наступят в случае дальнейшего издевательства над законом. Ведь абсолютно ясно, что т.н. "дело" полностью развалилось, и его уже невозможно сшить ни белыми, ни чёрными , и никакими другими нитками! Что ж, давайте вместе проследим за дальнейшей судьбой прокурора Загорского и судьи Четвертаковой... Надеюсь, что уже в скором будущем там будут наблюдаться существенные изменения...
Срока давности не будет...

Ответить
– 0 +
Нина, 21:21, 1.05

Такое серьезное дело поручено вести малоопытному специалисту. Спустя какое-то время неопытностью, молодостью и не достаточной компетентностью прокурора и провластными установками судьи будут объяснять принятое бесчеловечное решение.

Ответить
– 0 +
честь!, 21:26, 1.05

Молодцы адвокаты! Надо отдать им должное! Даже не верится, что так могли ответить. Не всё потеряно, если есть честь и достоинство!

Ответить
– 0 +
Sledkoff, 21:28, 1.05

Вот и судьи обложилась. В наш век современных технологий смено выглядит попытка фальсификации действительности. Все фиксируется цифровыми приборами и вычистить события из сети интернет не возможно. Когда уже политики поймут что наступил век открытой информации и лож не проходит.

Ответить
– 0 +
resistance, 21:28, 1.05

После событий площади министр ВД Кулешов давал пресс-конференцию на которой публично заявлял,что это по его приказу милиция на площади устранилась от своих функций по охране общественого порядка. Почему неизвестные демонстративно разбивают окна в здании госучреждения? Почему никто не задерживает человека идущего вдоль стены дома правительства и несущего связку лопат? Почему по Бт показывают аккуратно разложенные на пустой площади бутылки-и они все целые-почему,вообще,во время массовых "массовых беспорядков" не разбилось ни одной бутылки? Сегодня выясняется,что "так было надо",это такая хитрая оперативно-тактическая разработка ушибленных ягодиц. Почему ответственность за неисполнение милицией ее функций по охране общественного порядка пытаются переложить с этих самых "ушибленных" на головы кандидатов в президенты и людей присутствовавших на площади?

Ответить
– 0 +
Николай, 21:49, 1.05

А прокурор вообще учился? Да и зачем? Знаю, как оценки ставят и как места предоставляют.

Ответить
– 0 +
Igor, 21:59, 1.05

Судье необходимо время, чтобы посоветоваться с Верховным или областным судом, чтобы "грамотно", якобы не нарушая УПК, отказать в приобщении к делу снимков сделанных свидетелем. Вариантов очень много. Хочется посмотреть, какой из них выберет председательствующий, на "судилище".

Ответить
– 0 +
Derby, 22:35, 1.05

ПОЗОР СУДЕЙСКОМУ И ПРОКУРОРСКОМУ СОСТАВУ СТРАНЫ!!!!

НЕДОУЧКИ!!! Даже в своих собственных интересах не могут красиво "обтяпать дело" ( раз уж стоит такая задача!). Шьют даже не "белыми нитками", а "грязными черными" нитками по "крисстально белому полотну"!!!!

СТЫДНО ЗА СВОЮ СТРАНУ!!! СТЫДНО ЗА СВОЙ НАРОД!!! СТЫДНО ЗА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ "правосудия", "власти" И "всех, кто к этому причастен" .

ВЕСЬ МИР СМЕЕТСЯ НАД ТЕМ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В БЕЛАРУСИ!!!!

Боже, когда же ТЫ откроешь глаза БЕЛАРУСАМ?!

СКОЛЬКО МОЖНО КРАСНЕТЬ ЗА СВОЮ РОДИНУ!!!????/////////

Ответить
– 0 +
Batman, 22:43, 1.05

СУДЬИ И ПРОКУРОРЫ-ПЕШКИ. ИМ РАЗРЕШЕНО ИММИТИРОВАТЬ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. ЗРЯ ВЫ В НЕТЕ ПРИЗЫВАЕТЕ ИХ К ЗАКОННОСТИ.ИХ СЛОВО ПШИК. КУКЛЫ КУКОЛЬНОГО ТЕАТРА.ИМ ПРАВО ДАНО ЗАМУЧИТЬ МЕЛКОГО ВОРИШКУ И ТОЛЬКО.СМЕЛОСТЬ,ЗАКОННОСТЬ И СВОЁ МНЕНИЕ ВЫРЕЗАНО С ДЕТСТВА.ПОДОБНЫЕ ИХ И ВЗРОСТИЛИ И ПЛОДЯТ ОНИ ПОДОБНЫХ.ЭТО МУХИ ЗНАЮЩИЕ ЧТО ТАКОЕ ДИХЛАФОС.

Ответить
– 0 +
белАруска, 22:49, 1.05

Сейчас идет судебное следствие по обвинению Андрея Санникова.Все стороны:обвиняемый,защита(адвокаты), государственный обвинитель(прокурор) имеют право участвовать в процессе выяснения истины.Этот процесс очень ВАЖНЫЙ!Суд вправе самостоятельно принимать решения по поводу ходатайств в исследовании вины подсудимого.Андрею Санникову дали обвинительное заключение для ознакомления минимум за 3 суток до начала судебного следствия.Существует определенный порядок и его нужно соблюдать.Секретарь судебного заседания ведет подробный протокол судебного следствия.Судебное следствие ведется по пунктам обвинительного заключения!!!Прошу родственников уделить этому особое внимание.Потому что приговор будет выносится на основании доказательств, полученных в результате судебного следствия.Если свидетели НЕ явились в суд для дачи показаний против обвиняемого:суд должен исключать пункт обвинения в этом месте и оправдывать обвиняемого!В противном случае это будет весомым аргументом для отмены приговора.После окончания судебного следствия будут прения прокурора и адвоката.Прокурор будет просить о наказании на основании доказательств,полученных в ходе судебного следствия.Адвокат выступит в защиту.Суд удалится для написания приговора.Это может произойти через несколько дней.Перед вынесением приговора обвиняемому предоставят последнее слово.

Ответить
– 0 +
Алесь, 23:15, 1.05

Впрочем, в удовлетворении ходатайства все равно было отказано, но по другой причине – суд еще не приступил к рассмотрению вещдоков........................................................После чего упппс еще один без вести пропавшии по дороге в суд,при котором случаиным образом находились те самые вещ доки.А кто а ктоо этоо сдееелал?????А я а я знаю кто это сделал это каму наадоо тот и сдеелаал.И вообще нечего тут с вещ доками ходить развели тут понимаааеш

Ответить
– 0 +
Ковалев Андрей, 23:38, 1.05

Петр Кучко пока свидетель, а если он "вдруг" станет обвиняемым, что будет с вещдоками?

Ответить
– 0 +
19 Декабря, 23:56, 1.05

Немного не по теме, но все таки я думаю это важно. 1мая надо делать днем омона , они у нас трудятся не покладая рук и ног, только им позволено собираться больше трех.

Ответить
– 0 +
к-300, 0:18, 2.05

СУДЯ ПО ВСЕМУ И СУДЬИ,И ОБВИНИТЕЛИ-РАСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ

Ответить
– 0 +
ласло, 0:35, 2.05

Теперь понятно, почему забирали компьютеры, фотоаппараты и камеры.Надо было изъять снимки чистой площади. Эти топоры и бутылки - это единственное на что сподобился их убогий умишко.

Ответить
– 0 +
Реалист, 4:14, 2.05

Предсказывать ход событий не буду,да и всё может поменяться в силу тех или иных причин...но меня ничто не удивит,дело не простая "бытовуха",красной нитью-политика...Если даже в трудовом споре согласно ст.10 Т.К. Р.Б.(по поводу вынужденного прогула(не отдали трудовую книгу))прописано чёрным по русски,что сроки исчисляются в календарных днях и другие моменты..но суд это не принял во внимание,мало того даже неоднократные обращения в Верховный Суд-ничего не изменили,а в ответах разумеется про ст.10 ни слова..оно и понятно,"чёрное"не может быть "белым",но нарушения законодательства или если хотите не правомерности в ранее вынесеном решении не усмотрели...о чём речь ..=====.-Вы ещё верите в справедливость?))-Мы уже выезжаем развеять Ваши заблуждения)))

Ответить
– 0 +
Сергей Малолеткин (Мальцев), писатель., 6:35, 2.05

НАБЛЮДЕНИЕ.

Судя по уверенным взглядам и деловитости кэгэбистов, которых я видел в первый день суда над Андреем Олеговичем, они еще не понимают, что происходит в стране. Они еще чувствуют себя "хозяевами положения", что, на самом деле, не соответствует действительности...

После 19-го, объявив войну своему народу и встав на путь репрессий, они сами превратились в преступников, что ясно любому здравомыслящему человеку. Преступниками, временно захватившими ключевые посты в государстве и телевидение.

Взгляд писателя всегда обращен внутрь человека, в его психологический и духовный мир, и , имея в этом очень большой опыт, я не мог ошибиться...

Но вместе с тем, уверен, в недрах КГБ и МВД есть аналитики, подобные и нам с вами. Именно они, думаю, обеспечили практически беспрепятственный проход людей на Площадь Независимости... И я очень надеюсь, что в "час Х" они еще скажут свое слово...

ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ! Европейская...

Ответить
– 0 +
Сергей Малолеткин (Мальцев), писатель., 7:55, 2.05

И, КАК РЕЗЮМЕ...

Если ты госслужащий -- это еще не значит, что ты должен быть непорядочным человеком....

Ответить
– 0 +
кастусь, 7:58, 2.05

Што тут дзіўнага ў тым, што пракурор не ведае законаў. Ці мае ён дыплом? Шэйман стаў генеральным пракурорам рэспублікі не маючы юрыдычнай адукацыі на той час. А тут нейкі пракурор раёна. Так што ўсё магчыма.

Ответить
– 0 +
Сергей Малолеткин (Мальцев), писатель., 8:27, 2.05

И ЕЩЕ ОДНА ВЫДЕРЖКА ИЗ ИНТЕРВЬЮ ПОСЛА ФРАНЦИИ

"Осенью французские специалисты должны были принять участие в семинаре, посвященном проблемам оказания медицинской помощи. Мы нашли спонсоров, купили билеты и т.д. За неделю до мероприятия нам сказали, что участие французских специалистов невозможно..."

Вот почему я и вышел на Площадь с лозунгом "Уберем камень с дороги западных врачей к НАШИМ ДЕТКАМ!!!" И именно за это спецназ сломал мне руку и выбил ногами зубы...

Ответить
– 0 +
am, 8:29, 2.05

Надо было идти в резиденцию к АГЛы.

Ответить
– 0 +
михась крупа, 9:09, 2.05

судья не глупа, раз дала слово свидетелям. если эти показания приобщат к делу, то при смене власти будет основание пересмотреть дело. она дала народу маленький, но шанс. легко обвинять. станьте на ее место. а если такие храбрые, то сделайте сами что-нибудь. только за одно это ее надо уважать. дело ведет правильно, а приговор вынесет не она.

Ответить
– 0 +
Георг, 9:11, 2.05

"Статья 18...
2. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, обеспечивает сторонам обвинения и защиты необходимые условия для реализации их прав. Решение о виновности либо невиновности обвиняемого суд выносит лишь на основе достоверных доказательств, подвергнутых всестороннему, полному и объективному исследованию и оценке.

Статья 60. Свидетель
3. Свидетель имеет право:
4) заявлять ходатайства...

Статья 135. Лица, имеющие право заявить ходатайства
Участники уголовного процесса вправе обращаться в орган, ведущий уголовный процесс, с ходатайствами о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу.

Статья 137. ...разрешения ходатайств
...
2. Ходатайство должно быть удовлетворено, если оно способствует всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголовного дела, обеспечению прав и законных интересов участников уголовного процесса или других лиц....".
ЭТО В ЗАКОНЕ, а как на деле?

Статья 25. Прокурорский надзор в уголовном процессе

2. Прокурор обязан на всех стадиях уголовного процесса своевременно принимать предусмотренные законом меры по устранению нарушений закона, от кого бы эти нарушения ни исходили...

Статья 395. Фальсификация доказательств
...
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу... следователем, прокурором, судьей... –
наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или лишением свободы на срок до трех лет.

Ответить
– 0 +
Stich, 9:15, 2.05

Будь у меня юридическое образование, я бы давно уже написал проект «Закона о люстрации» для Беларуси и выложил бы на всеобщее рассмотрение и обсуждение здесь и в соцсетях.

Ответить
– 0 +
Сергей Малолеткин (Мальцев), писатель., 9:40, 2.05

Stich, 9:15, 2.05

Будь у меня юридическое образование, я бы давно уже написал проект «Закона о люстрации» для Беларуси и выложил бы на всеобщее рассмотрение и обсуждение здесь и в соцсетях.
----------------------------------------------------------------------------------

Абсолютно схожие мысли... НАС МНОГО!!! И это радует...

Ответить
– 0 +
недавер, 9:45, 2.05

– Прокурор, видимо, плохо учился в
институте, –
____________________________________________________

Кто Вам сказал,что они вообще учились??? их "большие" папы за большое сало купили им голубые дипломы. а тех, у кого купили , сделали халдеями. интеллект покупателей дипломов у них на лицах четко выведен - ОТСУТСТВУЕТ! плебс колхозанский

Ответить
– 0 +
Сергей Малолеткин (Мальцев), писатель., 9:52, 2.05

Более того. Я считаю, что "Закон о люстрации" должен стать первым законом, принятым новой властью. Эти люди уже угробили одно государство и дать угробить НОВУЮ БЕЛАРУСЬ мы им не дадим...

Ответить
– 0 +
I-23, 10:05, 2.05

михась крупа, 9:09, 2.05 она дала народу маленький, но шанс....станьте на ее место. а если такие храбрые, то сделайте сами что-нибудь. только за одно это ее надо уважать. дело ведет правильно, а приговор вынесет не она.

михась крупа, вы что - родственник судьи? Как это дело ведет правильно, если не рассматривает по существу ходатайства тем самым нарушая УПК? Если "приговор вынесет не она", то пусть и подпись свою не ставит под приговором.
И самое главное, не надо прикрываться словом "народ", которому, оказывается дан "маленький, но шанс". Потому как ломаются судьбы конкретных людей.

Ответить
– 0 +
Свободная, 12:43, 2.05

Разделяю мнение, высказанное Resistance.

Если министр В.Д. Кулешов публично заявил,что это по его приказу милиция
19 декабря устранилась от своих функций по охране общественного порядка, (а в этом признались на суде А. Санникова и молодежи "раненые" ОМОНОВЦы!), то пусть вызовут на судебное заседание В.Д. Кулешова! Ведь это он своим ПРИКАЗОМ предопределил события на площади. Пусть он объяснит, из каких соображений он лично снял со своих подчиненных обязанность охранять общественный порядок во время акции.
Лично мне при таком раскладе ни такой министр МВД, ни такая милиция не нужны!!!! В таком контексте они выступают провокаторами беспорядков, а рядовые граждане подвергаются опасности быть вовлеченными в них, что, собственно, и произошло 19 декабря, и быть жестоко наказанными. А в это время Кулешов и его сподручные "умывают" руки и почивают на лаврах с медалями и наградными лентами на груди. Какой цинизм и бесстыдство!
Кстати, а ключи от квартир за "быстрое" раскрытие теракта работникам МВД еще не вручили?

Ответить
– 0 +
Анёл, 13:02, 2.05

Закон аб люстрацыі павінен быць выкарыстаны у першыя дні пераменаў, калі пазбавімся Лукі. Калі не будзе такога закона, не будзе і пераменаў. Бо цяперашнія паслугачы рэжыму - хамелеоны, перакрасяцца маментам у патрэбны бок. Не трэба баяцца, што не хопіць спецыялістаў, вернуцца лепшыя з эміграцыі. Таму трэба весці спіс усіх цяперашніх нягоднікаў у судовых мантыях, пракурорскіх, міліцэйскіх, гэбісцкіх мундзірах - усіх, хто дапамагаў дыктатару знішчаць лепшых людзей нацыі.

Ответить
– 0 +
Человек, 16:03, 2.05

Очевидно, что Санникова должны выпустить из-под стражи прямо в здании райсуда!

Ответить
– 0 +
Голосовавший за Санникова, 17:04, 2.05

Граждан, которые подвергнутся люстрации в Новой Беларуси, надо разделить на 5 разряда:

1. Минимальная вина: запрет (по типу принятого в Латвии) избираться в Парламент, на должности руководителей районов и городов, на все депутатские посты (кроме районных по партийным спискам), ограничения по государственной и военной службе, включая полный запрет на руководящие должности (включая директоров школ и главных врачей поликлиник/амбулаторий) и возможность увольнения с государственной службы без объяснения причин, ограничения в бизнесе, запрет быть присяжными заседателями в судах по уголовным делам.

2. Вина небольшой тяжести: полный запрет избираться депутатами и руководителями и быть их помощниками, запрет на государственную и военную службу (исключая преподавателей в школах, рабочих на госпредприятиях, врачей, переводчиков с экзотических языков стран Азии и Африки, крупных специалистов в науке (профессора, академики) или по редким специальностям, а также срочную военную службу для активистов БРСМа и подобным им гитлерюгендских организаций), запрет на руководство бизнесом, запрет на организацию митингов и культурных мероприятий, ограничения по операциям с недвжимостью, запрет быть присяжными заседателями в судах по всем делам.

3. Вина средней тяжести: арест на срок до года, ограничение свободы на срок до 3 лет, поражение в правах на определённый срок, полный запрет на работу в государственном секторе, лишение пенсий за выслугу лет, возможно лишение государственных наград, выданных с 30 июня 1994 г., крупные денежные штрафы, возможно - конфискация имущества в пользу пострадавших от лукашистского режима или выселение из подаренных мозаичным режимом квартир в аварийное жильё или в сельскую местность. Пенсии по старости, по минимальной сумме.

4. Тяжёлая вина: тюремное заключение на срок от 3 до 15 лет и затем пожизненное поражение в правах. Конфискация собственности в пользу как пострадавших от лукашистского режима, так и государства. Запрет избираться для близких родственников, детей и супругов. Запрет на проживание в Минске, областных, крупных промышленных и приграничных городах (исключая земли, пострадавшие от аварии в Чернобыле). Полный запрет на ведение бизнеса для родственников.

5. Смертная казнь или длительное тюремное заключение. Для наиболее отличившихся - надо создать суд по типу Нюренбергского с международными наблюдателями из разных стран и международных организаций (ООН, ЕС, ОБСЕ, СНГ, Совет Европы). Признание КГБ РБ, карманных профсоюзов, БРСМ, партии "Белая русь", некоторых подразделений МВД и Минобороны, а также прокуратуры РБ преступными организациями.

Только так мы можем убить Дракона в себе и своей стране! ШОС!

Ответить
– 0 +
Сергей Малолеткин, 17:34, 2.05

Спасибо всем. Все разумные предложения по Новой Беларуси я записываю.

Ответить
– 0 +
Алесь 3, 18:21, 2.05

самое мерзкое в этой "истории" то ,что при смене власти и курса в стране,все эти прокуроры ,следователи и судьи запоют совсем другую песню, и совершенно спокойно уйдут на пенсию. Ну разве не так? Почему зло государственных служащих ненаказуемо?

Ответить
– 0 +
Голосовавший за Санникова, 19:07, 2.05

Алесь, для этого нужна люстрация. Пускай новая власть выбирает в судьи всех, не запятнанных сотрудничеством с лукашистами и их учереждениями. Плюс знание беларусского языка и наличие высшего юридического образования, в том числе полученного за границей.

Ответить
– 0 +
Ингварр, 19:31, 2.05

суд Линча справедливей.

Ответить
– 0 +
111, 19:36, 2.05

Эта жалкая попытка сделать из потерпевшего от избиения, незаконно арестованного и безвинно находящегося в тюрьме, по прихоти не здорового человека, в обвиняемого - также абсурдна, как и все что происходит на этом судилище. Всему миру известна провокация, с битьем стекол, проведенная для последующего жестокого избиения мирных граждан, не согласных с фальсификацией выборов. Где провокаторы? Где главнокомандующий, который дал приказ на избиение? Кто ответит за раненых и покалеченных? Суды чем вы занимаетесь? Зачем вы сознательно мучаете и издеваетесь над людьми?

Ответить
– 0 +
Ромашка.by, 20:13, 2.05

Понятно что и прокурору и судье 'отстегнули' хорошую сумму.,тут дело не в неграмотности.,или на худой конец пригрозили 'пустить помиру', правительство это умеет,не впервой.. Правду никто не любит,вспомните "Выбор"-где сейчас Дорофеев,?....

Ответить
– 0 +
Правдоруб, 22:22, 2.05

Голосовавший за Санникова, 17:04, 2.05
=======================================

Мечтать не вредно.
Делите шкуру неубитого медведя.
Действовать надо, а не мечтать и сказки рассказывать.

Ответить
– 0 +
Рубцов Юрий Михайлович Гражданин Республики Беларусь, 7:31, 3.05

Исходя из моего судебного опыта, могу добавить следующее. В протокол судебного заседания должно записываться каждое слово, но этого нет на практике. Поэтому необходимо тщательно следить за всеми кто выступает в суде, лучше записывать на диктофон, а потом сверять с протоколом. Не удивлюсь, если в протоколе будет отсуствовать показания неугодного для власти свидетеля.
Прошу всех знакомых с судебными нюансами по вынесению нужного приговора разместить информацию на сайте.

Ответить
– 0 +
Сергей Малолеткин (Мальцев), писатель., 11:02, 3.05

Правдоруб, 22:22, 2.05

Голосовавший за Санникова, 17:04, 2.05
=======================================

Мечтать не вредно.
Делите шкуру неубитого медведя.
Действовать надо, а не мечтать и сказки рассказывать.

-------------------------------------------------------------------------------------

Захотеть -- это уже наполовину сделать. Раз. А во-вторых, озвученные мысли возрастают в силе в сотни раз...

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован

популярное за неделю

Мнение

Главный вопрос россиян
Главный вопрос россиян Алексей Копытько
В Украине создана гениальная система
В Украине создана гениальная система Николай Статкевич
Трамп получил сделку
Трамп получил сделку Леонид Невзлин
Крым превращается в остров
Крым превращается в остров Сергей Аслундер
▲