Минюст проведет внеочередную аттестацию адвокатов
19- 31.05.2011, 9:22
Министерство юстиции приказало провести внеочередную аттестации адвокатов областных и Минской городской коллегий адвокатов с 15 июня по 15 сентября 2011 г.
популярное за неделю
- 5.05 Лукашенко бьется в судорогах 74,604
- 5.05 «Выждал момент и начал»: всплыли детали расстрела командиров 10-го полка РФ 68,306
- 5.05 Путин внезапно исчез во время пасхального богослужения 67,622
- 3.05 Украинский Генштаб издал распоряжение для всех мужчин от 18 до 60 лет 57,754
- 3.05 Forbes: Cотни российских военных собрались на открытой местности и стали легкой целью для ATACMS 56,960
- 2.05 Александр Мусиенко: Лукашенко не ожидал, что США помогут Украине 56,764
- 3.05 В Москве вспыхнул мощный пожар: горит один из заводов 52,174
Мнение
Настоящую инаугурационную речь за Путина произнес Лукашенко
Главная проблема Путина
Шесть сценариев завершения войны для Путина
Всемирный день свежего воздуха
При проведении аттестации адвокатов будут учитываться качественные и количественные показатели работы адвокатов по различным категориям дел, выполнение бесплатной юридической помощи, правовое просвещение населения, наличие дисциплинарных взысканий, предписаний и представлений органов юстиции об устранении нарушений законодательства.
ОтветитьA takzhie politichieskaja blagonadiozhnost'
а кто будет проводить аттестацию тех, кто будет аттестовать... когда будет аттестация министерства юстиции, суда, прокуратуры...
ОтветитьМинюст репрессивная, подневольная организация , подчиненная воле "воровской в законе"бандитской СИСТЕМЕ, игнорирующей и не знающей законы и Конституцию,
ОтветитьПрава человека только подавляются!
... и эту неприятность мы переживем!!!!!!!!!!
ОтветитьПосле смены власти надо лишить дипломов о высшем юридическом образовании всех этих уродов, которые изгадили профессию юриста!
ОтветитьА кто этих козлов будет защищать, если они лучших уберут? О себе-то подумали, дуралеи?
ОтветитьЯДвига, 10:44, 31.05
ОтветитьА кто этих козлов будет защищать, если они лучших уберут? О себе-то подумали, дуралеи?
Может быть. кто-то живёт исключительно сегодняшним днём и о Нюрнберге-на-Свислочи не думает...
Один вопрос: ЗАКОННОСТЬ аттестаций - что очередных, что внеочередных. Вроде бы в законе об адвокатуре такого нет. Не отсебятина ли? А отсебятина - это по-научному - превышение власти. Так как ответить на вопрос о её законности?
ОтветитьОбыкновенная зачистка...
ОтветитьЗазеркалье, а не государство.
Вот сейчас настает момент истины для института адвокатуры? Пусть покажут законники, насколько они способны отстоять свои интересы, насколько они могут сплотиться и может быть просто все объявят бессрочную сидячую забастовку, когда правовая помощь напрочь будет недоступна в стране, ведь кроме адвоката друго представителя в суде быть не может (если не считать законных представителей, от которых на заседании одни эмоции). Сегодня они позволял переаттестовать себя, а завтра власть придумает еще более изощренные методы, чтобы поставить их под тотальный контроль.
ОтветитьПусть все адвокаты страны разом переквалифицируются в правозащитники. Пусть выйдут с плакатами и лозунгами к зданию МинЮста. Вариантов протеста куча, вот и пусть проявят себя.
ЯДвига, 10:44, 31.05
ОтветитьА кто этих козлов будет защищать, если они лучших уберут? О себе-то подумали, дуралеи?
*********************************************
Лучших они не будут убирать, только принципиальных, а это большая разница. Как минимум, уберут всех, кто защищал политзеков.
... о Нюрнберге-на-Свислочи не думает...
Ответить===================================
Просто к слову
Нюрнберг расположен не на Свислочи, А на Днепре в 35 км севернее Могилёва.
Смотреть в википедии на слово "Шклов".
- Борода, 10:54, 31.05
Ответить- Один вопрос: ЗАКОННОСТЬ аттестаций - что очередных, что внеочередных. Вроде бы в законе об адвокатуре такого нет. Не отсебятина ли? А отсебятина - это по-научному - превышение власти. Так как ответить на вопрос о её законности?
Аттестация в Законе есть. Но! Она там только упомянута, однако не определено, что и как. Oчередная аттестация - предпосылка для продления лицензии. Внеочередной аттестации в Законе нет. Законна ли она? Вот где-то тут-то собака и порылась.
Да чаго там выдумваць усякия перэацестацыи. Неблаганадзежных можна выявиць очэнь прастым спосабам. Бярэцца карцина з нарысаванай на ёй (выбачайце) жопай и ставицца на пачотнае месца. Идзиолагу нужна внимацельна слядзиць за нюансами, я к то: в якую часць карцины быу зроблены пацэлуй, кольки страсци было у вачах испытуемага и т.д. На аснавании вышэизложэннага можна таксама правадзиць перэацестацыи учыцялей и прочых урачэй.
ОтветитьТотальная фильтрация адвокатского корпуса, избавление от неугодных, создание послушной серой адвокатской массы без позиции и смелости. Скотство, похерили основы основ! Наглое быдло! АДВОКАТЫ, не посрамите СВОЮ ПРОФЕССИЮ и своих коллег, ради увольнения которых это устраивается, не смейте учавствовать в ЭТОМ ЦИРКЕ!
ОтветитьОткуда у чиновников столько ненависти к адвокатам? У кого-нибудь есть объяснение?
ОтветитьПереаттестация всё-таки неоднозначный и спорный вопрос. Поверьте, в адвокатском корпусе много случайных людей. Если бы переаттестация была направлена против них - правильно, а так...
ОтветитьА так...
ОтветитьА так - унижение и оскорбление всего сообщества адвокатов. И, возможно. расправа с неугодными, о чём открыто никто, конечно, не заявит.
Очищаться от случайных, недобросовестных, некомпетентных адвокатура должна сама, а не по министерскому приказу. Да и жизнь всех расставит по местам: плохой адвокат не приобретёт хорошую репутацию, попадётся на правонарушениях или на неэтичном поведении - и прощайте... Именно так надо, а не в духе сталинских чисток.
Адвокаты сами себя загнали в эту кабаллу, сами позволили сделать себя самым независимым институтом, от которого ничего не зависит.
ОтветитьМинюст избавляется от неугодных, а вот то что коллегия себя же защитить не может--вот это позор. Настоящий.
И вопрос не в том, чтобы разом перестать защищать. Это не выход. Это противоречит профессии адвоката в целом. А вот взять и не подчиниться требованию министарества юстиции--да. незаконному требованию, можно сказать. Просто не прийти на аттестацию, просто высказать свое отношение к этому. Открыто. а не в кулуарах.
И вот тогда лишение а\таких адвокатов лиензии будет видно за что, а не за то, что они отказались исполнять свои обязанности.
Кто-кто а адвокаты должны уметь себя защищить. А иначе, грошь им цена вообще.
А если честно, если это все допустит адвокатский корпус, если остануться там только те, кто хорошо погнулся, то и слава Богу. Когда эта вся гнилая система развалиться, тот, кто ушел, не переступив через себя и свое виденье этой профессии, сможет занять их место и работать, а не щеголять адвокатскими значками, корочками и липовым престижем профессии.
потому что адвокат это уже давно не престижно как раз из-за тех, кто вот так молчит и позволяет себя топтать, а еще и сами же исключают лучших из своих рядов за то, что думали иначе.
Время все на свои места раставит.