закрыть

Рубрики

Власти готовятся к уничтожению дилеров, реселлеров и оптовиков

153

18.01.2012, 13:40

В правительстве Беларуси полным ходом идет работа над предстоящим уничтожением класса посредников.

Комментарии 153

– 0 +

Abu, 13:43, 18.01

Уже и не смешно как-то...

Ответить

– 0 +

123, 18:10, 18.01

Главный посредник – министерство торговли. К стенке их.

Ответить

– 0 +

Алесь, 20:54, 18.01

В медицине " Медтехника" главный посредник.

Ответить

– 0 +

1, 22:21, 18.01

исполкомы - главные посредники!

Ответить

– 0 +

БАТЛКРУЗЕР, 22:09, 18.01

А почему собственно "уже"? По моему, на этих граблях уже плясали.
Суть системы не в том, что бы купить дешевле - тут проблема не в институте посреднечиства по сути, тут проблема в том, что закупками занимаются чиновники - люди, для которых экономическая целесообразность далеко не самое главное. Так вот, глубинная суть - создать насквозь корумпированную и кругом повязанную систему, из которой хода нет никому.
Именно такая система создает монолитную вертикаль власти, которой плевать даже на экономические вопросы и проблемы.

Так что в этом случае, нгадо быть непроходимым идиотом, что бы не понимать простой вещи - чем жеще система и чем больше ограничений, - тем больше будет коррупция и круговая порука.
Лукашенко не идиот, к стати. Он прекрасно понимает, что без глубоких структурных реформ, сделать экономику рентабельной не возможно. Тем более такими методами. Его цель - укрепление вертикали и сохранение статуса кво, т.к. структурные реформы это безусловный его крах.

Ответить

– 0 +

HHH, 9:21, 19.01

Лукашенко не идиот, к стати.
БАТЛКРУЗЕР, 22:09, 18.01
Не идиот понимал бы, что что но не является заместителем Б га по хоз части.
Даже в условиях жесточайших диктатур схема предлогаемая с тупым постоянством не работала.
Не идиот бы понимал, что в стране граничащей с одной стороны с Польшей, а с другой с Рф невозможно административными методами ограничить экспорт качественных товаров.
Единственно, что лепший какеист всея вселенной и её окресностей может добиться, так только перевода целого сегмента рынка в подполье.
Народ у нас привычный и не остановится не перед чем, что бы привычным челночным путем не заработать пару копеек.

Ответить

– 0 +

Бен, 13:45, 18.01

Правильный закон, а то развелось торгошей-перекупщиков которые только и живут за счет разницы в цене и думают как бы дороже впарить то, что стоит копейки

Ответить

– 0 +

WERDEX, 13:59, 18.01

Так не покупай просто - пусть сгниёт товар у них

Ответить

– 0 +

evrodream, 14:38, 18.01

Я -За. Пусть уничтожает экономику, быстрее слетит.

Ответить

– 0 +

Евгений Гомель, 21:45, 18.01

видишь ли в чем дело....тут монополизированная круговая порука зачастую., и кроме как у перекупа -хер у кого купишь,потому что в рамках каких то договоренностей-они без посредника не продают,..пример-Гомельский завод силикатного кирпича

Ответить

– 0 +

кто, 9:40, 19.01

Да таких заводов десятки. Один из таких примеров опять таки "ГомСельМаш", там вообще не реально купить, что-то кроме как ни у посредников.

Ответить

– 0 +

Учитель экономики, 11:36, 19.01

Так кто в данных случаях посредник и как он называется?
Вывод: Организация, пользующаяся административным ресурсом в целях достижения экономического превосходства на рынке товаров, услуг, сбыта путём ликвидации конкурентов и создания собственных структур в том числе и сбытовых по критериям личной дружбы, заинтересованности в том числе и за взятки и подкуп, с участием (чаще всего) родственников в цепочке сбыта и преобладания на рынке.

Ответить

– 0 +

sl, 14:06, 18.01

Вот мне нравятся такие вот коментаторы... Так возьми ты купи за копейки и впарь подороже...

Ответить

– 0 +

Вика, 17:22, 18.01

Так лукашенко и хочет чтобы не было конкурентов, какую цену не заверни потом все купят. Нет рынка, нет конкурента, нет мыслей вот где легко деньги зарабатывать и управлять народом. Мечта дебила... северная корея..

Ответить

– 0 +

123, 19:45, 18.01

После этого с телеэкранов исчезнет надоедливая реклама с экранов зомби ТВ. А какие далее последствия?....

Ответить

– 0 +

Производитель., 17:44, 18.01

А почему это надо продавать дороже купленное за копейки???
А почему стало "выгодным" не производить, а бесконечно перепродавать?

Ответить

– 0 +

Miha, 18:55, 18.01

потому как у нас иметь производство = иметь постоянные проблемы
а в нормальных экономиках производителю не мешают, а помогают!
и потери в случае непредвиденных законов и указов в разы больше чем при торговле

Ответить

– 0 +

По качану, 22:20, 18.01

Потому что ты ещё сидишь на дереве и питаешься плодами.... Тебе этого не понять!

Ответить

– 0 +

быдлорус, 20:57, 18.01

у него на это мозгов не хватит.)

Ответить

– 0 +

Ага, 14:09, 18.01

Настаў чам набываць соль, запалкі, кансэрвы....

Ответить

– 0 +

Наста, 18:46, 18.01

У меня еще летний запас не вышел. Вот кофе и прокладки - актуально.

Ответить

– 0 +

_t., 14:26, 18.01

Все правильно - развелось, понимаешь. Продовольственные магазины - это тоже посредники.
Бен. 13:45 - подумаешь - съездишь за молоком на ближайшую ферму, за хлебом на хлебозавод. За белорусской обувью - в Гродно. на фабрику Неман. А рубашку и самому можно сшить. зачем давать посредникам наживаться...Или президент лично будет развозить нужные вещи?

Ответить

– 0 +

а ещё, 14:45, 18.01

Бен поедет в Красноярск, купит там алюминий, привезёт в РБ и попросит, чтобы ему на моторном заводе отлили ложку и вилку.
А как же! Бен не любит переплачивать!

.

Ответить

– 0 +

..., 15:52, 18.01

ага...

торговая сеть может поднять цену на 80%-500% при продаже товара отечественного производителя, а если производитель хочет поднять отпускную цену хотя бы на 30%-50% что бы увеличить зарплаты людям, ... Торговая сеть свою надбавку никак не захочет уменьшить либо с бооольшим треском на несколько процентов может опустить.

Вот и получается, предпринематель вроде как бы и хочет, а гос. монополия не дает, т.к. из за надбавки сети продукт перестанет продаваться, хотя все возможности для изменения ситуации есть.

Так что там по поводу надбавки для посредников не более 30%, а ?

за сколько месяцев, например, строительство ТЦ Корона окупилось ?

Ответить

– 0 +

Nikolaz, 14:38, 18.01

Вы наивно полагаете, что посреднический товар станет дешевле?

Ответить

– 0 +

789, 15:10, 18.01

Вы правы, дешевле не станет!!! Я почти 20 лет работаю с крупными, по белорусским меркам, предприятиями, имею приличные дилерские скидки. Кому плохо от того, что клиент на месте получает необходимый товар с доставкой и гарантийной поддержкой по цене импортера или производителя? А так мои заказчики, которые будут всеравно ко мне обращаться, будут платить напрямую на головное предприятие и гонять транспорт, а я свой интерес буду иметь как и имею сейчас. Только вот местная власть уже с меня фиг получит налоги в местный бюджет!!!

Ответить

– 0 +

вовчик, 22:38, 18.01

Согласен полностью с 789.Благодаря скидкам,посредник продает даже дешевле,чем продает производитель.А налог так точно уже фиг получат!

Ответить

– 0 +

Памяркоуны беларус, 23:54, 18.01

Полностью согласен, можно подумать что сейчас насильно заставляют покупать у посредника. Пусть предприятие само выбирает где покупать...Есть тендеры и т.д.

Ответить

– 0 +

simple_max2006, 21:07, 18.01

>Вы наивно полагаете, что посреднический товар станет дешевле?

Oн не станет дешевле - он просто исчезнет из продажи. Так что, запасайтесь любимыми сортами кофе уже сейчас - как начнут борьбу, кофе в магазинах будет лишь беларуского производства. Из бульбы. :)

Ответить

– 0 +

Не Вася, 16:23, 18.01

А уж государство вам за бесценок впаривает.

Ответить

– 0 +

Miha, 16:31, 18.01

ага, а чтоб купить вещь из Италии - будете ездить в Италию...
и имею ввиду не шмотки, а например Прецизионные кондиционеры
Многие производители напрямую с конечным покупателем не работают... НЕЗАВИСИМО от того, насколько он крупный, т.е. они не работают в сегменте B2C (бизнес- ту - клиент). Им просто не выгодно обеспечивать логистику, а потом заниматься сервисом за несколько тысяч километров.
Для этого создается дилерская сеть, так сказать - сегмент B2B (бизнес - ту - бизнес).
Для европейской страны маржинальная прибыль дилера в среднем составляет 3-5%.
В нашей стране - меньше 20% маржи работать просто НЕРЕНТАБЕЛЬНО!
Опять же - не говорю про рынки где цена считается так: цена в польше х 3 = цена в Минске.

"Большая" маржа идет на:
1. высокие налоги. по оборудованию - 20% - НДС, 24% - налог на прибыль, по услугам - 20% НДС, 24% налог на прибыль, не забываем ФСЗН 35%. Посчитайте сколько?
2. таможенные пошлины, особенно на потребительские товары
3. высокие арендные ставки (для примера в центре Варшавы, аренда - 7 евро кв.м., а нас в центре... правильно - около 20)
4. и конечно же самая большая часть - поправка на непредсказуемость ситуации (курс, постановления СМ, указы П)

Например, в Европе товар стоит 100 долларов.
Расчет дилера:
100
+ маржа 10% = 110 (10 долларов - заработка)
+ таможня 15% = 126,5
+ НДС 20% = 151,8
+ поправка на курс и "умные" решения государства - процентов 15% = 174,57
вот цена в рб

так что, не гоните на дилеров.
дайте:
1. нормальные условия работы
2. не ограничивайте конкурентную среду ( с помощью подобных дурацких указов)

и будут хорошие цены.

велкам ту рыночная экономика!!

Ответить

– 0 +

Фридрих фон Хайек, 18:16, 18.01

Забыл добавить транспортные расходы, кои могут составлять до 15%. И расчет немножко по-другому:
- транспорт 10% (+10 у.е.)
- таможня 15% (
- маржа 30% (минимум)
- обойдемся без поправки - 0%
- НДС 20%
----
Итого: 97,3% наценки или 97,34 ЕВРО. Из них 49,39 ЕВРО - заработок государства (таможенная очистка и НДС), т.е., половина от той величины, на которую изменилась первоначальная стоимость товара.

Покупая товар стоимостью 200 ЕВРО, мы платим государству 50 ЕВРО, т.е., 25%.

Ну это так - приблизительный расчет.

Ответить

– 0 +

Miha, 18:44, 18.01

вернее 50 со 100, т.е. 50%
а так согласен

Ответить

– 0 +

_t., 22:11, 18.01

Да, абсолютно верно. Вместо дилеров бы убрали/уменьшили всю ту шушеру, которая содержится и на налоги дилеров, и на наши налоги. Это и налоговые, и непомерно раздутые штаты соцзащиты, статистики, да и много других контор...И силовые структуры, численность которых в пересчете на душу населения в разы выше. чем в других странах

Ответить

– 0 +

Антон, 0:11, 19.01

Видели бы вы почем в Москве продают белорусскую обувь.. Сапоги по 300-350 баксов. Вот уж где посредники разгулялись.

Ответить

– 0 +

ЫпЭшник, 17:26, 18.01

Так ты сначало купи, потом попробуй продать, заплати налоги и пожируй!!!! я на тебя потом посмотрю! ШОС!

Ответить

– 0 +

Miha, 18:45, 18.01

Не обижайтесь
я рассматривал со стороны оптовиков
у вас, розницы, другие объемы продаж, затраты и соответственно, доходы...

Ответить

– 0 +

ЫпЭшник, 22:28, 18.01

Уважаемый миха, вот вЫ лично пробовали на прямую пообщатся с производителем типо асуса хр и тд тп? так вот они вас нежно отфутболят нафиг и отправят к тем самым посредникам у которых вы должны реализовать товар на просто космическую сумму, чтобы работать на прямую. И вы считаете что это умно? Я посмотрю, как вы будете сидеть с ноутбуком аля горизонтинтеграл ( лол ) и вспоминать данный разговор. Или вся ваша семья будет рада походам на мясные комбинаты и бумажные фабрики? Или люди которые работают у тех самых посредников будут рады тому что лишатся работы?
Сейчас куда не плюнь, везде ооо одо, косое храмое, но людям есть где работать! Мыслите масштабней, а не в рамках чарки и шкварки...

Ответить

– 0 +

Miha, 23:22, 18.01

да, постоянно общаюсь )) кроме шуток

производители не будут - об этом я и писал
есть сеть - производитель - дистрибьютор - оптовая или розничная компания - покупатель
и по другому НЕ БУДЕТ! Не зависимо от Вашего, либо моего желания.
Потому как для производителя - это экономически целесообразно!

другое дело, что в связи с неопределенными правилами игры и высокими поборами государства - маржа устанавливается в дилерской сети закладывается не маленькая.

Ответить

– 0 +

кот Бегемот, 21:47, 18.01

Торговля не разорила ни один народ!Только наши тупые совки,от зависти и от несостоятельности считают иначе.СОВКИ ЧИТАЙТЕ ПО СЛОГАМ - ЗА-РА-БО-ТАЙ САМ И ДАЙ ЗА-РА-БО-ТАТЬ ДРУ-ГИМ!

Ответить

– 0 +

Памяркоуны беларус, 23:47, 18.01

Так только баран может рассуждать. Чем больше разных посредников, торгашей и т.п. тем больше конкуренция и соответственно ниже цена. Это выгодно покупателю.
Что будет при монополии подумайте сами...

Ответить

– 0 +

shystriy, 13:45, 18.01

Ну этого стоило ожидать....ну ничего...станет меньше конкурентов....можно будет больше заработать. Где смысл в монополии ?

Ответить

– 0 +

lamak1, 15:02, 18.01

только слепой не знает кто будет рулить этими закупка-продажами .

Ответить

– 0 +

Александр, 13:49, 18.01

Змея начинает есть свой хвост. Пожалуй единственные, кто работал с гос. розницей - перекупы, готовые давать им товар на длинные сроки. Такое ощущение, что это способ избавится не от оптовых накруток, а от убыточных гос структур, которые гарантировано теперь вымрут, ведь ни производители, ни импортеры им товар давать не будут.

Ответить

– 0 +

kostya, 14:32, 18.01

А кому будут давать товар импортеры?

Ответить

– 0 +

SEaL, 14:35, 18.01

Это точно, эти "перекупы" отдают гос.конторам товары с отсрочкой платежа на 30 дней и более, что бы он МАзы, белазы и прочее убыточные товары делали и могли отчитаться перед Лунтиком что ВВП растет склады ломятся от г.

Кому хуже - плюс еще и безработных прибавится и очень много.

Лучше биржу разгоните! концерн белресурсы - одни не порядочные граждане там работают!

Ответить

– 0 +

Anonym, 13:51, 18.01

Вещь конечно хорошая. Но к ней нужно сами приходить, а не с помощью указов. Тем более вместо текущих спекулянтов придут "политически подкованные". Исключение лишних посредников хорошо. Только вот к этом сами люди должны придти, что не нужно переплачивать за лишних посредников и отказаться от них. Тогда и цены станут меньше.

Ответить

– 0 +

kool, 13:55, 18.01

С таким размахом они скоро введут карточную систему.

Ответить

– 0 +

дряник, 14:04, 18.01

Ну все, пустые полки обеспечены. Слово дефецит возращается из прошлого.

Ответить

– 0 +

иодрид, 14:12, 18.01

Закон рынка гласит от уменьшения предложений цены пойдут только в верх. Это надо быть полным /// чтобы писать такие законы. Или будет существовать прослойка которая будет диктовать свои условия, свои цены, свой заработок конечно тоже. Это будут не те люди, что раньше они будут приблежены в "наимудрешему" и найхитрешему. Огромные деньги хлынут на запад, на восток куда угодно.

Ответить

– 0 +

Seal, 14:37, 18.01

Они как раз законов рынка и не знают. Спрос рождает предложение!

Ответить

– 0 +

Mike, 14:15, 18.01

я сегодня зашел в магазин ,так селедки матиос не было ,вроде такой товар ходовой был магазин Прадвесне чкалова 36

Ответить

– 0 +

без посредников, 15:21, 18.01

Вы не в курсе?
Теперь селёдку вы сами лично будете покупать у норвежских рыбаков.
А как же!

Ответить

– 0 +

парень из Бреста, 18:49, 18.01

рыбак - это в некотором роде тоже посредник между местом проживания селедки и вами. Тк что покупаем спининги, берем шенгенскую визу и в баренцево море рыбачить

Ответить

– 0 +

Егерь, 19:22, 18.01

Неее, В баренцевом можно порыбачить и со стороны России. У нас же сейчас типа ЕЭП. шенгенка не нужна.))) Но нужна если хочешь в Норвежском море рыбасик потегать. У них, говорят и селедка сочнее и семга крупнее и нефть чернее:))))

Ответить

– 0 +

Николай, 21:46, 18.01

А удочку где взял, умник? Опять посредники?!
Выстругай себе удочку из палки, только сначала получи лицензию на выструг палок!

Ответить

– 0 +

r, 14:17, 18.01

это хорошо с одной стороны для народа но свято место пусто не бывает этих посредников заменит ЛУ ведь народ уже привык к ценам правда поворчали чутка цены у нас не падают запомнить пора

Ответить

– 0 +

Дмитрий, 14:19, 18.01

Идет планомерное уничтожение экономики. Тот, кто умеет продавать, не паразит. И экономику не оживляют, а тупо убивают.

Ответить

– 0 +

Лео, 14:30, 18.01

Всех посредников убрать не удастся. Останутся государственные посредники одобренные семейством.

Ответить

– 0 +

Андрейка, 15:04, 18.01

И цены взлетят еще больше, так как ограниченное количество гос. посредников станут монополистами цен.

Ответить

– 0 +

Vrangel, 14:31, 18.01

Вот если понимать буквально, то что? магазины- по сути тоже диллеры и перекупы, а есть где полностью этот законопроект прочитать???? или будет как всегда: примут закон, поймут что его все нарушают, и начнут ЖЭСТОЧАЙШЕ НАКЛОНЯТЬ неугоднях власти предпренимателей!!!!!

Ответить

– 0 +

Злой, 14:34, 18.01

Пойду куплю пива и вылью в унитаз. Нефиг баловать посредника!)))))))))))

Ответить

– 0 +

VD, 14:51, 18.01

Хорошая мысль!

Ответить

– 0 +

тоже надо избавиться, 15:20, 18.01

Унитаз у посредников брал?

Ответить

– 0 +

парень из Бреста, 18:51, 18.01

сам слепил, обжег, установил, подключил... ... ... ничего не забыл?

Ответить

– 0 +

green, 20:00, 18.01

теперь не забудь: - от приёмки слабительного со снотворным на ночь унитаз не спасает!

Ответить

– 0 +

SeaL, 14:40, 18.01

Были Дютики посредники - завалили - и что имеем новые но под крышей ЛУнтиков.

Ответить

– 0 +

VD, 14:43, 18.01

Любят они,блин,по граблям прогулятся,ничего память не держит.Через неделю после введения опять отменят.

Ответить

– 0 +

анн, 14:44, 18.01

В Беларуси ВСЕ стоит дороже, чем в Италии, кроме платежей за квартиру. Посредники здесь - 1 %. а 99% - неэффективная экономика и безграмотное руководство. Велосипед аист в фирменном магазине стоит 953тыс. Такой же "на немиге" - 700 тыс, в уивермаге райцентра - 800. ПРодавайте по реальным ценам сделанное в РБ в гос.магазах! Тогда народ не будет покупать китайское барахло., цена которому 5 р, за 500!

Ответить

– 0 +

гость, 14:56, 18.01

Ну и пускай чиновники носят белорусские трусы! Граница то с РФ открыта! Уйдут люди в тень. Плохо, что ьелорусские лекарства от мозаики не лечат. Привезу бесплатно!

Ответить

– 0 +

Йя, 14:59, 18.01

Задайте себе вопрос, а кто у нас самые главные перекупщики??? Никуда они не денутся,как всегда пострадает обычный человек!

Ответить

– 0 +

Nik, 15:09, 18.01

Да и пусть готовят, пишут, издают,..Всё это уже было. Всерьёз ни кто не воспринимает. Всё это всё равно работать не будет. Взять хотя бы тендерные закупки или из соц.сферы - "принцип одного окна" и пр. Вот когда у большей части предпиятий просто не будут покупать их произведённый продукт, в силу отсталости, а это время близко, вот тогда и наступит полный триндец. Осталось немного потерпеть и с этими бумажками-указивками можно будет сходить в одно место.

Ответить

– 0 +

sQverny, 15:13, 18.01

Да не потянет госструктура работать в таком режиме, как работают коммерческие структуры.Сдуются на 2й секунде.

Ответить

– 0 +

qvig, 15:25, 18.01

... Александр Лукашенко назвал их паразитами, жирующих на спекуляциях...
-------------
Т.е правительство и администрация президента будут устранены?

Ответить

– 0 +

dats, 15:27, 18.01

это подготовка к нашествию китайцев:)

Ответить

– 0 +

Херрург, 15:27, 18.01

В таком случае ТНП нужно встать перед зеркалом в месте со своей семейкой и самих себя запретить... Вот уж где "посредники-монополисты"...
.

Ответить

– 0 +

Пал Палыч, 15:32, 18.01

Причина всего этого шухера в том, что лукашенковский бизнес стал регулярно заваливать план по прибыли. Обороты упали радикально и прогнозируется ещё большее падение. В этой ситуации и было принято решение удаоить с рынка часть конкурентов.

Ответить

– 0 +

Аарон, 22:02, 18.01

Именно, эти мрази думают, что если они монополисты, то умеют работать.

Ответить

– 0 +

Дитя застоя, 15:36, 18.01

Председатель колхоза-это не должность-это диагноз

Ответить

– 0 +

123, 15:37, 18.01

Неужели УКСы ликвидируют?

Ответить

– 0 +

М, 19:34, 18.01

Ну тогда сам Он ("чье имя и так все знают "(с)) будет выступать в качестве заказчика по своей же программе застройке. Вот будет весело)))

Ответить

– 0 +

vile, 15:46, 18.01

Да все ОК, пусть роют себе яму дальше.

Ответить

– 0 +

Ху из мистер Чипполино?, 15:58, 18.01

Чипполино хотит напоследок урвать большой куш?

Ответить

– 0 +

John, 16:11, 18.01

Все посреднические функции передать управлению делами перзидента - они ж самые чэсные!

Ответить

– 0 +

ляля, 16:31, 18.01

Во всем мире оптовики и смежники нужны, а в лукаморье - нет. Так г-да совковые конюхи из т.н.правительства отдайте их функции в мин.торговли и хана будет снабжению во всех отраслях нашей агонизирующей экономики. Вы ж за что не возьметесь - получаются "булочка и яйца"

Ответить

– 0 +

заКолю, 16:32, 18.01

Учетчики -начетчики, контролеры -билетеры. Революционеры- большевики _шариковы. Все поделить. Равенство , братство свобода. Свободная любовь- все жены общие.
Всю это суперориентированную херню уже прошли в разных странах разные народы в 20 веке. Нам же опять предлагают повторить.
Где же эти санитары...?

Ответить

– 0 +

серега, 16:32, 18.01

Короче теперь ни товаров, ни удешевления цен мы не увидим - балом править будет господин Откатов Хапун Взяткович.
Дебилы, рынок сам выдавит лишние рты, тем более в кризис.

Ответить

– 0 +

сан., 16:35, 18.01

Они не понимают , что у производителя с оптовиком или дилером уже давно сложились доверительные отношения , которые он не хочет менять . А как лукавый в тихоря продавал оружие , и этих денег от продаж никто не видел .

Ответить

– 0 +

эксперт, 16:39, 18.01

Вопервых "Nik, 15:09, 18.01" прав- очередная кампанейщина в лучших традициях... А во-вторых- правильная постановка вопроса это не убрать посредников, а создать цивилизаванную систему. "Посредничеством" занимается и "жук и жаба". Корупция на всех этапах жуткая- и при закупках и при сбыте. Да и налоги еще ни кто не отменял. Кто близок к этому- согласится со мной

Ответить

– 0 +

сан., 16:54, 18.01

а кто именно должен определять кто "жук и жаба" а кто "чэсный" ?

Ответить

– 0 +

hunter, 16:39, 18.01

Смехуподобная истеричная возня.
Похоже товарисчи напрочь не понимают и напрочь не приемлют производственные отношения в структуре рыночной экономики.
Эти и другие потуги и поиски врагов в экономике еще больше подчеркивают накопившийся за последние 17 лет критический уровень их некомпетентности.
Пришла видно пора уступить дорогу профессионалам, а не морочить голову своими шизоидными идеями.

Ответить

– 0 +

дед, 16:42, 18.01

Производитель должен производить то, что необходимо. А посреднику, который может впарить белорусский товар покупателю - честь и хвала! А про то сколько директоров государственных предприятий проявили инициативу и напрямую поторговали сами, отдав свой товар без предоплаты россиянам даже не хочется говорить. И все эти удачливые торговцы по прежнему сидят на своих местах, а предприятия пытаются забыть про эти убыточные сделки.
Кстати, в своё время, именно Лукашенко учил мотовелазавод торговать очень востребованной по его мнению продукцией без посредников. И где теперь тот завод - лидер наших предприятий?

Ответить

– 0 +

mik, 16:52, 18.01

Думаю все проще.
Отдаем кредиты и собираем на АЭС.

Ответить

– 0 +

со стороны смотрящий, 22:30, 18.01

Ага... вот оно именно..
Деньги что есть отдать надо а на АЭС взять негде....

Ответить

– 0 +

slygene, 17:05, 18.01

в законе идет речь о посредниках которые работают с гос предприятиями, и это отчасти правильно. Вы знаете какие системы откатов сейчас работают? и как наживаются чиновники за счет "поставщиков" с завышенными ценами? чтобы такое убрать такой закон нужен, а на остальных частников он распространяться не будет. Я считаю, что при грамотном принятии этого закона он имеет место быть и уменьшит коррупцию среди чиновников, ведь с заводом-производителем договориться завысить цены намного сложнее, чем с мелкой фирмочкой, которая имеет от этого сверхприбыль и раздает откаты чиновникам направо и налево.

Ответить

– 0 +

sl, 18:14, 18.01

slygene, 17:05, 18.01
...при грамотном принятии этого закона он имеет место быть ....
----------------------------
Вот имено, что при грамотном, где только те грамотные, на сегодняшний день что-то таких не наблюдается.
А насчет завысить цены от завода произодителя совсем никаких проблем нет, все на всё согластны лишьбы купили у него, а не у конкурента.

Ответить

– 0 +

Юлия, 18:35, 18.01

Это все напоминает Задорнова "в России на правительственном совещании: будем бороться с коррупцией. А как можно бороться с самим собой?" Так и тут: кто получает откаты, простые люди? Нет. А лица приближенные и как они сами примут закон против самих себя. Значит в результате этой законодательной акции пострадают действительно мелкие фирмы "купи-продай". И ничего от этого не будет.

Ответить

– 0 +

Александр, 17:09, 18.01

Торгаши реально офигели .В январе кирпич красный по обьявлениям и в магазинах стоил 800 руб/шт ,а на заводе в столице 300 руб /шт. Телевизор 42" (600$) в "5 элементе" ,мне с Польши привезли (300$)

Ответить

– 0 +

Пол Самуэльсон, профессор экономики, 17:44, 18.01

Александр, Вы даже не представляете, каких маленьких грошей стоят бананы в Эквадоре или персики в Италии! Вот только польский телевизор облагается таможенной пошлиной, входным НДСом и с него платятся налоги в том числе - и на пенсию и зарплату врачам и учителям. Хотите продукт по цене сырья - езжайте и привозите.
Наценка в розничной торговле на дорогой товар считается в процентах (на 100 тысяч купили, наценили 20% - продали, 20 тысяч заработали). А на дешёвый - от нормы прибыли, а не в процентах. Пакетик чая стоит 200 рублей. Если кафе будет наценивать 20% (а даже и 100%), то заработает в день кошке на плошку молока. Рассчитывается планируемое количество продаж и планируемые расходы. Второе делится на первое и называется нормой прибыли. Это закладывается в цену реализации товара, а сколько при этом стоит сырьё - неважно.
Оптовка может себе позволить наценивать в процентах на всё - при больших оборотах. Розница - нет.
При отсутствии посредников хлеб в маленьких посёлках исчезнет через неделю: хлебозавод не будет развозить по двадцать буханок..
Это изучается в курсе экономики на 2 курсе ВУЗа. Очень странно, что неочевидно.

Ответить

– 0 +

аааа, 18:37, 18.01

это заставит владельца магазина гонять в хлебзавод и забирать хлеб, либо оставить как сейчас: делается заказ на 1 рейс в неделю, и хлебзавод развозит это все по провинции

частная пекарня тоже будет развозить сама, т.к. это их рынок сбыта и без него продукцию будет некуда девать.

в вузе этому не учат ? или дальше 2го курса еще не доучились ? )

Ответить

– 0 +

1, 9:59, 19.01

>это заставит владельца магазина гонять в хлебзавод и забирать хлеб
>частная пекарня тоже будет развозить сама
Не каждый в маленьком поселке будет покупать хлеб по итоговой цене в 35 000 - 40 000...

Ответить

– 0 +

Н, 19:51, 18.01

A вот я и езжу в Польшу лично, если мне нужен телек или тотже холодильник. У наших, белорусских ,"альтруистичных" барыгосов никогда такие вещи не покупал и не буду. просто не все в курсе, что тот же НДС, польский НДС, который составляет 23% возвращается на границе ватами (Например телек стот 1500 ойро. отдал 1500 ойро. на границе вернули 23% (а это 345 ойро ватами) Наши же "предприниматели", они же барыгосы, про это иногда умалчивают для незнающего обывателя. Я знаю как это делается, сам этим занимался и не надо рассказывать сказки про наценку в 20%.

Ответить

– 0 +

со стороны смотрящий, 22:37, 18.01

Как вы говорите Барыгосы не возят по одному холодильнику У них ВЭД ( внешнеэкономическая деятельность) выстроена по иному. Фура идет из польши В РБ и уже под Минском растамаживается по местным законам. Не в магазине эта фура техникой заполняется а с Логистического склада и цены на том складе не как в магазине в польше а заметно дешевле . Посему и НДС не возвращается. НДС возвращается физическим лицам.

Себе вози сколько хош и НДс возвращай а вот на продажу -фиг тебе кто вернет .

Ответить

– 0 +

Немец, 23:58, 18.01

Я не знаю, как это обрабатывается в Польше, но если вы компанию и купили что-нибудь в Германии, немецкие налоговую инспекцию (для Беларуси: Налоговая инспекция Магдебург II) возмещает вам НДС. Займет несколько месяцев, конечно безналичных, но вы получите свои деньги - не проблема. Это не связано с места таможенного оформления.

Ответить

– 0 +

sl, 18:21, 18.01

Александр, 17:09, 18.01
--------------------------------
Оно то верно. Но если учесть аренду, зарплату, откаты пожарникам и прочим уродам, покупку непосредственно самого товара, налоги... и т.д. + заложим риск что завтра курс будет не 8450 бел. руб за $, а к примеру 12000 бел. руб.
Вот отсюда эти цены и вылазят.

И в продолжение получается что "5 элемент" посредник и офигевший торгаш? Тогда и все продовольственные магазины нужно закрывать тоже ведь прекупы...

Ответить

– 0 +

Семён, 18:32, 18.01

И что купили Вы? Они так пытаются заработать. Не все же экономисты и бессребренники. А Вы и не купили. И правильно сделали. А кто-то купил. Лень было поискать где-то ещё. Следующий раз и этот не купит. Не зря эти "ребятки" у своих киосков стали злыми как собаки.

Ответить

– 0 +

adam, 6:54, 19.01

за морем телушка полушка да рубь перевоз -старая народная поговорка

Ответить

– 0 +

Фармзавод, 17:24, 18.01

А мы лекарства производим. Ату все аптеки долой, клятых посредников-паразитов! Приезжайте, граждане, сами к нам за лекарствами! Правда, одному покупателю десять таблеток мы не продадим. Сто тоже не продадим. А вот сто тысяч - продадим! На всю жизнь накупите таблеток! Сердце прихватило - айда, на завод, вагон валидола покупать!
Правда, через два года таблетки испортятся на фиг. Значит, выбросите и снова купите.
А перепродать - не моги! Это спекуляция и тюрьма за это.

Ответить

– 0 +

censor kazlina, 22:42, 18.01

Не баись, это по аптекам не ударит.
И по розничным магазинам тоже.
Хотят просто победить мафиозные семейные кланы на гос предприятиях.
Но как обычно у них ничего не получится. Потому что плохо учились в школе.

Ответить

– 0 +

Olgerd, 17:40, 18.01

Все под себя тварь гребет,все денежные потоки мразь хочет контролировать.

Ответить

– 0 +

Семён, 18:27, 18.01

Грубо, но ближе всего к истине.

Ответить

– 0 +

z, 17:47, 18.01

только за к ногтю прохиндеев

Ответить

– 0 +

Ксения, 17:48, 18.01

Мне многое хотелось бы сказать по этой теме, но не буду:-- долго. А коротко- за что чинуши не возьмутся, результат плачевный и в краткосрочной перспективе и в целом. Сколько раз уже убеждались, а все не там ищем виноватых!

Ответить

– 0 +

antilu, 17:50, 18.01

Люди, вы что,действительно не понимаете такой простой вещи, почему хунта уничтожает посредников в Беларуси?

Посредник это свободный человек, неподконтрольный хунте. На таких посредниках держится и процветает Америка и весь Запад, в Америке их называют средний класс.

Ответить

– 0 +

Ксения, 18:27, 18.01

antilu,17:50,18.01 Полностью с Вами согласна. Но, повторяюсь, что все, что ни делают власти, только ухудшает положение в экономике и в конечном счете отражается на всех нас, от того, что они мыслят так же,как зашоренный народ, но народ только комментирует, а они принимают решения.

Ответить

– 0 +

Вшивый блох, 18:06, 18.01

Очередной бред! Даже комментировать не хочется...

Ответить

– 0 +

aaaaa, 18:27, 18.01

закон толковый с некоторыми тонкостями.
вы смотрите негативно в целом, но не видите основы, зачем это делается.
к примеру есть производство кирпича(как пример), но минус в том что вы не получите его т.к. на заводе есть нейкий "дилер" который по отдельной цене готов вам продать, завод в доле и ссылается на длинные очереди но если платить этот "откат" то все становится просто и быстро.

либо директор предприятия подписывает невыгодный контракт, опираясь, скажем на плюсы в логистике, и при этом получает откат от дилера. все заработали по итогу, кроме предприятия и бюджета

закон ориентирован на создание единой базы, и нагибание тех кто работает с откатами, они да , будут кричать громко.
минус в том , что вся мелкая розничная торговля не попадает под критерий "официальный представитель" или "производитель", могут заставить закупаться у местных оптовиков ( ака сашки и его друзей ), чтобы набивать свои карманы и бюджет, снижать оборот серых и теневых средств идущих мимо бюджета

Ответить

– 0 +

Miha, 18:39, 18.01

Да, на заводе не купите!
Потому как вместо 3 человек на выписке ТТН на большие партии, придется садить 50 и грузить на 3 кирпича.
Это затраты!

Ответить

– 0 +

censor kazlina, 22:38, 18.01

Все правильно написали, коррупция процветает.
Только все равно толку не будет.
Решение одно - привлекать западных инвесторов. Но лука их боится,
Поэтому Беларусь будет в заднице еше долго.

Ответить

– 0 +

Miha, 18:40, 18.01

aaaaa, и вообще не пишите вещи в которых не разбираетесь

Ответить

– 0 +

Miha, 18:53, 18.01

У нас нередка ситуация когда
1. в конкурсе участвуют несколько предлагающих (например) хороший метал, и несколько - фиговый
2. конкурсная комиссия, боясь ответственности покупает фиговый но за меньшие деньги - вроде выгодный контракт
3. из фигового метала делаю фиговые изделия, которые у нас никто не покупает, а не то что за рубежом
4. а вроде как нужно повышать конкурентоспособность и увеличивать экспорт
5. в итого "товар" произведен, он никому не нужен, портится имидж предприятия и страны в целом

ааааа, так выгодный тот дешевый контракт или нет?

я понимаю, что во многих структурах есть поле для коррупции, но не надо валисть все в одну кучу...

Ответить

– 0 +

Маркс, 18:58, 18.01

Что за долбаное слово-Совмин?Назовите еще Совнарком,тнп вождем и начинайте строить Беломорканал

Ответить

– 0 +

Olegh, ЯНАО, 19:11, 18.01

Как то бредово эти мысли звучат... Везде стремятся к разделению труда, а здесь - смешать в кучу... Производитель должен производить продукцию приемлемого качества и по стоимости, позволяющей продать произведенное... Реселлер доводит эту продукцию до розницы, проводя определенные манипуляции (упаковка, контроль и т.п.), розница - до потребителя... Или порою сам реселлер доводит до потребителя. А здесь все хотят в куче смешать... Нет, дешевле это явно не будет...

Ответить

– 0 +

Свин Свиныч, 19:42, 18.01

Страшно . Страшно . Что делается ? Куда мы идем ? Когда это кончится ?

Ответить

– 0 +

митя, 19:43, 18.01

Мне иногда думается что закручивая гайки лука хочет поднять народ на бунт, а самому пострелять в него?

Ответить

– 0 +

Лагапет, 9:16, 19.01

Ето иго галубая мичта!!! А то контра и кроссфайр ужо не фставляют!

Ответить

– 0 +

Бывший русский, 20:19, 18.01

Ребята ! Вы пытетесь анализировать агонию мозга (вернее его зачатков) ! А диплом медицинский у Вас есть !

Ответить

– 0 +

222, 20:40, 18.01

:) уже всех убрали..... осталась семья и близкие....... ату их :)

Ответить

– 0 +

Оука, 21:52, 18.01

Усе у один карман. Капитализм

Ответить

– 0 +

слава, 22:09, 18.01

короче-возврат к натур хозяйству,сделал что-то и бегом менять на то что тебе надо сейчас.Дурдом...

Ответить

– 0 +

Пол Самуэльсон, профессор экономики, 22:26, 18.01

аааа писал(а):
[b]это заставит владельца магазина гонять в хлебзавод и забирать хлеб, либо оставить как сейчас: делается заказ на 1 рейс в неделю, и хлебзавод развозит это все по провинции
частная пекарня тоже будет развозить сама, т.к. это их рынок сбыта и без него продукцию будет некуда девать.[/b]

Именно так! А хлебозавод будет на святом духе хлеб по провинциям развозить? Или всё же затраты в цену включит? То, что предложили Вы, приведёт к централизации капитала и рабсилы: в провинции все посредники и система сбыта ПОТЕРЯЮТ РАБОТУ, а у хлебозавода УВЕЛИЧАТСЯ РАСХОДЫ. В результате цена на хлеб может даже вырастет, а покупать его в провинции будет некому и не на что. Вот этому учат в ВУЗе, а хамить - не надо.
Частная пекарня будет развозить хлеб сама, пока является МАЛЕНЬКОЙ. Как только она захочет вырасти, ей потребуется РЕГИОНАЛЬНАЯ система сбыта (а не свой раздутый отдел сбыта). И если эту систему задушить, получим пункт первый.
Современная торговля строится на минимизации расходов и децентрализации капитала при централизации управления. Любая попытка централизации капитала приведёт к жуткому падению уровня жизни регионов и падении прибыли того же центра (он своё никому не продаст: людям купить не на что). Посмотрите, как живёт в России Москва и как живёт какая-нибудь деревня Гадюкино на границе Московской и Тверской областей (если ещё живёт, а не спилась и вымерла). Вот это - централизация, доведённая до абсурда. Хотите такого же? Хоть чужой пример посмотрели бы!

Ответить

– 0 +

censor kazlina, 22:33, 18.01

Решение правильное, но делают все как обычно через жопу.
Государственные заводы закупают сырье и комплектующие у фирм, которые содержат родственники руководителей этих заводов. Вместо того чтоб покупать напрямую у производителя.
Пример с тем чтобы покупать хлеб на хлебопекарне тут неуместен.
Тут нужно просто бороться с коррупцией. Правильно бы было продать гос предприятия западным инвесторам. Они бы считали каждый бакс, отладили бы все процессы оптимально, и посредников бы не было.

Ответить

– 0 +

Йорик, 9:14, 19.01

А как бы тогда лу получал % в свой фонд? Западный инвестор далеко - его не посадишь! Ну а про борьбу с коррупцией - это ваще ЛОЛ 8-DDDDDDDDD Если нельзя победить коррупцию, то ее нужно возглавить! Что сашко уже давным-давно и сделал.

Ответить

– 0 +

1, 10:11, 19.01

>Решение правильное, но делают все как обычно через жопу
Не имеет никакого значения, правильное решение или неправильное.
Любое решение будет реализовано "как обычно через жопу" и результат будет отрицательным.
Минимальный ущерб экономике будет, если решения принимаются (совершенно неважно какие) и абсолютно никак не исполняются.

Ответить

– 0 +

Зоркий сокол, 22:46, 18.01

Для рассудительных тут белорусских толкователей о пользе дела убрать всех посредников.
Лохторат белорусский, любишь ездить на иномарке? Поинтересуйся не БТ-шней политинформацией, а нормальной инфой как собирается например Тайота. Там, на заводе 50% комлектующие производят смежники со всего мира. Продают товар посредники, дилеры........ Всё, что можно объяснить ЛОХторату... В колхоз вам доброй дороги!

Ответить

– 0 +

Змей-Горыныч, 22:54, 18.01

Напомню анекдот- Что бы не разрабатывали таджикские ученые - получается анаша. Так и в переводе с таджикского - Какие бы законы не вводило белорусское правительство, получается 3,14 здец.

Ответить

– 0 +

Vладимир, 22:56, 18.01

Се грядет последняя зачистка ниши, для своих. Всё только для своих. Отныне - только "наши", правильные посредники. Неважно как назвать, суть Колумбова, простая, до-передел рынка. Ничего личного - делишки.

Ответить

– 0 +

ласло, 22:58, 18.01

Все делается для разрушения Беларуси как самостоятельного государства. Все в соответствии с планами Кремля.

Ответить

– 0 +

константин, 23:00, 18.01

А еще лучше самому хлебопечку приобрести .И сам сделаешь получше хлебзавода.

Ответить

– 0 +

константин, 23:08, 18.01

Я думаю,что получше в Твери живут,пол,чем у вас в Минске.Попробуйте,поменяйте квартирки один к одному...

Ответить

– 0 +

Олег, 23:26, 18.01

Нельзя все мешать в кучу ,исходя из своих меркантильных интересов.Реально большинство кто высказал здесь свое мнение работает с государственными структурами,а это взятки,взятки,взятки и откаты,откаты,откаты и эти позорные люди считают себя коммерсантами !!!Они заходят в рестораны и магазины,ездят в автомобилях с таким опломбом,что не снилось Абрамовичу.Реально-это ленивые аполитичные паразиты,демонстрирующие свои начальные знания в экономике,в сортах сыра и вина.Они боятся приватизации,если они не смогут купить собственность дешево-даром,они боятся конкуренции!!!Ну как можно работать с государством без откатов....это выживание как у животных...без гражданской позиции!!!!СТЫД,БЕСПРИНЦИПНОСТЬ,ПРЕДАТЕЛЬСТВО

Ответить

– 0 +

Miha, 23:38, 18.01

Олег, 23:26, 18.01
Зря вы так
На рынке есть сильные игроки
Но сильный игрок тем и силен, что может играть по разным правилам.

И если у нас сейчас, в рыночном футболе, разрешено играть руками - значит глупо ими не играть - проиграешь

Более того, в течение каждой игры арбитрами придумываются новые правила. Кто может быстро адаптироваться - выживает

Я к чему: если правила будут четко описаны - это будет проще. И кто работал (именно работал, а не делал поставки только за счет брата-свата-кума) выживет и в условиях рыночной конкуренции. И не только выживет, а будет с удовольствием работать!

Ответить

– 0 +

Miha, 23:44, 18.01

Олег, 23:26, 18.01
Кроме того, насколько я понимаю вы не "аполитичны".
Так вот, союзников нужно убеждать вступить в свои ряд, а не заранее уже стращать.
Сейчас предприниматели - "паразиты". Потом, когда такие политики как вы все изменят, будут кем? "Пособниками режима"?

Меньше агрессии, больше разума!

Ответить

– 0 +

Феникс, 13:02, 19.01

Если следовать Вашей логике, то раз разрешили играть "грязно", то и всем остальным нужно играть также? Так и до крайней точки дойти можно с такими рассуждениями. Да и в привычку, знаете-ли быстро входит.
Не все люди, уважаемый Miha, готовы переступить через свои принципы. Как хоро, что мы не из инкубатора...
А вообще начинать нужно с того, что все предприятия должны быть частными ( за некоторым исключением). Государство не должно заниматься не свойственными ему функциями. Установи единые правила (законы) и следи что-бы все их соблюдали.

Ответить

– 0 +

Miha, 15:57, 19.01

Полностью согласен с Вашими предложениями "что все предприятия должны быть частными ( за некоторым исключением). Государство не должно заниматься не свойственными ему функциями. Установи единые правила (законы) и следи что-бы все их соблюдали. "

Ответить

– 0 +

A user, 0:02, 19.01

конечно то как все делается в бсср - дурдом колхозников.
но недовольные тоже должны понимать реалии:
когда иностранные государства говорят о бизнесе и предпринемательстве, что они имеют ввиду: (в случае маленького магазинчика например) юрлицо, арендовавшее площади для торговли, сделавшего соответствующую реконструкцию, наладившее поставки сертефецированного товара (нидайбох китайского), оплатившего лицензию и еще всякое. я уже не говорю о баре-ресторане.
когда беларусы говорят о бизнесе, это кто? - огромная армия челночников в палатках на вещевых и стройрынках.
и как бсср с миром о бизнесе будут говорить?

другое дело, что правительству надо было бы поумнее переделывать законы, чтобы они развивали, а не разрушали. это да. но они же колхозники.

Ответить

– 0 +

Ивон, 4:22, 19.01

В г. Кричев, где находиться ПРУП "Кричевцементношифер" некоторые ИП ухитрялись реализовывать ежедневно по 300 т. тарированного цемента оптом, их прибыль составляла 150%. Так что правильно , с посредниками надо кончать.

Ответить

– 0 +

Пол Самуэльсон, профессор экономики, 13:40, 19.01

Ивон, а Вам обидно, что с Вами не поделились? Или как? Какая разница, кто и сколько ЗАРАБОТАЛ? Хватит уж совдепии, когда все зарабатывали, не поймёшь сколько, а государство распределяло: кто сколько получит. Распределяло, не обижая своих распределяющих государевых людей, которых в общей сложности всё общество держало ради этого на шее.
Знаете, где продадут дёшево? Знаете, где купят дорого? Так что Вы делаете на форуме? Ноги в руки, и айда деньги зарабатывать! Один заработает много, другие увидят, тоже подтянутся. И конкуренцией собьют цену и наценку до приемлемой.
Хорошо бы покупать свежий хлеб сегодняшней выпечки в деревне в 100 км от хлебозавода по отпускной цене самого хлебозавода. Вот только не продаст никто...

Ответить

– 0 +

С, 5:03, 19.01

Ой как у вас все запущено....

Ответить

– 0 +

Сергей, 7:17, 19.01

Олежка - сказал бы дорогой, да не могу.
Давай тебя разденем до нитки, начни все сначала, ведь это борьба, конкуренция, ты готов к этому. Про высокие материи я бы помолчал, набиваешь карманы как и все те кто у кармушки, и в пять копеек не ставишь сотрудников. Знаем мы таких как ты - деятель пятой калонны.

Ответить

– 0 +

fghfgh, 9:41, 19.01

Бред полнейший...Простой пример что в розничной торговле илбо близкой к ней без посредника не обойтись:
Например вы строите Дом...на него вам потредовалось 500 кг проволоки. Речицикий метизный завод находится в 300 км от минска. Ставка перевозчика оокло 8 тыс за 1 км и ему все равно везет он только ваши 500 кг или 20т. этой проволоки.
итого при цене вашей проволоки в 3 миллиона за ее доставку к своему дому вы заплатите 4,8 миллиона. Или будете искать попутку в течении парочки недель...стройка стоит, зарплату строителям тоже нада платить как бы. А купив через посредника вы заплатите за эту проволоку да не 3 миллиона, а 4 например.Причем только дурак думает что посредник на нем якобы миллион наваривает..В этом миллионе сидит доставка и куча налогов. А вообще я просто не преставляю ка это все выглядит-Алло ,это завод? мне нада 500 кг провалаки сегодня...Facepalm.
Или может вы наивно думаете что представительство будет продавать по той же цене что и завод свою продукцию? А да забыл он они ж портал построили который телепортирует продукцию за сотни км причем бесплатно, Да и сотрудникам зачем харплату платить и аренду? Представителсьтво это самый обычный посредник просто называются они себя более гламурно...

Ответить

– 0 +

novideal, 10:23, 19.01

В последнее время сильно наехали на многие финки. Но все они свои. Значит, наезд был связан, возможно, с их устранением, как структуры, с рынка посредников. В нашем государстве проще всего это сделать законодательно. А кто лучше знает, как они работают и как их оставить без работы, как не они сами. Вот им сказали: либо сядете на долгие сроки, либо полная информация. И если это так, то закон, возможно, напишут грамотно. А вот насколько проще будет работать от этого остальным?!
Наше государство всегда забывает: если тысяча человек пишет закон, мешающий остальным работать, а миллион думает, как его обойти -- миллион все равно умнее, и придумает, как это сделать.

Ответить

– 0 +

Elena, 10:39, 19.01

1.Уберут посредников - закроются те частные фирмы, которые не только обеспечивали свои семьи, но и давали работу и заработать на содержание семей сотрудников. То есть, увеличение безработицы и обнищание семей государство не заботит никак.

2. Уменьшится поступление налогов, которые регулярно поступали в бюджет. Значит, еще больше придется напечатать "пустых денег".

3. Госпредприятия, агрокомплексы, и проч. опять будут ср...ть под себя своей продукцией и складировать ее, сопровождая этот процесс липовой отчетностью.

4....., 5..., .. ~ ~

В результате, все решится очень просто:
- издадут жЭсточайший указ вместо денег рассчитываться своей же продукцией;
- в магазинах будут очереди, и чтобы от них избавляться - введут карточки, талоны, купоны и гордо заявят, что это "забота социально-ориентированного государства по обеспечению населения необходимой продовольственной корзиной".
- наберут новую армию чиновников, которые будут сидеть на выписке и сборе разных справок, следить за распределением талонов, товаров, и списывать "неоприходованные" бумаги, писать отчеты... Короче, всё как это уже было...
- предприятия начнут лепить "сопутствующую продукцию", чтобы выжить, сдавать площади в аренду (под офисы идеологических секторов, контролеров и прочей паразитирующей массе);
- силовики в свободное от основной работы время продолжат крышевать тех, кто будет пытаться выжить, путем посреднических услуг...

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий