13 июня 2026, суббота, 19:06
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 17
0 +
belarus.in.europe, 10:01, 11.05

Водитель виноват, конечно. Но еще больше виноваты организаторы дорожного движения.

Случай очень характерный:
1. Молодой, неопытный водитель
2. Нерегулируемый пешеходный переход на много полосной дороге.

Я сам был свидетелем 2х аналогичных случаев.

Фактически такие переходы провоцируют случаи наезда на пешеходов. Водитель НЕ ВИДИТ пешехода из-за соседней машины, а предвидение ситуации и осторожность приходит только с опытом.

Поэтому наказание - 4 года, для парня 21 года - чересчур суровое. Это выглядит местью. Человеку ломают жизнь из-за нелепой случайности.

На МНОГОполосной дороге не должно быть НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ переходов, вот и все.

Ответить
0 +
Chel, 11:01, 11.05

Конечно водитель виноват. В правилах конкретно сказано, что если соседняя машина останавливается, то ты должен сделать тоже. Но это в теории. Сам видел не раз, как один тормозит, а соседний летит мимо.
А вообще в нашем мире пешеходы должны сами думать о своей жизни. Нескоро у нас будет все идеально по обеспечению безопасности (разметка, знаки, светофоры и т.д.), это денег стоит и желание чиновников. Да и водители нарушать все равно будут. Поэтому пешеходу надо включать свои мозги, а не кичится своей правотой. Да, он был прав, но только сейчас эта правота ему уже ни к чему.

Ответить
0 +
Razor, 19:33, 11.05

Что значит ломают жизнь? Он сам человека угробил.

И какая же это нелепая случайность, если он нарушил, цитирую, п.п. 7.2, 9.9, 87, 116 и 117 Правил дорожного движения.

На а то что угробив человека такого уровня соскочить ему не удастся - то было сразу понятно.

Ответить
0 +
10.10, 10:11, 11.05

конечно сочувствую всем в этой трагедии. но почему Статкевич получил 6 лет. никого не убил.

Ответить
0 +
А, 10:33, 11.05

А Ковалев то тоже никого не убивал...

Ответить
0 +
месный, 10:41, 11.05

если, чиновник, пьяный, да еще за рулем попадает в аварию, публично помахают пальцем и пообещают выпороть, но оставят все как есть, а если "крупный" чиновник, так еще и извиняться что помешали ехать.

Ответить
0 +
Проф, 11:11, 11.05

О покойниках плохо не говорят, но Кравцов был в состоянии сильного опьянения и не быстро шел, а его несло.

Ответить
0 +
ник, 11:29, 11.05

все в гомеле говорят что он был пьян... это конечно не делает его виноватым, но я считаю это карой всевышнего...

Ответить
0 +
Razor, 19:27, 11.05

Что ж удивительного. Это была новогодняя ночь.

Он же пьяный за руль не полез.

Ответить
0 +
Юрась з логава, 11:22, 11.05

Извините, но в таких случаях всегда хочется выйти о хорошенько надавать по роже пешеходу, который , являясь таким же участником движения, не убеждается в том, что он может безопасно переходить переход. Бывает нередко так, что даже если и едешь не превышая, можно совсем не увидеть пешехода, который выныривает из темноты чуть не перед самой машиной. А те, кто утверждают, что если машина в правом ряду начала притормаживать, то далеко не всегда можно соотнести это с тем, что на полосу движения ступил пешеход.
Районный мэр сам проявил безответственность.
Водитель тоже человек и может на мгновение отвлечься, посмотреть на приборы, зеркала и этого мгновения может хватить и пешеход также должен думать об этом.
С другой стороны удивляет уровень демократии в Гомеле, когда цельный районный мэр Гомеля передвигается пешком.
Пусть упокоится его душа.

Ответить
0 +
Razor, 19:36, 11.05

Так, на минуточку, он не с темной обочины вынырнул.

Водитель Опеля сбил его на пешеходном переходе.

Ответить
0 +
dimys, 12:01, 11.05

А пешеход убедился в отсутствии приближающегося автомобиля на нерегулируемом пешеходном переходе? Был в тёмное время суток обозначен фликером? Или как обычно. пешеход считает, что он бессмертный, тем более он же глава администрации. На дороге и в бане все равны. Виноват однозначно пешеход.

Ответить
0 +
nik, 13:55, 11.05

Збил же этого пьяного пешегода не умышленно, а по не осторожности, Признал свою вину. И это гуманный суд? Почему чиновник не был обвешан фликерами, что мешает установить столб с освещением на каждом пешеходном переходе? Не ужели у такого деятеля, отсутствовал ум, которым он пытался учить других,.. повернуть голову? Человека жаль, но и еще одному сломали жизнь,

Ответить
0 +
водитель и пешеход, 14:24, 11.05

сбил насмерть человека на пешеходном переходе получай по полной программе Я считаю что вообще нужно было не колонию поселения а колонию общего режима так что еще и мало дали А вы защитники преступника представьте что не дай бог конечно на месте потерпевшего мог оказаться кто либо из ваших родственников как бы вы тогда запели Я лично погибшего вообще не знал и он мне никто а человека просто жалко погиб ни за что

Ответить
0 +
фёдор, 17:46, 11.05

дали как раз по полной, но отбудет на поселении виновный не больше 2-х лет , амнистия и удо в общем года полтора , вместо армии. Конечно жаль пацана , но лично меня просто БЕСЯТ "асы" 18-23 года , которые чуть успев освоиться на дороге, одевают за рулем очки и капюшон, наверное сейчас это модно, и вперев взгляд только прямо , начинают демонстрировать ЧУДЕСА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ.
Доказано годами и кровью ---5 лет непрерывного вождения автомобилем нужно любому человеку, чтобы наступила адекватность поведения на дороге.

Ответить
0 +
водитель и пешеход , 18:20, 11.05

правильно федор согласен с тобой такого горе водителя амнистируют за смерть человека а Статкевич будет сидеть ни за что

Ответить
0 +
фёдор, 21:30, 11.05

а Николай Статкевич---в будущем министр МВД Белорусской Республики.
Его амнистия , реабилитация и в недалеком будущем извинения , это вопрос короткого промежутка времени.
Настоящий ОФИЦЕР.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован