Является ли преступлением фальсификация материалов уголовного дела?
18- 11.05.2012, 10:47
Почти в любой стране такой вопрос будет воспринят как неудачная шутка. У нас же он чрезвычайно актуален.
популярное за неделю
- 8.06 «Когда я пытался снять квартиру в Молодечно, у меня спросили: «Чей Крым?» 39,956
- 10.06 Приближается величайшее событие 38,020
- 8.06 Партия Пашиняна победила на выборах с большим отрывом 37,708
- 12.06 «Беларусь оказалась в очень интересной ситуации» 36,256
- 8.06 Украинцы назвали самые необычные слова белорусского языка 35,690
- 9.06 Под Москвой взорван российский генерал-лейтенант 32,252
- 7.06 Пашинян после голосования сделал заявление относительно России 29,054
Мнение
Крым превращается в остров
«Да просто она уже слепая почти!»
Приближается величайшее событие
-s.jpg)
Китай показал Путину, кто главный
В этой стране не являются фальсификацией никакие действия, если они направлены против обычного гражданина, который посмел вспомнить то, что у него кроме обязанностей есть ещё и права. А если этот обычный гражданин, не дай Бог "перебежал" кому-то дорогу, тогда он переходит в разряд тех, кого надо оболгать, уничтожить и раздавить.
Ответитьвсе эти жалобы на мой взгляд бесполезны.... нужно находить другие болевые точки, в частности конкретно на тех кто закон и нарушает.... Народ Беларусии должен начать очищаться от предателей, с самых низов, и далее в верх по ихней лестнице...
Ответитьпохоже что так
ОтветитьВсе как всегда. Новополоцкие мусора ничем не лучше других. Власть Новополоцка во главе с Качановой такая же сволочная.
ОтветитьО.Боже! В какой стране мы живем,где могут посадить ни за что,расстрелять без суда и следствия,растоптать и все ради чего?Миску похлебки,корыта.денег.Но ведь всему когда-то приходит конец.
ОтветитьДа, скоро всех недовольных растопчут, пересажают, и настанет рай.
ОтветитьТочнее придет как вы выразились конец,
Вальжына, мы с тобой! один главный человек замешан в этой истории. чего он хочет, вопрос? 15 числа суд с вектором.
Ответитьфальсификация материалов - это самый распространенный способ работы наших следователей - по другому у них не получается. Даже именя все возможности слежки, прослушки, давления на подследственного у них часто ничего не выходит - ведь людей очень часто арестовывают не за преступления, а за то, что не захотели делиться или просто по плану. На суде дела разваливаются, свидетели не узнают подозреваемых, адвокаты в деле обнаруживают десятки несоответствий, в том числе монтаж телефонных разговоров.. На изъятых носителях волшебным образом находятся программы, которых там никогда не было или "черная" бухгалтерия... И ничего - люди сидят, им дают громадные сроки. А тому, кто осмеливается сопротивляться - добавляют срок, всячески издеваются. Это реальность нашей жизни.
Ответитьк сожалению да
Ответитьследователи прослушкой не занимаются! они расследуют дела. Всей грязной работой занимаются опера. следователи делают официальные запросы.
ОтветитьСледаки, у которых в текучке по 20-40 дел, вообще ничем не занимаются, так как на простое оформление нужно времени больше, чем 24 часа в сутках.
ОтветитьДмитрий, 12:17, 11.05 полностью с Вами согласен. есть такое у наших органов следствия, а все из за безнаказанности. Прав у граждан нет и никто не собирается их соблюдать.
ОтветитьУ меня предложение!
ОтветитьНе пора ли честно отменить статью в УПК о "Презумпции невиновности". ???
У нас обвиняемый на суде и во время следствия ВСЕГДА трактуется с т.зрения "презумпции виновности". Ну, допустим, не созрели мы до этой самой "презумпции невиновности". Надо это признать! Статью отменить.
Есть же страны, где эта презумпция в законах отсутствует (например, Тайланд). И ничего. Страна живет, развивается, суды идут. Обвиняемые с адвокатом доказывают свою невиновность. И жизнь продолжается.
Тогда наверняка при наличии "презумпции виновности" наши следователи и суды ДОЛЖНЫ будут принимать во внимание аргументы защиты: доказательства невиновности. А то у нас эти аргументы сейчас КАТЕГОРИЧЕСКИ не принимаются.
Получается некая двойственность, честно скажем, ненормальная. Когда с одной стороны все граждане, обвиняемые в чем-то априори виновны. А в то же время представители власти, чиновники, силовики - априори невиновны. (То - есть эта презумпция, то ее нет).
И в то же время аргументы защиты о невиновности подозреваемого, даже вполне доказанные, - считаются как бы ничтожными.
То есть любой гражданин ВСЕГДА виновен перед законом и оправданию не подлежит.
Надо определяться.
В который раз повторяю: нынешний клептократический режим стоит на трёх китах - ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ, КАЗНОКРАДСТВЕ И ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВАХ. А из лжесвидетельств самое опасное - удостоверение заведомо фальшивых протоколов всенародного голосования, ибо ИМЕННО ТАМ клептократический режим получает право на своё дальнейшее существование. И если мы из-за своей глупости, наивности или трусости прозевали этот момент - дальше инициатива полностью в руках клептократов и их холуёв.
ОтветитьИначе говоря, нужно бороться не столько со СЛЕДСТВИЯМИ, сколько с ПРИЧИНАМИ. И потому всем нам надо отнестись к осенней избирательной кампании со всей серьёзностью и ответственностью - в момент выборов гнусный режим НАИБОЛЕЕ СЛАБ. Примерно как птица во время линьки, или как змея в момент сбрасывания старой кожи.
Быдло правит бал. Когда из уст моего мужа звучало это слово, я всегда ругала его, а
Ответитьтеперь понимаю, что определенные особи вполне заслуженно носят это звание.
Быдло - это и те, кто безропотно сносят все унижения от клептократического режима и его холуёв. Например, раз за разом позволяют себя осудить за хулиганство или ругань в общественном месте, хотя на самом деле никакой ругани или хулиганства и в помине не было.
ОтветитьА что надо делать, когда тебя ложно обвиняют? Повторю в сотый раз : в таких случаях хорошо помогает КЛЯТВА ЗДОРОВЬЕМ МЛАДШЕГО СЫНА ПРЕЗИДЕНТА В ТОМ, ЧТО ТЫ НЕ СОВЕРШАЛ ТОГО, ЧТО ТЕБЕ ИНКРИМИНИРУЮТ.
А записанные данные имеют дату записи?
ОтветитьХраните дома завирусованную флэшку, это надежно защитит от подлога - не на чем его будет осуществлять.
В Уголовном Кодексе предусмотрена для этого статья 395 ч.2 или ч.3. Вот только совсем нигде не найти информации, как ей пользоваться, если вы обнаружили фальсификацию материалов уголовного дела. Все что мне удалось выяснить, вы должны написать заявление в прокуратуру о совершенном преступлении имея доказательства, иначе вас же и самих обвинят в клевете. Если прокуратурой будет возбуждено дело, то данный факт послужит основанием к отмене или пересмотру приговора. Вот только как поступить, когда к ознакомлению с материалами дела вам дают оригинал, а решения выносят по фальшивке, и эту же фальшивку направляют в инстанции, куда вы пишите жалобы? Вы пишите в жалобе одно, а в материалах дела совершенно другое!?
Ответить