Рубрики

Европа и дефицит демократии

Фабио Гиа, L'Opinione
29.11.2013, 8:25
9,298

События, которые происходят вокруг ЕС, подталкивают к его большей централизации.

Комментарии 7

– +3 +

явар, 9:13, 29.11

Всё очень просто: хоть они и достигли многого, но всё вращается вокруг денег и они всё равно всё решают. А иначе они и не покупали бы нефтепродукты у последней диктатуры. А Украину они реально не тянут в финансовом плане без последствий для своей экономики.

Ответить

– +8 +

YB, 9:17, 29.11

Сравнение со Швейцарией не совсем корректны. Уж слишком Европа неоднородна по экономическому потенциалу, уровню жизни, уровню коррупции т.д. А так да, "рулит" всем в ЕС на сегодняшний момент тот, кто платит. А это Германия.

Ответить

– +4 +

Немец, 11:27, 29.11

""рулит" всем в ЕС на сегодняшний момент тот, кто платит"

И кто будет "рулить", если ЕС было бы действительно демократической и все позиции от уборщик до президента, будут назначены прямо в соответствии с количеством жителей государств-членов?

Ответить

– +8 +

Makhno, 9:44, 29.11

Если быть последовательными, то Европейцам основателям ЕС надо было сначала создать какое то Южно Европейское партнерство из экономически слабых государств и в течении 15-25 лет подвести их до полноправного членства.Что может к примеру Албания, будучи полноправным кандидатом в члены ЕС привнести положительного в ЕС.Если откровенно, то ни по каким параметрам эта страна не подпадает под статус кандидата.

Ответить

– +2 +

!, 10:41, 29.11

Да людей нужно сначала подвести под соблюдение законов. под способность объективно оценивать свои способности и результаты своего труда. Только тогда люди начнут слушать чужие советы и просить им их даввать или сами начнут решать свои проблемы. а не надеяться что кто-то их под что-то подведет в экономике. Экономика - это деньги. которые нужно или самим научиться зарабатывать или понимать. что никогда не будешь жить так. как те. кто их умеет зарабатывать. Кто в своем уме будет давать больше денег кому-то, чем оставлять себе. да еще если прогресса никакого не видно. собственные мозги не проклевываются, а требуют только уровень жизни им повысить?

Ответить

– +1 +

?, 10:14, 29.11

Мне кажется. что ЕС нужен один язык межнационального общения. что сразу уравняет людей разных стран в профессиональном плане. делает их более мобильными и более равными, стирая грань национальных отличий. Проблемой СССР было объединение народов с разным менталитетом. проживающих оседло на своих территориях, что провоцировало тянуть одеяло на себя и существование национальных элит. которые не конкурировали за места в общих органах власти. В Америке люди разных национальностей в разных городах создают свои кварталы. что позволяет им оставаться в своей среде. вынуждает уживаться с другими. но не создает национальных территорий со своими элитами. В СССР не было особых проблем на европейской территории, где проживили люди со схожим менталитетом, имеющие один язык общения. Если ЕС пойдет путем разделения труда по территориям при мобильном населении. то национальные парламенты утратят свою актуальность. Можно будет заниматься большими проектами. куда будут приезжать специалисты со всего ЕС. Где-то будет развита химическая промышленность. где-то машиностроение. где-то будут зоны для активного отдыха или экотуризма. Деньги из центра нужно будет распределять для благоустройства территорий. развития в пределенной местности определенной деятельности. но ей смогут заниматься все. кто туда приедет и все будут считать. что это у них что-то построено или создано. а не в какой-то стране ЕС каким-то народом, во всяком случае так было в СССР, когда республиканские парламенты считали бутафорскими, национальной гордости хватало от того. что чувствовали себя не дурнее других. умели что-то делать, могли давать советы начальникам, которые выслушивались. и не видели неуважения к себе.

Ответить

– 0 +

!, 16:19, 29.11

Лучше такая процедура, чем такая как в Беларуси.

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий