Телеканал «Россия»: Лукашенко шантажировал Ельцина ядерным оружием
111- 1.05.2013, 14:53
Борис Ельцин в 1996 году был готов поддержать Верховный Совет Беларуси в противостоянии с Лукашенко.
популярное за неделю
- 22.11 В Днепре на месте падения «новейшей» российской баллистики нашли интересную деталь 72,602
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 69,306
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 57,982
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 54,276
- 24.11 Взрывы в Курске и Курчатове: ATACMS и беспилотнтики атаковали Курскую область 53,640
- 22.11 Звонки Трампа удивили европейских лидеров 52,568
- 20.11 «Тут все взрывается»: БПЛА массированно атакуют Подмосковье 51,382
Мнение
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
Ну что, фсбэшные тролли, давай начинай свою старую песню о главном - "Невиноватые мы, он сам пришел". Вот такая вот загогулина получается. Рашка просто понимашь, проспала.
ОтветитьEсли бы Кремль хотел поменять Лукашенко, то давно бы это сделал. После 1996 г. у них было достаточно времени и ядерного оружия не было в стране.
ОтветитьОтмазки и запудривание мозгов доверчивым...
Ельцин и Путин - разные правители
ОтветитьЕльцин и Кремль не мог допустить импичмента, который для нас бы решил все проблемы.
ОтветитьОтмазки? А что, Россия обязана менять вам правителей? Бред какой-то. Разбирайтесь сами со своим "папашкой". А Россия сама решит, что ей делать, без ваших "ценных" указаний. Вам Россия НИЧЕГО не должна.
ОтветитьА что, Россия имела право способствовать назначению своего ставленника -- политрука Лукашенко???
ОтветитьЭто уже не секрет для беларусов.
А 1994г 80% кто бежал локтями расталкивал. А потом еще рычали на тех 20% кто не проголосовал
ОтветитьЦыплят по осени считают.
ОтветитьУгу, яна- рашка павiнна сядзець там дзе сядзiць,а не лезцi у хаты iншых дзяржау, як яна гэта робiць. Канешне ты нас ‘‘‘ пераканау‘, што ьвая рашка не утрымлiвае фашыстцкi рэжым, вы для сябе, для кацапау прыдумалi версыю, што кормiце беларусау, а не табар Булулая, захапiушага уладу
ОтветитьНичога мы не беларашке не павiнны. Да, i дзе нашы грошы? Кады каштаваць будзеце?
ОтветитьДядя Саша, 20:56, 1.05-Наякой гэта мове Вы плявузгаеце , ня ведаючы сэнсу словаў .
Ответитьесли бы не россия мы бы жили всё таки в несколько другой стране. да и вообще говорить что россия не управляет рб - людей сешить. беларусь уже давно рассматривается всеми как часть россии. никто не возражает.
ОтветитьВася я возражаю. Мне витрины СЭВ, СССР... надоели нахлебников на волю
ОтветитьПаглядзiце на пысу над тэкстам гэтага артыкула,i вам усе стане зразумела, чаму гэтай жывеле не трэба даваць у рукi ‘‘запалкi‘‘- нiякiя ‘‘запалкi‘‘
ОтветитьЯ просто понимашь,проспал.,15: 03,- праект расейскай НКВД-КГБ-ФСБ пад кіраўніцтвам Прымакова,а Ельцын мог ведаць, а мог і не ведаць.
ОтветитьЕС - играйтесь и дальше с шуриком, пытайтесь договориться, наблюдайте, указывайте, осуждайте и тд. и тп... А он вам покажет "кузькину мать", мозгов если нету просчитать на пару ходов шурика, то нажретесь вы и АЭС и тополей с пухом... А "растворителями" потом закусите. Если в глотку потом полезут, конечно.
ОтветитьНикто с ним не играется, если мишки долетели, то беспилотники вокруг двух резиденций летают, как комары на болоте. Дальше сами догадайтесью
ОтветитьНе надо преувеличивать наличие ядерного оружия у какой-либо страны. Одно дело всем угрожать на словах и другое дело нажимать на кнопки пуска ядерных ракет. Если бы ядерное оружие осталось в руках АГЛ, может его бы быстрее и сместили. Это вопрос для историков. Настоящий вопрос в другом, а именно - России он выгоден. Вот и все. Россия может убрать его за месяц. Достаточно выставить мировые цены на нефть и газ как для Прибалтики или Украины и полностью перевести экономические отношения на рыночные рельсы. Через месяц или два Лукашенко президентом уже не будет.
ОтветитьНаверное россиянам стало обидно,что их лука "кинул"! Но пусть не переживают..ради нефти и газа,он скоро вс. Страну сдаст в Рабство. Главное у власти остаться!!! Народ..для него..никто! Это по БТ ..понты!! бедный.мой многострадальный народ страны,без прав,без свободы!! Жулики и Бандиты у власти! Хунта!
ОтветитьА че россиянам обижаться. Пусть приезжают к нам на праздник. БРСМ угощает. Водки, пива море. Комсомолки пьяные, комсомольцы мирные. Забутим старые тёрки, запишемся в трудовые лагеря и наступит в таможенном союзе счастье.
ОтветитьКого кинул? Россия загнала вас в такие долги что вам из них не выбраться при любой власти, если вы этого ещё не поняли значит вы лох!!!!)))))))
ОтветитьРоссии бы из долгов выбраться) Да и не беларусов загнала , а луку.
ОтветитьРоссия имеет самый маленький гос долг в мире!
ОтветитьРаша -а что это? Кацап почитай огонек за 29 апреля этого года. Если не начнется война на Кавказе, а она начнется неминуемо потому что рашка-это изначально территория многонационального конфликта,несправедливости, насилия, беззакония и корупции.А такие упыри как кадыровы только ускорят процесс распада. Поэтому скоро мы уже не булем знатб.что такое и где ваша рашка
ОтветитьВ бытность СССР, кремлевский дом престарелых, столько помощи оказал сирым и убогим по всему миру, что если бы все это раздали несчастным совкам, то СС существовал бы еще лет сто или больше. Кто нибудь вернул в зад то, что получил?
ОтветитьВот тоже самое кремль схлопочет и от нас. И что характерно кремль это понимает лучше нас. Здесь вопрос совсем в другом.
Все возможно.Но уверен - если бы у Муамара или Саддама была бы ядреная бомба , они бы таки нажали кнопку в последний момент.Типа помирать так с музыкой.. И кто бы попал в канализацию вместе с ними ?
ОтветитьЗа Ельциным шли под страхом смерти - против танков. Вы за Лукашенко идете под страхом увольнения с работы, потери общежития, премии, очереди на квартиру ...и боязни реформ - разница огромная. Об этом и говорит Сванидце
ОтветитьОчень интересно постоянно пытаются уговоить россиян что бы они сознались что они виноваты что беларусы выбрали бывшего колхозника ни разу ни руководившего ни одним крупным предприятием в том числе и в армии - бывший замполит. при этом еще и не знающего национального языка. Ни в одно стране такого не было.
ОтветитьОчень интересно, 16:31, 1.05
ОтветитьДа ладно, в рашке за Жирика голосуют чисто поржать, которое десятилетие. Ну и за зюгу. анпилов тот же собирает площади. Одним словом хватает в рашке колоритных личностей в политике.
=========Одним словом хватает в рашке колоритных личностей в политике.===== действительно, в белорашке колоритных личностей в политике (в отличие от рашки), мало, она одна- но зато какая!
ОтветитьСтраннэ мнохем кацапам нраветца, а главнэй крэмлефскей аж засосы ставвет
ОтветитьПолностью с Вами согласен. Сами избрали колхозника. В 94г. выбор был, а ума у избирателей не было, впрочем как и сейчас.
ОтветитьУже давно разобрались , кто выбрал.
ОтветитьПодпишусь, под каждым вашим предложением; в своей "неполноценности", несамодастаточности, всегда ищем виноватых. Принцип тирании, не потому не способны проявить волю и противостоять приказам. а потому,что большинство убеждены. в правильности установленного порядка и чувствуют себя в нем психологически устойчиво.(Рейчер).
Ответить123, Вы правы. Хочу еще отметить - Ельцин был "не робкого десятка". Поэтому, говорить сейчас что Лу...ко Ельцина "чем-то напугал" - некорректно по отношению к памяти Ельцина ( хотя - не утверждаю, что БН во всем "был прав"). По крайней мере это выглядит как - "напугал ЕЖА голой ПОПОЙ".
ОтветитьПоэтому - при всем уважении к Сванидзе, хочу сказать - ЕСЛИ Ельцина не напугала ситуация в огромной России со всеми танками, огромными территориями и ПРОБЛЕМАМИ, какой-то "зудящий над ухом комар" - по-моему, даже не привлек особого к себе внимания.
Сванидзе - не искажайте имидж Ельцина. Да, делал много ошибок, да, имел слабости, - но в ТРУСОСТИ его вряд ли кто-то сможет обвинить, даже из "заядлых врагов".
А танки только в 1991-ом в Москве были?А войны в Чечне , Прекднестровье не было? А базу на Кубе не оставляли при безденежье?
ОтветитьЛукашенко выбрали только один раз, с тех пор Россия держит его у власти, а вы добровольно на "черное" "белое" говорите и думаете, что оно от этого побелеет? Сванидзе еще не понял, что они все защищают право воровать, как основную ценность, которую даровал им Ельцин, потому что даже со свободой слова у них уже проблемы, не говоря о честной конкуренции в политике и экономике.
ОтветитьЗа Ельциным ли?
Ответить>>> Настоящий вопрос в другом, а именно - России он выгоден.
ОтветитьАй нанЭ, как выгоден. Еще ни один человек мне внятно не аргументировал - чем именно этот разводила выгоден? Может вы попробуете? C цифрами и расчетами. :D
При этом учитывая многомиллиардные ежегодные подачки ему, провал всех интеграционных экономических проектов. Может тыщу жигулей в год сюда толкать выгодно (смотрим статистику)? Не смешите людей, цыганский табор в центре Европы никому в принципе быть выгоден не может, только ему самому выгодно создавать такую иллюзию.
Выгоден геополитикой, а именно - Путин строит СССР-2. Без РБ с Лукашенко этому не бывать. Под это Россия будет хоть и ломаться, но проплачивать любые запросы нашего царька.
ОтветитьMason voice, 21:05
Ответить-----------------------------
"...Россия будет проплачивать..."
ИУДАМ всегда платили хорошей монетой за любые "услуги"
Россия платит за выкрунтасы умалишенного царька с мякиной в голове вместо мозга.Значит России это выгодно.
ОтветитьMason voice,15: 20, - Калі спадзявацца на Расею,што Крэмль заменіць Лукашэнку на Какашэнку,то гэта вельмі паганы для нас варыянт. Для Крамля важна каб у Беларусі была больш кіраваная марыянетка.А нам трэба дэмакратычная дзяржава Беларусь з еўрапейскім вектарам развіцця,што несумяшчальна з такім варыянтам.
ОтветитьПерестаньте летать в облаках. Ключ от трона РБ лежит в Кремле. Так было и так есть. А вот как будет в будущем - это вопрос к США. Обвалятся цены на нефть и газ, сократится бешенный поток нефтедолларов в Россию, вот тогда она и перестанет проплачивать аппетит нашего кормчего.
ОтветитьНу Шавцов и лоханулся..навеки вечные-аминь!
ОтветитьОсталось построить Островецкую АЭС и мечта идиота сбудется.
ОтветитьДать Лукашенко ядерное оружие?! КНДР? Люди! Все сошли с ума! И это ради Власти!!
ОтветитьДа никто ему ЯО не даст, успокойтесь.
ОтветитьУверен, что никто Луке ядерную АЭС не даст. Он нужен россиянам только для того, чтобы ее построить. А когда построят АЭС и нужно будет деньги стричь, тут и придет ему конец! Попомните мое слово!
Ответитьочередная лухта сванидзе
Ответитьдоговор был подписан, и лука ничего бы не сделал. Тополя охраняют спецконтингенты. Если бы он например утром даже заикнулся о своем желании воспрепятствовать выводу ядерных вооружений, то уже вечером народ беларуси оплакивал бы безвременно ушедшего первого президента. Это понимал даже лукашенко. А через 20 лет можно уже говорить что угодно.
А освежить память и посмотреть СМИ того времени религия не позволяет?
Ответить"Экс-главком ракетных войск стратегического назначения Игорь Сергеев в свое время натерпелся от белорусских властей. Сергееву было поручено организованно и своевременно вывезти из Белоруссии оставшиеся там с советских времен межконтинентальные стратегические ракеты. Но Александр Лукашенко сопротивлялся этому, как мог, до последнего не желая расставаться с ядерным щитом. Главком Сергеев жаловался на белорусов и министру Грачеву, и президенту Ельцину, и в 1996 году последняя ядерная ракета покинула Белоруссию. Лукашенко до сих пор жалеет, что отдал России ядерный боезапас."(c)
-------------------------------------------------------------------------------
Газета "Коммерсантъ", №194 (1597), 17.10.1998
Все разговоры о появлении на территории Республики Беларусь ядерного оружия относятся к разряду шовинистического бреда. У Беларуси нет возможности для создания ядерной бомбы.
ОтветитьСтроится Белорусская АЭС, но, во-первых, она еще не достроена, а во-вторых, станция будет под российским технологическим контролем. Кроме того, за нее еще и рассчитаться необходимо (строится в кредит), прежде чем начать что-то «химичить» на реакторах. Неужели кому-то захочется повторить «успех» Чернобыля. (из статьи)
Власти могут сделать «грязную бомбу» из запасов радиоактивных материалов, хранящихся в республике, но эта «мусорная бомба» может быть только средством самоубийства белорусского народа, так как доставить ее куда-либо невозможно, у РБ нет носителей для ядерного оружия.
ОтветитьЯдерное оружие требует создание целой отрасли для его обслуживания. Ведь даже боеголовки необходимо испытывать… Но в случае обнаружения попыток Минска создать ядерное оружие, республика будет подвергнута просто лютым санкциям, сопоставимым с настоящей блокадой. К это блокаде несомненно присоединиться и Россия…
(из статьи)
Если зарядить в боеголовку той же тактической баллистической ракеты (например "Искандер") радиоактивные материалы и запустить в сторону вероятного противника , то даже будучи сбитой каким нибудь "патриотом" (или С 300) и развалившаяся над его территорией она принесет с собой Чернобыль, только в несколько меньших масштабах.
ОтветитьUVAZAEMIY, NE BOLTAITE O TOM , O CHEM PONIYATIYA NE IMEETE )))) DELIYASHEESYA VESHESTVO V BOEGOLOVKE PRI SBITII ---- PROSTO DELIYASHEESYA VESHESTVO I EGO TAM SOVSEM NE TAK MNOGO KAK VAM PRISNILOS )))))))
ОтветитьЕсть средства перехвата над территорией противника. так что разлетится ваша бомба над вашими же головами
ОтветитьЗаявления о том, что сама Россия рано или поздно введет на территорию РБ ядерное оружие являются провокационными, так как означают выход России из системы Будапештских соглашений 1994 г., фактически создавших безъядерную зону между блоком НАТО и РФ. Сомнительно, чтобы Россия пошла на конфликт по этому поводу с США, Великобританией и Францией. (из статьи)
ОтветитьБолее теплых отношений,чем с Ельциным у Лук-ко никогда,ни с кем не было,Сванидзе не прав!Любая поездка в Москву,а иногда просто телефонный звонок,оканчивались переводом крупных сумм АГЛобле,ему стоило только пару раз в год целовать своего старшего брата и петь ему песни верности.
ОтветитьЕльцин сделал его таким,никогда не вмешиваясь в грязные игры своего сумасшедшего младшего братца.
Нинадо ляля. Это сегодня лука творит полный беспредел, а российские каналы нигугу, впрочем как и про беспредел адольфа путина
Ответить"Tapalya" vyvely yashche u 1993 godze rashennem Prezydyuma VS 12 sklikannya. U 1996 godze niyakaga nuklear weapons v Belarusi ne byla
ОтветитьА мне хотелось бы поздравить министра обороны росии - Шойгу с кидаловым!
ОтветитьНу что пацан, ? как тебя лука кинул? Думал лавры получишь покруче муравьева-вешателя по усмирению беларусов. Прежде чем с лулу на переговоры садится съези в следующий раз в какой- нибудь табор на консультации.
Вы знаете, абсолютное большинство порядочных людей воспитывались с понятиями честности и ответственности. Для нормального человека кидалово - это шок, разрыв шаблона, нечто совершенно неожиданное. Люди обычно общаются в соответствующей им культурной среде, итд.
ОтветитьНо раз есть порядочные люди, то есть и противоположные им. Самый яркий пример - Лука , выросший среди деревенской быдло-алкашни. Вы когда нибудь нанимали на работу алкаша? Я - только по глупости и неопытности. Мозги у таких растворились уже давно, нет ни чести, ни совести , ни порядочности, ни ответственности. Да, лука сам не алкаш, но выращен вот такими созданиями. И его поведение это полностью подтверждает. Для нет в принципе понятия договор. Есть лишь то, что он хочет получить. Он не утруждает себя выполнением ненужных ему лично обязательств (примеры: МВФ, АКФ Евразес, приватизация, итп итд). ЛЮБАЯ подписанная им бумага для него стоит не больше чем бумажка для деревенского сортира. Он абсолютно не договороспособный субьект, да и дееспособность его под большим сомнением. Надо квалифицированная медицинская экспертиза.
В рашке кидалово - обычная, каждодневная, стандартная операция.
ОтветитьИ чё, за базар ответишь?
ОтветитьСразу ясно - в России не работал. Похоже и не был там последние лет 15-20.
А как работал так и кинули. Привык получать а не зарабатывать.
ОтветитьМяне гэта не здзiуляе. Нядауна гэты мазаiчны маньяк шантажавау ЗША 50 кiлаграмамi радыяктыуных матэрыялау,якiя выкарыстоуваюцца выключна для медыцынскiх мэт i даследванняу. Цяпер фашысцкi рэжым пуцiна дае яму у рукi больш небяспечную зброю-аэс. Рускi фашыст з Крамля хоць думае сваей тыкаукай, што робiць?!
ОтветитьУ Сванидзе - свое видение темы, своя трактовка многих событий, и это его право, хотя я с ним согласна далеко не во всем. Пусть более сведущие люди меня поправят, но ведь если договор о ликвидации ядерного оружия был подписан при Шушкевиче, а сам процесс растянулся на несколько лет, то разве мог Лука в 1996-м, не обладая еще достаточной силой и наглостью, помешать этому? Тем более, что на это Запад выделил приличные деньги? По-моему, нет. И тем, что у нас не сталось "тополей", спасибо надо сказать Шушкевичу, а не Луке, потому что в интерпретации Сванидзе получается наоборот. Более того, в трактовке Сванидзе Кремль напрочь открещивается от своего протеже и предстает, как у Суздальцева, белым, пушистым и благородным: ну, как же, если бы Москва в лице Лебедя не приструнила Луку, то в Беларуси вообще могла бы разгореться гражданская война, начавшаяся с противостояния между Лукой и оппозицией! А Кремль действовал исключительно ради всеобщего блага, куда входил и вывоз оружия! А, может, такое противостояние было невыгодно Кремлю, поскольку могло окончиться заменой Луки человеком, который оказался бы независимым от влияния Москвы, и действовал бы во благо Беларуси?
ОтветитьЧто же касается программы в целом, то "разбор полетов" в истории бывшего СССР, а также стремление определить, кто есть ху, - занятие, конечно же, интересное, особенно для психологов, политологов, социологов и историков. Ну, и, разумеется для тех, кому довелось жить при Советской власти, причем, это касается и потомков тех, кто тогда жил. Но при этом, когда речь идет о попытках реформ на остриЕ перестройки, а также степени демократичности того либо иного руководителя Союза (при том, что Горбачев и Ельцин - действительно многогранные личности, сделавшие много для распада СССР), у меня возникает странное ощущение, что речь идет о степени свободы рыб, помещенных в аквариум. Ну, не могло быть ни свободы, ни демократии, ни реальных экономических реформ в том обществе (и не надо приводить в качестве примера Китай, там другой менталитет, другая история и другие традиции). И если сейчас предложить любому найти десять различий между Беларусью или Россией и СССР, то они, несомненно, будут найдены. Но самое любопытное, что общего между ними будет найдено гораздо больше, потому что общество, живущее в пост-советском пространство, включая нас и тех, кто живет восточнее, так и осталось в прежнем аквариуме. Только воду сменили, да часть гупий мутировало в пираньи. То есть, как не имел закон никакой силы, так и не имеет, как диктовали политику отдельные люди, дорвавшиеся до власти, так и диктуют, как существовала мафия в виде КПСС-КГБ, двигавшая этих людей наверх, так и существует, только действует в наше время неявно. И пока она не будет выкорчевана вместе с корнями, ничего кардинально в бывшем Союзе не изменится. Более того, она уже прорастает побегами в виде действий кремлевцев по воссозданию советской империи, и в этих "союзных" условиях ядерное оружие, как по мановению волшебной палочки, вполне может вновь оказаться в руках пост-советских диктаторов. А заложниками этого станет не только местное население, но и наши западные соседи.
То есть, как не имел закон никакой силы, так и не имеет, как диктовали политику отдельные люди, дорвавшиеся до власти, так и диктуют, как существовала мафия в виде КПСС-КГБ, двигавшая этих людей наверх, так и существует, только действует в наше время неявно.
ОтветитьСамое страшное заключается в том, что до сих пор многие не могут осознать того, что соблюдение всех законов со стороны абсолютно всех, независимо от занимаемой должности, возможно только в том случае, когда людям будет разрешено иметь огнестрельное оружие. Только право на оружие способно заставить всех выполнять законы, которые не вступают в противоречие моральным и нравственным принципам, то есть даже здесь есть подтверждение тому, что законы должны соответствовать этим моральным и нравственным принципам. Ни один человек не в состоянии знать всех законов, человек должен руководствоваться в своих поступках только принципам морали и нравственности, что и должно гарантировать соблюдение законов.
К сожалению нам внушили, что при наличии оружия мы перестреляем друг друга. Это абсолютная чушь, которая нужна и выгодна только власти. Всю жизнь человека на Земле у людей было оружие, начиная с камней, ножей, копий, стрел, сабель, и что, человечество не выжило? А ведь те люди не получали образования, как сейчас. Наоборот наличие оружия заставляло людей вести себя достойно по отношению к другим, ибо это являлось залогом того, чтобы человек мог умереть естественной смертью. Наличие оружия заставило человечество создать определения моральных и нравственных принципов.
А вот отсутствие оружия ведет к деградации общества. Одни призывы вести себя достойно не имеют никаких шансов и подтверждением этому служат многочисленные факты обмана народа со стороны власти.
Полностью согласен! Рабы в концлагере никогда не имеют оружия. Оружие всегда имели и имеют исключительно свободные люди, которые доверяют своему государству и государство доверяет им! Это действительно главнейший определяющий постулат и критерий истинной свободы. Если ты не имеешь права защитить себя и вою семью то кто ты?
ОтветитьРаб, муха навозная, кто угодно, но не свободный и социально ответственный человек. Это и критерий для определения типа государства. В свободном государстве - люди имеют право на оружие. В государстве тюрьме - нет.
Лично я буду защищать только такое государство, которое мне дает право на оружие и на защиту своей жизни и буду всегда против, если оно мне такой защиты лишает.
Ядвига! Вот поэтому и нужны санкции. И пока Запад не поймёт откуда идёт угроза,их как и наши .коррумпорованные чиновники.будут заигрывать с нашими! И в первую очередь французы и литовцы!
ОтветитьРубцов Юрий Михайлович Гражданин Республики Беларусь, 18:38, 1.05
ОтветитьЮрий Михайлович, это Вы меня пытаетесь убедить? Не надо. У нас с Вами был спор на эту тему, в котором Вы НИ ОДНОГО убедительного и разумного довода в защиту Вашей идеи не привели. Поэтому продолжать этот бессмысленный разговор я не хочу. Повторяю: Вашу идею фикс считаю опасной для нормальных граждан, и слава Богу, что она неосуществима! Кстати, на днях общалась с друзьями, которые часто бывают за рубежом, и в курсе этой темы. Они тоже считают Вашу идею несостоятельной.
----------------------------------------------------------------
человек, 19:15, 1.05
Полностью с Вами согласна.
ЯДвига, к сожалению, Ваш стиль импровизаций схож со сказами Сванидзе. Только в другом разрезе.
Ответить1. Китай начал реформы на пару десятков лет раньше, чем Россия. В ситуации полной нищеты. Только сохранение идеологии помогло им эффективно перестроить часть экономики.
2. Страны постсоветского пространства год от года всё дальше расходятся по векторам развития. В Туркмении - чистый султанат. В Узбекистане - авторитаризм на грани диктатуры. Относительно близкими, и то в части "денег дай" - те страны, которые могут только экономически лечь под кого-то, а самостоятельно выжить не смогут. Даже ЕЭСные прибалты имеют огромную заинтересованность во взаимодействии с Россией и время от времени серьёзно спорят из-за российского транзита и пр. И тоже обижаются на Россию, что мало даёт.
3. Что до законов, то ими элементарно надо уметь пользоваться. Тогда они работают.
4. Боязнь белорусов этой мнимой "мафии КПСС-КГБ" была бы смешна, если бы они не загоняли себя в угол. В ситуации олигархического бурократического капитализма в России КПСС выглядит смешно. Основная проблема России - остановить "хапок" первичного капитала чиновничеством и растаскивания госказны по частным норам. Здесь и у ФСБ возникают трудности.
P.S. Ели Вы полагаете, что политику могут диктовать отдельные личности, а не команды и кланы, то Вам не повезло с учителями. Лукашенко был и остаётся выгоден прежде всего окружающей его бюрократической команде. Не обязательно эти люди на виду. Чаще они сродни бухгалтеру Корейке из "Золотого телёнка" - блестящие организаторы, незаметные снаружи.
"P.S. Ели Вы полагаете, что политику могут диктовать отдельные личности, а не команды и кланы, то Вам не повезло с учителями. Лукашенко был и остаётся выгоден прежде всего окружающей его бюрократической команде. Не обязательно эти люди на виду. Чаще они сродни бухгалтеру Корейке из "Золотого телёнка" - блестящие организаторы, незаметные снаружи."
ОтветитьОтлично и очень верно сказано.
""КОНЕЧНО,,ГОВОРЯЩАЯ ГОЛОВА""" Батурыфридманского Клана. Короче,еврейско русских олигархов! Уже об этом в открытую говорят. Саша,..это никто! пустобрёх .для БТ!!
ОтветитьСамые большие и неприкасаемые коррупционеры сидят в облисполкомах. Им подчинены суды,прокуратура и милиция. Законы в отношении этих чинуш не работают, впрочем, они вообще не работают. Есть только один закон и право - распоряжение облисполкомовского сидельца и право тел.звонка.
ОтветитьОблисполкомы - вот откуда следует начинать борьбу с коррупцией. Проверить откуда у этих "бюджетников" средства на "скромную" недвижимость, почему деньги в иностранных банках находятся, происхождение этих средств. И вообще поинтересоваться, чем эти ставленники на местах занимаются. Слабо,Саня ? Слабо. Потому,что каждый из них уже давно считает себя выше Бога в своей вотчине ( а может и не только в ней). Так что место "выше Бога" уже давно занято и,увы, не Лукашенкой. А возможностей и желаний накопилось столько,что сдадут и продатут ТНП НЕ ЗА ПОНЮШКУ ТАБАКА . На 100% знаю один из таких номенклатурных олигархов спит и видит себя прэзидентом. А как внимательно слушает-заслушивается ТНП на всяких всенародных собраниях, а какой прэданный взгляд..
Так что кино и прочее шоу у нас еще впереди, друзья....
Ответить
Дядя Саша, 21:35, 1.05
ОтветитьЕли Вы полагаете, что политику могут диктовать отдельные личности, а не команды и кланы, то Вам не повезло с учителями. Лукашенко был и остаётся выгоден прежде всего окружающей его бюрократической команде. Не обязательно эти люди на виду. Чаще они сродни бухгалтеру Корейке из "Золотого телёнка" - блестящие организаторы, незаметные снаружи.
-----------------------------------------------------------------------------
А с чего вы взяли, что я так предполагаю??? Откуда подобные фантазии? Я ведь тоже о кланах и мафии твержу постоянно. И при чем тут "боязнь белорусов "мафии КПСС-КГБ"? Тут бойся, не бойся, а она существует, только мутировала в представителей "олигархического бюрократического капитализма". Первые частные банки и первые олигархи создавались на деньги партии, и часть вторых, кстати, тоже. Что же касается законов, то они - не биде, с которыми могут возникнуть проблемы у престарелого родственника из захолустной деревни. Ими либо пользуются, либо на них плюют, как это происходит и у нас, и у вас в России. А что касается всего остального, названного вами, - то это агитки из вашей официальной прессы, которые вы по привычке использовали. Зачем вы пользуетесь старыми методичками?
"Что же касается законов, то они - не биде, с которыми могут возникнуть проблемы у престарелого родственника из захолустной деревни. Ими либо пользуются, либо на них плюют, как это происходит и у нас, и у вас в России."
ОтветитьУважаемая Ядвига. Плюют на законы, и будут плевать до тех пор, пока у людей не будет на руках огнестрельное оружие. И связь здесь самая простая. Очень жаль, что Вы не видите этой связи. Подонку бесполезно говорить о моральных и нравственных устоях жизни, у него ответ один, и что ты мне сделаешь. И только наличие оружия заставит подонков соблюдать закон. Кольт уравнивает права и большого и малого человека, и богатого и нищего. Кольт воспитывает в людях необходимость соблюдать все моральные и нравственные ценности не только на словах, но и в жизни.
Плюют на законы, и будут плевать до тех пор, пока у людей не будет на руках огнестрельное оружие. И связь здесь самая простая. Очень жаль, что Вы не видите этой связи.
Ответить----------------------------------------------------------------------------------------
Юрий Михайлович, не обижайтесь, но Вы эту связь себе придумали. Нет ее и быть не может. И надеюсь, что Вы это все-таки когда-нибудь поймете. Главное - это сознание, а не ружье или дубина, а в противном случае начинается деградацию человека.
1. Наличие идеологии и жесткой руки власти действительно позволяет достигнуть государству быстрого скачка в развитии - СССР(при Сталине), Германия (во времна Гитлера), тот же Китай. Но цена такого скачка - миллионы загубленных жизней и в конце концов крах государства.
Ответить2. Страны бывшего СССР идут по путям развития в соответствии со своим менталитетом. Пример Украина - где восточная часть близка по менталитету России с ее авторитарным методом правления, а западная часть - европейскому. Беларусь же по менталитету также разделена на две части - восточную и западную. Человек, захвативший власть, из восточной части. Благо его руководство страной показывает к каким последствиям может привести такое правление. Ведь идеологии у власти нет: не панславянизм, не коммунизм, не идиотизм не смогли стать идеологией, т. к беларусский народ не разделяет сих идеологий.
3. Кто издает законы, тот ими и пользуется. В Беларуси законы издаются группкой людей, далеких от народа и для нужд этой группки людей.
4. В Беларуси до сих у власти находятся люди из бывшей КПБ. Также, в полне возможно, эта власть поддерживается искусствено частью из силовых структур России, ностальгирующих по "сильной руке" и частью нынешней олигорхией России, которым выгодно содержать клан Лукашенко, пока вместе они делают бизнес (Газпром например).
Но что точно мне так кажется, что Россией действительно управляет не Путин и не ФСБ, а одна корпорация Газпром. Путин всего лишь смотрящий. И если совет директоров Газпрома решит, что Путин утратил его доверие, Путина уже не будет смотрящим.
Автор фильма - Сванидзе. Вопрос более не имею.
Ответитьафтор андрюша?больше ничего говорить не надо
ОтветитьЛожь и ерунда.
ОтветитьЕсли бы Лукашенко объявили импичмент, то ему было бы не до ракет. Он бы в Шклове выступал с воспоминаниями в местном клубе.
Вы хацелi сказаць перад такiмi як ен, у шклоускiм псыханеуралагiчнай шпiталi?
ОтветитьУважаемые а не напоминает ли вам вся эта история ситуацию с показом
Ответитьпо Российским каналам фильма "Крестный Батька"??
Лука притормозил так называемую приватизацию поставил под сомнение целесообразность размещения в РБ российской авиабазы
И тут же г-н Сванидзе воспылал желанием открыть общественности
глаза на поступки негодяя Луки который оказывается еще в 1996г
шантажировал наивного Бориса Николаевича
А ведь в основе всего этого спектакля лежат деньги большие деньги и
желание контролировать территорию под названием РБ На самом деле
подонкам не в Москве не в Минске нет ни какого дела до простых людей
живущих на этой земле
Судя по распределению плюсов и минусов, российские тролли здесь несут сегодня усиленную вахту. В честь праздника труда, что ли? :)) Конечно же, Сванидзе не может быть объективным по определению, и, конечно же, Кремль не мог допустить импичмента, который для нас бы решил все проблемы.
ОтветитьОни не сегодня несут, они ежедневно несут. Также минусует хорошие мысли, также плюсуют имперско-шовинистический бред. Их служба и "опасна" и "трудна", но на самом деле особо и не видна.
ОтветитьНИ ОДНА ТВАРЬ НЕ УЙДЁТ ОТ НАРОДНОГО СУДА!!! ВРЕМЯ ПОВЕРНУЛОСЬ В СТОРОНУ ЛЮДЕЙ!!! БОРЬБА ЗА НАШУ ЗЕМЛЮ НАЧАЛАСЬ!!! СМЕРТЬ ФАШИСТАМ! СМЕРТЬ ПРЕДАТЕЛЯМ!ШОС!!!
ОтветитьЕще только началась(борьба)-----а все тут только и говорят что конец его близок----кому верить бедному крестьянину.
ОтветитьНу Лукашенко А.Г не все отдал. Оставил чуть. Помниться жалел и обвинял Шушкнвича. Шантажировал бы всех. Деньги на шантаже зарабатывал бы. Куда делись бы. Пришлось давать. Договор до конца всеравно не выполнил. Ельцын врядли вел Лукашенко А.Г к власти. Приход Лукашенко А.Г к власти похож на приход Горбачева и Путина.
ОтветитьПочему-то я в это верю.
ОтветитьА чаму тут не верыць? Што няма шматлiкiх прыкладау? Вось нядауна ЕЗ шантажавау тым, што наркатрафiк у Еуропу пусцiць, што мiгрантау не будзе адсочваць i дэпартаваць на радзiму,
Ответить123, 114, лариса, а что на этот счет говорит товарищ кургинян?
ОтветитьКурнягиными и хазинами не увлекаюсь. Фурсенко, кстати, неплох.
ОтветитьНо явно утка от Сванидзе - тот никакого отношения к происходящему не имеет.
Ну чо, Европа, доцацкались с маньяком, дотормозили? Получите вторую Северную Корею с ядерной дубинкой у себя под боком.
ОтветитьДавайте вспомним, кто был в оппозиции тогда в Беларуси - это Позняк!
ОтветитьИ москва понимала, что Беларусь уйдет из-под ее контроля как Прибалтика - навсегда. И поэтому Ельцын был вынужден поддерживать кого угодно, хоть сатану лукавую- только бы не лидера национального движения беларусов.
Им всем нужна Беларусь! Посмотрите на сегодняшнюю оппозицию в россии- под какой бы мастью не шли - лдпр,компартия, не говоря уже про единоросов - у всех единство по вопросу дальнейшей оккупации Беларуси.
А то что фильм Званидзе - месть за кидалово министра обороны - сомнений нет. Только никуда вы не денетесь, деньги будете луке платить справно, Вы заложники его наглости! И не у беларуского народа вам искать сочувствия.
Ну прям Лука талантище, которое нельзя трогать, потому что он белорусов деньгими российскими снабжает. Белорусы в отличии от россиян не радуются когда кого-то за нос удается водить, тем более, что Лукашенко не дает возможности собственным гражданам зарабатывать собственным умом, а предлагает сидеть им на подачках. За подачки никто ничего на производствах придумывать не будет. Загнется наша промышленность, которую Россия хочет себе прикарманить, не нужен будет россиянам и Лукашенко вместе с белорусами, дормоедов у них своих хватает, пойдем грядки на дачах сажать.
ОтветитьНужно вспомнить, паанимаиш ,в каком состоянии в 1996 году находился сам Ельцин.Каков у него был рейтинг и в чьём кармане он сам сидел...
ОтветитьНу так что там про Шушкевича , который ядерное оружие вывез из Беларуси?
ОтветитьЯДвига ! Вы не женщина - Вы "мегамозг" ! Почему не в правительстве ?!
ОтветитьИзвиняюсь, что влезаю, но быть в правительстве современной Беларуси, в этом сборище уродов и ж№пализов для ЯДвиги, себя не уважать. Я вижу этот блестящий ум в правительстве новой Беларуси во главе с новым президентом.
ОтветитьВот поэтому и не правительстве...:-)
ОтветитьСпасибо, господа, за такую лестную оценку моих умственных способностей! Чем мне нравится форум, так это тем, что он наглядно демонстрирует человеку, как тот растет над собой. Впрочем, от "паранойи" и "дебилизма", которые диагностировали тут у меня месяц назад, до "мегамозга - это уже похоже, скорее, не на развитие, а на какую-то скоростную мутацию. :)
Ответитьэту передачу в народ. рассказывайте, показывайте, будите людей...
Ответитьа шизика к власти такие-же фашисты-маразматики из гэбэ привели, котороые были рускими по ментальности и ностальгировали по ссср т.е. автоматически ненавидели мою национальность (вяликалитовец) и свободу.
Зачем Ельцина было шантажировать, ведь его мозг был размером с мозжечок!
ОтветитьЛукашенко всегда был против ядерного оружия..,разоружение проходило без какого-либо давления и шантажа,это жалкая попытка российских СМИ накалить обстановку РБ и РФ!
Ответить"Политолог Шевцов...!?" Да!.
ОтветитьПриговор стране и компетентности ее "политологии", если политологом выступает г. Шевцов. Кто его читал еще на заре "политологической" деятельности, мог усомниться в адекватности мышления этого человека и , конечно, в его познаниях.
Ему бы фантастические романы, возможно, гораздо лучше удавались. И, это, мягко так! А в жизни реальной - абсолютно некомпетентный в политике человек!
Совершенно верно заметила ЯДвига, 16:41, 1.05, Лука тогда сидел и тихонько трясся. Ему в ту пору памперсы менять, а не шантажировать кого-то. Он фактически не имеет отношения к выводу ядерного оружия.
ОтветитьВ 1996г. его власть могла закончится если бы не трусливый колхозан Шарецкий (в ту пору председатель ВС РБ), иуда Тихиня (в ту пору председатель КС РБ) и главное- приезд российских шулеров-эмиссаров, председателя Совета Федерации России Сторева и бывшего зам. Председателя Государственной Думы Селезнева...
А вот сам вброс материала Сванидзе по моему говорит о подковёрной возне вокруг белорусской собственности между Цыганом и русскими олигархами. Ну и попутно, на всякий случай, открестится от факта создания и всесторонней поддержки московской марионетки. Или может не было плана "Зонт", разработанного и воплощенного профессиональным разведчиком, а в ту пору премьером России Е.М. Примаковым?
Или может не было плана "Зонт", разработанного и воплощенного профессиональным разведчиком, а в ту пору премьером России Е.М. Примаковым?
Ответить=====================================================================================
А что это за план? Расскажите в двух словах. Спасибо!
Луку нужно убирать, а не вести с ним и его бандой торговлю
ОтветитьНужен хороший план и люди выступят за перемены. Свабода СТАТКЕВИЧУ зависит от патриотов, а не от бандита
У Сванидзе свой взгляд на тему, но какой-то уж очень странный. Лукашенко был нужен Кремлю, поэтому и стал президентом. Его конкурент Кебич не устроил Москву тем, что проявил лишнюю независимость, мол, Беларусь теперь отдельно, и проблемы он будет решать сам без докладов на Старую площадь. А Рыгоравич был гол как сокол, но с полными штанами амбиций. Его и вывели на дебаты с плохим Кебичем, отрубив перед этим очень нежелательных конкурентов Шушкевича и Пазьняка. Горлопан Лукашенко не мог не затоптать Кебича. Но даже этот фактор не гарантировал победы, т.к. на стороне Кебича был весь административный ресурс, плюс армия, милиция. Но Лукашенко мистическим образом этот ресурс победил. Сказок и мистик в постсоветской политике не бывает. Ему кто-то помог! Кто? Во-о-о-о-т, уважаемый Николай Карлович, ответив на этот вопрос, Вы сразу поймёте, как были не правы, ибо никто ещё на постсовке не осмелился шантажировать или обманывать Кремль, себе дороже. Бакиев в своё время, как и Кебич в своё, этого не поняли. Где теперь Бакиев, где Кебич? Саакашвили в Грузии очень погорячился, гавкая на Кремль. Что получилось? Нету части Грузии. Поэтому, Николай Карлович, когда Вы травите очередную байку про "шантажиста и дебошира" Лукашенко, знайте, что эта байка смердит ФСБ на всю окраину. Вы с ней?
ОтветитьЛуку нужно не убирать,а отстранять от власти.А то убирать - это можно подумать его будет убирать вооруженное подразделение либо снайпер или еще кто то.
Ответить