13 июня 2026, суббота, 21:02
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Встретить старость

61

То, что опрос Левада-центра о лучшем правителе России завершился триумфом дорогого Леонида Ильича, совсем не удивительно.

Комментарии 61
-22 +
fr, 16:52, 26.05

Не передергивайте, речь идет только о 20 веке конкретно, а там в вообще-то в СССР, лучше ЛИ и не было...)

Ответить
+36 +
georg, 17:02, 26.05

Что у нас, что в России народ не хочет строить сам своё будущее, а всю ищет решение всех проблем в прошлом. И это самое ужасное...

Ответить
-15 +
Крупский, 17:09, 26.05

Так ведь сами виноваты . Когда демократы в 1991 получили власть , они кинулись делить между собой достояние народа . Пенсионеры не получали пенсию , рабочим задерживали зарплату . Ельцин имел неограниченую власть ничего не делал для решения проблем. Чубайс Немцов , и все остальные занимались номенклатурной приватизацией . Когда пришел Путин приватизация госпредприятий в основном была завершена. И тем не менее он заставил олигархов платить .Установилась более менее нормальная стабильность. Теперь для народа такие понятие как демократия , гласность это синоним слову <бардак> . Как сказал Герцен о декабристах <слишком далеко они были от народа >

Ответить
+42 +
Politburo, 17:58, 26.05

Демократы из КПСС?) Для справки в России ни у каких демократов власти не было. Вы опять что то перепутали

Ответить
+5 +
Земляк, 10:20, 27.05

Politburo, 17:58, 26.05 - +33 +
Демократы из КПСС?) Для справки в России ни у каких демократов власти не было. Вы опять что то перепутали
____________________________________________________________________________________

Люди добрые, вдумайтесь о "демократах" из КПСС и ВЛКСМ, но, при этом, припомните Чубайса, Егора Гайдара, Борьку Ельцина, Витька Черномырдина, Сашка Лукашенко, Витю Ющенко, других, и все поймёте, как нас все эти более чем двадцать лет имели, а мы, при этом, думали и думаем, что строили демократическое общество, но у нас просто, что то не получилось.
Невозможно скрестить ежа и ужа, что общеизвестно.
Да, мы строили, но построили для них светлое настоящее со светлым будущим, а весь этот большой спектакль игры в демократию был задуман ещё Горбачёвским КГБ СССР, если не раньше, что бы стало, как когда цари поговаривали: "что бы всем владети и царствовати".
Так что Ку - Ку, приехали?!

Ответить
+8 +
azhbeta, 11:41, 27.05

ГОсподи, да когда же вы ума наберетесь? "Путин заставил олигархов платить, установилась стабильность... и т.д." Просто ужас охватывает читая подобные бредни: черное называют белым и наоборот. А еще Герцена якобы читают...

Ответить
-37 +
Alex, 17:12, 26.05

Надо заметить, что нелюбовь Портникова к тем временам, судя по всему, обусловлена тем, что он относится к спецконтингенту, в отношении обучения которого тогдашнее руководство Советского союза руководствовалось принципом "Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами".

Ответить
-41 +
Alex, 17:24, 26.05

Рассуждения Портникова о войне в Афганистане вполне в духе откосившего от армии призывника из спецконтингента. И такие мнения преобладают в наши дни в информационном пространстве. Само собой разумеется, нужно привести другое мнение.
Что характерно, в Афганистане воевали не совсем с афганцами. Против нас активно действовал Пакистан, на чьей территории располагались душманские базы. Не менее активно действовали против нас США, которые как раз через Пакистан финансировали и снабжали врага. Например, на свои деньги вырастили Усаму Бен-Ладена. Помогал оружием коммунистический Китай. Поставляли мины итальянцы. Только советские интеллигенты, как обычно, чесали языками о бессмысленности всего происходящего.
Многим кажется, что война в Афганистане была «бессмысленной». Дескать, мы на них напали и непонятно что там делали. При отсутствии понимания рекомендуется присмотреться к тому, что сейчас при активной помощи товарищей с Запада происходит в Таджикистане и Чечне. И задуматься, что лучше: когда родная армия защищает Родину малой кровью и на чужой земле, или когда банды уродов захватывают театры, родильные дома и школы.
Причина ухода – не в военном поражении. Никакого поражения не было. Причина ухода была сугубо идеологической – наличие пятнистого коммуниста у власти. Увы, идеологи к тому моменту были полными идиотами — из числа тех, кого отчислили за неуспеваемость по строевой подготовке. Никаких идеологических задач в Афганистане не стояло. Там не строили колхозы, не устанавливали советскую власть. Армия свои задачи выполняла успешно, а остальное... Остальное армии не касается.

Ответить
+46 +
обыватель, 18:35, 26.05

Почитав сегодня коменты русских, совсем не удивили результаты опроса. Жаль, что здравомыслящих людей как В.Портников в России становится все меньше. Чарка и шкварка победили. Ну а финал всему происходящему известен. Это уже было.

Ответить
+29 +
Ворчун-реалист, 18:46, 26.05

Вы , бы Alex ,ещё прибавили , что 40-я армия боролась против всего этого арсенала сапёрными лопатками. Много рассуждали , но о цели этого предприятия не сказали ни слова. Это была последняя попытка теории мировой революции , "железной рукой " двинуть народ Афганистана в социализм. И никто у афганцев не спрашивал , хотят ли они ломать свои вековые устои , работать в колхозах , отвергать частную собственность. Авантюристы из НДПА хотели в кратчайший срок сделать копию СССР.С его же помощью.
А все эти разговоры о том , что США хотели оккупировать Афганистан , было прикрытием для простодушных советских людей. Даже Сталин не ввёл войска в 1941 году ,хотя в Афганистане вовсю орудовали нацисты.
То , что Вы написали о помощи душманам , никто не отрицает . Но помилуйте...
В тылу 40-й армии была целая страна. И надо всё-таки сравнивать , чем были в основном вооружены афганские партизаны и что имела на вооружении Советская Армия.

Ответить
-42 +
Alex, 19:36, 26.05

Борьба с исламскими экстремистами, подпитываемыми извне - причина ввода советских войск в Афганистан. Именно борьбу с исламским экстремизмом сейчас пропагандируют из израиля и США. Что не так? Не стоит забывать, что руководство такой державы, как Советский Союз, мыслило стратегически, и, конечно, его интересовало то, что творится в подбрюшье собственной страны. Утеря контроля над Афганистаном особенно очевидна сейчас, когда от афганских наркотиков в России ежегодно гибнет больше людей, чем за всю войну в Афганистане. Поэтому заявления подобных Постникову у адекватных людей вызывают лишь брезгливую усмешку. В том, что война закончилась с наблюдаемыми сейчас последствиями, виновато целиком руководство СССР горбачёвского периода и позднее - российское (ельцин-путин). Чьими агентами они являются, ещё предстоит разбираться.

Ответить
+19 +
Бефар., 20:20, 26.05

Alex, 19:36, 26.05
"...руководство такой державы, как Советский Союз, мыслило стратегически." Старые пердуны из политбюро могли мыслить ?
Ты своей бабушке это расскажи. А сам лучше подумай - почему ты заплёван минусами. Один шагаешь в ногу, а все нет ?

Ответить
-16 +
Alex, 22:33, 26.05

"А сам лучше подумай - почему ты заплёван минусами. Один шагаешь в ногу, а все нет"
Потому, что вы стадо.

Ответить
+5 +
Makhno, 9:53, 27.05

Это твоя РСФСР большое стадо баранов с такими выборами 'лидеров', один баран из которых случайно сюда забрел, Alex. И не хочу я свое время тратить , чтобы опровергать вырванные из контекста событий отрывочные имена и бессвязные события . Следуя этой логике и Штаты войну с Вьетконгом не проиграли, а просто решили просто уйти.

Ответить
0 +
Alex, 21:20, 27.05

"Это твоя РСФСР большое стадо баранов с такими выборами 'лидеров', один баран из которых случайно сюда забрел, Alex. И не хочу я свое время тратить , чтобы опровергать вырванные из контекста событий отрывочные имена и бессвязные события . Следуя этой логике и Штаты войну с Вьетконгом не проиграли, а просто решили просто уйти."

Вообще-то, любому человеку понятно, что опрос Левада-центра практически ничего не говорит о настроениях в России, тем более, результаты опроса можно интерпретировать как угодно, насколько фантазии хватит. Поэтому высказывать суждения о всей стране на основе таких информационных вбросов могут только умственно неполноценные люди. Но, думаю, неправильно составлять мнение о территории, расположенной где-то между Россией и Германией, по отдельным баранам, позиционирующим себя жителями этой территории.

"И не хочу я свое время тратить , чтобы опровергать вырванные из контекста событий отрывочные имена и бессвязные события." Именно так звучат аргументы хотелок, когда убеждённость напарывается на правду.

Ответить
-8 +
Дядя Саша, 0:57, 27.05

Бефар., 20:20, 26.05
Как раз те самые "старперы" стратегически и мыслили. На досуге поинтересуйтесь, до какго возраста в США людей не допускают к управлению крупными корпорациями из-за недостатка опыта. Союз погубило избыточное давление "бесплатной социалки", отчасти гонка вооружений и, кроме того, застой идеологии. Ну и "двоечники"- реформаторы. Кто-нибудь помнит о Горбачёвской "продовольственной программе"? А об уничтожении экспортного потенциала элитных вин? Застрявшим в стратагемах 20-летней давности жителям Беларуси не понять, что есть управление большими странами. Поэтому и готовы поверить досужему писаке. Впочем, понятно - типа оппозиция. Как правило, принципиально не отличающаяся от традиционной брежневской "кухонной". Что до Портникова - высосал он из пальца выводы из опроса, добавил "мнение" и инициировал дискуссию. Свою функцию корреспондента выполнил.

Ответить
+11 +
egi, 20:37, 26.05

"Патриотизм-последнее пристанище негодяев".Не помню авторства,но предельно точно.

Ответить
-7 +
Alex, 22:02, 26.05

Не удивлён вашим незнанием авторского смысла этого высказывания:
"не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека - последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь."

Ответить
+22 +
Ворчун-реалист, 20:42, 26.05

Alex, 19:36, 26.05 - -8 +
Борьба с исламскими экстремистами, подпитываемыми извне - причина ввода советских войск в Афганистан.
?????????????????????????????????????
Это где Вы такое вычитали Alex ?! Исламского экстремизма в 70-е годы ХХ века ещё в проекте не было ! Вся Европа боролась со всякими там ЭТА , RAF, Красными бригадами , ИРА и палестинской Фатх , которые поддерживал СССР. А в мире было спокойно ( относительно) В политике была разрядка. В 1979 году по Советскому Союзу кочевала американская сельскохозяйственная выставка , на которую очередь была больше чем в мавзолей. Но Бровеносцу вздумалось помочь "братской" НДПА. Ввод в Афганистан осудили даже компартии Западной Европы .
Вот с этого и началось. Афганская война , можно сказать была детонатором ,для взрыва исламского экстремизма.
И ввели войска как оккупанты , без всякого юридического обоснования. Не считать же юридическим основанием -"По просьбе афганского правительства".
Само оно пришло к власти путём переворота.А это , заметьте, законно только у большевиков.

Ответить
+1 +
Alex, 22:30, 26.05

И почему я не удивлён поголовной безграмотностью здешних комментаторов?

Сами же лидеры афганских фундаменталистов, стоявшие у истоков этого движения, давно не скрывают истинный момент и причины зарождения исламского фундаментализма в Афганистане.
Уже 21 июля 1975 г. эмиссары "Мусульманской молодежи" подняли антиправительственное восстание в Панджширской долине, а затем в провинциях Бадахшан, Логар, Лагман, Пактия и Нангархар.
"Это были первые шаги, начало нашего сопротивления, - признал позже Г. Хекматьяр. - Наше вооруженное сопротивление началось с периода нахождения у власти Дауда, а не с военного вторжения русских". Именно тогда, в 1975 году руководители фундаменталистской организации "Мусульманская молодежь" попытались свергнуть республиканское правительство М. Дауда, но, не сумев заручиться поддержкой кишлаков, потерпели поражение и бежали в Пакистан. Там ими были созданы центры подготовки моджахеддов.
За год, истекший после апрельской (саурской) революции 27 апреля 1978 года, обстановка в приграничных с СССР районах провинций Герат, Бадгис и Фариаб на участке 68-го Тахта-Базарского ПогО (в/ч 2072) протяженностью 530 км (Туркменская ССР) значительно накалилась в результате деятельности мятежников. Что не могло не сказаться на усилении режима охраны государственной границы СССР с Афганистаном, считавшейся до этого одной из самых спокойных. Не будет преувеличением утверждать, что именно советские пограничники первыми столкнулись с афганскими вооруженными отрядами оппозиции. Уже сразу же после "Саурской революции" государственная граница Афганистана с СССР превратилась в активную зону боевых действий."

Ответить
+5 +
Alex, 22:39, 26.05

15 марта 1979 - Выступление мятежников (в основном пуштунских племен) в провинции Герат.
15 марта 1979 - Антиправительственный мятеж в военном гарнизоне г. Герата. 17 марта там погибли 2 советских гражданина, в том числе военный советник майор Бизюков Николай Яковлевич (1939 г.р. Красноярский край Партизанский р-н, с. Вершино-Рыбное) - первый советский военнослужащий из погибших в Афганистане.
Мохаммад Исмаил-хан (известный как Туран Исмаил Хан или Лев Герата) был в числе организаторов и одним из командиров вооруженного восстания. Перед началом бомбардировки правительственной авиацией расположения дивизии, по приказу Исмаил-хана все вооружение было вывезено и роздано моджахедам в окрестностях Герата. Восставшие солдаты открыли ворота городской тюрьмы, выпустили сотни арестованных. После подавления восстания Исмаил-хан покинул страну, примкнул к партии «Исламское общество Афганистана», возглавляемого Бурхануддином Раббани.
В марте 1979 года, во время этого мятежа в г. Герат, последовала первая просьба афганского руководства о прямом военном вмешательстве в события в Афганистане, которая было отклонена (всего таких просьб было около 20):
«В течение полутора последних месяцев, - сообщал в Москву Н.М. Тараки в телефонной беседе с Косыгиным 18 марта 1979 г., - с иранской стороны было заброшено около 4 тысяч военнослужащих в гражданской одежде, которые проникли в г. Герат и в воинские части. Сейчас вся 17-я пехотная дивизия находится в их руках, включая артиллерийский полк и зенитный дивизион, который ведет огонь по нашим солдатам»
В ходе мятежа погибли от 3 до 30 тысяч мирных жителей, а также двое советских советников - один военный и один гражданский (всего в Герате находилось 24 советских советника). Другие иностранные советники – из ГДР и ЧССР – не пострадали. С большим трудом с применением авиации, танков и артиллерии восстание удалось подавить к лишь к 20 марта. Мятеж стал самым крупным после Апрельской революции. Однако мятеж, подстрекаемый инфильтраторами из Ирана, перекинулся на соседнюю с Гератской провинцию Бадгис и дальше в провинции Фариаб и Гор.

Ответить
+15 +
Makhno, 22:45, 26.05

После вывода войск США из Афганистана доблестным войскам РСФСР представится шанс еще раз под мудрым руководством новых вожлей повторить подвиг по защите подбрюшья ...но уже без кармаля и тараки в обозе.

Ответить
+1 +
PartyZan, 6:00, 27.05

Вот бы Беларусь поскорее вступила в нато, тогда, я думаю отбоя от желающих не будет воевать в составе белорусского контингента с дикарями из авганистана, ирана и прочих диктатур. Америка может положиться на белорусов, они не подведут.

Ответить
+4 +
Ворчун-реалист, 22:56, 26.05

Alex, 22:30, 26.05 - 0 +
И почему я не удивлён поголовной безграмотностью здешних комментаторов?
????????????????????????????????????????
Согласен ! Пусть будет по Вашему...Только объясните мне .Какие цели ставила перед собой Апрельская революция ? И движение кучки исламских экстремистов было опасней противостояния с США , что надо было вводить войска ?

Ответить
-2 +
Alex, 23:57, 26.05

Об Апрельской (Саурской) революции можно даже в Википедии узнать.

О мотивации руководства СССР можно детально узнать только у тех, кто принимал решение (а также об известных им и неизвестных нам факторах, повлиявших на решение). Но в общих чертах, видимо, сыграло роль опасение иметь дело с враждебно настроенной целой страной с враждебным руководством в случае захвата власти исламистами. То есть, из двух зол было выбрано меньшее.

Ответить
+7 +
Вартовий_З_України!, 2:36, 27.05

Що ви там взагалі забули, окупанти хрінови?
На вас кров усіх невиино вбитих призовників й афганців.

Ответить
+51 +
Стаўпецкі, 17:32, 26.05

Ностальгировать о СССР могут лишь два типа людей: первые - это которые ничего о нем не помнят либо не знают (да в общем то и не хотят знать) реальную картину тех времен; а вторые - просто идиоты...

Ответить
+49 +
м., 18:00, 26.05

У такой ностальгии бывают ещё два мотива: "я была маленькая, и никаких забот у меня не было" и "бабы были молодые, а у меня... как труба иерихонская.. эээээхххх!!!" Их сегодняшних - с кучей взрослых комплексов и хроническим простатитом - попробуйте-ка запихнуть в те самые "благословенные брежневские времена". Уга, взвыли бы на второй день в очередях за самым необходимым и при тотальном совковом "низзя".

Самое паскудное, чего никогда нельзя простить Брежневу и его своре маразматиков - цинковые гробы из Афганистана. Так мне никто до сих пор и не объяснил: за что умирали там мои ровесники? Какая была в том необходимость?

Ответить
+7 +
Makhno, 22:59, 26.05

Бабы были конечно молодые, а джинсы Blue Dollar стоили 200 рублей и диск винидовый Bad Company 50 рублей. Зато спички стоили 1 коп. Ну мне джинсы и диски были нужны, а не спички.

Ответить
+12 +
Vadzim Krautsou 2 Стаўпецкі, 17:32, 26.05 , 21:23, 26.05

Bravo!

Ответить
+6 +
я не идиот, 8:46, 27.05

Народ в массе ностальгирует "по тому времени" только в общем смысле. В общем смысле народ-всегда ,извините, стадо. Но именно это рабочее стадо - все мы- создаем материальные ценности, трудимся, и имеем право на достойную жизнь. А вот когда человек в простых вещах начинает испытывать трудности, кто-то в силу своего развития, начинает вспоминать прошлое,кто-то пытается изменить настоящее,кто-то с головой уходит в идею будущего. Так происходит в жизни всегда. Так что ностальгия по прошлому- тревожный сигнал настоящему. В критический момент все недовольные,независимо от причины, выстраиваются в одну силу - и "стадо" способно растоптать. А пока что это не идиотизм - народ выживает , терпит, но эти воспоминания о прошлом - первые пузырьки в нагревающемся котле.

Ответить
+42 +
Iz_Rossii, 17:40, 26.05

Ну Брежнев - это ещё нормальный результат.
Ведь наверняка ожидалось наличие на первом месте Генералиссимуса всея Руси Великого Иосифа Виссарионовича Сралина!
А ведь сколько сил потрачено на пляски вокруг Волгограда-Сталинграда, на пропаганды в стиле "взял страну с сохой, оставил с ядерной бомбой", сколько денег вбухано в Стариковых-Кургинянов и.т.п. И всё спустую!

Ответить
+51 +
Дударев К.И., 17:46, 26.05

Пахать рабочему приходилось всегда. При союзе. Теперь. Мрачные времена при союзе. Безысходность. В 90 х была надежда. Забрали. Начали строить союз. Поляки распорядились свободой. Остальные пленные лезут в кабалу. За собой тащат остальных. Это те кто на площади крычали доздравствует дорого Леонид Ильич. Коммунисты фанатики и им подобные. Сгноившие в тюрьмах милионы людей.

Ответить
+10 +
river, 19:25, 26.05

Мой недавно почивший российский дядюшка (земля ему пухом!) тоже ненавидел нынешнюю власть. Его пенсия составляла 25000 рублей, с ним носились все - городская администрация, врачи, родственники. А знаете, что его возмущало и раздражало? То, что в городе были бомжи!!! Так что этих любителей Брежнева понять лично я не могу...

Ответить
+35 +
Мара, 19:52, 26.05

Построить достаточно работоспособное государство просто. Нужно власти придерживаться четких принципов поведения и требовать того же от народа. А когда рыба сгнила то, что уж тут требовать да и вообще какие принципы могут быть у рабов. Во время отмены крепостного рабства в России, в Европе,уже сто лет строили капитализм. Мы просто отстали лет на 300 и продолжаем деградировать по всем направлениям.Так ведь именно этого хочет и народ и власть. Потом бунт и новый виток рабства. А выход будет такой: сами себя доведем до развала России своим безразличием к людям которых выбираем, к политике которую выбранные проводят и к своей собственной жизни. "Мы люди маленькие от нас ни чего не зависит" ? А вот бухать и на халяву надеяться, тут все большие. И вот же будут жить, стонать, власть поносить но за 100 рублей на выборах проголосуют за кого скажут. Рабы.

Ответить
0 +
Alex, 20:14, 26.05

"А выход будет такой: сами себя доведем до развала России своим безразличием к людям которых выбираем, к политике которую выбранные проводят и к своей собственной жизни."
Согласно официальным данным, за дальнейшие гниение и распад России (то есть, за Путина) проголосовало 65 процентов от 64 процентов имеющих право голоса. Итого:
0,65*0,64*108 млн = 45 млн. На деле ещё меньше. Так что не всё так плохо в России. В белоруссии, по моим прикидкам, за лукашенко на последних выборах было около 55% от имеющих право голоса. Его электорат - деревня и рабочий класс. Так что поводов для беспокойства больше вызывает малограмотность именно белорусского населения.

Ответить
+4 +
Makhno, 22:52, 26.05

Ну не вся Европа, Мара. Германские земли тоже легли под Юнкерскую Пруссию, котора тоже в политическом развитии не далеко ушла от царского гос-ва.Что в ХХ веке и аукнулось Гитлером и евгенистикой в политике. Все имеет свои корни ...

Ответить
+7 +
Ст Оскол, 20:47, 26.05

Слишком далеко идущие выводы. Опрос просто показал что люди кое как знают историю и лиц, олицетворяющих ту или иную эпоху в 20-м веке.

Ответить
+11 +
an_anatoliy, 20:59, 26.05

Времена не выбирают, в них живут и умирают. Все это так. Вопрос: в какой стране и в какое время ты хотел бы жить ? - тест на наличие у человека суперэго. А может быть - на его отсутствие. Что вероятнее всего. Все очень печально и безысходно. Почти как у Экклесиаста.

Ответить
-17 +
Свидригайло, 21:05, 26.05

Господин В.Портников во времена застоя наверно ещё был малолетним зас...цем если пишет о тех временах такую чушь.Пустующие прилавки начались в годы правления Горбачёва и Ельцина,а Путин является их последователем.При Л.Брежневе я зарабатывал 200 рублей и халтуря 100,платил за квартиру 2,5руб. и накинув от 25 до 50 сверху мог купить всё без очереди(быт.тех.,меб.).А в Афганестане при Л.И. таких косяков не наделали,как при Ельцине русские грёб...ные полководцы в Чечне .Деградация власти,идиотские решения и боязнь за большими заборами это всё про эпоху Горбачёва-Ельцина и их современных продолжателей.Лучше с юмористом Л.И.Брежневым чем с Путяй и Лукой.

Ответить
+3 +
gaspadynya, 10:04, 27.05

господин Свидригайло, судя по всему "умел жить" в брежневские времена. Но были и такие как я, которые не знали даже кому надо эти "25-50 сверху дать". Ну не "умела" я жить! Тупо шла в магазин и стояла в очереди, если было за чем стоять! Вот на первом курсе института помню что можно было купить разные сорта "варенки" в простом магазине у Червеньского рынка и в "Лакомке" на проспекте был выбор конфет - в 1975 году, а вот на 6-ом курсе в 1981г. колбас уже не было ни разных, никаких. А в "лакомке" только большие коробки с видом березовой рощи по 16 руб. ( при моей стипендии в 45).
Многое изменилось. Я купила квартиру в доме где живет тогдашняя "торговая элита". И вот уже 15 лет мы с ней начинаем свой день в одно время: я выходя на работу в 6 утра, чтоб вернуться в 10-11 вечера а они в это же время на лавочке во дворе с бутылкой пива и с глазами горящими ненавистью при взгляде на меня, а особенно - на мою машину...

Ответить
+1 +
Свидригайло, 11:58, 27.05

Во первых госпожа "gaspadynya" господа по 16 часов в сутки не работают(ну если их работа не заключается в щёлканье пальцами по клаве в 10:04 рабочего дня,физически человек не выдержит такой нагрузки - доказано учёными многих стран).Во вторых вы просто раба своих амбиций - "крутая" квартира,"крутая" машина .Будьте проще ,как люди в цивилизованных странах - квартира у них просто жильё,а машина средство передвижения.И пиво там тоже в любое время пьют,расслабляются только в более цивильных условиях.Так что работайте что бы жить,а не живите что бы работать.А глаз горящих ненавистью мы не увидим тогда когда вокруг закончатся эти дешёвые совковые понты.

Ответить
+1 +
jan, 14:07, 27.05

Вот такие Свидригайло и являются воплощением специфически советской формации "людей" - хамские и изворотливые

Ответить
+18 +
Б.Г., 21:20, 26.05

Брежнев лучший правитель, ленин второй, и сталин рядом...

Что за дебильё в этой России все-таки живет? Не перестаю удивляться.
В этих трех фамилиях все. И сколково, и нанотехнологии, и светлое будущее.

И с ЭТИМ дерьмом мы теперь в союзном государстве, да еще и с мегапретензиями.
Убиться о стену просто, какие у нас перспективы, друзья :)

Ответить
+1 +
ХХ, 23:00, 26.05

+АЭС (две штуки)...

Ответить
+5 +
ProTest, 21:32, 26.05

В России просто разочаровались словом "демократия", ещё бы. Лет 20 назад как стали черти-что называть этим словом, так до сих пор и называют.

Ответить
+7 +
Николай, 21:45, 26.05

Соседи ее ненавидят.

Ответить
-4 +
КАНАС, 22:34, 26.05

НАДО СМОТРЕТЬ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАВЛЕНИЯ ЭТОГО БРЕЖНЕВА.У НАС ПОСТРОИЛИ НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ И НИЖНЕКАМСК,КАСКАД ГЭС,ТОЛЬЯТТИ И ПОЛ УЛЬЯНОВСКА.ЗНАЧИТ БРЕЖНЕВ БЫЛ ДОСТОЙНЫЙ И ХОРОШИЙ ПРАВИТЕЛЬ.У НАС ЕГО УВАЖАЮТ.

Ответить
+17 +
Ворчун-реалист, 22:34, 26.05

видригайло, 21:05, 26.05 - -3 +
Господин В.Портников во времена застоя наверно ещё был малолетним зас...цем если пишет о тех временах такую чушь.Пустующие прилавки начались в годы правления Горбачёва и Ельцина,а Путин является их последователем.При Л.Брежневе я зарабатывал 200 рублей и халтуря 100,платил за квартиру 2,5руб. и накинув от 25 до 50 сверху мог купить всё без очереди(быт.тех.,меб.).А в Афганестане при Л.И. таких косяков не наделали,как при Ельцине русские грёб...ные полководцы в Чечне .Деградация власти,идиотские решения и боязнь за большими заборами это всё про эпоху Горбачёва-Ельцина и их современных продолжателей.Лучше с юмористом Л.И.Брежневым чем с Путяй и Лукой.
?????????????????????????????????????
Вот именно !!! Халтуря и приплачивая от 25 до 50 мог купить всё БЕЗ ОЧЕРЕДИ ! А не приплачивая купить можно было через сколько лет ?! Что это за РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ , где за всё надо было ПРИПЛАЧИВАТЬ . Да ! В АфганЕстане малых косяков не было. Сама афганская война была огромнейшим косяком. И генералы российские до этого были эфиопскими ?!

Ответить
+4 +
от бульбашей, 23:02, 26.05

И пусть они дальше любят своих:лениных, сталиных, брежневых.;но только без нас -ДО НАС ДОШЛО!!!!!!!!!

Ответить
-2 +
Fenrir, 9:12, 27.05

А вас заставляет,кто-то приходит из посольства РФ к вам домой,говорит люби это, а то не люби,не учи беларусскую мов,у а русский токма..Тогда да,это конечно кошмар,я не знал,что у вас так,извините.А так ради прикола как не включишь канал Беларусь 24 на спутнике,так там более половины по беларусски говорят,всякие программы по истории и национальной кухне Беларуси,инетресным местам и пр., и все на беларусском,удивляюсь только бывая в Минске Бресте и Гродно,а где вся эта речь из телевизора беларусская в устах живых простых людей, за 20 лет поездок раз только в деревне одной слышал.

Ответить
+7 +
an_anatoliy, 23:15, 26.05

Alex, 20:14, 26.05 - 0 +
... за Путина проголосовало 65 процентов ...45 млн. На деле ещё меньше. В белоруссии, по моим прикидкам, за лукашенко на последних выборах было около 55% от имеющих право голоса.... Т
___________________________________________________________________________________________
1. Меня мало интересуют электоральные особенности иностранных государств. Выборы в России - дело самих россиян.
2. На последних выборах 2010 года Лука набрал меньше 45%. Даже используя все административные рычаги власти. Это исторический факт, отмеченный всеми негосударственными социологическими службами и независимыми наблюдателями. Эти архиважно. Теперь даже Кремль не питает иллюзии относительно легитимности тех, кто пока еще сидит на Карла Маркса, 38.

Свидригайло, 21:05, 26.05 - -1 +
Господин В.Портников во времена застоя наверно ещё был малолетним зас...цем если пишет о тех временах такую чушь.
________________________________________________________________________________________
Господин Свидригайло, (21:05, 26.05), должен себе давать отчет в том, что не он один жил в те славные времена. Виталий очень даже корректно написал. Я родился еще при Сталине и фактов из того отвратительного прошлого у меня накопилось на десяток томов. Да, находились в те времена прохиндей, как правило - стукачи, наследники вертухаев и прочего чекистского сброда, которые жили по главному принципу того времени " хочешь жить - умей вертеться". Они всегда у корыта, как вы - в те времена, так нынешние - сегодня.

Ответить
0 +
Alex, 10:08, 27.05

"1. Меня мало интересуют электоральные особенности иностранных государств. Выборы в России - дело самих россиян."
Так не пишите об этом. Я как бы не вам отвечал.
"2. На последних выборах 2010 года Лука набрал меньше 45%. Даже используя все административные рычаги власти. Это исторический факт, отмеченный всеми негосударственными социологическими службами и независимыми наблюдателями."
Возможно, если эти наблюдатели проводили наблюдение на Марсе. По моим оценкам, деревня голосовала практически полностью за лукашенко. в рабочих коллективах предприятий настроения также были однозначные. Дело в вас самих.

Ответить
+1 +
от бульбашей, 23:37, 26.05

ах,да ,не вся гордость : ленины, сталины, брежневы и МЕДВЕПУТИНЫ .ЕСТЬ ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ!!!?

Ответить
-1 +
кот в мешке, 1:31, 27.05

Эмоциональный "философ" этот Виталий Портников. Сам то едва помнит Л. Брежнева, а если и помнит, то именно таким, каким его и описал. Но был и другой Леонид Ильич, получивший в ВОВ серьезное ранение, которое на всю жизнь оставило негативный след на его дикции, другой - это руководитель периода 1964 - 1975 года.
Не был Брежнев идиотом, а дураком, по словам Бжежинского был Н.С. Хрущев. Продолжим цитировать Бжежинского, не дословно, разумеется: Брежнев был аппаратчик и, от себя добавлю, окончательно спился к 1980 году.
Но почему же его несознательные граждане РФ, по Плотникову, поставили на первое место "Философ" так и не пояснил.
А ответ довольно прост - при Л.И. была заложена та производственная база нынешней РФ, благодаря которой она и существует и ест колбасу за обе щеки.

Ответить
+1 +
Свидригайло, 1:43, 27.05

Если по грамотному то не был Л.И.Брежнев и до него руководящие члены правителями России,они управляли Союзом Советских Соц. республик ,если В.Портников об этом даже не знает,так зачем писать вообще этот пропагандистский бред (во всех косяках что произошли с народом за это время виноват Леонид Ильич ,а не последующие правители?).По теме:"Мертвого льва может пнуть и осёл".А товарищу" ворчуну" посоветую открыть глаза на РАЗВИТУЮ МОДЕЛЬ ЛУКОМОНИКИ.Где строительные материалы,техника,продукты питания(состоящие из различных наполнителей) стоят в разы больше чем на "загнивающем" западе.Автопром отдельный разговор(в какой стране на земном шаре растаможка нов. автомобиля стоит дороже чем сам автомобиль? Так что сейчас мы не "приплачиваем", нас грабят.

Ответить
+1 +
Александр, 6:26, 27.05

Вообще в сторону увели товарищи обсуждение вопроса о том, что у Леонида Ильича Брежнева репутация реально выше, чем у Путина, Ленина и Сталина.

Тем временем, в России отдельные руководители ФСБ до сих пор под портретом Л.И. Брежнева сидят. К чему бы это? Да и не было никакого застоя при Л.И. Брежневе. Очень много домов и заводов строилось и была реальная перспектива и работа для простых людей, и общество развивалось в правильном направлении, и количество воров и подонков в руководстве страны было ничтожно мало.

А выводы в статье сделаны очень правильные, поскольку Путин дошел уже до реального маразма во власти и этот маразм будет только крепчать и усугубляться.
Он уже привел Россию и Беларусь к рецессии и стагнации путем раскручивания гонки вооружений и тотального подавления гражданского общества в то время как развитые страны Америки, Европы и Азии успешно развиваются и никакого кризиса там не видно и не слышно. Он хочет быть крутым, но у него ничего не получается и не получится, потому что он сам дурной пример для подражания и дела его направлены на разрушение, а не на созидание. И он никогда не дорастет до высоты репутации Леонида Ильича как бы он не старался и не тужился. Так что лучше бы ему сейчас самому уйти, пока кризис окончательно не накрыл Россию, и скрыться от российского общества подальше, там где его будет трудно разыскать и экстрадировать.

Ответить
+1 +
аи, 7:12, 27.05

в Китае, то ли, чтобы не допустить маразма старческого, два срока и замена. Ну а социализма никогда у нас не было. А в РФ сейчас те же жиды, которым ЕБН раздал активы, правят дальше. Ну может у простого обывателя и стало больше выбора.

Ответить
+2 +
КАНАС, 11:46, 27.05

НУ,И ТЕПЕРЬ АНЕКДОТ.ПОСЛАЛИ БРЕЖНЕВА НА МАШИНЕ ВРЕМЕНИ В 2030 ГОД.ПО ВОЗВРАЩЕНИИ СПРАШИВАЮТ ЕГО КАК ТАМ В БУДУЩЕМ,ТО ДА СЕ...БРЕЖНЕВ И ГОВОРИТ.ДА Я ВООБЩЕ ТАМ НЕ ПОНЯЛ НИЧЕГО,СТРАННЫЕ ОНИ ВСЕ!СНАЧАЛА СКАЗАЛИ,ЧТО У НАС ЗАСТОЙ И ТОТАЛИТАРИЗМ,ЧТО Я ВЫСЛАЛ ЦВЕТ НАЦИИ И РАЗВАЛИЛ ЭКОНОМИКУ.А ПОТОМ Я ЕЛЕ ОТБИЛСЯ ОТ ЖЕЛАЮЩИХ ОТПРАВИТЬСЯ СО МНОЙ ОБРАТНО.)))))))))))

Ответить
-1 +
Ворчун-реалист, 14:26, 27.05


Alex, 22:33, 26.05 - -13 +
"А сам лучше подумай - почему ты заплёван минусами. Один шагаешь в ногу, а все нет"
Потому, что вы стадо.
??????????????????????????????????????????????
Смотрите какой Вы герой !!! Вы герой государства которое давно уже почило в бозе . Можно и дальше дискутировать , кто лучше , кто хуже . Но один неоспоримый факт Вы признаете. Советского Союза - нет! Грош цена и самому государству и его руководителям , если это государство развалилось через 74 года после создания . Исторически микроскопический срок ! Жизнь одного поколения людей !

Ответить
+5 +
согл, 15:12, 27.05

А если еще вспомнить про то,какой ценой это гос-во продержалось 74 года! И все равно развалилось.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован