Леонид Заико: Сельское хозяйство Беларуси не спасти
42- 25.07.2013, 14:59
- 36,194
70% сельхозпредприятий будут убыточными до конца своих дней, несмотря ни на что.
популярное за неделю
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 65,420
- 22.11 В Днепре на месте падения «новейшей» российской баллистики нашли интересную деталь 64,054
- 17.11 СМИ: Несколько ракет атаковали Украину из Беларуси 57,034
- 18.11 СМИ: Российские чиновники в панике готовят эвакуацию родственников 54,856
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 53,488
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 53,136
- 18.11 Украинские БПЛА атаковали Москву 52,608
Мнение
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
Ещё немного побудет у власти ШОС и его прихлебатели... и всё. край, не спасём ничего!!! Вам же обещали "запустить заводы", "человеческие яйца"....
ОтветитьУже ничего не спасти!!! Воры типа Батуры.. разворовали и распродали Все за Откаты!!!! Сподвижники Лукашенко...эио он им позволил...чтобы удержать власть!!! А они Все разворовали. Спасибо Батуры и другие. Коррупционкры и твари!!!
ОтветитьЛеонид Зайко...с ВАМИ согласится можно... пака еще и не все так .!!!.
Ответитьнеобходимы реформы ...политические...за ними эканомические...да с этим режимом повязшим в коррупции
и узурпации смысла нет так-же и в поселковых и районных советах и спалкомах финал понятен..)))
только радикальные перемены ...власти..!! и нам КИТАЙЦЫ !
НЕНАДО!!!..И УЗУРПАТОР -ДИКТАТОР!!!!"ИМПИЧМЕНТ"
Если Лукашенко со своими всеми детьми и родственниками уедет в деревню и займется фермерством,
Ответить-----------------------------------------
Небольшое дополнение: не деревню, а латифундию в Венесуэле. Поместье там уже построено (дом с лифтом). Заложены сады (апельсинчики, лимончики, бананы, какао, оливки, кофе и прочае для полного импортозамещения). И три урожая в год.
И тут же переработка, на новом импортном оборудовании.
Заико хорош пороть чепуху!!! Это всё давно известные факты создаётся впечатление что Заико лишь бы отметится пишет и по делу и без дела типа люди не знают что фермерство всегда и во все времена рентабельней колхозов и дальше то что Заико???
ОтветитьНе скажу, что чепуху, но некоторый перекос в сторону экономических причин у него есть. А главная причина кроется в пресловутом "человеческом факторе": люди работать не хотят. Им скажут "копай" - они копают. Не скажут "копай" - они не копают. Мотивация, инициативность на нуле. Гораздо проще же уехать в город и устроиться работать "запиццот".
ОтветитьА если же говорить про фермеров, типа Челентано в "Укрощении строптивого", то для наших реалий это ещё менее вероятно, чем встретить динозавра при выходе из подъезда. Никто не хочет вести бизнес в с/х-сфере, потому что это тяжеленный труд с негарантированным результатом и огромными рисками. А ещё и государство возьмёт и отожмёт в один прекрасный момент, как у Старовойтова.
Беларусь - это поле, экономика - трактор, лжепрезидент - трахторист. Вот и угробил сумасшедший трахторист и трактор, и поле!
Ответить
ОтветитьОтвлекаясь от анализа модели сельского хохяйства в Беларуси, хочу задать Заико риторический вопрос. Назовите европейскую страну, в которой не оказывается безвозмездная помощь сельскому хозяйству со стороны государства? Впрос в другом. Как помогать, кому помогать, в какой форме помиогать, в каком объеме помогать, как часто помогать и так далее.
Хочу задать Вам риторический вопрос - Вы отличаете помощь (целевые дотации) от бессмысленного закапывания денег?
ОтветитьВот два или три года назад ЕС вложил 670 миллионов долларов в литовское сельское хозяйство и прибыль увеличилась на 38 процентов. Вот такими подходами нужно работать, а не так как у нас всё развалил только видимость благополучия, на самом деле нужны и законодательство для этого упорядочить, и много чего ещё и уже полагаю это не поможет идёт развал и уничтожение села.... Кругом приписки и обман: если корова даёт 1.5 л. - 3 л. в среднем в день если разбросать на всё стадо, а остальные коровки почему не дают так корма плохие и в недостатке, и сами понимаете куда всё это идёт, и так же с привесом короче пустой это разговор. Всё упирается в руководство страны которое коррумпировано сверху и донизу, и выхода из этого полагаю нет... Он есть в коренных реформах, но на это нет политической воли руководства страны.......... Смотрите ранее не было техники и всё убиралось вовремя и без потерь и никто не помогал частному подворью и привесы большие, и надои также, и поголовье увеличивалось. Вопрос, почему сейчас всё наоборот: все понимают, но не делают...
Ответитьпривет из литвы увы евросоюз все сделал чтоб уничтожить сельское хозяйство литвы .в литве сельского хозяйства уже нет как и в латвии и эстонии
Ответить//Ведь Лукашенко родом из деревни, но он ушел учиться в город. Он поработал директором совхоза, но все равно ушел.//
ОтветитьОн родом из цыган, и где бы он не работал останется Цыганом.
Про красно-зеленый цвет - хорошая шутка.
Но вот про 70 процентов пахотных земель. которые, по словам Заико, следует отдать китайцам, сего "ученого-экономиста" и глашатая Цыгана следует для начала хорошо выпороть - это для того, чтобы он знал цену своим словам.
Его, Заико, наверное очень обрадовала продажа некогда РЖАВОЙ (мол. никому не нужной) ТРУБЫ, но почему-то ставшей очень ХОРОШЕЙ во время визита ТНП в Киев.
Г-н, Заико, подбирай выражения, или совсем оцыганился?!
Попытка из аграрной республики съедать индстиральную - сборочный цех - изначально была провалом. Напротив люди у же на землю не вергнутся. Зачем если торговля сигаретами и бензином выгодней. Это примерно как с Афганистаном. Сначала ссср социализм а потом сша демократию. Албанцы просто окончательно перешли на торговлю героином.
ОтветитьУважаемый 333.
ОтветитьВо времена присутствия на территории Афгана Ограниченного контингента производство наркотиков было мизерным: маковые плантации безжалостно уничтожались советскими войсками.
Зато теперь в Афганистане наступило полное торжество демократии, и даже сложно сказать, сколько тысяч тонн опиума там теперь производится (площадь опиумных плантаций более 200 тыс. га), в 2007 году эта цифра превысила 8.000 тонн, а это, если переработать весь небывалый урожай, 950 тонн чистого героина и многие миллиарды долларов. Причем 80% мака любовно выращивается афганскими тружениками в граничащих с Пакистаном южных провинциях, на территориях, контролируемых войсками НАТО, то есть почти 90% мирового производства опиума.
Более того, американцы еще с советско-афганской войны в доле и тайно поощряют это традиционное для афганцев занятие, потому что афганская наркота в США не попадает, основной ее потребитель – Россия и немножко Европа.
Экономически активное население РБ всеми силами стремится из деревни: в город, на заработки в Россию, или, как вы сказали, торговать сигаретами ми бензином. Точно так же и афганцам выращивать опиумный мак куда выгоднее и проще, чем пшеницу.
На самом деле если для белорусов можно создать выгодные условия для занятия сельским хозяйством (возможно при наличии экономически грамотной власти, а не при тупоголовом авторитарном режиме), то афганцев отучить от высокоприбыльного ненапряжного дела можно только силой. Но тогда для находящегося в Афганистане миротворческого контингента может начаться настоящая войнушка с большой кровью, а не тот детский сад с распилом немалых денег, который мы сейчас наблюдаем.
Пока у власти воры и их прихлебатели - не будет толка во всех хозяйствах , не только сельских .
ОтветитьНа счет китайцев мужик загнул!!!
ОтветитьСъезди в Сибирь и посмотри во что катаезы превращают ЧУЖУЮ ЗЕМЛЮ - после их "хозяйствования" не то, что трава, сорняки не растут.
это проблема не только китайцев. любое чмо оторванное от природы с одной целью - любыми способами грести под себя - обречено. только сперва оно уничтожит окружающую среду (природу, социум), а потом умрёт само. история знает кучу примеров.
ОтветитьУбыточными с/х предприятия будут при нынешнем положении вещей. При другом раскладе — не факт. Можно, например, минимизировать налоги, выдать дешевые кредиты, оказать поддержку — и из любого захудалого предприятия сделать высокорентабельное. Тому в мире есть огромная масса примеров. В США фермеров всего 1,5% от населения, и Америка совсем не голодает, не визжит на каждом углу о продовольственной безопасности, как некоторые, потому что потребляет в основном свои продукты.
ОтветитьНо когда у власти одно ворье, то никакие продвинутые реформы, полезные советы и дружественные дешевые энергоносители не помогут.
РБ в теперешнем своем состоянии — полный банкрот, и этим все сказано.
Да если память не изменяет в США 2% сельского хозяйства кормят страну и продают много кому, с перерабатывающей сельскохозяйственной промышленностью 7%, конечно можно учесть то что у них иные регионы могут снимать урожай два раза в год. Вот какова производительность и так во всём так как по закону США всё лучшее и качественное остаётся в стране, а менее продают в развитые страны, а ещё менее в бедные страны. Вот почему они богаты и развиты в совершенстве вся промышленность, да учесть новейшие нанотехнологии самые лучшие у них, вот почему у них нет такого как у нас то африканская чума, то холера и много чего ещё. По крайней мере они быстрее всех в мире могут изготовить противоядие или вакцину и т.д. и т.п.
ОтветитьОтличная идея! Китайцев в колхозы !
Ответитьпишеш ахинею не маладу чаго.во всём мире сельское хозяйство датируется .и во всём мире идёт тенденция перехода мелкотоварных ферм в крупнотоварные.а ты хочеш загнать нас в 17 год.товарооборот нашей страны на молочном рынке россии среди других стран 78%.убыточный ты мой))) не пиши про то чего незнаеш или ты назаказ пишеш.заранеее благодарен.из за таких написаний неохото заходить на ваш сайт
Ответитькрупные хозяйства эффективнее в теории, на практике же раздувается управленческий аппарата и пошла-поехала коррупция. и опа, на практике мелкие хозяйства в общем оказываются эффективнее.
ОтветитьЯпония: средний размер земельного участка фермера -1,2 га. всего 2.3 миллиона фермерских хозяйств. Крупных в растениеводстве нет вообще. Земля испокон века поделена. Революций там в японии (с отъемом земли и загоном в кооперативы) не было. То же самое- Корея Южная, Тайвань и прочая.
Ответить"А в остальном сельскому хозяйству уже ничем не поможешь», - заключил Леонид Заико. Полуправда, которая хуже лжи. Наше сельхозпредприятия в мгновение ока станут высокорентабельными, если станут получать те же дотации, что и их европейские коллеги. Дотирование сельского хозяйства - не блажь, а распространенная в цивилизованном мире практика. Но для начала нам предстоит выйти из таких имперских структур, как ТС, ОДКБ и проч.
Ответитьрашенне на паверхни не давить калгасы налогами а аставить их на развиццие и тады будзе видна где есть гаспадар.
ОтветитьКакие могут быть перспективы у деревни и сельского хозяйства в частности, если все деревни просто лежат в пьяном угаре?
Ответить90% минчан никогда не были в нашей глубинке, и даже не представляют себе, что там происходит! Вы видели заброшенные фермы, места где были раньше деревни? А пьяных баб шатающихся в рабочей спецовке? А если поездить по деревням , то становится ясно - эта страна обречена. Сельскому так называемому хозяйству осталось существовать пока нынешнее поколение алкашей доживет (или нет) до пенсии. Потом всё. Аллес капут! Деревень нет. То есть пока в них доживают пенсионеры они как бы есть, но живых работников в них уже не будет. 20-30 лет, и финиш, точка.
Вроде бы и неплохая идея. Только у нас в Брестской области уже третий год, трудятся китайцы и третий год у этих бедолаг неурожай.
ОтветитьПока не будет принят закон о частной собственности на землю и на земле не будет хозяина-сельское хозяйство останется убыточным.Когда все вокруг колхозное,все вокруг ничье толку нет.Председатель берет что хочет,доярка молока сколько сможет,животновод комбикорма продаст,тракторист солярки.Список можно продолжать.Так что все дотации нашему сельскому хозяйству-выброшенные на ветер деньги.Сам Мясникович признался-за последние 6 лет в с/х вбухали 40 млрд.зеленых ,а прибыль за год-5млрд.Вопрос!Нахрена этот цирк?
Ответить"Пока не будет принят закон о частной собственности на землю и на земле не будет хозяина-сельское хозяйство останется убыточным."_ Прыдуць Чыжы-Пефціевы, паабносяць усё заборам і дротам. І будуць платныя праходы ў лес і раку. Вы гэтага хочаце? І ў такіх ўмовах яшчэ і закон на прыватную ўласнасць на зямлю уводзіць? Разруха ў галавах. Прыватніка задзяўбуць падаткамі і патрабаваннямі так што ён сам кіне.
ОтветитьЧастная собственность уже не спасёт, задавят налогами и повышением цен на топливо и т. п. Спасёт Беларусь знающее и понимающее экономику руководство в Беларуси .
Ответитьпоймите наконец простую истину - НИКАКАЯ ДАЖЕ САМАЯ КРУТАЯ РЕФОРМА НЕ ИЗМЕНИТ НИЧЕГО. не будет такого что допустим санников станет президентом , издаст три указа и беларусь заживёт. дело в людях. если веками у нас растили рабов, то вы хоть удавитесь, фермерами они не станут никогда. только при лукашенко уже 20 лет открытого геноцида нации. тупо некому что-то поднимать.
ОтветитьО каком фермерстве в нашем государстве может идти речь? За последние 2 месяца в наших селах Столбцовского и Воложинского районов по все крестьянам прошлись как бульдозером. Пользуясь доверчивостью человека на селе, его малограмотностью, под страхом непосильных штрафов и даже уголовной ответственности заставили вырезать свиней вне карантинных зон по африканской чуме. Если народ пытался узнать о законности данных требований грозились милицией и ОМОНом. У фермера в Галимцах также вырезали хозяйство, хотя он от очага раположен в порядке 60 км. а может и больше. Скот у селян и фермера был здоров. Это ли не преднамеренное разваливание и так на ладан дышащего сельского хозяйства? Если что не устраивало государство в делах начинающего фермера, на добрый толк надо государству помочь, выделить выгодный кредит, помочь консультативно. У нас же дали срок 3 дня - вырезать весь скот. А вы говорите по развитие сельского хозяйство. Крестьяне повырезали даже поросят, так верили требованиям государства, осталась посаженная картошка , купленные корма, а кормить некого . А по ТВ сегодня сказали что по чуме у нас все тип топ, только два очага и те локализованы давным давно. Так что тогда происходило в наших районах, кто ответит за разрушенное и разграбленное?
Ответитьчувствую что-то наклёвывается... причём что-то ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ нехорошее....
ОтветитьРядом Польша и польские крестьяне трудятся на своей земле.Неужто уж они не прокормят 9,5 млн. белорусов?А из РБ к ним горным потоком хлынут МАЗы и трактора для того,чтобы они увеличили производство сельхоз продукции.
ОтветитьНахалера палякам нашыя мазы?
ОтветитьСправа молот - слева серп,
ОтветитьЭто наш советский герб,
Хочешь режь, а хочешь куй,
Все равно получиш....
"по генотипу и по определению, то ты должен быть с землей" Будет и с землей, и в земле...
ОтветитьВы что с дуба рухнули? Покажите в Европе неубыточтое хозяйство. Везде фермеры получают от государства выплаты за каждый гектар обрабатываемой земли. Не будь этого - давно банкрот всему скельскому хозяйству Европаы.
Ответитьрин, 15:13, 25.07 - -14 +
ОтветитьЗаико хорош пороть чепуху!!! Это всё давно известные факты создаётся впечатление что Заико лишь бы отметится пишет и по делу и без дела типа люди не знают что фермерство всегда и во все времена рентабельней колхозов и дальше то что Заико???
___________________________________________________________________________________________
1. Господин Заико говорит вполне профессионально. Он еще в советское время преподавал в моем родном нархозе и ваши оскорбления вполне уважаемого человека как минимум глупы.
2. Если все люди такие грамотные и знают, что фермерство " всегда и во все времена рентабельней колхозов ", тогда подскажите народу, сколько сегодня обрабатываемой в стране земли с/х назначения в собственности у фермеров, а сколько на балансе колхозов и совхоз.
Пусть и под другими названиями.
3. А почему вы решили что господин Заико лох и будет для власти создавать рациональные экономические сценарии по выводу из жопы, в которую эта самая власть за 19 лет умудрилась целиком запихнула всю нашу страну.
"КОЛХОЗЫ - ВЫСШАЯ, САМАЯ ЛУЧШАЯ И УДОБНАЯ СИСТЕМА РАБСТВА". ГЕББЕЛЬС.
ОтветитьЭТО ЖЕ УДОБНО, ПО ВЕСНЕ ДАВАТЬ КРЕДИТЫ, А ОСЕНЬЮ ОТБИРАТЬ ВЕСЬ УРОЖАИЙ, ПРИЧЕМ ПО САМОЙ НИЗКОЙ ЦЕНЕ, НЕ СМОТРЯ НА ТО КАКОЙ ОН УРОЖАЙ, БОЛЬШОЙ ИЛИ МАЛЕНЬКИЙ. ГОСЗАКУПКА6 ТО ЕСТЬ ПО КАКОЙ ЦЕНЕ
ЗАХОТЕЛ, ПО ТАКОЙ И КУПИЛ, ПРИ ЭТОМ ПРОЦЕНТЫ ЗА КРЕДИТ НЕ ЗАВИСЯТ ОТ ЦЕН НА ЗАКУПКУ.
КАЖДЫЙ ГОД ВЫРАЩИВАЮТ ВСЕ БОЛЬШЕ И ВСЕ БОЛЬШЕ РАСТЕТ ЦЕНА НА ХЛЕБ В МАГАЗИНЕ. ЭТО ЧТО РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА?
А ЭТИ ДОЖЫНКИ... ОБСОЛЮТНО ВСЕ ПО ГЕББЕЛЬСУ.
ДА И ВЫБОРЫ ПРОВОДИТЬ В КОЛХОЗЕ, ГОРАЗДО ЛЕГЧЕ, ЧЕМ В ИХ ОТСУДСТВИИ.
А РАЙИСПОЛКОМЫ КЕМ БЫ РУКОВОДИЛИ ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО КОЛХОЗОВ, СПК,
И Т.Д., КАК ЭТО ГАВНО НАЗВАТЬ РАЗНИЦЫ НЕ ИМЕЕТ.
ЦЫГАН, И ЕГО ТАБОР, ЧЕТКО ЗНАЮТ ДЛЯ ЧЕГО ВСЕ ЭТО ДЕЛАЮТ.
ВЛАСТЬ - ВОТ ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ. А МЕТОДЫ? НУ, ТАК ОНИ ОПРАВДЫВАЮТ ЦЕЛЬ? ОПРАВДЫВАЮ.
Валите все нахрен с этой деревни.....Нечего там делать, только бухать.....и за копейки на фермах вкалывать...в ватниках и кирзачах. Там остались одни затюканые люди....без "возраста"...Пусть само правительство в руки вилы и вперед к своему гребаному коммунизму.....
Ответитьпрцкпр, 8:44, 26.07 ... Валите все нахрен с этой деревни.....Нечего там делать, только бухать... ///// Если Вы - люмпен, то "бухайте". Алкоголики в условиях рынка вымрут первыми. Вымрут буквально. Неалкоголики получат возможность нормально зарабатывать и достойно жить.
Ответить