Просто все учителя женщины и не могут быть для нас примером. Взять хотя бы рисование. Заставляют рисовать цветочки. Почему не машинку?
Методы обучения сводятся к зубрежке без понимания сути. Считается, что женский мозг к этому более расположен. Напомню, что в 19 веке при учителях мужчинах девочки считались необучаемыми. А вот у многих мальчиков имеются внешкольные увлечения. Это признак того, что школа не реализует нашего потенциала.
полностью поддерживаю,
от себя добавлю - существует (официально доказанное) т.н. "клиповое мышление" - вопрос-ответ без особого вникания в суть и т.н. "понятийное". При понятийном мышлении люди не способны быстро охватить обширные потоки знаний по системе "выучил - запомнил", но зато с легкостью решают самые сложные задачи, которые до них никто не решал, потому как в изучении материала всегда доходят до основ, чего "клиповщики" избегают...
Смотря чему и как учить. Среднестатистически у девочек лучше организовано механическое запоминание всего, а мальчики не любят зубрить. Если много зубрежки, то девочки конечно же значительно опережают мальчиков. Есть конечно исключения, но мальчик зубрилка это просто страшно...
просто женский пол более подвержены шаблонному мышлению , поэтому они лучше заучивают шаблоны школьной программы. а жизнь это творчество а там шаблоны не работают особенно если они с позапрошлого века.обратите внимание в каких отсталых странах девочки лучше усваивают школьную программу.
Ничего нового. это знают все философы очень давно. женщинам нужно выживать у них развито теоретическое мышление..математика. физика и .т.д..они практически все визуалы. клюют на красивые побрекушки.. мужчин таких тоже не мало.. но среди людей в целом очень мало тех кто имеет ..аналитическое мышление .композиционное..даже логическое порой не имеется...всё есть давно в книгах.и что это за учёные..которые открывают глаза только сейчас
Что тут задаваться вопросами. Всё лежит в психологической плоскости. Женщины более ориентированы на семью. Сравните - закоренелый холостяк и старая дева, кто будет чувствовать себя более ущербным?
" Сравните - закоренелый холостяк и старая дева, кто будет чувствовать себя более ущербным? " ____ Это вам просто так хочется думать, что так оно и есть :) Но в реальности старый холостяк чусвствует себя намного ущербнее, чем закоренелая дева. И строчит здесь злобные комменты как классно быть холостяком. Потому что не удалось пристроится на шею "старой деве" :)))
женщинам хочется рыдать от того как вы "зарабатываете " и "применяете знания",да время нет на рыдания, нужно зарабатывать и знания применять и за вас и за себя ...Так уж лучше продолжайте заниматься своим привычным делом- пейте пиво на диване, поливая своих жен и любовниц дерьмом в интернете , пока они для вас деньги зарабатывают, улучшают ваш быт, облегчают существование и воспитывают ваших детей. Женщины давно уже все делают за вас намного лучше.
Не знаю, но предполагаю, что чем технологичнее страна, тем меньше должна быть доля участия женщины в общественной , политической и тем более производственной сфере. Женщина с её материнскими инстинктами в политике нужна мировому правительству. Статья или заказная или безмозглая. Предназначение женщины рожать и воспитывать детей, а всё остальное ... извините. Не нужно мелкоскопа, чтобы убедиться, что все "общественные" женщины, не говоря уже о тех, кто сознательно рвётся к власти в широком понятии далеко не женщины, а так - наказание для семьи и общества. Кому, скажите нужна жена политик, жена физик? А никому. Семье точно не нужна. А она лезет. Зачем ? Сознательно уходит от более тяжкого и каждодневного труда по воспитанию детей и созданию уюта в доме.
Просто в этом возрасте мальчикам уже не до учебы....вы бы видели нынешних 15ти летних девиц
ОтветитьПросто все учителя женщины и не могут быть для нас примером. Взять хотя бы рисование. Заставляют рисовать цветочки. Почему не машинку?
ОтветитьМетоды обучения сводятся к зубрежке без понимания сути. Считается, что женский мозг к этому более расположен. Напомню, что в 19 веке при учителях мужчинах девочки считались необучаемыми. А вот у многих мальчиков имеются внешкольные увлечения. Это признак того, что школа не реализует нашего потенциала.
Ну чтобы так выглядеть девочкам приходится тоже много времени тратить не на учебу. Однако все успевают!
ОтветитьДевчонки лучше!!!
ОтветитьНеобезательно быть отличником чтобы стать элитой.
ОтветитьВ школе жизни не учат....Жизнь реальная другая штука.
Там выучил-расказал непойдёт.
полностью поддерживаю,
Ответитьот себя добавлю - существует (официально доказанное) т.н. "клиповое мышление" - вопрос-ответ без особого вникания в суть и т.н. "понятийное". При понятийном мышлении люди не способны быстро охватить обширные потоки знаний по системе "выучил - запомнил", но зато с легкостью решают самые сложные задачи, которые до них никто не решал, потому как в изучении материала всегда доходят до основ, чего "клиповщики" избегают...
Смотря чему и как учить. Среднестатистически у девочек лучше организовано механическое запоминание всего, а мальчики не любят зубрить. Если много зубрежки, то девочки конечно же значительно опережают мальчиков. Есть конечно исключения, но мальчик зубрилка это просто страшно...
ОтветитьЕсли превосходство в зубрежке, то пусть себе зубрят и считают себя превосходящими.
ОтветитьПросто мальчикам неинтересна школьная нудятина. Победители олимпиад по математике и физике практически все мальчики.
Ответитьмальчики вообще тупиковая ветвь эволюции.
Ответитьвыживают исключительно благодаря девочкам. :)
просто женский пол более подвержены шаблонному мышлению , поэтому они лучше заучивают шаблоны школьной программы. а жизнь это творчество а там шаблоны не работают особенно если они с позапрошлого века.обратите внимание в каких отсталых странах девочки лучше усваивают школьную программу.
ОтветитьНичего нового. это знают все философы очень давно. женщинам нужно выживать у них развито теоретическое мышление..математика. физика и .т.д..они практически все визуалы. клюют на красивые побрекушки.. мужчин таких тоже не мало.. но среди людей в целом очень мало тех кто имеет ..аналитическое мышление .композиционное..даже логическое порой не имеется...всё есть давно в книгах.и что это за учёные..которые открывают глаза только сейчас
ОтветитьЧто тут задаваться вопросами. Всё лежит в психологической плоскости. Женщины более ориентированы на семью. Сравните - закоренелый холостяк и старая дева, кто будет чувствовать себя более ущербным?
Ответить" Сравните - закоренелый холостяк и старая дева, кто будет чувствовать себя более ущербным? " ____ Это вам просто так хочется думать, что так оно и есть :) Но в реальности старый холостяк чусвствует себя намного ущербнее, чем закоренелая дева. И строчит здесь злобные комменты как классно быть холостяком. Потому что не удалось пристроится на шею "старой деве" :)))
Ответитьну да... когда не удается сделать из женщины дуру и забраться к ней на шею , она объявляется старой девой или стервой , или меркантильной с.кой.
ОтветитьНу а хуле толку то? Всё равно мужикам потом деньги зарабатывать и использовать на практике свои знания.
Ответитьженщинам хочется рыдать от того как вы "зарабатываете " и "применяете знания",да время нет на рыдания, нужно зарабатывать и знания применять и за вас и за себя ...Так уж лучше продолжайте заниматься своим привычным делом- пейте пиво на диване, поливая своих жен и любовниц дерьмом в интернете , пока они для вас деньги зарабатывают, улучшают ваш быт, облегчают существование и воспитывают ваших детей. Женщины давно уже все делают за вас намного лучше.
ОтветитьНе знаю, но предполагаю, что чем технологичнее страна, тем меньше должна быть доля участия женщины в общественной , политической и тем более производственной сфере. Женщина с её материнскими инстинктами в политике нужна мировому правительству. Статья или заказная или безмозглая. Предназначение женщины рожать и воспитывать детей, а всё остальное ... извините. Не нужно мелкоскопа, чтобы убедиться, что все "общественные" женщины, не говоря уже о тех, кто сознательно рвётся к власти в широком понятии далеко не женщины, а так - наказание для семьи и общества. Кому, скажите нужна жена политик, жена физик? А никому. Семье точно не нужна. А она лезет. Зачем ? Сознательно уходит от более тяжкого и каждодневного труда по воспитанию детей и созданию уюта в доме.
ОтветитьДевчонки более защищены генетически от пагубного влияния гримас нынешней цивилизации. Это мудрость природы? Не знаю. Но это факт! И слава Богу!
ОтветитьПросто девочки более усидчивые и дисциплинированые, а школьная программа подразумевает тупую зубрежку и следование ритуалам.
ОтветитьОчень неприятно, когда коменты выливаются в идиотский спор между полами, которые друг без друга существовать просто не могут.
Ответить