Кравцевич: Наша задача - написать историю с белорусской точки зрения
14- 22.10.2015, 20:52
- 10,476
В Варшавском университете образован Центр белорусских исследований.
популярное за неделю
- 13.12 На свободу вышли Беляцкий, Бабарико, Колесникова, Северинец и еще 119 политзаключенных 94,838
- 15.12 Украинские СМИ: Бабарико и Колесникова отказались говорить о своем отношении к войне 63,930
- 17.12 Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?» 53,534
- 16.12 Верховный суд РФ отобрал квартиру у Ларисы Долиной 46,916
- 16.12 У Соловьева после подрыва российской подлодки «Варшавянка» сдали нервы 46,908
- 15.12 Уникальная операция: украинцы подорвали подводную лодку РФ 44,492
- 13.12 Кремль получил удар ниже пояса 44,278
Мнение
Новый рычаг давления на Путина
Пять карт перед Трампом
Украина способна выиграть эту войну
Счастлива за всех освобожденных политзаключенных
Просьба к Хартии выкладывать ссылки по поиску трудов этого центра по мере их публикации .
ОтветитьПросьба к Хартии выкладывать ссылки на координаты Центра белорусских исследований, чтобы беларусы зарубежья могли помочь финансово в таком важном деле.
ОтветитьМаю ўсе выданнi спадара Краўцэвiча. Дзякуй яму за працу.
ОтветитьИсторию пора запретить как лженауку, не надо ее переписываь ни с какой сторороны, правда жолжна быть одна!
ОтветитьТак держать.
Ответитьна мой взгляд - замечетельная инициатива, но как то уж непоследовательно оформленная. Не совсем понятно - что же будут преподавать в Польше беларуские преподаватели - беларускую историю Орлова или беларускую историю Тараса, а может беларускую историю Дзеружинского? Скорее всего свою (разнонаправленную и противоречивую)...
ОтветитьНа сегодня среди беларуских историков нет общего видения (каждый человек, и может заблуждаться), потому как для выработки единого взгляда нужны конференции, дебаты и пр. пр...
Если уж, действительно, назрела необходимость в появлении по-настоящему беларуской истории, то надо сперва организовать ресурс (сайт), где могут высказаться все неравнодушные (почему, собственно, только историки?). Вот у меня, например, как у экономиста есть свой взгляд на историю нашей страны с т.з. некоторых экономических и географических обстоятельств.
И только после всестороннего обсуждения на сайте, комиссия из самых титулованных историков пусть выностит свой вердикт, обязательный к исполнению всеми преподавателями в Польше. Так будет правильно...
Дорогой Сергей.
ОтветитьСоздавая собственную историю, нужно помнить, что самая дурацкая история – комплиментарная по отношению к самим себе.
Белорусская история интересна трагическими противоречиями, она обладает особой формой существования среди историй других народов, некой странной, почти мифологической сохраненностью внутри них. Что бы ее воссоздать надо выстраить алогичную парадоксальную цепь событий...
В этом смысле сознание белорусских нациогенов более ризоматично, чем, например, мифо-российское.
Да, история, по сути, -- наше представление о ней, А потому представление это должно быть интересным и, в известном смысле литературным, как... у Светланы Алексиевич.
ИCТОРИЯ - ЭТО ОБЬЕКТИВНАЯ НАУКА. ВРЕТ ИСТОРИОГРАФИЯ. ДЛЯ НАПИСАНИЯ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ НАДО ЗНАТЬ ПОСЛЕДНИЕ ДАННЫЕ ПО АРХЕОЛОГИИ, АНТРОПОЛОГИИ,ТОПОНИМИКИ,ГИДРОНИМИКИ,ЛИНГВИСТИКЕ,ФОЛЬКЛОРУ,ГЕНЕТИКЕ И Т.Д. И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО НУЖНО КРИТИЧЕСКИ ИЗУЧАТЬ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ.
ОтветитьПрошу прощения,
ОтветитьАлексея нечаянно назвал Сергеем.
Успокаивает, что и Сергей не худшее имя..
>Наша задача - написать историю с белорусской точки зрения
ОтветитьСтесняюсь спросить, а когда уже напишут историю Беларуси с научной точки зрения?
Алесь спасибо огромное, что открываешь глаза на то, что история нашей Родины имеет место не с 1917 года, огромное спасибо! Я горжусь твоими мостовскими корнями, так земеля держать, вода камень точит. Можно по разному судить о нашей истории, но в угоду политическим амбициям ее коверкать не стоит, я люблю свою Беларусь!
ОтветитьНет никакой белоруской истории. Есть история белоруского этноса/народности/ в составе героической и трагической истории Великой Литвы. Можно написать всё заново, но это будет тупиковый вариант, т.к. не будет фундамента. Надо вернутся в 1772 год, правильно расставить акценты несмотря на последствия и не предавая предков возродить утрачнное государств Великую Литву. Всё. Поторопитесть молодые, пока Ник в сетях свободен.....
Ответитьвозвращаться надо. Но не только в 1772 г., но и гораздо глубже - вплоть до скифов и невров. Разобраться кто такие балты, кто такие славяне...
ОтветитьИ вот только тогда станет понятно, что есть наша история. Что она далеко не так однозначна, как трактует рос. история или как представляется некоторым беларуским ученым.
Ведь помимо ВеликоЛитвы было еще и Полоцкое княжество, была и Русь. Да-да Русь, но не та, которая расписана у Миллера или Карамзина, а наша, настоящая Русь (ведь ВКЛ - это "княжество литовскае, РУСКАЕ и жамойцкае"). И русским оно называлось не потому, что в его состав входило пару захваченных русских княжеств...
Но главное - здесь были еще и варяги (и Рогвалодавичи и Рюриковичи имели к ним непосредственное отношение). Почему они пришли сюда, куда пропали? Вопросов много. Когда найдутся все ответы - тогда и начнет проясняться картина нашей сапрауднай гiсторыi. И поверьте, эта история гуда интересней, трагичней и героичней, нежели исторрия после 1772 г...
Если бы беларусы узнали свою настоящую историю, первое, чтобы стали делать - это строить "китайскую стену" на российской границе.
Ответить