Экс-министр труда: Власти очень поздно «проснулись» с пенсионной реформой
8- 24.03.2016, 17:32
- 7,546
По словам Александра Соснова, пенсионную реформу надо было проводить еще 20 лет назад - это было бы гораздо более эффективно и менее болезненно.
Довести до катастрофы и начать с ноля вполне научный метод.
ОтветитьДа власти - наплевать на "пенсионные", либо какие другие "реформы"!
ОтветитьВласти - наплевать на интересы людей в любой форме!
"Реформы для проформы" - вот в чём "интерес" власти!
Ну, ещё и кредитов на "проедание" поднабрать...
Увеличение пенсионного возраста в то время,как повсеместно происходят массовые сокращения персонала и спад производства -это прямой шаг к социальному взрыву. Правильной дорогой идёте...товарищи.
Ответить"пенсионную систему советского образца, когда очередное поколение кормит уходящее поколение, нужно менять"
Ответить----------------------
...решила наша власть. И выдавила бОльшую часть молодежи за границу... потому что вольнодумцев там многовато. Так что теперь пенсионеров реально некому содержать при этой системе... да и при новых системах также.
Пока не поздно дать возможность людям трудиться: зарабатывать на жизнь.
ОтветитьРеформировать пенсионную систему: повысить возраст выхода на пенсию на 5 лет. Уменьшить для малого бизнеса выплаты в ФСЗН, выплаты за работников.
Повысить процент выплат с госслужащих до 2%.
Основное конечно, дать добросовестным налогоплательщикам работать на своей земле, не монополистам как UBER, а простому человеку.
Много говорят, а ничего не делают.
Бизнес - это кто? Это те перебрасывающие цифры по столбикам, на которых никто не хочет работать? Нужно создавать возможности для зарабатывания денег лично для себя на каждом рабочем месте, получать часть общей прибыли, если прибыль зарабатывается трудовым коллективом. Это очень богатые могут работать за 1 рубль, потому что у них все есть и они просто хотят приносить пользу обществу или отдельным людям, ради чего могут работать и бесплатно. Современные очень богатые люди фактически живут при коммунизме, из-за чего могут иметь мышление, которое уже не направлено на то, чтобы лично для себя получать деньги, так как денег у них уже хватает. Нельзя навязать людям, что первый сорт имеет право получать прибыль, а второй сорт обязан для него прибыль зарабатывать. человеческую природу изменить нельзя. Если человек сам может зарабатывать прибыль, то, уплачивая налоги, ни с кем не обязан ей делиться, тем более с теми, кто ему для получения прибыли не нужен.
ОтветитьНагрузку на пенсионную систему можно снизить, уже сейчас разобравшись кто были жертвами, а кто преступниками при диктаторском режиме, что воздать всем то, что они заслужили, при жизни. Россияне до сих пор не могут забыть сталинизм после которого жертвы и преступники не были названы таковыми при жизни и не получили соответствующую оценку их труду. А то половина сидела, другая половина охраняла, и потомки тех, кто охранял, еще даже хвастаются кем были их предки в руководстве страны при сталинском режиме. Это не Куропаты, это то с чем нужно разобраться сейчас поименно при назначении пенсий.
ОтветитьНичего никто не тушит-еще можно было бы с пенсионной реформой потерпеть.
ОтветитьПросто отвлечь людей от падения уровня жизни сейчас можно только напугав потерей пенсии.
Сейчас народ уже заработки не волнуют вообще, главное-дотянуть бы до пенсии...