О «трубадурах» АЭС
18- Марат Афанасьев, naviny.by
- 28.04.2016, 16:53
- 7,990
Себестоимость электричества с Островецкой АЭС будет как минимум в три раза выше, чем в Европе.
Себестоимость электричества с Островецкой АЭС будет как минимум в три раза выше, чем в Европе.
Себестоимость электричества с Островецкой АЭС будет как минимум в три раза выше, чем в Европе.
ОтветитьКОММЕНТАРИИ ---------------- Так вот почему она никому не нужна!( электроэнергия , по цене золота) Конюх опять влез в блуд. Но это ж не бл*довый дворец в Шклове построить, здесь ярды зелени втюханы. За меньшее, кумир сегодняшних русских Сталин , к стенке ставил, и называл это АБСТРАКТНЫМ СЛОВОМ -САБОТАЖ. Под него попадало множество провинностей, от опоздания на работу , до диверсий .
Спасибо Вам,Марат. Я и раньше был уверен в авнтюрности островецкого проекта. Вы добавили факты к моей уверенности.
ОтветитьВ Беларуси, чтобы остановить производство солнечной эл энергии, котируются объём её производства, останавливая тех прогресс. Автор прав, АЭС в Беларуси- бомба реальная и экономическая в т ч. Строительство - чисто для галочки. Полагаю , что эта АЭС запущена не будет. Будут искать крайних. Дела электриков ещё не было. Значит будет.
ОтветитьТак это и без всяких статей понятно у нашего лидера проблема с мозгом он вроде работает хорошо но только на самосохранение себя ! когда включит мозг министр мвд и сделает то что должен посадит преступника и всех пособников в тюрьму!!! был один человек и тот пропал я думаю только он мог это сделать но увы ушел в тень ! а ведь мог закрыть его но выбрал честную борьбу!жаль
ОтветитьКак же Вы не понимаете, ВСЁ у него в порядке с мозгом. Просто надо правильно определиться с целями. Вы думаете он за народ радеет, не щадит живота своего ?...
ОтветитьЭто заблуждение ! Цель у корыта совсем другая. О ней вслух не говорят.
всё как всегда - 50% в карман главному у корыта
- озвучено 10 млрд $ и 2400 МВт, то бишь 4170 $/кВт
- аналогичная Калиникская АЭС - 2100 $/кВт
- в Европе - примерно 1200 $/кВт
путем несложных вычислений получаем….получаем… минимальную экономическую выгоду нахождения у власти (по данному проекту) = 5-6 млрд $.
И, ведь, мы прекрасно понимаем, что расчётные 10 млрд$ (как и в любом строительстве) - это не предел, это только для затравки. Легко получится 20 и, даже, 25.
поэтому ТАК ВЫГОДНО у нас и в России СТРОИТЬ.
и совершенно не важно что строить - жильё, АЭС или "модернизировать" предприятия. Главное - подороже. Тогда легче и больше можно украсть бюджетных, т.е.народных денег.
народного контроля нет и……тут Остапу карта пошла !!!...
Почему бы не сделать,как в Германии...Есть у тебя на подворье небольшой ветрячок,синхронизированный с общей энергосистемой.Нет ветра,потребляешь из розетки-плати по тарифу.Есть ветер и избыток поступает в общую систему-государство платит тебе.На разнице можно неплохо и сэкономить,а может,даже и заработать.Тем боле это все неплохо субсидируется,есть льготы.Начинать всегда нужно с маленького и постепенно развиваться,а мы сразу-АТОМ.Обломаем зубы в который раз...
ОтветитьВспомнилась хохма-советские микросхемы-самые большие микросхемы в мире.
Статья прекрасная.Будем надеяться что построенная АЭС окончательно угробит всю лукамодель белорусской экономики.
Ответитьпросто у нас колхозник , в РФ тоже сильный технический специалист, которому давай пуск ракеты в день приезда.
Ответитьа потом не может определиться кого награждать , а кого наказывать.
Уважаемый Марат, по Вашим данным Общее производство тепловой энергии составляет:
Ответить- ГРЭС - 32 млн. Гкал"
- коммунальные котельные - 32 млн. Гкал, всего - 64.
У меня за Теплый март списали на отопление и подогрев воды - 1,5 Гкал за двух комнатную квартиру
Насколько корреспондируется баланс выработки и потребления тепловой энергии?
Не кажется ли Вам, что нам в сумме списывают больше, чем они производят?
------------
Есть еще и промышленность, которая неплохо греется
Будьте так добры - проясните старику пенсионеру в чем здесь подвох
В Беларуси, общее количество квартир около 2 млн., для теплоснабжения которых (можно взять Вашу двушку для среднего счета - у меня 3-х комнатная и 1,4 Гкал- и март для средней температуры за весь отопительный период): 2000000 х1,5 х12 =36 млн. Гкал. Это отопление квартир. Потери в теплосетях по признанию контролеров около 15%, а это еще: 64 х 15 :100 = 9,6 млн. Гкал. Остальным: 64 -36 - 9,6 = 18,4 млн. Гкал. За последние годы потребление снижалось с 74 до 64. Среднегодовая температура была выше, утепляли дома, ставили рычажные смесители. Но росла стоимость газа, глупили с дровами и не оптимизировали энергоперсонал, а это рост затрат на единицу тепла и тарифов. В стране нет контроля, и исполкомы подписывают любую дурь коммунэнерго. В этом основная проблема.
ОтветитьСпасибо Марат за четкий ответ и владение ситуацией!
Ответить------------
В стране нет контроля, и исполкомы подписывают любую дурь коммунэнерго. В этом основная проблема.
=============
Интересно, найдется ли в стране умный человек,
который остановит этот беспредел?
-----------
Минстат сообщает, что у нас жилой фонд 251 млн. кв.м,
по моим расчетам это около 4 млн. квартир
251 - это общий жилой фонд, с частной и другой застройкой, не имеющей центрального отопления. А те, что имеют ЦО, их чуть меньше 2 млн.
ОтветитьПрошла информация, что отбивать миллиарды вдохновитель будет ...собирая со всего Мира !!! ядерные отходы на хранение хранилище Островецкой АЭС, дескать это очень выгодно для народа Беларуси. Даже американцы готовы перебросить своё опасное непотребство - тяжелыми транспортными самолетами. PS. Не позавидуешь литовцам - они первые благодаря Вилии ощутят всю благодать мирнрго атома.
ОтветитьВсе ответы по поводу этой станции сводятся к одному старому вопросу - "Кому это выгодно?" А выгодно только России и верхушке беларуской власти. Все. Они временщики и живут одним днем, а деньги под станцию реальные и их можно пристроить уже сейчас. А проблемы их не волнуют, они знают, что ими будут заниматься другие.
ОтветитьИ осваивать деньги - это не решать возникшие проблемы. Это реально греет. После нас хоть потоп!
Согласен с Вами полностью! - экономические, финансовые, политические и тактические выгоды от Островецкой АЭС получает ТОЛЬКО Россия !!!
ОтветитьА остальные - как уворуют
И, уверен, рассчитывают на то, что им здесь жить не придётся.
Всё попахивает гос.изменой...
Уважаемый Марат Афанасьев!
ОтветитьВы хорошо сказали о том, что наши слуги народа - заседатели, не решаются сказать всем нам с высоких трибун на своих важных заседаниях!
Всем энергетикам нужно внимательно прочитать эту статью, а потом уже говорить (для начала за закрытыми дверями) и делать выводы
Возникают серьёзные вопросы не столько даже в экономике, сколько в безопасности
Можно говорить, что обжёгшийся на молоке дует на воду
Но никто лучше не знает состояние однорукого, чем сам однорукий
Бог (Чернобыль) нам не даёт ещё одного шанса врать
Нам просто некуда будет бежать, разве что к Киселёву?
Но Киселёву хорошо - его Рогозин на Марсе поселит в своей вилле, а что делать нам, простым энергетикам?
Таких больших зарплат, как Вы сказали, нам давно уже не платят
(Мы уже перешли с чёрной икры на красную :)))
Ну, разве что Вы взяли среднеарифмeтическую температуру по нашей больнице :(
P.S. Бегущая строка: ... трудно проводить реформы когда всем до лампочки ... лампочки... лампочки ...
Сейчас важно не сколько распилят бабла на строительстве этой АЭС, а не дать её запустить.
ОтветитьПока не уберем эту кодлу из Дроздов, строительство будет продолжаться.
ОтветитьКто быстрей сдохнет - ишак или падишах?