Гитлер оказался хитрее
42- Олег Панфилов, Крым.реалии
- 10.05.2016, 18:50
- 20,860
Если бы россияне узнали хотя бы 5% правды о том, что происходило 70-80 лет назад, случился бы пропагандистский шок.
популярное за неделю
- 13.12 На свободу вышли Беляцкий, Бабарико, Колесникова, Северинец и еще 119 политзаключенных 94,346
- 15.12 Украинские СМИ: Бабарико и Колесникова отказались говорить о своем отношении к войне 62,686
- 16.12 Верховный суд РФ отобрал квартиру у Ларисы Долиной 45,050
- 16.12 У Соловьева после подрыва российской подлодки «Варшавянка» сдали нервы 44,672
- 17.12 Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?» 43,886
- 15.12 Уникальная операция: украинцы подорвали подводную лодку РФ 43,700
- 13.12 Кремль получил удар ниже пояса 43,654
Мнение
Украина способна выиграть эту войну
Счастлива за всех освобожденных политзаключенных
МОК не смог
Компромисса тут быть не может
Блестящая,хлесткая статья.Она должна быть прочитана всеми зомбированными росиянами.Эта статья обязана для росиян неверящих быть настольной книгой,чтобы знать что творилось и творится сейчас в волшебном путинском царстве беспредела
ОтветитьДаже все советские историки, до мозга костей коммунисты, признавали тот факт, что без американской помощи - без "грязных" американских долларов и продуктов питания, оружия и сырья - сцовецкий союз превратился в германию за пару лет без шансов восстановления. Но в том то и вопрос - этого боялись все - и американцы и англичане - все, потому и помогали эсэсэсэр. А "победа" оказалась "пирровой", сами знаете почему.
ОтветитьЯ советскую власть не люблю.
ОтветитьЯ советскую власть ненавижу.
Ложь советскую я не терплю.
Руку дьявола чётко в ней вижу.
Извели Бога в этой стране,
Захватившей большую часть суши.
Поклоняются здесь сатане,
Принося в жертву светлые души.
Спрут советский опутал весь мир,
Вызывая в нём склоки и войны,
Приглашая на дьявольской пир
Тех, кто зваться людьми недостойны.
Только Бог всё ж сильней сатаны.
И народ наш не будет отвержен.
Мирный шанс даст Господь для страны.
Дьявол будет в геенну повержен.
Я поэт, зовусь я Цветик. От меня вам всем приветик!
ОтветитьОтксерить статью миллиоными тиражами и как фашисты в войну разбрасывали листовки с самолетов над Россией, разбросать с беспилотников, что ли над этой же страной, пока окончательно не свихнулась и не лопнула от чувства собственного превосходства, над кем? хотелось бы знать. Ведь 90% россиян так и не знают вкуса пармезанского сыра
ОтветитьНичего нового он не открыл, всё это давно известно. Просто тот, кто хочет знать истину, тот её найдёт. Россияне не хотят знать её, они хотят быть в заблуждении, а если им пытаться донести правду, то вас ждёт яростный отпор. Сразу включается дурка из разряда: докажи, что солнце светит днём. Они больны, общество больно и поэтому хотят быть одураченными. Правда возникает иногда сомнение: может они просто боятся правды, правды о себе, потому что будет по настоящему стыдно за те все мерзости, что они натворили якобы в святом неведении. Хотя...
ОтветитьНе так и много уже остается чем можно еще гордится. Для многих очень неприятно вдруг осознать себя дураками и пешками в руках вождей, тех, кто ими управлял и управляет и кому верили. Эта, уничтожающая гордость за страну, правда страшна, как страшный диагноз для человека считавшего себя здоровым, поэтому и считают, что лучше в это не верить.
ОтветитьВоенные действия в сентябре 1939 года гитлеровская Германия и СССР начали синхронно. Согласно предварительно подписанному договору, оба государства с двух сторон напали на Польшу и разделили ее. Дальнейшее участие СССР во второй мировой войне заключалось в нападении на Финляндию и аннексии части ее территории, Германия в свою очередь вторглась в Дании и в Норвегию. Затем немецкая армия захватывает Бельгию, Голландию и Францию, а СССР - вводит войска в Латвию, Литву и Эстонию и под дулами советского оружия проводит там безальтернативные "выборы", в результате которых присоединяет эти территории к себе. В дни, когда Германия завершает оккупацию Франции, СССР вводит войска в Румынию, после чего забирает себе Бессарабию и Северную Буковину.
ОтветитьОбе страны - агрессоры
Имеет смысл то, что вы написали и очень хорошо объясняет почему Сталин был обескуражен! Он просто готовился не к оборонительной, а к наступательной войне с передислоцированием войск, когда управление войсками было кратковременно утрачено. Этим и воспользовался Гитлер!
ОтветитьМне это давно известно, также как и историкам. А молодёжи такое по телевизору не расскажут...
Кто хотел, тот все знал всегда. А кто не хочет, тот и будет всегда " не знать". А "вов" была выдумана, чтобы спрятать концы в воду - период 1939-41 гг. , когда советы выступали СОЮЗНИКАМИ нацистов.
ОтветитьМой Дед, закончил войну в 1953 году в Воркуте в Речлаге, потому, что в июле 1941 года в составе зенитного взвода из 13 человек и трёх винтовок мосина попал в окружение и был вынужден от безисходности бежать болотами и лесами домой на лоевщину, ибо советский фронт ушёл далеко назад. На родине под предлогом расстрела семьи, немцы заставили Деда работать лесником, Дед имел связь с партизанами, помогал им чем мог. А в 1943 году, после освобождения БССР, Дедулю и арестовали, с вытекающими последствиями для семьи. Так вот, я спрашиваю, Гитлер или Сталин кто лучше???
ОтветитьГитлер, извините, был лучше. Во время массовых бомбардировок обучавшиеся в Липецке немецкие летчики отказывались бомбить этот город. По законам войны отказ выполнять приказ карался расстрелом. А непосредственное начальство ограничивалось всего лишь переводом нарушителей в другие подразделения, считая причину отказа серьезным смягчающим обстоятельством.
ОтветитьДаже эта статья правдива на 50%. В 39 году красная армия армия была самой мощной по численности и вооружению. В первые года перестройки об этом писалось в СМИ, а потом опять тишина и зомбирование. А если бы всплыла правда о том , что Сталин готовил нападение и захват Европы, то это было бы равносильно ядерному взрыву. Но всё тайное всегда становится явным, рано или поздно.
ОтветитьВладимир, 19:56. В книге Виктора Суворова "Ледокол" всё это описано. Всё верно. Но есть ещё вариант, близкий к реальности. Сталин планировал завоевание Европы, как минимум. Но не желая выглядеть агрессором провоцировал Гитлера напасть первым. Сталин был уверен в превосходстве своей армии. Только не учёл, что не захотят его доблестные воины воевать за него. Отсюда отступление, массовая сдача в плен, а затем мясник Жуков, заградотряды, штрафбаты и пошло-поехало. Сталинская мясорубка заработала. Заставили воевать.
ОтветитьТочнее сказать, Сталин планировал захват Европы руками Гитлера. А уж потом расправиться с ослабленной Германией и все прибрать к своим рукам. Но Гитлер, действительно, оказался хитрее и опередил СССР.
ОтветитьДля тех, кто в теме и это известно. Вся военная мощь СССР была заточена на нападение и завоевание Европы. Гитлер,это просек и опередил Сталина на пару дней. Вот почему сов. армия так быстро отступала, она была не оборонительная. А командование просто ошизело от такой наглости со стороны немцев.
ОтветитьВладимир, 19:56, 10.05
ОтветитьЭта статья правдива на 100%. поскольку в ней автор использует документы, а не книги Суворова. где многое просто подогнано под его версию, и это можно определить невооруженным глазом, - стоит лишь приглядеться внимательнее, а не принимать всё на веру. Суворов, кстати, этого не отрицает, и именно по этой причине не называет свои книги документальными. У него много интересного, но совсем не факт, что абсолютно всё - правда. Поэтому, полагаю. Панфилов и не пользуется непроверенными полухудожественными источниками.
ЯДviga, 21:37, 10.05 Не путайте художественные произведения Суворова и его документальную прозу, где все основано на архивах и воспоминаниях современников.
ОтветитьЯ не имею в виду художественную литературу, но свои историко-публицистические произведения он документальными не называл: забыла его собственное определение, где он не отрицал домысла. И почитайте его интервью. Вот пара характерных фрагментов:
ОтветитьСуворов: - Основная идея книги («День М») заключается в том, что решение начать Вторую мировую войну было принято в Кремле 19 августа 1939 года.
- Почему именно 19 августа?
Суворов: - Это число было мной вычислено. Нужно было просто сесть и подумать. Головой.
Суворов: - Я должен признаться, что предположение о том, что в этот день было заседание Политбюро и Сталин произносил речь, содержание которой я примерно вычислил, было с моей стороны проявлением нахальства. Потому что никаких документов у меня не было.
И т.д., и т.п. Да, Суворов остроумен в своих выводах, но почитайте его внимательно: даже его доводы о том, что Сталин собирался развязать мировую войну, - неубедительны. Не потому, что Сталин не был способен на это (вполне возможно, у него и были такие планы, но только в одиночку, без поддержки международного капитала подобная кампания была бы нереальна. Значит, - только в связке с Гитлером), а потому, что доводы Суворова - неубедительны и построены на песке, и без зимних валенок и тулупов на складах, а также без танков на колесном ходу у него ничего бы не было. Я не говорю, что он во всём не прав, - я говорю о том, что, читая его, надо самому думать и анализировать. Любая книга предназначена для того. чтобы будить ум и воображение, т.е. ДУМАТЬ. А беда большинства - в том, что оно думать не привыкло, а сразу же начинает - ВЕРИТЬ! То же бывает и с интервью: даже самый заслуженный и неглупый человек может периодически выдавать глупости, и ничего страшного в этом нет: он может заблуждаться, либо его могут одолеть амбиции, и т.д. И эти глупости нужно и воспринимать как глупости, а не принимать на веру, как запредельную мудрость только потому, что их изрёк известный человек! Я лично считаю Суворова отличным мистификатором, книги которого действительно пробуждают воображение и запускают мыслительный процесс (тем более, что в них много и верных выводов и наблюдений, хотя и сомнительных - выше крыши). но, к сожалению, у меньшинства.
позвольте не согласиться с датой окончания Великой Отечественной, т.к. Брест был освобожден 27 июля 1944 года.
ОтветитьБрест был далеко не последним населенным пунктом освобожденным от нацистов......
ОтветитьТолько, к сожалению, Хартия, как и Эхо Москвы общественное мнение не формирует. Это комариный писк, по сравнению, с водопадом лживой пропаганды Кремля.
ОтветитьРоссияне не ужасаются от того, что здесь и сейчас убивают украинцев и держат диктатора у белорусов? Россияне не ужасаются собственным преступлениям и тем бедам и горю, которые приносят другим?
ОтветитьНемцы избавились от нацизма и уже три поколения живут как люди. Россия же продолжает жить во лжи. Отсюда и все беды. Наверное, проклятая страна.
ОтветитьВ рашке смута не кончается со времен Ивана Грозного до сих пор...
ОтветитьУважаемый отделяйте мух от котлет! Россия и путинская банда -две разных вещи! И там есть не довольные Путиным, как и здесь Лукашенко.!
ОтветитьРоссияне отличаются от белорусов тем, что совершают преступления против других народов и стран, позволив своему государству нарушить Будапештский меморандум, оккупировать Крым и держать диктатора у белорусов.Внутри собственных стран может быть граждане Беларуси и России страдают одинаково, но белорусы от этого не начали нападать на другие народы, не обзывают их быдлом, ватниками, совками и не хотят ни чужие предприятия захватывать, ни чужие территории, а обваливают собственную экономику на голову собственной власти. Лукашенко от Путина отличается тем, что не развязал захватническую войну против других стран и народов.
ОтветитьГораздо приятнее чуствовать себя победителем и гордиться этим, чем стыдиться и переживать за содеянное кем то в прошлом!
Ответить" Гитлеровцы истребляли евреев и цыган, советские чекисты – народы Северного Кавказа, советских корейцев, советских немцев, крымских татар".
Ответить==================
Тут аўтар не зусім карэктны. Украінцаў і беларусаў вынішчалі ня меньш інтэнсіўна. Пра гэта кажуць лічбы-працэнты вязьняў ГУЛАГу ( укранцаў і беларусаў у працэнтных адносінах там было болей) і колькасьць зьнішчаных украінцаў і беларусаў пры галадаморы і ў шматлікіх курапатах.
Уместно ещё сравнить название фашисткой и первоначальное название коммунистической партий. "Национал-социалистическая немецкая рабочая партия" и "Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков)". Смотрим на знамёна Германии той поры и СССР. Оба одинаковые - ярко-красные. Только на одном свастика в центре, а на другом серп и молот в верхнем углу. Идеологии во многом тоже схожи. Только в одном случае признавались неполноценными и требовалось уничтожать отдельные нации . В другом случае требование об уничтожении относилось к политическим противникам.
ОтветитьИ во втором случае тоже уничтожались целые нации путём переселения. От гетто мало чем отличается.
ОтветитьУбитый каждый третий белорус чем отличается от гетто?
ОтветитьОтличная статья!
ОтветитьГосподи сохрани мою землю - Беларусь
ОтветитьНемного автор не дотянул. На самом деле та война не осенью 1945 года закончилась с капитуляцией Японии, а где-то году в 1951, когда закончилась война СССР с Прибалтикой. С 1944 до 1951 года воевали с "лесными братьями". И не известно ещё сколько бы воевали, если бы их не обманули амнистией. И если бы про эту войну рассказали, думаю, многие бы поняли отношение прибалтов к нашей стране и к русским.
Ответитьгитлер не уничтожал свой народ,а сталин наоборот уничтожал своих.комуняки кричали:загнивающий капитализм и процветающий социализм.ну и где процветающий?все построено на обмане тогда и сейчас
ОтветитьИГОРЬ, 7:01, 11.05
ОтветитьЭто Гитлер-то не уничтожал свой народ?? Познакомьтесь с историей Третьего Рейха. и убедитесь, что он в этом плане ничуть не лучше Сталина. А в конце войны он и вовсе решил, что без него и несостоявшегося государства его мечты немцы жить не должны, и готов был уничтожить оставшихся в живых неблагодарных соотечественников. Я не но могу понять. откуда берутся легенды о Гитлере? Почему-то считается. что он был бессребреником, в то время. когда он был самым богатым человеком Германии и одним из богатейших в Европе, причем, жуликом он был редким. Считается, что при нем построены автобаны, хотя те были построены при Веймарской республике. И т.д.. и т.п. Так что Гитлер был редкой сволочью, уничтожившей, прежде всего, Германию, и сломавшей жизнь поколениям немцев.
Ядвига, Гитлер конечно уничтожал немцев, но только противников режима. Это несопоставимо со Сталиным, даже в процентном сравнении, который уничтожал миллионами. Евреев Гитлер уничтожил много, но и тут он не дотягивает до "рекордов" Сталина.
ОтветитьМИНСК, 13:13, 11.05
ОтветитьВо-первых, Сталин тоже уничтожал противников режима, учитывая, что такими противниками, как и Гитлер, он считал тех, кого считал личными врагами: вспомните гитлеровскую "ночь длинных ножей". Во-вторых, расчеты следует делать в пересчете на население, - у вас эти цифры есть? В-третьих, когда речь идет об огромном количестве жертв с обеих сторон, кощунственно высчитывать, кто из диктаторов был "гуманнее", и уничтожил на пару миллионов меньше. Ну, и последнее: я отреагировала на коммент, где было сказано, что "Гитлер не уничтожал свой народ", что является откровенной ложью.
Спасибо за статью. Никто не хотел защищать эту власть. Бабушка рассказывала, как она прятала моего отца от армии в сене, на чердаке, а партизаны кололи сено штыками. Но его всё равно призвали в 18 лет и ранили на фронте, и он потом страдал всю жизнь от ран.
Ответить46 миллионов 250 тысяч раненых. Многие многократно.
ОтветитьВернулись домой с разбитыми черепами 775 тысяч фронтовиков.
Одноглазых - 155 000
Слепых-54 000
С изуродованными лицами - 501 342
С кривыми шеями - 157 565
С поврежденными позвоночниками- 143 241
С оторванными половыми органами - 28 648
Одноруких -3 миллиона 147 тысяч
Безруких - 1 миллион 121 тысяча
С частично ампутироваными конечностями- 418 905
"Самовары" - 85 942
Хотите повторения? Лишь один вопрс- Вам какая графа подходит?
Тема актуальна до сих пор, особенно для людей, живущих в информационном поле российской пропаганды. И не важно, в силу чего эти люди не вылазят из своего информационного кокона: материальная заинтересованность, чаще просто недостаток интеллекта или просто желание (по Карнеги) повышать свою значимость, особенно когда больше нечего предъявить, зато «дедывоевали», а может и всё вместе, просто у каждого свои пропорции в этом «коктейле». Чем дальше уносит время эти события, чем меньше остается в живых дедов, рассказывающих о реалиях того времени, тем проще манипулировать событием.
ОтветитьПобеда в войне событие конечно значимое и отрицать это глупо. Но когда её как скелет из шкафа достают по любому поводу, т.к. народу больше нечего предъявить в информационном поле, это становиться маразмом. Мы постоянно живем этими датами: то начала войны, то конца войны, то освобождения…., а что делать если «история началась» в 1919 году.
В 30-е годы прошлого века многие пытались «разыграть карту» под названием Г