25 ноября 2024, понедельник, 23:18
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 36
+33 +
Мысль, 22:50, 27.05

Вопрос . Кто перепишет историю Земли ?

Ответить
-4 +
ммм, 23:34, 27.05

во славу лунных эльфов :)))

Ответить
+20 +
история Земли, 9:30, 28.05

коммунисты-дарвинисты уже всё переписали давно...
Приматы до сих пор управляют странами.

Ответить
-1 +
Ясновидец, 0:46, 28.05


Брит-анские учоныя, они всё время только этим и занимаются
.И вся история с Тутан-хамоном от них, ну чтобы не так скучно было.

Ответить
+5 +
пенсионеркаВ, 8:48, 28.05

хзачем переписывать , вам в библии ясно сказано , боги прилетали, жили , женились на земных женщинах!

Ответить
+2 +
LT, 23:34, 27.05

правил с 10 до 18 лет и умер в 18 лет??? как он мог в 10 лет править непонятно.

Ответить
+70 +
как как, 0:00, 28.05

У него был кинжал.

Ответить
+11 +
мроя, 1:06, 28.05

Если быть строгим вся Земля неземного происхождения.

Ответить
+8 +
Дима, 3:48, 28.05

Не с 10, а с 8 лет

Ответить
+21 +
даймонд, 4:48, 28.05

А как Колька правит? Вопросы есть?

Ответить
+10 +
Stargate, 8:21, 28.05

У нас уже один имеет генеральские, или какие там не помню, погоны, и страну в OOН ,в Нью-Йорке представляет.

Ответить
+16 +
Vladimir, 8:38, 28.05

LT, 23:34, 27.05 Фараончик Коля, тоже правит от рождения Страной! Участвует во всех дипломатических миссиях и принимает парады..!

Ответить
+10 +
как он мог..?, 9:33, 28.05

а как шкловский конюх со своим сынком сидит где попало???

Ответить
+6 +
radical, 10:34, 28.05

Средняя продолжительность жизни в первобытном обществе составляла 15–22 года, в Древнем мире — 20–30 лет. Незначительно увеличившись в Средние века и эпоху Возрождения (25–30 лет), в XVII–XVIII веках она в целом не превышала 40 лет. К концу XIX столетия средняя продолжительность жизни уже составляла 47–50 лет и постепенно росла в течение всего XX века.

Ответить
+6 +
Это миф, 11:41, 28.05

В самом «сердце» современного Рима на улице Императорского форума находится статуя Октавиана Августа – первого римского императора. Начиная с 31 года до н.э. в течение более 40 лет он стоял во главе Рима. В этом гениальном политическом достижении не обошлось без верного союзника – женщины, столь же решительной и грозной, как и сам император. Ее звали Ливия Друзилла. Жена первого римского императора и мать второго, она более 60 лет играла важную роль в общественной жизни Рима.Однако, Ливия и Октавиан проживут вместе более 50 лет и станут основателями первой императорской династии.Ливия продолжала вмешиваться в политику тогда, когда ей было далеко за 80. В 29 году н.э. в возрасте 86 лет Ливия умирает. Тиберий не приехал на похороны матери.
А вы говорите - 20 лет.

Ответить
+1 +
radical, 16:17, 28.05

Mortality, life expectancy in Ancient Egypt
Infant mortality (1st yr of life) 30%
Child mortality (from 1st to 5th birthday) 20%
Life expectancy at birth (years) 20-30
Average age of grown-ups at death 30-40

Ответить
+2 +
вот, 0:42, 29.05

В вашем душераздирающем и поучительном историческом очерке содержится и ответ, мудрец вы наш!
Вы просто его не хотели находить!
"Жена первого римского императора и мать второго..."
Проджительность жизни КОГО вы сравниваете?
Женщины из аристократии, которая не испытывала голода, изнурительной работы, имевшая всё самое лучшее на тот момент?
Горе вы от ума.
Глубоки знания, а по одному факту, который является исключением, делаете общий вывод.

Ответить
+2 +
radical, 10:35, 28.05

у него были опекуны, т.е. фараоном он был формально.
Кроме того не забывайте епоху- в те времена глубоким стариками считали тех кто перешагнул 35 лет

Ответить
+6 +
Ден, 15:29, 28.05

Не пишите чуши про " стариков в 35". Средняя продолжительность жизни в 35 говорит лишь о большой детской смертности, те же которые переживали в детстве болячки поверьте в 35 выглядели более здоровее чем нынешние 35 мужчины и женщины т.к. В большинстве своём были физически развиты, не курили, питались простой пищей.

Ответить
+61 +
Алесь, 23:38, 27.05

С помощью рентгеновских лучей ученые определили, что материал клинка содержит 10% никеля и 0,6% кобальта. "Такой сплав характерен для метеорита. Получить же его в ту эпоху искусственным путем было совершенно невозможно", - сказал Порчелли.
==========================================
Данный господин жил в ту эпоху,что так уверенно заявляет,о том ,что было возможно, а что нет? Так и пирамиды построить в тот период не возможно было,а они стоят))))

Ответить
+2 +
Оршанец, 23:59, 27.05

В Древнем Египте был большой дефицит металла. Даже бронзовый инструмент на стройках после работы взвешивали, чтобы работяги по кусочкам не вынесли. А каменные блоки каменными же долотами формовали.

И на Синай шли при Тутмосе III войной из-за того что там были рудники.

Ответить
+1 +
фома, 3:08, 28.05

Скажи, кто ты? Великий историк?

Ответить
0 +
Алесь, 10:08, 28.05

Оршанец, 23:59, 27.05
=======================================
Вы при этом лично присутствовали? ;) Как говорится:Как сейчас помню,идем мы значится на Синай,а впереди на белом коне сам Тутмос третий...... ))))))

Ответить
+1 +
Урв, 0:09, 29.05

Он жил в те времена. Это все объясняет. Путешествие во времени возможны

Ответить
+12 +
Zeus, 0:02, 28.05

АЛЕСЬ, 23:38, 27.05 Я был на Египетских пирамидах и они на плато Гизы сделаны более раньше,чем время жизни Тутанхомона,и время от нашего времени и часу правления данного фараона.

Ответить
+5 +
as, 6:32, 28.05

Данный господин жил в ту эпоху,что так уверенно заявляет,о том ,что было возможно, а что нет?
===================
данный господин - скорее всего грамотный специалист. А грамотные специалисты уже давно доказали, что пирамиды, которые как Вы выразились "стоят", египтяне построить не могли. Почитайте, например, работы А. Склярова. Одни только фотографии, где четко видны пропилы от механических инструментов на египетских (да и на прочих) мегалитах уже о многом говорят...

Ответить
0 +
Алесь, 11:30, 28.05

as, 6:32, 28.05
=======================================
Вы знаете,я хорошо знаком с работами Александра Склярова,с многим из его работ согласен,но вы не путайте пожалуйста официальную науку и ее противопоставление в лице того же Склярова с рассуждениями о здравом смысле и приведением доказательств оного. И кстати,у него как раз нет такой привычки,выдавать желаемое,за действительное. И это он подчеркивает в каждой своей работе,как то,мне кажется,или в моем(нашем) ПРЕДПОЛОЖЕНИИ,по нашей ВЕРСИИ. Но не так, мол это было именно так и никак иначе. Так вот,любой грамотный специалист(в отличие от официальной науки),никогда не станет утверждать,что это было именно так и не как иначе.

Ответить
+7 +
as, 7:13, 28.05

кстати, в могиле Тутанхамона было два клинка. Один золотой, а другой из железа. Тот, что изображен на фото - золотой :)
Даже в таких мелочах и то правды нет, а уж про строительство пирамид - правда откроется не скоро...

Ответить
-7 +
60, 23:56, 27.05

Сч его вы взяли что пирамиды невозможно было тогда построить, вполне себе возможно, всё упиралось во время и количество работников, технология давно раскрыта(ничего мудрёного в ней нет), необразованные муравьи и термиты пирамиды клепают похлеще египетских.
А нож просто мог быть выкован из куска метеорита.

Ответить
+8 +
Астиаг, 0:59, 28.05

Само существование пирамид уже является доказательством возможности их постройки. Не будем умножать сущности. Наличие кинжала из метеоритного железа доказывает существование в то время соответствующих технологий. Да и не единственный это кинжал из метеоритного железа и другие найдены. Конечно, сторонникам того, что все памятники древности построены инопланетянами (будто им заняться больше небыло чем) доказывать что-либо бесполезно -- людям хочется верить в то, что интересно, а наука -- это так скучно!

Ответить
-1 +
ЛЫДЖНЕГ, 1:18, 28.05

А по фотке можно подумать, что статья про закадычново дружбана сипатого конекрада, про гаддафи... :D

Ответить
+3 +
ёпта, 9:29, 28.05

"Ученые: Кинжал Тутанхамона изготовлен из материала внеземного происхождения"
-----------------------------------------------
По почте с Марса ему доставили.....

Ответить
+1 +
Алесь, 10:22, 28.05

60, 23:56, 27.05
================================
В школу,срочно в школу,для начала. Или у вас человек уже муравья переплюнул, в соотношении своего веса и поднимаемой им тяжести. Так, для понимания,если бы человек обладал способностями муравья,то он бы мог передвигаться со скоростью скаковой лошади,а за счет только своей мускульной силы,поднимать вес, в двадцать раз!,превышающий собственный. А теперь математика,возьмем условно, вес взрослого мужчины 89кг и умножим его на 20,итого 1.780 килограмм. Если вы способны на такое за счет исключительно своих мышц ,тогда,да,охотно поверю. ))))))

Ответить
-2 +
60, 16:07, 28.05

Проблема в том ,что вы мыслите шаблонами современного человека, с его технологиями , подъёмными кранами итд, технологии того времени, мягко говоря отличались от современных, были гениальны и просты, а то что касается сравнения с муравьями, то это качество компенсировалось количеством.

Ответить
+2 +
Алесь, 18:25, 28.05

60, 16:07, 28.05
========================================
Заметьте,я ни словом не обмолвился о современных технологиях,это Вы категорично заявили ; Сч его вы взяли что пирамиды невозможно было тогда построить, вполне себе возможно, всё упиралось во время и количество работников, технология давно раскрыта(ничего мудрёного в ней нет).....
Вы хотите сказать,что такие уникальные технологии,вот так просто,взяли, раскрыли и на этом ВСЕ? Вы хотя бы представляете НА СКОЛЬКО,это ценнейший опыт строительства,если как вы говорите позже; технологии того времени, мягко говоря отличались от современных, были гениальны и просты.Вы себе представляете,сколько сегодня,стоили бы эти технологии,будь они действительно известны на 100%. О сравнениях с муравьями,у вас условно,куб с гранями 2х2 метра,весом сорок тонн,и тысяча человек,поднимите. Вам не то что,Нобелевскую дадут,вам памятник при жизни соорудят. В этом, проблема современной науки,она никогда не говорит,что это всего лишь версия, как это было)))

Ответить
+2 +
n-p-n, 19:39, 28.05

Уже давно была версия что камни (песчаник) из которого были построены пирамиды, были попросу залиты "по месту" в опалубку

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован