Германия создала орудие, способное легко уничтожить «Армату»
59- 14.06.2016, 13:10
- 10,014
Особенности нового орудия: программируемые снаряды, хромированный ствол и 3000 кг веса.
Особенности нового орудия: программируемые снаряды, хромированный ствол и 3000 кг веса.
Германия возродила "Большую Берту", которой пыталась обстреливать Англию.
ОтветитьАнатолий, Вам нужно освежить в памяти историю 1-й Мировой войны, в частности падение крепостей Льеж и Намюр.
ОтветитьЭто орудие немцы разработали почти 25 лет назад , НИКАКОЕ ОНО НЕ НОВОЕ - просто тогда посчитали 130 мм орудие ИЗБЫТОЧНЫМ для "Леопарда".
ОтветитьДля "Арматы" , например , УЖЕ есть орудие 152 мм и его будут ставить на модификацию "Арматы" - Истребитель танков.
Снаряд из этой немецкой пушки ДОЛЖЕН ЕЩЁ ДОЛЕТЕТЬ до "Арматы", чтобы её пробить - чего ему НЕ ПОЗВОЛИТ сделать ПОКА ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире КАЗ "Афганит".
Такого Комплекса АЗ , который стоит на "Армате" - нет ни у американцев, ни у немцев, о чём ОНИ САМИ НЕДАВНО и ЗАЯВИЛИ.
Да и "Арматы" в общем и целом . то же еще нЕт.И комплекс активной защиты все видали только в рекламном фильме УралВагонЗавода. В Украине горели российские танки тока в путь.Со свистом и огнем.
ОтветитьНЕ ФЕДОР ИЗ РБ, 17:05, 14.06 - Да и "Арматы" в общем и целом . то же еще нЕт
ОтветитьКак это - НЕТ "Арматы" ??? :)
Сейчас проходят войсковые Испытания "Арматы", где её нещадно гоняют в разных климатических условиях и обстреливают из всех ИЗВЕСТНЫХ видов Оружия.
В КОНЦЕ ЭТОГО года - "Армата" УЖЕ ПОЙДЁТ В СЕРИЮ.
Войсковые испытания ПОКАЗЫВАЮТ, что КАЗ "Афганит" - работает ПРЕКРАСНО :)
До 2025 года будет сделано 2500 танков Т-14 "Армата".
Только денег нет, хорошего вам настроения, федор, здоровья.
ОтветитьТакой комплекс уже несколько лет существует в Израиле.Может одновременно сбить на подлёте до 7 противотанковых ракет и снарядов летящих со скоростью до 1000 м в сек.Телеканал Оружие уже давно про него рассказывал.
ОтветитьА как же Израиль. Именно он является лидером в защите. И именно на меркавах массово стали устанавливать Аз способные поражать 6 объектов одновременно.
ОтветитьВ 2025 году? ОК? С таким подходом, как теперь, в 2025 году сея Эуропа будет разговаривать по русски, и валютой будет русский рубль. Все ожидаемо...
ОтветитьЭто изобретение подтверждает верховенство российской военной техники в мире. Подстраиваются под Армату, значит, не зря поработали русские изобретатели.
ОтветитьГы. Главное . что бы росинты не забыли у "Арматы" стоп кран опечатать . И красную кнопку "Стоп" убрать , а то будет как на том параде ..
ОтветитьСамый тупой коммент сегодняшнего дня.
ОтветитьХахахахаха Армата выпущен уже устаревшим изначально))))) кроме того в производство его типа запустили, потом сократили, доработку обкатку не прошел - фактически это тестируемый опытный образец)))))) На парад может выехать а пользоваться им рано вообще)))))) Абрамсы с урановой броней воюют уже лет 20, а тестируют США рейлганы, лазеры, автономные беспилотники. Даже и близко нет российского верховенства, и учитывая военные бюджеты шансов догнать США или НАТО никаких нет и не будет.
ОтветитьЧел просто насмотрелся Ура-патриотического канала "Т- 24" , там как раз о непобедимой руськой армии каждый день звенят.
ОтветитьТолько в ВОВ на одного убитого немецкого солдата было от 7 до 10 красноармейца. и Т34 было выпущено- 58 000 , а Тигров -1 358.
ПУХ, 14:22, 14.06 - Абрамсы с урановой броней воюют уже лет 20, а тестируют США рейлганы, лазеры,
Ответить"Абрамс" с урановой бронёй легко пробивается из старенького РПГ - что НЕОДНОКРАТНО было доказано и в Ираке, и Йемене :)
Рейлган придумал в СССР академик Арцимович ЕЩЁ 60 лет назад. Причём, скорость разгоняемого снаряда у Арцимовича была почти В ДВА РАЗА ВЫШЕ , чем американцы разгоняют свой снаряд СЕГОДНЯ.
У России ЕСТЬ свой рейлган , но ставить его никуда не собираются - из за его НЕЭФФЕКТИВНОСТИ.
Biathlete, вам, федя, рекомендует писать про спорт. Роися в вооружении как и в спорте, в полном г- не.
ОтветитьBIATHLETE, 18:14, 14.06 - Роися в вооружении как и в спорте, в полном г- не.
ОтветитьРоссия ПРОДАЁТ различным государствам СВОЕГО Оружия - на 15 млрд.долларов в год и ИГРАЕТ В ФУТБОЛ на Евро-2016.
А в поисках "полного г-на" можете , для начала - оглянуться по сторонам :)
"Представители концерна Rheinmetall отметили, что новое орудие способно поразить любые современные танки, в том числе Т-14 «Армата» и новейшие модификации Т-90."
ОтветитьВ ТОМ ЧИСЛЕ. Ни под кого немцы не подстраивались - просто сваяли хороший универсальный ствол, который на 50% лучше того, который у них сейчас на вооружении, сейчас будут дорабатывать ствол и прорабатывать под него технику. А конкретно на Армату им класть - это всего лишь просто еще один потенциальный гроб из длииинного списка таких же гробов.
Для цензуры упомяну, что Путин плохой, Россия — болото. Но пока ее(вундерпушку) примут на вооружение, то Армата сгниет от старости и ржавчины. Да и нам не всем удастся дожить до тех светлых, далеких и очень прекрасных времен.
Ответитьвата-армата устарела, не успев сгнить ))))))))))
ОтветитьСовременный наземный конфликт решается не танками, а беспилотников и высокоточного оружия у орды нет, так что в случае чего - закончится для них все печально и очень быстро.
ру-тролли, можете теперь рвать пуканы.
Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал...
ОтветитьТо армату тащили на тросе, а теперь оказалось, что ее легко подбить. Вот и все достижения ватников.
что-бы подбить надо попасть.Как минимум пушку надо испытать на армата.А так пустозвон!
Ответитьпараша опять в аутсайдерах ))))
ОтветитьПока её доработают, да в серию запустят...
ОтветитьЭто вы про "Армату" или про "Гармату" ?Пойдет в серию танк , пустят в серию и пушку.
ОтветитьСкептик, вы "Армату" видимо имеете в виду.
ОтветитьА запустят ли ? Денег нет и держаться скоро не за что будет.
ОтветитьНу разве что за скрепы !!!
Пока её доработают, да в серию запустят...
Ответить----------------------
Армату всё ещё на шворке таскать будут!
Потом еще оплатить перевозку Арматы на поле боя, сам танк вряд ли доедет.
Ответитьтую хвалёную армату на плошчы с талккача у час параду, можна было попкорнам закидаць .... и ниякая зброя ни патрэбна ...
ОтветитьЧто делить шкуру "не убитого медведя", еще нет в серийном производстве ни нашего танка, ни немецкого и эта техника (российская, немецкая) не показала себя на практике, в боевых условиях, а лучше и не надо этой практики.
ОтветитьИрина, простите, какого "нашего" танка???
ОтветитьЕсли считаете танк потенциального агрессора своим, то в добрый Вам путь.
Чемодан, вокзал, армата.
Вашего, это ватного рюзкого?))
ОтветитьЗачем? Если есть дроны, крылатые ракеты, системы спутникового наведения. Если в этом направлении развиваться, то арматы даже до поля боя не успеют доехать. Такие пушки - устарели, не смотря на то, что они еще даже не вышли в серийное производство.
Ответитьвы ещё с "ЦАРЬПУШКИ" шмальти в Т14 , и посмотрите что будет....
ОтветитьВаша Т14 не доедет до того полигона, где будет стоять "ЦАРЬПУШКА" (с). Так что смотреть будет не на что.
ОтветитьПлохая новость. Теперь "дурны лахман" (Россия) начнет новую гонку вооружения.
Ответитья думаю к тому времени ,как Армату на тросах притащат к полю боя ,пушка уже будет готова,но не уверен ,что пушка понадобится ,т.к не верю в " верховенство ватной военной мысли в мире " -они уже показали ,как из Бука стрелять
ОтветитьСогласно представителю Rheinmetall, 130-мм пушка будет готова к серийному производству к 2025 году. Для установки данной 130-мм пушки на танк Leopard 2 ведется разработка новой башни, унифицированной по погону с существующей башней этого танка. Пушка также планируется к применению на перспективном танке, который французская и германская стороны намерены разработать с принятием на вооружение после 2030 года
ОтветитьНе надо абсолютизировать ни танк, ни пушку, ибо абсолютного оружия не существует, а все имеющиеся вооружения действуют взаимосвязанно, комплексно. Но как в сфере вооружений, так и в сфере управления Россия заметно уступает своим западным противникам. Уповать лишь на ядерное оружие -- дело бесперспективное.
ОтветитьНу во первых не факт, что одолеет Это они так думают, а на практике все может быть иначе! Ну и тут столько советников в комментариях, все в военном деле секут, а сами то и в армии не служили, все диванные генералы!
Ответитьслужили еще при совках, для справки
ОтветитьСтас, почитайте, в таком случае, комментарии Павла Фельгенгауэра о "Армате". Он подробно описал все недостатки этого "шедевра танкостроения".
Ответитькартонная бутафория аромата саморазваливающаяся
ОтветитьОчередная демонстрация неоспоримого превосходства европейской цивилизации и Беларусов, являющимися одними из древнейших Европейцев, над дикими, нищими и пьяными ордынцами!
Ответить"Только в ВОВ на одного убитого немецкого солдата было от 7 до 10 красноармейца. и Т34 было выпущено- 58 000 , а Тигров -1 358."
ОтветитьВы плохо знаете историю ВОВ. Безвозвратные потери СССР (убитые, пропавшие без вести, умершие от ран, небоевые потери, включая РККА, РККФ+пограничники+ВВ НКВД) составили 11 500 тыс. человек. Германии и ее союзников на Восточном фронте - 8 700 тыс. человек. При этом в эти немецкие потери не вошли 40 национальных дивизий СС (включая 2 латышских, 1 эстонскую, 1 украинская) - минимум 500 тыс., 600 батальонов фольксштурма - около 400 тыс., сотрудники службы RAT (военно-строительные части), партийные дружины НСДАП, охранные отряды СД, всего - более 1,5 млн. человек. Плюс 1,7 млн. человек и 300 тыс. раненных попали в советский плен после капитуляции 9-го мая 45-го
В советские потери не вошли бойцы народного ополчения, истребительных батальонов, МПВО.
Потери танков за войну составили:
РККА -100 тыс, Вермахта -32 тыс.
МИХАИЛ, 15:51, 14.06
ОтветитьМихаил, ресурс ТАНКОВ у Германии по сравнению с союзниками был очень мааааленький, потому что Германия больше половины производства выпускала САУ, в т.ч. противотанковые. Поэтому потери ТАНКОВ на Восточном фронте будут ок. 20.000 Германия и 92.000 СССР. А Ваши 32.000 немецких это танки и САУ. Тогда 32.500 Германия и 126.000 СССР. Вот так!
Михаил, советские, а затем и российские "историки" столько раз меняли данные о потерях СССР во 2-й Мировой войне, что верить им не приходится. Причём Вы не включаете в потери СССР потери его союзников, а потери союзников Германии включаете.
ОтветитьМихаил, перестаньте опять нести вашу чушь. Обратитесь в немецким источникам и увидите потери Германии на восточном фронте. Немцы считать умели. В отличии от СССР, который ни сам, ни его "правопреемник" не в состоянии были это сделать по определению. Какие почти 9 млн человек со стороны Оси на восточном фронте, вы в своем уме?! У них и войск столько не было по численности. Ну ей богу, ФСБ стала стряпать очередную байку про Вторую мировую. Чего же мы тогда три года воевали на своей земле, а немец дошел до Волги. Тьфу!
ОтветитьИ половина безвозвратных потерь у Германии на восточном фронте за пять месяцев 45 года. Это говорит о "великом гуманизме" советской армии - пленных просто не брали, убивали сдающихся на месте.
Ответить>на 50% большее могущество
ОтветитьЭто как?
Как, как? Пушка помещается в рюкзак, который вы видите на фото. - Только не говорите об этом русских. Они и без этого всегда такие напуганые...
ОтветитьА нафига??? 120-мм танковая пушка Леопарда2А7 легко пробивает насквозь любой рашиковский танк с дистанции 3 километра. Включая Т-90. Ключевое слово ЛЕГКО. А учитывая перспективные НАТОвские боеприпасы, еще лет 20 рашиковские танки будут для танков НАТО смешными легкими мишенями. А большего для европейского ТВД не надо. При этом Леопард не бьется в лоб рашиковской танковой 125-мм пушкой даже при стрельбе в упор, даже супер-пупер рашкастанскими снарядами "Вант" и "Манго".
ОтветитьВатников, которых сейчас как последних ........, в принципе, они такие и есть, выкидывают из Франции, наглядно показали, что вашей Срамоты-Арматы еще в принципе нет на вооружении, и не будет, потому шта русня все украдет, а пушка для ее гарантированного уничтожения уже есть.
В общем, Рашка, "денег нет. Хорошего вам настроения" (как сказал великий гном и большой друг пу...ла димка медведефф)
Не спорю, в России много талантливых изобретателей. Но отсутствие свободы и жалкие деньги, которые они получают за свои изобретения, заставляют их искать более достойные места для проживания.
ОтветитьЭто называется “утечка мозгов”.
Менталитет не позволяет сделать даже из гениально задуманной машины идеально работающий механизм. Способностью просчитать каждый винтик, каждую нестандартную ситуацию в работе машины сейчас обладают немцы, американцы (их ученики, в том числе благодаря эмиграции из Германии после 1945 г.) и японцы. Остальные народы быстро подтягиваются.
Говорить, что эта ласточка сделает весну - ошибка
Как наладить массовое производство? Не опытной модели, каждую деталь которой под микроскопом внимательно изучали профессора, а именно массовое (даже в условиях войны).
Нет ни технологий, ни денег, казна пуста, казначей не спит по ночам от кошмаров
Раша: А мы вот фрукты давим тоннами,гусеницами от дт 75,пока прогресс идет семимильными шагами!
ОтветитьЗачем армату вообще уничтожать? Она сама развалится после первого выстрела, став братской могилой для нескольких бурятов.
ОтветитьКак люди устали от ваших танков , пушек . Бог создал человека , что - бы жить , а не умереть .
ОтветитьТанк относится к категории наступательных вооружений,а немецкая пушка создается с целью обороны от русских танков.Но и Т-90 иТ-14 "АРМАТА" ,очень хорошо горят от коктейлей "Молотова",поэтому не надо "ватникам" питаться иллюзиями по поводу мытья ног в Гибралтарском проливе.
ОтветитьЯ читаю коменты и вижу многие "знатоки" думают что пушка у танка это самое главное. Во первых эта пушка немного опаздывает, будет только через десять лет принята на вооружение, представляю что уже будет у российской армии разработано к тому времени, а эта выставка это поиск инвесторов под её производство. Немцы уже пробовали со 140 калибром у них не пошло. Конечно орудия со временем превзойдут любую броню, уже у многих танков масса 70 тонн, всему есть разумный предел, наращивать бесконечно броню не получится.
Ответить