18 мая 2024, суббота, 8:02
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 17
-9 +
Грамацей, 18:39, 16.07

Это результат пропаганды традиционно проклинтовской прессы. Большинство американцев понятия не имеет о том, что происходит в мире и какую позицию в конкретных ситуациях занимает Белый дом.

Ответить
+6 +
Simon, 19:32, 16.07

ГРАМАЦЕЙ, 18:39, 16.07
Вы ещё забыли упоминуть, что традиционно протрамповско-бушовская пресса выдужденна обсуждать такие моменты:
- договор Трампа с Россией о помощи против Клинтон;
- Трамп обещал в первые же дни президества заменить обамовскую медицинскую помощь малоимущим на свою - и вот уже полгода не может ничего в этом направлении подготовить того, чтобы приняли даже республиканцы !!!
- уже третий трамповский проект по ограниченнию везда в США из мусульманских стран содержит нарушения конститции
- Трамп подготовил проект налоговой реформы ("упростил" якобы) , по которой выигрывают только крупнейшие корпорации;
- Трамп не может создать поноценную администрацию Белого Дома - 40% позиций в Белом Доме не заполнено

А ещё забор с Мексикой, а ещё он обещал в первый же день посадить Хилари, а ещё, а ещё, а ещё...
Решения сложных вопросов простыми методами -
Лука V 2.0. Огромное отличие только, что в США работают все остальные институты власти и слово ОППОЗИЦИЯ не ругательное слово.

Ответить
-5 +
Петрович , 20:22, 16.07

SIMON, 19:32, 16.07
===
Всё, что вы тут пишете - левая пропаганда, ничего не имеющая общего с реальностью. Поменьше смотрите CNN.

Ответить
+9 +
Simon, 20:53, 16.07

ПЕТРОВИЧ , 20:22, 16.07

Я с интиресом смотрю и CNN и Fox.
Выше же я привёл факты убивающие рейтинг Трампа.
И об этих фактах вынуждены говорить как левые (CNN), так и правые (Fox).
Посмотрите недавнее интервью Д. Трампа-мл на Fox, которые ловят его на лжи и вопрошают его, "если у вас всё хорошо, то почему всё время меняются версии" - это о встрече с кремлёвскими представителями.

Ну а объявить всё, что тебе не нравится пропогандой - это в новом российском стиле: чтобы тебе не говорили - надо вопрошать - "ГДЕ ФАКТЫ, ДООЗАТЕЛЬСТВА ?".
Или Вы, ПЕТРОВИЧ, снизайдёте таки до того, что по перечисленным мной пунктам приведёте другие (контр-)факты.

Ответить
+13 +
Федя, 21:54, 16.07

ПЕТРОВИЧ , 20:22, 16.07
Симон прав хотя бы потому, что 64% американцев не может быть дураками. Нам он может очень нравиться - хуже нашего "презика" наверное в мире нет! А американцы со своим живут и их благополучие зависит от его решений. Судя по всему - не очень довольны. Также советую помнить и тот факт, что в США своеобразная система голосования и выиграл Трамп благодаря голосам выборщиков, но реально за Клинтон голосовало больше на 4 млн американцев.
Не включайте эмоции. Включите здравый рассудок и логику. Мы себе на эмоциях выбрали в 94. До сих пор имеем...

Ответить
+1 +
Whitenoise, 19:03, 16.07

Все эти цифры - статистика не о чем, кроме отражения одного факта - все без исключения сми - лживые, предвзятые и проплаченные. Все сми толковали, что следующий президент - Хиллари, а у Трампа нет шансов. Теперь Трамп делает свое дело без нужды высоких цифр - как, например, у чаушеску, туркменбаши, путина или сипатого. Сам факт, что сми не любят Трампа, говорит только об одном - он очень смел и независим от коррупции, местной и европейской.

Ответить
+6 +
SIMON, 21:13, 16.07

WHITENOISE, 19:03, 16.07
Хороший тезиз "все без исключения сми - лживые".
А Вы, я дико извиняюсь, откуда инфоршацию сосёте - из пальца ? Или самолично присутствуете везде и всегда ?
:)
А нет я понял !!! Вы ведь "любите" Трампа, а СМИ "топчат" его, поэтому и возникает вопрос - "А ГДЕ НАСТОЯЩИЕ ФАКТЫ, ГДЕ НАСТОЯЩИЕ ДОКОЗАТЕЛЬСТВА ?" "СМИ ВМЁ ВРУТ !"
Или фсё-таки надо просто диверсификацировать СМИ и уметь слушать и слышать разные точки зрения !

Ответить
-1 +
), 21:30, 16.07

Вы задали человеку вопрос, а потом вместо него ответили на свой же вопрос.

Ответить
+3 +
SIMON, 22:40, 16.07

), 21:30, 16.07
Нет, я не ответил на свой вопрос - я бы всё-таки хотел услышать, где человек берёт информацию, если он заявляет, что все СМИ лживые.
Если все СМИ лживые, то там нет правдивой информации - и мне иннтересно откуда информация в этого человека поступает. :)
Где эти альтернативные источники, о которых я не догадываюсь ?
Впоне естественно, что любое СМИ подаёт факт "под определённым углом" - но это никак не ложь - это их видение факта и это есть НОРМАЛЬНО !!! (возьмите хотя бы тот же ресурс, на котором мы сейчас находимся)
Или вот российский 1-ый канал - это своеобразное видение мира. Но беда России в том, что у БОЛЬШЕНСТВА россиян (как и у беларусов) нет возможности увидеть те же факты под другим углом !

У американцев есть такая возможность. Да у Fox и СNN разный угол зрения на факты, но эти факты (упрямая вещь) одни и теже в обсуждениях. И в силу своего профессионализма и Fox не может отмахнуться от фактов, которые работают против Трампа (хотя пытаются смягчить удар)

Ответить
+9 +
Федя, 22:02, 16.07

Позволю себе привести факт, из-за которого также снизился рейтинг Трампа в Америке. И СМИ здесь ни при делах:
Недавно Трамп провозгласил, что для того чтобы сделать Америку снова сильной, он не намерен выполнять Парижские климатические соглашения, которые Америка подписала (Обама) и плевать он на них хотел. Это было в мае.
На днях Трамп был в Париже. Трудно сказать, что старому 70-летнему волку сказал молодой 39-летний Макрон, но Трамп заявил: "Да, мы вернемся к соблюдению Парижских соглашений по климату"
Раз так, потом эдак. Ну и как к такому относиться?
Американцев можно понять - они лапшу с ушей быстро снимают.

Ответить
-2 +
whitenoise, 22:46, 16.07

"СМИ здесь ни при делах"

Именно сми и рисуют рейтинги. Именно сми нарисовали мрачную картину глобального потепления (в научных кругах такой картины нет, там нет объявленного консенсуса), а что касается Парижского соглашения, так разворот Трампа к нему должен бы повысить его рейтинг в глазах у ничего не смыслящего в науке толпы, отзомбированной сми.

Ответить
+1 +
Федя, 9:30, 17.07

WHITENOISE, 22:46, 16.07
СМИ и СМИ - это две большие разницы, как говорят в Одессе.
Почитал Советскую Белоруссию, посмотрел в окно и понял "Не совпадает с тем что пишут"
Почитал Хартию, Белорусский Партизан - "Так оно и есть". Сделал вывод: Советская Белоруссия брешет как нанятая, Хартия и Белорусский Партизан все-же говорят правду. Добавьте к этому, что в США есть свободные СМИ и вся информация очень тщательно проверяется журналистами, иначе конкуренция просто уничтожит издание.

Ответить
+13 +
arelav, 19:41, 16.07

Оно конечно интересно, но можно о Трампе и США рассуждать благополучным странам, хотя людям которые там живут это не интересно. Зато в странах ,которые никак не достигнут даже стран 3 его мира, рассуждателей хоть отбавляй. Например - это беларусы и расеяне, у которых больше не о чем думать , как о том ,как же плохо американцам.

Ответить
+17 +
Семка, 20:25, 16.07

Нефиг было с путлером встречаться и закрывшись шушукаться.

Ответить
0 +
Трампушка молодец, 21:33, 16.07

Только Трампу плевать на рейтинг. Он еще 3 года будет президентом в любом случае.

Ответить
+2 +
sabre, 0:06, 17.07

США - не Беларусь, там сильно на народ не поплюёшь.

Ответить
-2 +
юра, 0:31, 17.07

Как то изначально казался вроде как шут гороховый,а теперь вроде и ничего!Вполне нормально в роли президента! Он бизнесмен,денег у него хватает!Это не то что лукавый и путлер-воры!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован