Россия отказывается от танка «Армата»
27- 31.07.2018, 12:53
- 33,083
Машина оказалась слишком дорогой для РФ.
популярное за неделю
- 13.12 На свободу вышли Беляцкий, Бабарико, Колесникова, Северинец и еще 119 политзаключенных 94,914
- 15.12 Украинские СМИ: Бабарико и Колесникова отказались говорить о своем отношении к войне 64,184
- 17.12 Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?» 54,106
- 16.12 У Соловьева после подрыва российской подлодки «Варшавянка» сдали нервы 47,478
- 16.12 Верховный суд РФ отобрал квартиру у Ларисы Долиной 47,258
- 15.12 Уникальная операция: украинцы подорвали подводную лодку РФ 44,600
- 13.12 Кремль получил удар ниже пояса 44,492
Мнение
Оставшиеся на Площади
Новый рычаг давления на Путина
Пять карт перед Трампом
Украина способна выиграть эту войну
Так, и что? "Грамада" - сдулась!? А, пуйло так втирало, так втирало вате.
ОтветитьКак жаль!
ОтветитьПредставьте себе: рядком посели-плечем к плечу: водила-радист-пулеметчик-наводчик (командир устранен) танк-одноэтажный для расчета.
Еще бы 72 ки всем союзом клепали, и России они обошлись на халяву, а учитывая отношение к собственному народу, танк вместе с экипажем намного дешевле джавелина, кстати использование су 24 в Сирии полностью подтверждает эту концепцию
Ответитьскладывается только одно чувство - что модернизировать им нужно всё-таки свою тарахтелку т-34 ....
ОтветитьА как слюной заходилась вата, рассказывая как их Армата порвет Абрамсы и Леопарды )). Только Абрамсы и Леопарды в строю а Армата на бумаге плюс один макет из фанеры можно на парад тягачем вытащить. И так везде у них в оборонке. Все супер мега оружие или в еденичном экземпляре или только в картинках, а джавелины живые, производяться и успешно стреляют, авианосцы американские плавают и не коптят и самолеты с них не падают, томанавки успешно обходят в сирии хваленый с -400. Все по делу и без пафоса.
ОтветитьТьфу, срамота. А мы с Федром так гордились ей.
ОтветитьНахрена России ваще танки? Там бурятов с гранатометами навалом, их и не жалко, и в производстве дешевые :)
ОтветитьНу что рашисты, задаю вам вопрос, а кто ответит за бабло каторое вы уже вбухали в танк и распилили? Ответ стандартный и безизменный ..... Да никто!
ОтветитьПотому, что вате достаточно сказать, что мол танк дорогой, а у на до хрена 72-к и этого ватникам вполне хватит.
Так, что ждем самолёт 5-го поколения самый крутой самолёт в мире.
Если про Су-57, то все. Он уже тоже "хуже" Су-32.
ОтветитьТак что армату не завели таки ?
ОтветитьБойтесь нанайцев. Может под большим секретом их клепают .
ОтветитьМашина оказалась слишком дорогой для РФ.
Ответить-------------------------
ВРАНЬЕ.Небыло никакой арматы.Распилили бабло и развесили лапшу на уши ватным дуракам.
Модернизируйте трехлинейку. Бабла для распила - видимо-невидимо!
ОтветитьВсё по-прежнему - сдулся очередной хвалёный металлолом произведённый в единичных экземплярах ... а старые советские игрушки ждут новые заплатки. Не быть вовочке великим полководцем.
ОтветитьКонечно дорого, на каждую Армату нужен еще тягач что бы ее таскать на тросе.
ОтветитьКакая разница в чем ватникам гореть. Так уж лучше в дешевом танке)))
ОтветитьДаже на фанеру уже нет денег?)))) "Ну вы, держитесь там"(С)... посмеялась от души, а столько понтов было от танчика....
ОтветитьЖдём резкого подорожания "Булавы" и "Кинжалов", Бу-га-га!
ОтветитьАрмата сегодня не актуальна по той причине, что Россия не собирается вести полномасштабные войны с хотя бы равным себе противником. Тогда зачем зарывать в землю деньги? А свою роль новый танк сыграл, это концепт, который будет еще улучшаться и дешеветь и в нужный момент Россия за полгода их накует сколько потребуется.
ОтветитьМогу поспорить, что его и не было. Кроме того металлолома на параде, который не могли завести. Сделали один прототип, чтобы порадовать Пуйло. Это все из серии последних мультиков, больная фантазия в голове одного "маленького" человека.
ОтветитьА вы Сашенька с какой планеты? За какие коврижки они их наклепают. Буджет в Раше так свищет, что из моей хаты в РБ слышно. Вы хоть понимаете разницу слова концепт и обкатанная боевая еденица в боевых условиях. Они вон ракеты типа нового поколения в космос запустить не могут, хоть разрабатывать начали еще при совке. Победит та страна у которой больше денег и технологий, называть ее не буду и так все знают.
Ответитьалександр, 16:51, 31.07
ОтветитьРашка ничего не накует. Некому. Население спивается и деградирует, талантливые ученые и инженеры уезжают за границу, в оборонке не хватает даже квалифицированных рабочих (знаю, что говорю), кругом тотальное воровство и тотальная ложь... путин убьет Россию эффективнее любой войны. Медленнее войнушки, зато очень дешево. Смени методичку. "Арматный" бюдждет разворовали полностью, сейчас придумают какой нибудь другой. Например, платформа "Вяличые" и так же будут на ней воровать. Русню остановили даже в Украине, в которой в 2014-2015 фактически не было боеспособной армии...
А Государство Израиль без всяких воплей, парадов и гвалтов перевооружает Цахал на танк "Меркава-2"- лучший танк для данного театра военных действий. Вот что значит- ответственность власти перед своим народом.
ОтветитьМужик, 16:57, 31.07
ОтветитьНа танк "Меркава МК.4" :)
Уважаемый КлинОК, 18:24, 31.07, простите.
ОтветитьЗнаете, у меня два года тому назад племянница с мужем (иудеем) и маленькой дочерью уехали в Израиль. Сейчас вопрос стоит не об их "репатриации"- свекровь и свекор(подполковник ВС СССР в отставке) уже собирают бумаги на выезд именно в Израиль. Завидую.
Як так!? А чым цяпер ганарыцца будуць маскалікі?
Ответить> Машина оказалась слишком дорогой для РФ.
ОтветитьТ.е. в стране, которая занимает 1/6 часть суши планеты Земля, разворовали всё? Поделитесь опытом, а как это вы сумели?
> Он заверил, что Т-72 пользуется успехом
> на международном рынке вооружений.
Да? Это где? Т-72 признан самым худшим танком в мире (грубый перевод с английского, с ресурса-обзора самого худшего оружия в мире, ресурса который не щадит никого):
Буря в пустыне. Когда Т-72 выстрелил в М1А1 Abrams с 400 ярдов, снаряд отскочил.