при росте 152 см она была полноватой и очень коренастой.
********************************************
Таки, а хде вы видели царицу красивую?
А придворные славословы состроят куколку из ничего!
Если внимательно рассмотреть исторические портреты царей-королей, принцев и принцесс, то можно ужаснуться от жутко некрасивых черт их лиц. То ли действительно они были такими, то ли художники халтурили? Но ведь в случае халтуры художников могли бы и приговорить. А следовательно, они изображали предельно правдиво и даже портреты приукрашивали. Ну если такая некрасивость на приукрашенном портрете, то что же с оригиналом? Вспоминается портрет, допустим, Генриха VIII. Это откровенный хомяк со злобными лоснящимися глазками. Или королева Елизавета (его дочь от Анны Болейн) - рыжая в веснушках, совершенно неприятная. Или испанское королевское семейство на картине Гойи. Это же откровенные дегенераты. Не говорю даже о русских послепетровских царицах: откровенные коровы, простите.
А виной может быть всему: кровосмесительные браки, бытовавшие в те времена. Знать вырождалась, дурнела и тупела от последствий мутаций кровосмешения. И ненасытный образ жизни ко всему.
Не соглашусь.
Лица на портретах ничего не выражают. Ни степень ума, ни благородства, ни храбрости. Тем более, что писались на потребу вкусов, а не на полное сходство.
Дворянство потому и было дворянством, породой, что выбирало равных себе, породистых. Пусть и некрасивых.
Не нужно преувеличивать кровосмешение в Европе. Это вам не Египет, где женились на сёстрах. И ненасытный образ играет лишь в вашем воображении.
Гнобитель Пушкина Николай I играл на всех духовых инструментах, к примеру.
Дело не в Египте. Королевские дворы Европы не густо были населены принцами и принцессами. И браки между кузенами были чаще, чем в Египте. Выбор был невелик. А правила не позволяли жениться или выходить замуж за человека, хоть и дворянского происхождения, но ниже королевского. Один из бичев кровосмесительных браков была гемофилия. Почему у дворянства были столь короткие жизни. Ведь на пахотях не пахали. Жили подобно цветам в оранжереях. И их ранние смерти не всегда были связаны с войнами и дуэлями. Иммунитеты ослаблены, организмы подвержены болезням. Например, ветряная оспа, после которой многие и выживали, но их лица были испорчены. Приходилось скрывать деффекты излишней косметикой, пользование которой впоследствии вошло даже в правила хорошего тона. Так что знать постепенно сама себя вырождала. И еще. Вам кажется, что у них не было излишеств? Упоминаемый мною Генрих был обжорой, что позднее и стало одной из главных причин его смерти. Мало кто переживал рубеж 60 лет.
Мало кто и в нынешней Беларуси переживает 60 лет. И отнюдь не из-за обжорства.
Вы заблуждаетесь насчёт гемофилии. Она никак не связана с кровосмешением.
А вообще - у вас каша в голове. Набор бессвязных фактов. Уж извините.
Как выглядела Клеопатра, известно давно. Сохранились бюсты, рисунки, воспоминания очевидцев. Волосы у этой реконструкции взяты именно с самого известного её бюста.
Известно также, что женщина производит впечатление не внешней красотой, а силой своего обаяния. А в этом этой в целом некрасивой женщине не было равных.
при росте 152 см она была полноватой и очень коренастой.
Ответить********************************************
Таки, а хде вы видели царицу красивую?
А придворные славословы состроят куколку из ничего!
Страшненькая! Как и Катерина)))
ОтветитьЕсли внимательно рассмотреть исторические портреты царей-королей, принцев и принцесс, то можно ужаснуться от жутко некрасивых черт их лиц. То ли действительно они были такими, то ли художники халтурили? Но ведь в случае халтуры художников могли бы и приговорить. А следовательно, они изображали предельно правдиво и даже портреты приукрашивали. Ну если такая некрасивость на приукрашенном портрете, то что же с оригиналом? Вспоминается портрет, допустим, Генриха VIII. Это откровенный хомяк со злобными лоснящимися глазками. Или королева Елизавета (его дочь от Анны Болейн) - рыжая в веснушках, совершенно неприятная. Или испанское королевское семейство на картине Гойи. Это же откровенные дегенераты. Не говорю даже о русских послепетровских царицах: откровенные коровы, простите.
ОтветитьА виной может быть всему: кровосмесительные браки, бытовавшие в те времена. Знать вырождалась, дурнела и тупела от последствий мутаций кровосмешения. И ненасытный образ жизни ко всему.
Не соглашусь.
ОтветитьЛица на портретах ничего не выражают. Ни степень ума, ни благородства, ни храбрости. Тем более, что писались на потребу вкусов, а не на полное сходство.
Дворянство потому и было дворянством, породой, что выбирало равных себе, породистых. Пусть и некрасивых.
Не нужно преувеличивать кровосмешение в Европе. Это вам не Египет, где женились на сёстрах. И ненасытный образ играет лишь в вашем воображении.
Гнобитель Пушкина Николай I играл на всех духовых инструментах, к примеру.
Дело не в Египте. Королевские дворы Европы не густо были населены принцами и принцессами. И браки между кузенами были чаще, чем в Египте. Выбор был невелик. А правила не позволяли жениться или выходить замуж за человека, хоть и дворянского происхождения, но ниже королевского. Один из бичев кровосмесительных браков была гемофилия. Почему у дворянства были столь короткие жизни. Ведь на пахотях не пахали. Жили подобно цветам в оранжереях. И их ранние смерти не всегда были связаны с войнами и дуэлями. Иммунитеты ослаблены, организмы подвержены болезням. Например, ветряная оспа, после которой многие и выживали, но их лица были испорчены. Приходилось скрывать деффекты излишней косметикой, пользование которой впоследствии вошло даже в правила хорошего тона. Так что знать постепенно сама себя вырождала. И еще. Вам кажется, что у них не было излишеств? Упоминаемый мною Генрих был обжорой, что позднее и стало одной из главных причин его смерти. Мало кто переживал рубеж 60 лет.
ОтветитьМало кто и в нынешней Беларуси переживает 60 лет. И отнюдь не из-за обжорства.
ОтветитьВы заблуждаетесь насчёт гемофилии. Она никак не связана с кровосмешением.
А вообще - у вас каша в голове. Набор бессвязных фактов. Уж извините.
Блин, так это ж Бузова))). Во дела!
ОтветитьЯ, я свидетель, что это Бузова.
ОтветитьА кто это такая Бузова?!
Зато глаза огня полны и настолько, что остальных минусов не видно. Недаром легендарная.
ОтветитьНичего не меняется в этом мире!
Ответить"Боевой раскрас" лица, одежи,рекламщики,...
Сравнивая с силиконовыми губищами, эти губы действительно тонкие. Девушки, будьте естественны,не накачивайте губы силиконом!!!
ОтветитьВ который раз реконструировали?)) Зачем разрушать легенды? Пусть и дальше остается красавицей
ОтветитьТочно подмечено-глаза-зеркало души.А глаза у нее-охохо! Все остальное- несущественно.
ОтветитьВы взаправду считаете, что глаза у мумий сохранились?
ОтветитьКуда ушла логика?
Как выглядела Клеопатра, известно давно. Сохранились бюсты, рисунки, воспоминания очевидцев. Волосы у этой реконструкции взяты именно с самого известного её бюста.
ОтветитьИзвестно также, что женщина производит впечатление не внешней красотой, а силой своего обаяния. А в этом этой в целом некрасивой женщине не было равных.
У тыя часы рост 152, гэта сярэдні рост для жанчын.
ОтветитьОна очаровывала красотой своего голоса.
Ответить