Криминалисты поставили точку в тайне перевала Дятлова?
54- 1.03.2019, 8:37
- 28,870
СК России заявил, что в деле нет «никакой скрытой подоплеки».
популярное за неделю
- 10.01 В Кремле, по всей видимости, траур 66,688
- 8.01 «У нас не хамят»: белорусы указали на место туристам из России 59,630
- 8.01 Лукашенко впал в истерику из-за ареста Мадуро 50,090
- 11.01 Захват Мадуро: США применили загадочное оружие 47,674
- 12.01 В МИ6 объяснили, как отличить двойников от настоящего Путина 47,574
- 12.01 Трамп поставил точку в вопросе помилования Мадуро 46,288
- 14.01 «Симптомы болезни у Лукашенко усилились многократно» 45,510
Да-да-да. И поэтому их нашли с переломанными костями и проломленными черепами...
ОтветитьЗаявление ск роисси - полная туфта! Такие бредовые заявления можно делать, только, если думать, что люди сегодня живут в каменном веке.
ОтветитьЕсли ск рашки заявили что «никакой скрытой подоплеки» нет, значит там точно что-то скрывается.
ОтветитьВсе сегодняшние силовики рашки сформированы из послушных и тупых, поэтому любое официальное заявление делается в угоду и в прямом соответствии с указанием нанимателя.
Еще водку не учли.
Ответитьи кокаин
ОтветитьНе у всех. А травма может быть вызвана именно оползнем
ОтветитьТам не просто оползень, там бы наст утрамбованного и замёрзшего снега. И вот этот железобетонный наст весом несколько тонн сметал всё на своём пути. Людям ломало кости, некоторых плющило об деревья. Никакой загадки не вижу. Всё давно объяснили.
Ответитьну разве ж обывателю объяснишь что такое в горах бывает
ОтветитьКак хорошо быть ватником - никаких сомнений, ведь "Все давно объяснили" по зомбоящику.
ОтветитьСеверный Урал. Зима. Ночёвка в палатке в полураздетом состоянии? Вы бывали там хотя бы весной? И даже при современном походном снаряжении, не идущем ни в какое сравнение со снарягой тех лет, - совсем не спится там полураздетым в палатке.
Ответитьбывали. спится
ОтветитьКак то у вас все гладко получается!!!!!!!У меня к вам много вопросов????
ОтветитьРаскройте лучше тайну России при ее запасах и нищего населения!!!!!!
Ума не хватит!!!!!
А как же цвет тела умерших? Он был кирпичного цвета ... почемуто об этом никто не говорит!?
ОтветитьПотому что они не были кирпичного цвета
ОтветитьА что с лодкой?
ОтветитьОна утонула.
Ответ напоминает времена КПСС или нонешние. Впечатление, что как надо было, так и сказали.
ОтветитьЧто-то очень уж просто. 60 лет не могли найти ответ, додуматься. А сейчас, думаю, что с отсутствием опыта туристических походов следователи сидя за столом однозначно заявили.
Да власти уже и приучили не доверять официальной информации. И чем больше они скрывают, тем недоверчивее становится население.
Но вы то с дивана знаете отгадки всех загадок?
ОтветитьНЕ ВЕРИТСЯ ЧТО ....ПРОСТО ИМ ЛИШЬ БЫ НАЙТИ САМУЮ УДОБНУЮ ВЕРСИЮ ...КАЖЕТСЯ ТАМ ГОВОРИЛОСЬ ,ЧТО НА НЕКОТОРЫХ ЛИЦА БЫЛИ ИЗУРОДОВАНЫ И ОБОЖЖЕНЫ ЧЕМ ТО ,ЯЗЫК ОТРЕЗАН У КОГО ТО ТАМ ,И ОДЕЖДА ПЕРЕМЕНЕНА НА НЕКОТОРЫХ И МНОГО ВСЕГО ТАМ....ВЫХОДИТ ,ЧТО ОНИ ОТ СТРАХА И ХОЛОДА РАЗДЕЛИСЬ И ПОМЕНЯЛИСЬ ОДЕЖДОЙ ???? НУ АБСУРД ...ИХ ТОЧНО УБИЛИ ...ВОТ И ВСЁ ....
ОтветитьНе было там ни у кого уха отрезаного. Не порите чуши
Ответитькто их убил - ясно как божий день. один только вопрос: зачем? зачем нужно было убивать туристов (вокруг палатки стояли лыжи, лыжные палки, сама палатка туристическая, сшитая из двух). видно, что работники НКВД выполняли свою рутинную работу, но не знали, что всё будет так громко. возникает другой вопрос: все убийцы, если их не расстреляли раньше, ушли на пенсию и давно уже умерли. зачем открещиваться от 10-ка трупов, если НКВД (КГБ,ФСБ) за годы правления сталина уничтожили около 30 миллионов человек?
ОтветитьВсе ответы находятся в архивах НКВД-КГБ-ФСБ.
Ответитьи Спортлото
ОтветитьПрочтите, пожалуйста " Ракитин Алексей Иванович > Смерть, идущая по следу". Не забудете никогда.
ОтветитьВсё о перевале Дятлова.
Читаю сейчас, написано увлекательно, но не очень убедительно. Много посторонних тем с переводом стрелок на врагов-американцев.
ОтветитьТак это ж святое. Ясно што Обама виноват.
ОтветитьИ я тоже сейчас читаю! Очень толково, грамотно, я бы сказал - интеллигентно изложено, особенно про лекторство общества "Знание" на службе ГБ. Сразу напрашиваются аналогии... Ну прямо в яблочко! Ракитину А.И. респект, ищу сейчас другие книги этого автора.
ОтветитьПоищите в связи с книгой Ракитина, - рассказы молодого специалиста и геолога, кажется, про огненные шары, которые приближались, если на них смотреть и причиняли боль. Вполне себе еще одна теория, которая объясняет травмы 4-х студентов, соорудивших "лежанку" в стороне, которых нашли только весной (кажется там были Зина Колмогорова, Семен Золотарёв, Тибо-Бриньон и кто-то кого не помню, но это не важно).
ОтветитьЕсли Дятлов и еще двое, пытавшиеся добраться до палатки - реально умерли от переохлаждения, то те четверо, получили травмы, которые, по словам Кунцевича - можно получить при столкновении "с автомобилем на полном ходу"
Значит там не перевале был автомобиль
ОтветитьАга, автомобиль на снегу глубиной до 10 метров ?
ОтветитьПросто сказал, чтобы что то сказать, следопыт ?
ну вы ж тут цитируете "с автомобилем на полном ходу", я вам и подыгрываю. порше это был. 911. точно точно. по снегу.
ОтветитьЧитайте внимательно, можно пару-тройку раз прочесть.
ОтветитьИМХО теория Ракитина объясняет ВСЕ факты в их совокупности и всё логично.
Кстати, в те времена, америкосы действительно были заинтересованы получить образцы ядерных материалов с "ящиков" Свердловска... и У-2 летали беспрепятственно через СССР, так что забросить группу американских рейнджеров и потом забрать их - было реально.
Просто что то пошло не так и пришлось студентов ликвидировать.
Взрослый а в сказки веришь
ОтветитьПредложите свою версию, которая объясняла бы все нестыковки в следствии.
ОтветитьИ.... я что то не припомню, чтобы с вами "на ты" выпивал
> Предложите свою версию, которая объясняла бы все нестыковки в следствии.
Ответитья что то не припомню, чтобы я вам нанимался версии из рукавов вынимать
Да, логика есть, однако совершенно не объяснено изменение ЦВЕТА трупов, даже предположений никаких нет. Это перечёркивает все приведённые аргументы, в общем, восхваление кгб и очередное за(ирание мозгов.
ОтветитьА кримианалисты кто ? Мы уже имели "честь" знать и тех кто начинал это дело расследовать. Теперь потомки тех кто это засекретил, ставят точку, да хоть сто точек, всё равно это многоточие.
ОтветитьА кто им глаза вырезал? Ну ладно черепа и кости переломанные, это вполне от камней при оползне могло произойти. Но глаза как?
ОтветитьПтицы.
ОтветитьУзнаю почерк рюсской криминалистики, расследовавшей обстоятельства гибели АПЛ "Курск", авиакатастрофы под Смоленском и других резонансных дел. Другого ответа и быть не могло - действительно, как это, без GPS-навигаторов, мобильных средств связи, вертолетной поддержки идти в горы! Про лыжи и смазку даже не говорю, какая тогда была смазка? Поэтому правду мы узнаем как всегда из западных газет.
ОтветитьА беларюская криминалистика далеко ушла ?
ОтветитьВидать путлер спьяну насмотрелся РЕН-ТВ. И наутро закомандовал: найти, разыскать, эксгумировать!
ОтветитьИ пошла писать губерния! Да только осторожные силовики, как всегда, спустили по проторенному пути. Не ровён час реально докопаются, кто их убил.
"...По оценке специалистов СКР, на палатку сошел оползень массой не менее нескольких тонн..."
ОтветитьНе нужно быть специалистом, чтобы исключить это предложение хотя бы из того, что палатка осталась стоять на месте и была лишь слегка присыпана снегом.
Что за оползень такой в несколько тонн, что не засыпал нахрен эту палатку?
Палатка не была слегка присыпна снегом. Ее еле нашли под снегом
Ответить> что не засыпал нахрен эту палатку?
ОтветитьБорис Слобцов, его напарник Михаил Шаравин и охотник Иван Пашин выдвинулись в сторону перевала, через который лежал путь на Отортен. Вскоре, неожиданно для себя, они вышли к туристской палатке, которая находилась на склоне горы Холатчахль. ____Палатка лишь частично была видна из-под снега____.
Ну что значит частично? Смысл в том, что при таком оползне палатку бы засыпало так, что и следов бы не было, а тут не просто палатка стоит на месте (да присыпана снегом, но видна), но и лыжи или лыжные палки воткнутые в снег стоят как ни в чём не бывало. Разве это логично?
Ответить> мысл в том, что при таком оползне палатку бы засыпало так,
Ответитьсмысл в том чт овы не знаете какой именно там оползень был. а следовательно вы понятия не имеете как именно там могло засыпать палатку
Сегодня у Малахова должна выжившая свидетельница тех событий что-то сказать. Ради этого уже приходится третью передачу его смотреть
ОтветитьУ вас Малахов рвоту не вызывает?
ОтветитьНекоторые знаменитости требуют запретить его передачи по полосканию грязных трусов.
Смотрю сейчас Малахова о выжившей. Но это 1995 год.
ОтветитьПередача ни о чём. Особенно раздражает его протяжное между слов -"Ааааа, Ууууу, Оооо....
Не боишься умом повредиться,третью передачу малахова смотреть???!!!!!
ОтветитьКакая млин еще выжившая свидетельница? Вы вообще в своем уме?
ОтветитьВот чудеса ! Лыжи у палатки и саму палатку , фонарик на ней оползень не повредил , а людей на мороз выгнал Причём . четырём из них нанёс профессиональные смертельные удары далеко от палатки И много-много нестыковок.. Оползень- полная чушь. Понятно , как Божий день , что все погибли от рук людей. Но кто они ? Вот загадка... Да, в книге Ракитина " Смерть , идущая по следу ", думаю , много достоверных фактов , но в американцев верится с трудом.
ОтветитьТам рядом ретранслятор стоял. Не понятно, как он вообще воздействует, когда на полную мощность работает. Знакомый говорил, когда кот на службе попадал под облучение, то лысел на глазах
ОтветитьЕсть версия, что проводилась испытания ракеты. Свидетели говорят о взрыве.
ОтветитьЗатем пришли люди из зачистки и убили туристов. Остатки ракеты собрали. Подчищали следы.
(в 1959 году шли испытания ракет).
___________________________________
Следовательно власти было что скрывать.