13 января 2026, вторник, 5:43
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Конфуз Путина

22

История с половцами оказалась еще нелепее, чем на первый взгляд.

Комментарии 22
+84 +
321_, 12:37, 13.04

Ну и какие русские белорусы единый народ?

Ответить
-7 +
Историк, 17:26, 13.04

Слово ПОЛОВЦЫ и слово ПОЛЯНЕ имеют одинаковый корень, что наводит на интересные мысли и смелые выводы.

Ответить
+75 +
Весёлый ёжик, 12:46, 13.04

Во дела!!! Оказывается эти половцы с печенегами давным-давно захватили кремль, прикинулись русскими и много веков глумятся над православным русским народом!!! А я то думаю чего это всё время так хреново живётся! А куда попы смотрят? Аль продались проклятым кочевникам?!

Ответить
+45 +
bartolomeo, 12:47, 13.04

Славяне московитским кочевникам-никакие!

Ответить
+90 +
Граиацей, 13:11, 13.04

Уже только ленивый не понимает, что наследницей Киевской Руси является Украина, а украинцы - и есть те самые "русские"
Что касается Московии, укравшей и присвоившей себе название "Россия", то она - наследница Орды. А Орда - конгломерат азиатских народов, в т.ч. и половцев с печенегами.

Ответить
+80 +
ganz, 13:14, 13.04

Пока они там в лаптях с кочевниками И половцами маялись на територии Беларуси уже магдебургское право принималось и белорусские князья в в жены французких бароннес брали.....Но рюсскийэ мир кричит Один народ!... ну ну....

Ответить
+68 +
Бефар., 13:21, 13.04

Половцы и печенеги прискакали терзать Россию, глядь, а её ещё нет - одно болото с лягушками ...

Ответить
+48 +
Хтось, 13:27, 13.04

Коли вони заявляють що росії 1000 років, то як вони можуть знати історію? Все украдено у інших народів.

Ответить
+30 +
Alex, 13:37, 13.04

..Хозяин Кремля мог бы чуть лучше знать историю...
Да не нужно ему знать историю. Ему надо тырить бабки со своими детсадовскими, школьными и прочими друзьями, пока общество мусулит эту тему, сидя на диване

Ответить
+31 +
Михайло, 13:39, 13.04

Важко говорити з людиною, яка вважає себе богом. Він все знає, все вміє, на все у нього є відповіді. Одного йому тільки бракує - розуму.

Ответить
+15 +
Vint, 13:42, 13.04

Старость, не помню, но была ли в то время Россия, как государство. Пусть и меньших размерах. Насколько помню - нет. Это в стиле Скорина Питерский.

Ответить
+37 +
123, 13:43, 13.04

Кремлевские необразованные спичрайтеры от балды пишут дедушке тексты. А дедуля если бы не выжил из ума, то сказал бы им: что за ерунду вы мне тут подсунули? Но парад околесиц еще не закончен, великие перлы впереди.

Ответить
+30 +
АГЛ, 13:50, 13.04

А при чем тут вообще Россия?
На половецких царевнах женились киевские князья.
России тогда еще не существовало даже в проекте.
Что касается печенегов, То с печенегами воевал киевский князь Ярослав Мудрый. Дата основания Москвы - через 100 лет после этих событий.

Ответить
-18 +
Я, 14:43, 13.04

Вообще то Ярослав мудрый, князь Владимировский. И печенеги с половцами, делали на беги на Русь

Ответить
+19 +
Алекс, 15:38, 13.04

Я, 14:43, 13.04
Ну я просто в диком упоении вас прочла. Вы вообще поняли о чем написали?. А вот это изумительное "На беги" это что?

Ответить
+7 +
Читатель, 16:29, 13.04

Какой владимирский, того Владимира ещё и в проекте не было. Ярослав Мудрый, прежде чем стать князем киевским, был князем новгородским

Ответить
+9 +
Київ, 17:39, 13.04

В кратце о Ярославе Мудром:
Яросла́в Володи́мирович[3] (983 / 987 — 17/20 лютого 1054) — руський князь із династії Рюриковичів. Великий князь київський (1015–1018, 1019–1054). Князь ростовський (988–1010) і новгородський (1010–1034). Другий син київського князя Володимира Святославича від полоцької князівни Рогніди[4]. 988 року, за наказом батька, став намісником у Ростові. Був одружений з Інгігердою, шведською принцесою[5]. Після смерті старшого брата Вишеслава переведений до Новгорода[4]. 1014 року намагався унезалежнитися від Києва, відмовився виплачувати батькові данину (Володимир готував похід на Новгород, але 15 липня 1015 року помер). Взяв участь у міжусобній боротьбі за владу з братами, в якій загинули Борис, Гліб і Святослав. 1019 року переміг київського князя Святополка на Альті. 1026 року уклав угоду із братом Мстиславом, поділивши Руську землю по Дніпру; отримав Київ з Правобережжям, а Мстислав — Чернігів з Лівобережжям. Після смерті Мстислава (1036) став одноосібни володар

Ответить
0 +
heromant, 14:35, 13.04

Если предположить что говорящий от своего имени может искренне (возможно втайне) относить себя к узбекам, хазарам, евреям, алавитам или другим достойным уважения национальностям то поверьте никакого конфуза не будет.

Ответить
+8 +
Xenos WIGHT, 17:30, 13.04

Алавиты, есличо, это не национальность, а религия.

Ответить
+3 +
А князь Игорь, 16:23, 13.04

балдел от половецких плясок!

Ответить
+12 +
V, 17:30, 13.04

"Хозяин кремля мог бы и лучше знать историю своей страны". Какой его страны? С каких пор русские славянами стали, я что то пропустил? Киевская русь была задолго до раши и к раши никакого отношения не имеет

Ответить
+12 +
Иван Глинка, 18:24, 13.04

"Хозяин Кремля" никаким образом не мог "лучше знать историю", так как , по его же собственному признанию , сбегал с лекций по истории пить пиво. В пивнушках же историю не преподают , а вот анекдоты рассказывать могут. Вот "Хозяин Кремля" частенько и впарил лопушистым россиянам очередной анекдот на этот раз на историческую тему.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован