Во дела!!! Оказывается эти половцы с печенегами давным-давно захватили кремль, прикинулись русскими и много веков глумятся над православным русским народом!!! А я то думаю чего это всё время так хреново живётся! А куда попы смотрят? Аль продались проклятым кочевникам?!
Уже только ленивый не понимает, что наследницей Киевской Руси является Украина, а украинцы - и есть те самые "русские"
Что касается Московии, укравшей и присвоившей себе название "Россия", то она - наследница Орды. А Орда - конгломерат азиатских народов, в т.ч. и половцев с печенегами.
Пока они там в лаптях с кочевниками И половцами маялись на територии Беларуси уже магдебургское право принималось и белорусские князья в в жены французких бароннес брали.....Но рюсскийэ мир кричит Один народ!... ну ну....
..Хозяин Кремля мог бы чуть лучше знать историю...
Да не нужно ему знать историю. Ему надо тырить бабки со своими детсадовскими, школьными и прочими друзьями, пока общество мусулит эту тему, сидя на диване
Кремлевские необразованные спичрайтеры от балды пишут дедушке тексты. А дедуля если бы не выжил из ума, то сказал бы им: что за ерунду вы мне тут подсунули? Но парад околесиц еще не закончен, великие перлы впереди.
А при чем тут вообще Россия?
На половецких царевнах женились киевские князья.
России тогда еще не существовало даже в проекте.
Что касается печенегов, То с печенегами воевал киевский князь Ярослав Мудрый. Дата основания Москвы - через 100 лет после этих событий.
В кратце о Ярославе Мудром:
Яросла́в Володи́мирович[3] (983 / 987 — 17/20 лютого 1054) — руський князь із династії Рюриковичів. Великий князь київський (1015–1018, 1019–1054). Князь ростовський (988–1010) і новгородський (1010–1034). Другий син київського князя Володимира Святославича від полоцької князівни Рогніди[4]. 988 року, за наказом батька, став намісником у Ростові. Був одружений з Інгігердою, шведською принцесою[5]. Після смерті старшого брата Вишеслава переведений до Новгорода[4]. 1014 року намагався унезалежнитися від Києва, відмовився виплачувати батькові данину (Володимир готував похід на Новгород, але 15 липня 1015 року помер). Взяв участь у міжусобній боротьбі за владу з братами, в якій загинули Борис, Гліб і Святослав. 1019 року переміг київського князя Святополка на Альті. 1026 року уклав угоду із братом Мстиславом, поділивши Руську землю по Дніпру; отримав Київ з Правобережжям, а Мстислав — Чернігів з Лівобережжям. Після смерті Мстислава (1036) став одноосібни володар
Если предположить что говорящий от своего имени может искренне (возможно втайне) относить себя к узбекам, хазарам, евреям, алавитам или другим достойным уважения национальностям то поверьте никакого конфуза не будет.
"Хозяин кремля мог бы и лучше знать историю своей страны". Какой его страны? С каких пор русские славянами стали, я что то пропустил? Киевская русь была задолго до раши и к раши никакого отношения не имеет
"Хозяин Кремля" никаким образом не мог "лучше знать историю", так как , по его же собственному признанию , сбегал с лекций по истории пить пиво. В пивнушках же историю не преподают , а вот анекдоты рассказывать могут. Вот "Хозяин Кремля" частенько и впарил лопушистым россиянам очередной анекдот на этот раз на историческую тему.
Ну и какие русские белорусы единый народ?
ОтветитьСлово ПОЛОВЦЫ и слово ПОЛЯНЕ имеют одинаковый корень, что наводит на интересные мысли и смелые выводы.
ОтветитьВо дела!!! Оказывается эти половцы с печенегами давным-давно захватили кремль, прикинулись русскими и много веков глумятся над православным русским народом!!! А я то думаю чего это всё время так хреново живётся! А куда попы смотрят? Аль продались проклятым кочевникам?!
ОтветитьСлавяне московитским кочевникам-никакие!
ОтветитьУже только ленивый не понимает, что наследницей Киевской Руси является Украина, а украинцы - и есть те самые "русские"
ОтветитьЧто касается Московии, укравшей и присвоившей себе название "Россия", то она - наследница Орды. А Орда - конгломерат азиатских народов, в т.ч. и половцев с печенегами.
Пока они там в лаптях с кочевниками И половцами маялись на територии Беларуси уже магдебургское право принималось и белорусские князья в в жены французких бароннес брали.....Но рюсскийэ мир кричит Один народ!... ну ну....
ОтветитьПоловцы и печенеги прискакали терзать Россию, глядь, а её ещё нет - одно болото с лягушками ...
ОтветитьКоли вони заявляють що росії 1000 років, то як вони можуть знати історію? Все украдено у інших народів.
Ответить..Хозяин Кремля мог бы чуть лучше знать историю...
ОтветитьДа не нужно ему знать историю. Ему надо тырить бабки со своими детсадовскими, школьными и прочими друзьями, пока общество мусулит эту тему, сидя на диване
Важко говорити з людиною, яка вважає себе богом. Він все знає, все вміє, на все у нього є відповіді. Одного йому тільки бракує - розуму.
ОтветитьСтарость, не помню, но была ли в то время Россия, как государство. Пусть и меньших размерах. Насколько помню - нет. Это в стиле Скорина Питерский.
ОтветитьКремлевские необразованные спичрайтеры от балды пишут дедушке тексты. А дедуля если бы не выжил из ума, то сказал бы им: что за ерунду вы мне тут подсунули? Но парад околесиц еще не закончен, великие перлы впереди.
ОтветитьА при чем тут вообще Россия?
ОтветитьНа половецких царевнах женились киевские князья.
России тогда еще не существовало даже в проекте.
Что касается печенегов, То с печенегами воевал киевский князь Ярослав Мудрый. Дата основания Москвы - через 100 лет после этих событий.
Вообще то Ярослав мудрый, князь Владимировский. И печенеги с половцами, делали на беги на Русь
ОтветитьЯ, 14:43, 13.04
ОтветитьНу я просто в диком упоении вас прочла. Вы вообще поняли о чем написали?. А вот это изумительное "На беги" это что?
Какой владимирский, того Владимира ещё и в проекте не было. Ярослав Мудрый, прежде чем стать князем киевским, был князем новгородским
ОтветитьВ кратце о Ярославе Мудром:
ОтветитьЯросла́в Володи́мирович[3] (983 / 987 — 17/20 лютого 1054) — руський князь із династії Рюриковичів. Великий князь київський (1015–1018, 1019–1054). Князь ростовський (988–1010) і новгородський (1010–1034). Другий син київського князя Володимира Святославича від полоцької князівни Рогніди[4]. 988 року, за наказом батька, став намісником у Ростові. Був одружений з Інгігердою, шведською принцесою[5]. Після смерті старшого брата Вишеслава переведений до Новгорода[4]. 1014 року намагався унезалежнитися від Києва, відмовився виплачувати батькові данину (Володимир готував похід на Новгород, але 15 липня 1015 року помер). Взяв участь у міжусобній боротьбі за владу з братами, в якій загинули Борис, Гліб і Святослав. 1019 року переміг київського князя Святополка на Альті. 1026 року уклав угоду із братом Мстиславом, поділивши Руську землю по Дніпру; отримав Київ з Правобережжям, а Мстислав — Чернігів з Лівобережжям. Після смерті Мстислава (1036) став одноосібни володар
Если предположить что говорящий от своего имени может искренне (возможно втайне) относить себя к узбекам, хазарам, евреям, алавитам или другим достойным уважения национальностям то поверьте никакого конфуза не будет.
ОтветитьАлавиты, есличо, это не национальность, а религия.
Ответитьбалдел от половецких плясок!
Ответить"Хозяин кремля мог бы и лучше знать историю своей страны". Какой его страны? С каких пор русские славянами стали, я что то пропустил? Киевская русь была задолго до раши и к раши никакого отношения не имеет
Ответить"Хозяин Кремля" никаким образом не мог "лучше знать историю", так как , по его же собственному признанию , сбегал с лекций по истории пить пиво. В пивнушках же историю не преподают , а вот анекдоты рассказывать могут. Вот "Хозяин Кремля" частенько и впарил лопушистым россиянам очередной анекдот на этот раз на историческую тему.
Ответить