27 января 2022, четверг, 6:18
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 11
+47 +
лжейцукен, 11:42, 6.04

Ну не ПАК, а ПУК. Какая разница?

Ответить
+44 +
Виктория, 12:11, 6.04

Я очень дико извиняюсь, но, похоже, у москалей получился очередной анало говнет.

Ответить
+15 +
fg, 13:48, 6.04

дико смеялся

Ответить
+18 +
Герц, 12:40, 6.04

Что нам стоит
Самолёт построить.
Нарисуем и в полёт.

Ответить
+11 +
Дударев К.И. , 12:46, 6.04

Умных людей в России просто уничтожают. Остаются обещаюшие золотые горы. Обещают власти. Власть народу. Пока суть до дела. Смотришь. Власть сменится. Другие придут.

Ответить
+16 +
Ф, 13:15, 6.04

бесперспективный "перспективный"

Ответить
+15 +
Старый Котяра, 13:29, 6.04

Пофантазируем: Путин словил щуку, загадал желание и свершилось чудо - построили 3-4 экспериментальных самолета. Далее идет излечение от детских болезней и конструкторских ошибок, которых всегда более, чем достаточно. Параллельно готовят экипажи и размещают заказы на производственные мощности, создают новейшую электронику, готовят базовые аэродромы, сервисную структуру и так далее. В продвинутых США это занимало от 5-6 до 12 лет, а для российских реалий сроки надо умножить в 3-4 раза. За это время "загнивающий Запад" создаст и поставит на боевое дежурство что-то новенькое, благо умными головами Бог их не обделил. Вывод: придется опять рисовать мультики и надувать щеки.

Ответить
+10 +
Дударев К.И. , 13:37, 6.04

Головы едут на запад. Зад на востоке. Тоесть задница.

Ответить
+4 +
123, 13:41, 6.04

Утиный клюв вижу на фото, только надо было сразу в желтый цвет красить.

Ответить
+12 +
Fabulous Sorcerer, 14:49, 6.04

Дело в том, что дальняя бомбардировочная авиация, как и авианосцы,- России ни к чему.
Она не только не потянет такие расходы финансово. Не говоря уж о том, что проектировать без толку будет более 20-ти лет.
У России нет инфраструктуры обеспечения, сопровождения, нет доктрины применения ДБА. Даже её самые новые 30-тилетние Ту-160 летают редко и недалеко. Пилят просторы Арктики и Атлантики только древние Ту-95. Тем более, что доктрина применения ДБА давно устарела. Сейчас сбить такой самолёт может даже ударный беспилотник.
У путлеровской России - всегда были проблемы. С осознанием действительности и современного места этой страны в нём.
В общем, дурань думкай багацее.

Ответить
+1 +
Николай, 20:08, 6.04

А где у него ласты? Все равно в океане топить.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован