«Перспективный» российский бомбардировщик ПАК ДА оказался запоздалой первоапрельской шуткой
11- Александр Коваленко, sprotyv.info
- 6.04.2021, 11:37
- 7,346
Итогом четырехлетних разработок стал буклет двигателя.
Итогом четырехлетних разработок стал буклет двигателя.
Ну не ПАК, а ПУК. Какая разница?
ОтветитьЯ очень дико извиняюсь, но, похоже, у москалей получился очередной анало говнет.
Ответитьдико смеялся
ОтветитьЧто нам стоит
ОтветитьСамолёт построить.
Нарисуем и в полёт.
Умных людей в России просто уничтожают. Остаются обещаюшие золотые горы. Обещают власти. Власть народу. Пока суть до дела. Смотришь. Власть сменится. Другие придут.
Ответитьбесперспективный "перспективный"
ОтветитьПофантазируем: Путин словил щуку, загадал желание и свершилось чудо - построили 3-4 экспериментальных самолета. Далее идет излечение от детских болезней и конструкторских ошибок, которых всегда более, чем достаточно. Параллельно готовят экипажи и размещают заказы на производственные мощности, создают новейшую электронику, готовят базовые аэродромы, сервисную структуру и так далее. В продвинутых США это занимало от 5-6 до 12 лет, а для российских реалий сроки надо умножить в 3-4 раза. За это время "загнивающий Запад" создаст и поставит на боевое дежурство что-то новенькое, благо умными головами Бог их не обделил. Вывод: придется опять рисовать мультики и надувать щеки.
ОтветитьГоловы едут на запад. Зад на востоке. Тоесть задница.
ОтветитьУтиный клюв вижу на фото, только надо было сразу в желтый цвет красить.
ОтветитьДело в том, что дальняя бомбардировочная авиация, как и авианосцы,- России ни к чему.
ОтветитьОна не только не потянет такие расходы финансово. Не говоря уж о том, что проектировать без толку будет более 20-ти лет.
У России нет инфраструктуры обеспечения, сопровождения, нет доктрины применения ДБА. Даже её самые новые 30-тилетние Ту-160 летают редко и недалеко. Пилят просторы Арктики и Атлантики только древние Ту-95. Тем более, что доктрина применения ДБА давно устарела. Сейчас сбить такой самолёт может даже ударный беспилотник.
У путлеровской России - всегда были проблемы. С осознанием действительности и современного места этой страны в нём.
В общем, дурань думкай багацее.
А где у него ласты? Все равно в океане топить.
Ответить