Сейчас в мир опасная ситуация, растет расслоение между бедными и богатыми. Как на планете в целом (а самые бедные еще ускоренно размножаются, усиливая эту разницу и свое количество), так и внутри большинства стран. И обслуживание потребностей богатых становится все выгоднее, и новый "самый богатый человек" именно на этом и богатеет
Расслоение между бедными и богатыми началось еще тогда, когда одна обезьяна отвесила тумака другой и отжала у неё банан, и с тех пор всё нарастает и нарастает.
Просто в наше время появляется всё больше и больше ценностей, поддающихся "расслоению".
Мировая экономика растёт.
Все становятся богаче. Просто богатые богатеют более быстрыми темпами чем бедняки.
Оно и понятно. Богачи инвестируют в новые производства и снимают сливки.
А бедняки получают свой заработок. Который тоже растёт. Но более низкими темпами
Всем хорошо.
Альтернатива это ограбить богатых - изъять у них доход и перенаправить беднякам
Но так можно заиграться. Что богачи уйдут из таких стран, свёрнут производство и все станут
нищими
Плохое в этом только то, что такое состояние не может поддерживаться долго, и приведет к войнам, революциям, террору. Как в война в Украине (российские люди такие дешевые, что их можно отправлять на смерть для развлечения вождя), или первый в истории штурм Конгресса США (бедные готовы разрушать и свергать, думают, что хуже не будет).
Да, результатом будет то, что вы назвали "ограбление богатых". И, вероятно, сокращение (уничтожение) бедных. Это будет хорошо?
Наверно все-таки лучше идти путем реформ, как более разумное налогообложение (налоги даже на нижний средний класс оказываются сейчас больше, чем на самых богатых), сокращение остатков феодализма (особенно в Европе), и многие другие меры.
Секрета нет и все давно реализовано в ведущих европейских странах, прогрессивная шкала налога, но Америка это технологический драйвер и там богатство зачастую оправдано именно вкладом в прогресс всего человечества. А вот в ресурсных бундустанах все иначе..
Половина "ведущих европейских стран" вообще еще монархии, и аристократия получает там особые наследственные права, и феодалам предоставляются всякие дополнительные блага, начиная с налоговых скидок и субсидий, которые недоступны "простому народу". Т.е. они еще только на пути от феодализма к "развитому капитализму"
У этих двоих состояний есть одна общая черта. Они состоят из их "совладения" в компаниях, которые очень дорого сейчас оценены. Грубо говоря, переоценены в десять раз, если не больше. Т.е. они остаются очень зависимыми от рынка, его изменений. Но, поэтому, оба они и стремятся успеть диверсифицировать свои владения, конвертировать то, что очень переоценено, в более стабильную собственность.
Правда у Маска направление на расширение, дальнейшее увеличение "рекламы" для роста оценки его собственности, остается еще большим, ему по-прежнему мало, и это его риск
Всем этим борцам за первую строчку "Форбса" еще очень далеко до главного террориста и военного преступника планеты, который по самым скромным подсчетам украл у народа РФии 700 млрд долларов (об этом еще Немцов говорил)...
ха, лузер!
ОтветитьПоддержка Трампа и Путина дорого обходится. Падение репутации в бизнесе непременно приводит к финансовым потерям.
ОтветитьСейчас в мир опасная ситуация, растет расслоение между бедными и богатыми. Как на планете в целом (а самые бедные еще ускоренно размножаются, усиливая эту разницу и свое количество), так и внутри большинства стран. И обслуживание потребностей богатых становится все выгоднее, и новый "самый богатый человек" именно на этом и богатеет
ОтветитьРасслоение между бедными и богатыми началось еще тогда, когда одна обезьяна отвесила тумака другой и отжала у неё банан, и с тех пор всё нарастает и нарастает.
ОтветитьПросто в наше время появляется всё больше и больше ценностей, поддающихся "расслоению".
И что в этом плохого?
ОтветитьМировая экономика растёт.
Все становятся богаче. Просто богатые богатеют более быстрыми темпами чем бедняки.
Оно и понятно. Богачи инвестируют в новые производства и снимают сливки.
А бедняки получают свой заработок. Который тоже растёт. Но более низкими темпами
Всем хорошо.
Альтернатива это ограбить богатых - изъять у них доход и перенаправить беднякам
Но так можно заиграться. Что богачи уйдут из таких стран, свёрнут производство и все станут
нищими
Плохое в этом только то, что такое состояние не может поддерживаться долго, и приведет к войнам, революциям, террору. Как в война в Украине (российские люди такие дешевые, что их можно отправлять на смерть для развлечения вождя), или первый в истории штурм Конгресса США (бедные готовы разрушать и свергать, думают, что хуже не будет).
ОтветитьДа, результатом будет то, что вы назвали "ограбление богатых". И, вероятно, сокращение (уничтожение) бедных. Это будет хорошо?
Наверно все-таки лучше идти путем реформ, как более разумное налогообложение (налоги даже на нижний средний класс оказываются сейчас больше, чем на самых богатых), сокращение остатков феодализма (особенно в Европе), и многие другие меры.
Секрета нет и все давно реализовано в ведущих европейских странах, прогрессивная шкала налога, но Америка это технологический драйвер и там богатство зачастую оправдано именно вкладом в прогресс всего человечества. А вот в ресурсных бундустанах все иначе..
ОтветитьПоловина "ведущих европейских стран" вообще еще монархии, и аристократия получает там особые наследственные права, и феодалам предоставляются всякие дополнительные блага, начиная с налоговых скидок и субсидий, которые недоступны "простому народу". Т.е. они еще только на пути от феодализма к "развитому капитализму"
ОтветитьРозорився, надаючи Україні Старлінки.
ОтветитьОй, теперь Илончик спать не будет, рыдая ночи напролет - как это так? - всего лишь второй в списке!
Ответитьдаже такие суммы во сне не приснятся,которыми они владеют
Ответитьчто вообще за фигня такаяв мире творится?
пора раскулачивать!!!!
З Путіна пачні. Ён больш меў год таму, але і зараз яшчэ ёсць што раскулачыць.
ОтветитьНачнёте раскулачивать, то можете без штанов по итогу оказаться
ОтветитьБогачи уйдут из страны, свёрнут производства
И не будете и тех налогов, что получали от ненавистных буржуев, иметь
У этих двоих состояний есть одна общая черта. Они состоят из их "совладения" в компаниях, которые очень дорого сейчас оценены. Грубо говоря, переоценены в десять раз, если не больше. Т.е. они остаются очень зависимыми от рынка, его изменений. Но, поэтому, оба они и стремятся успеть диверсифицировать свои владения, конвертировать то, что очень переоценено, в более стабильную собственность.
ОтветитьПравда у Маска направление на расширение, дальнейшее увеличение "рекламы" для роста оценки его собственности, остается еще большим, ему по-прежнему мало, и это его риск
Да, но современная экономика вся построенная на кредитном плече вся такая, иначе работать теперь можно только кустарно, без всяких перспектив развития
ОтветитьВсем этим борцам за первую строчку "Форбса" еще очень далеко до главного террориста и военного преступника планеты, который по самым скромным подсчетам украл у народа РФии 700 млрд долларов (об этом еще Немцов говорил)...
ОтветитьДык вроде "народ РФии" не против в большинстве, на колени бУхается перед царём укравшим у них "700 млрд долларов".
ОтветитьТак холопы только "ЗА", чтоб у их барина была самая большая баня!
ОтветитьБудет урок!Иногда думать,о чем говориш
Ответить