Это абсурд, когда бандиты из Кремля цинично используют "право вето" для покрытия своих преступлений. Это то же самое, если изобличённый преступник в суде накладывал бы "вето" на приговор себе и своей шайке. Очевидно, что нынешние хамоватые бандиты мафиозно-фашистского режима Кремля ведут себя как рецидивисты, видя беспомощность мирового сообщества в политической сфере как-то им дать по рукам, продолжают совершать свои преступления, прикрываясь атрибутами "государства".
А представим, что в Кремле оказалось бы точная копия гитлеровского режима. Что, и тогда этот бандитский, людоедский режим заседал бы как ни в чём ни бывало в Совбезе ООН?
Для нормальных людей - "абсурд", а для России и её власти - инструмент, для избежания ответственности, как колективной, страновой, так и для ухода в частном порядке, из-под международного, уголовного преследования.
Поэтому и Война, у России, - не война, а спецопреация, а "совбез", в ООН, превращён в придаток пропагандистского отдела Кремля и инструмент блокировки решении ведущих к уголовной ответственности.
И такое положение дел устраивает колективный Запад, можно разводить руками и говорить, что мы сделали "всё", что "смогли", но Россия заблокировала. Очень удобно, есть инструмент ухода от сложных, ответственных, колективных решении.
Тут, для всех, кроме Украины и её Народа, звёзды сошлись....
Рашка непонятно на каких условиях заняла место в Совбезе ООН по развалившемуся совку. Но совок - это было 15 республик, а сейчас 15 независимых государств. Рашка жутко нарушила Устав ООН - ради чего этот ООН вообще и создали: чтобы предотвращать войны.
клоунада какая-то: страна, напавшая на соседнее независимое государство, устроившая в этом государстве кровавую бойню с целью уничтожения украинцев как народа, сидит в Совете Безопасности ООН.
А давайте тогда Гитлера провозгласим святым. Будет само то
Необходимо найти какой-то механизм для пресечения таких ситуаций. Хотя бы, чтобы соблюдался демократический принцип, когда большинство стран мира могли бы принимать решения на голосованиях. Это будет вполне справедливо, поскольку столько стран одновременно не могут ошибаться, и примут решение достаточно справедливое. Например в подобных войнах как сейчас можно было бы использовать миротворческие войска ООН из нейтральных стран, но Рашка как раз не позволит этого, и нынешние кремлёвские фашисты таким образом легко предоставили себе садистскую возможность продолжать геноцид славянского народа - украинцев
Это вопрос реформирования ООН. Надо посмотреть Устав ООН, какие там есть возможности. И что там можно изменить, в Уставе. Кроме того, Раша может быстро упасть, если останется совершенно одна, без какой-либо поддержки (включая завуалированную) со стороны международно значимых стран - не только США и Великобритания, которые и так против, а также Китай, Индия, более решительная позиция со стороны Германии. Во второй очереди - Бразилия и вообще вся Латинская Америка. Не давать рашистам рынков сбыта, сделать изоляцию тотальной.
Конечно же я двумя руками за то, что предлагает глава трибунала над Милошевичем. И вместе с тем, читая его мнение, испытываю глухое раздражение. В чём дело?
А дело в том, что Милошевича то уже нет и данный обвинитель работает, хоть и высокопоставленным, но всего лишь адвокатом в Англии. Подобные этим мысли были недавно высказаны и прокурором Гаагского Суда, но тоже бывшим.
А где действующие прокуроры?! Почему они засунули языки в одно место и никаких обвинений не выдвигают? Собирают доказательства? Но ведь иногда надо и поторопиться!
Здесь надо добавить, что международных судов несколько и не все они постоянные. А для одного из них надо ещё и согласие обвиняемой стороны... Короче, много бюрократизма, а дела нет!
По крайней мере, озвучил полезную идею. Тут нужно оказать давление на лиц, которые принимают решения. Создавать петиции в Интернете, проводить митинги, акции протеста и т.п. Всё, что в совокупности означает "гражданская активность", чтобы добиться этого решения - исключения Раши из Совбеза (заодно вообще из ООН; кстати - исключение из ООН наверняка будет означать автоматическое исключение из Совбеза).
Недорасия уже должна быть исключена из всех мировых организаций и изолирована всевозможными способами. Не захотела Европа уничтожить советский фашизм ещё в зародыше 20 лет назад - теперь будет уже сражаться с вырощенным ее монстром!
Это абсурд, когда бандиты из Кремля цинично используют "право вето" для покрытия своих преступлений. Это то же самое, если изобличённый преступник в суде накладывал бы "вето" на приговор себе и своей шайке. Очевидно, что нынешние хамоватые бандиты мафиозно-фашистского режима Кремля ведут себя как рецидивисты, видя беспомощность мирового сообщества в политической сфере как-то им дать по рукам, продолжают совершать свои преступления, прикрываясь атрибутами "государства".
ОтветитьА представим, что в Кремле оказалось бы точная копия гитлеровского режима. Что, и тогда этот бандитский, людоедский режим заседал бы как ни в чём ни бывало в Совбезе ООН?
Для нормальных людей - "абсурд", а для России и её власти - инструмент, для избежания ответственности, как колективной, страновой, так и для ухода в частном порядке, из-под международного, уголовного преследования.
ОтветитьПоэтому и Война, у России, - не война, а спецопреация, а "совбез", в ООН, превращён в придаток пропагандистского отдела Кремля и инструмент блокировки решении ведущих к уголовной ответственности.
И такое положение дел устраивает колективный Запад, можно разводить руками и говорить, что мы сделали "всё", что "смогли", но Россия заблокировала. Очень удобно, есть инструмент ухода от сложных, ответственных, колективных решении.
Тут, для всех, кроме Украины и её Народа, звёзды сошлись....
Выгонять рашку из всех организаций!
ОтветитьПрывітаньне ад Рузвельта. Гэта ён хацеў, каб маскалі і кітайцы вырашалі лёс народаў разам з дэмакратычнымі краінамі. Каб мелі права вета.
ОтветитьМоскали тогда были в коалиции с США. А Китай тогда представляла законная власть Китайской республики (Тайвань). Позже уже их поменяли на КНР.
Ответитьесли нельзя убрать у раши право вето может стоит всем остальным выйти из этой организации и создать преемника оон2 только уже без пятаконосых?
ОтветитьРашка непонятно на каких условиях заняла место в Совбезе ООН по развалившемуся совку. Но совок - это было 15 республик, а сейчас 15 независимых государств. Рашка жутко нарушила Устав ООН - ради чего этот ООН вообще и создали: чтобы предотвращать войны.
Ответитьклоунада какая-то: страна, напавшая на соседнее независимое государство, устроившая в этом государстве кровавую бойню с целью уничтожения украинцев как народа, сидит в Совете Безопасности ООН.
А давайте тогда Гитлера провозгласим святым. Будет само то
Это вообще, лютый треш, Россия в Совбезе ООН, а между тем, за последние 30 лет эта мировая клоака развязала 13 войн..
ОтветитьHaпали башлыки с собакой Джугашвили ака Сталин на Финляндию, так Сэсэсэр из Лиги Наций тогда выгнали, а теперь что-то непонятное происходит.
ОтветитьУпразднить право вето как ущемляющее достоинство и интересы большинства стран. А то чувствуют из-за этих ветоносцев себя гостями.
ОтветитьНеобходимо найти какой-то механизм для пресечения таких ситуаций. Хотя бы, чтобы соблюдался демократический принцип, когда большинство стран мира могли бы принимать решения на голосованиях. Это будет вполне справедливо, поскольку столько стран одновременно не могут ошибаться, и примут решение достаточно справедливое. Например в подобных войнах как сейчас можно было бы использовать миротворческие войска ООН из нейтральных стран, но Рашка как раз не позволит этого, и нынешние кремлёвские фашисты таким образом легко предоставили себе садистскую возможность продолжать геноцид славянского народа - украинцев
ОтветитьЭто вопрос реформирования ООН. Надо посмотреть Устав ООН, какие там есть возможности. И что там можно изменить, в Уставе. Кроме того, Раша может быстро упасть, если останется совершенно одна, без какой-либо поддержки (включая завуалированную) со стороны международно значимых стран - не только США и Великобритания, которые и так против, а также Китай, Индия, более решительная позиция со стороны Германии. Во второй очереди - Бразилия и вообще вся Латинская Америка. Не давать рашистам рынков сбыта, сделать изоляцию тотальной.
ОтветитьБоррель уже сказал, что должна быть военная победа. Только это плохо, сто воюет одна Украина. Запаж должен присоединиться...
ОтветитьКонечно же я двумя руками за то, что предлагает глава трибунала над Милошевичем. И вместе с тем, читая его мнение, испытываю глухое раздражение. В чём дело?
ОтветитьА дело в том, что Милошевича то уже нет и данный обвинитель работает, хоть и высокопоставленным, но всего лишь адвокатом в Англии. Подобные этим мысли были недавно высказаны и прокурором Гаагского Суда, но тоже бывшим.
А где действующие прокуроры?! Почему они засунули языки в одно место и никаких обвинений не выдвигают? Собирают доказательства? Но ведь иногда надо и поторопиться!
Здесь надо добавить, что международных судов несколько и не все они постоянные. А для одного из них надо ещё и согласие обвиняемой стороны... Короче, много бюрократизма, а дела нет!
"призвал исключить Россию из Совбеза ООН"
ОтветитьПо крайней мере, озвучил полезную идею. Тут нужно оказать давление на лиц, которые принимают решения. Создавать петиции в Интернете, проводить митинги, акции протеста и т.п. Всё, что в совокупности означает "гражданская активность", чтобы добиться этого решения - исключения Раши из Совбеза (заодно вообще из ООН; кстати - исключение из ООН наверняка будет означать автоматическое исключение из Совбеза).
Недорасия уже должна быть исключена из всех мировых организаций и изолирована всевозможными способами. Не захотела Европа уничтожить советский фашизм ещё в зародыше 20 лет назад - теперь будет уже сражаться с вырощенным ее монстром!
Ответить