MLRS и HIMARS: Как реактивная артиллерия США может изменить ход войны в Украине
14- 28.05.2022, 20:19
- 18,116
Военные эксперты считают, что именно артиллерия играет ключевую роль.
популярное за неделю
- 10.01 В Кремле, по всей видимости, траур 59,822
- 8.01 «У нас не хамят»: белорусы указали на место туристам из России 56,292
- 5.01 В Венесуэле застрял российский генерал 52,522
- 8.01 Лукашенко впал в истерику из-за ареста Мадуро 47,792
- 5.01 Белорусов призвали оставить на банковских картах только «оперативный минимум» 45,944
- 7.01 В Британию неожиданно прибыли спецподразделения США, захватившие Мадуро и ликвидировавшие бен Ладена 45,286
- 6.01 Названы четыре требования США к временной главе Венесуэлы 44,602
Мнение
Зачем Путин снова достал «Орешник»?
Процесс пошел
Будет ли ответ?
Мощный удар по личному имиджу Путина
Время сократите на поставки данных вооружений
ОтветитьДа, как-то по два месяца ждать... 🤷♂️
ОтветитьЕсли "быстро дать", то "операторы" будут путать восток с западом при стрельбе, и не знать, стреляли по цели на дальности 10 км или на 50.
ОтветитьСмартфон освоить уйдет больше времени , чем западную армейскую технику . Все дело в политике и бюрократии .
ОтветитьСатурну больше не наливать! 😁
Ответитьне думаю что условному Джону будет сложно на время побыть условным Миколой.научить можно и во время боев.
ОтветитьШмальнуть по Севастопольской базе получится?
Ответитьшмальнуть туда нужно в первую очередь.но к сожалению видимо в генштабе так не думают.
ОтветитьALEX, 22:19, 28.05. Галоўны камандзір так не думае
ОтветитьМаленькое уточнение : GMLRS - дальность поражения до 120 км, в зависимости от типов ракет, боевой части ракет.
ОтветитьHIMARS - до 180 км, в зависимости от типов ракет, боевой части ракет.
Это - исключая ATACAMS. ATACAMS амеры не дадут.
Но и 120 и 180 км - достаточно, чтобы выбить путинских фашиков из Украины.
Включая Крым, конечно.))
"Артиллерия - это бог войны" - с этим выражением Сталина трудно не согласиться.
ОтветитьВ любой войне для нанесения наступательного удара нужно накапливать технику, как правило это делается в местах, куда артилерия врага достать не может. И если отодвинуть эту точку накопления сил на 80 км, то само наступление становится организовать намного труднее в разы. 80 км маршем пройти это вам не 20.
Ответить"В то же время, в Пентагоне считают, что РФ может расценить использование новой артиллерии как непосредственное участие США в войне, с дальнейшей эскалацией ситуации" - как же это выбешивает! Такое впечатление, что американцы сами подсказывают русликам, когда им пора начинать возмущаться, что и как им расценивать. Да не пофиг ли, как в срашке расценят передачу нам техники?! Если бы от руснявых всё зависело, то они уже давно возмутились бы от передачи Украине даже Джавелинов или Стингеров. Сколько уже бурятов превратили в горелый навоз NLOW и Джавелины? А сколько авиатехники заметаллоломили Стингеры? А сколько их лётчиков при этом ушли в небо навсегда? Орки сметают шквалом артиллерии наши города и сёла, а эти союзнички переживают, чтобы ЗСУ случайно не повредили деревце или кустик на территории грёбанной бензоколонки. Что это за дичь вообще? Представляете, чтобы США в 43-м дали самолёты СССР, но потребовали, чтобы те не залетали на территорию Германии? Дабы не было эскалации...
ОтветитьЧто делать с Дроздами?
Ответить