24 декабря 2025, среда, 3:35
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 15
+32 +
😎, 12:12, 3.06

Хоть и дальнобой 24/30км (т.к. ствол 39 калибров), но автоматизация (лучше только в М109А7) на высоте. Можно после "стартового" выстрела (с привязкой) спокойно уехать и через 30 секунд после остановки точно лупануть туда же! 👍👍👍

Ответить
+29 +
Житомир, 12:26, 3.06

Точность высокая, орковские параши не затронет ( в отличие от орковской артиллерии), а если орка там будет, то как говорил путлер: и в сортире украинцы орков замочат...

Ответить
+21 +
Брест, 12:48, 3.06

Ух хороша-уничтожительница орков!!!

Ответить
+11 +
Кобрин город Кобры, 13:30, 3.06

Да. Проверенная временем новая машина. Ветеран вьетнамской войны. Качество.

Ответить
+6 +
Евген, 13:59, 3.06

"поступила на вооружение в 1992 году". Какой Вьетнам, дядя?

Ответить
+2 +
Кобрин город Кобры, 14:14, 3.06

Это всего лишь апдейт САУ-M109 был в 1992 году.
Апдейт, мой мальчик!
А сама САУ 1963 года рождения.
Апдейт системы и совсем новая система очень разные вещи.
Подумай племянничек. Чисто абстрактно! Например, разница между UPDATA of Windows XP to SP3 и между Windows 11 довольно существенная.

Ответить
0 +
zee, 14:56, 3.06

Ну да. У нас в 1994м в 3й Дивизии уже M109A5 была на вооруожении.

Ответить
0 +
Sir_Chopin, 19:40, 3.06

MS Windows сейчас тоже в шестой версии.
Третья уже была неплохая, успешная, но почему-то обновили.
M109A6 - это большое обновление, полностью новая. Настолько удалась, что А7 будет (есть) только как усовершенствование, с возможностью переделки из старой А6.
В А6 был новый корпус (кроме всяких кевларов и других "прокладок"). Там много алюминия. Это заметно усилило его, и бронирование, и "жесткость". Толстостенный сварной/монилитный корпус - это не жестянка, не дребезжит, очень монолитная машина, и осталась не тяжелой.

Ответить
+2 +
Кобрин город Кобры, 16:14, 3.06

Нет ничего плохого в том, что удачное оружие разработано давно.
Старые модели оружия, которые производят и эксплуатируют до сих пор, это вещи проверенные временем. Это знак совершенства.
Пулемёт MG-42 1942 года и его апдейты MG-3 и 74 стоят сегодня на вооружении Бундесвера и считается совершенным, американский М60 1957 года до сих пор производится и является популярным в армии США. Да даже Максим 1883 года рождения тоже слегка проапдейтченный до образца 1910 года очень успешно применяется ВСУ с 2014 до сегодняшнего момента. При этом именно дефицитный "Максим" бойцы ВСУ часто предпочитают более других применять в оборонительных боях.
Так что "старый конь борозды не испортит", племянник.

Ответить
+5 +
WoW, 14:00, 3.06

Ретро паладин нагибает орков один!)

Ответить
+3 +
127, 14:00, 3.06

Американская САУ M109 Paladin наводит ужас на оккупантов
----------------------------------------------
Толькі б не перарываліся пастаўкі да сама Перамогі Украі'ны!!!

Ответить
+1 +
Печальный клоун , 14:13, 3.06

Орки! Аминь.

Ответить
+2 +
NSBB, 14:17, 3.06

Вещь.

А может и Экскалибуром на 70 км с точностью попадания +/- пару метров жахнуть.

Дороговато, но для особых случаев, например, пикничёк руснявых хенералов, как под Изюмом, можно и раскошелиться.

Ответить
+1 +
NEXT, 15:01, 3.06

У м109 Paladin калибр ствола 39 стреляет на 22 км, активно-реактивным снарядом на 30 км (но они не дешевы). Снаряд Excalibur стреляет на 23 км и 40-60 км, в зависимости от версии снаряда и изкакой пушки, какого калибра велась стрельба, больший калибр, дальше стрельба. В 2020 году из удлиненной пушки в 58 калибров удалось выстрелить на 70 км. Да к тому же эти снаряды очень дороги, в зависимости от модификации стоят от 160 000 долларов самая простая до 260 000 самая навороченная версия. Так что никаких Excalibur, скорее всего не будет, а будут простые снаряды на 22 км дальности, ну может еще немного до 30 км дадут. И на этом все. По дальности m109 уступает Мста С, которая от 24 до 30 км бьет.

Ответить
0 +
Sir_Chopin, 19:59, 3.06

Дальность М109 практически совпадает с Мста, где намного длиннее ствол, но чуть меньше диаметр снаряда. Кроме того, советские/российские всегда уступали в химии (порохе) и механике (качестве ствола и снарядов). Оттого огромный вес и другие недостатки Мста (как плохая броня, это огромная жестяная башня на корпусе Т-80 и с двигателем от Т-72) не компенсируется ее способностью стрелять.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован