За всю жизнь столько знакомых умерло, в самом разном возрасте - от 20 до 90. И что характерно, все невакцинированные. Правда, тогда ещё никто не знал не то что о чудо-вакцине, а даже и о самой ковидле. Человек - он смертен. Иногда внезапно смертен. И по самым разным причинам.
Десятки тысяч лет человечество как-то выжило без вакцинации, хотя, надо признать, проблемы бывали, ибо как отсутствовали антибиотики и другие современные лекарства.
И даже несмотря на их отсуствие
Мы не вымерли, а успешно расплодились аж до восьми миллиардов.
Теперь фарминдустрия поняла, что на вакцинации аж восьми миллиардов гораздо наваристей получится.
А то что ж получается, заболеть может только сто миллионов и лекарств надо продать только этим ста?
Это ж какой недобор озеленения карманов!
Жуть от упущенной выгоды.
Раньше те, у кого были врождённые заболевания и генетические патологии, умирали ещё в детстве и не успевали передать свои гены детям. Сейчас вытаскивают всех, вот и результат. Но это ещё цветочки, ягодки будут через пару поколений.
Есть мнение, 9:00, 14.07
Слова врача инфекциониста: "Этот короновирус многих ещё в РБ выкосит...."
_______________________________
Спасибо врачу. Дай Бог ему здоровья. Успокоил.
У меня знакомые, пара, хорошо за 70, куча болезней, оба переболели ковидом, много знакомых врачей. Так вот они не привиты, врачи не советуют, а они их слушают и как понимаю благодаря этому ещё живы.
"А у меня..." аргументом не является. Моя бабушка, которой за 90, ничем не прививалась, заболела, и пережила не только само ковидло, но ещё и ковидарий, куда пенсионеров морить свозят. Просто помещение, где привезённые лежат и обмениваются инфекциями, у кого что есть. Лечения никакого, даже таблетками. Ничем другим, кроме как желанием снизить нагрузку на фонды, это не объяснить. Рассказывала, что через неделю там одна осталась, всех остальных отвезли кого в реанимацию, кого в морг.
Соболезную.
Ничего удивительного. Женщины живут доольше.
Моей мамочке 90.
Болезней, сами понимаете, тьма. Жива, здорова на свой возраст.
Семейный врач с сороколетним стажем категорически запретил прививаться, и от гриппа тоже.
Кстати, тесты на грипп раньше не делали, а то и он бы, возможно, ентот ковид уже и тогда бы показывал.
Эх, ма, такую выгоду воз упустил...
Да, я не привит ни от гриппа ни от короны, правда на ужин соточку иногда бывает.
Не реклама, а по жизни.
"Кстати, тесты на грипп раньше не делали, а то и он бы, возможно, ентот ковид уже и тогда бы показывал" - статистика такая статистика. Сколько заразившихся, никому точно неизвестно, но данные о смертности откуда-то есть :)
Спроси любого реаниматолога. Он точно скажет тебе сколько умерло с прививками, а сколько без прививок. В реанимации умирает 90 % без прививок. Пандемия лишний раз убеждает насколько мракобесно совковое население. Один эксперт это объясняет тем, что население совка только 100 лет назад (что очень мало) получило доступ к образованию в отличие от цивилизованной Европы. Первый университет в Европе был открыт в г. Болонье в 1088 году, в в Москве только в 1755 году. Фактически на территории совка построены типичные государства Шариковых, большинство населения которых враждебно относится к образованию и к науке.
По официальной статистике ГАИ каждое седьмое ДТП совершается нетрезвыми водителями. Вывод - трезвый водитель в ШЕСТЬ раз опаснее нетрезвого! Наливай! :)
Ха, по их статистике, автомобили розового цвета попадают в аварии в 50!!! раз реже остальных.
По статистике у нас в группе 4 и 5 имели больше половины, а вот по Анализу 5 было только у одного, еще пору четверок, остальные с третьего раза проскакивали.
Было и два рекорда, один с шестого, второй с девятого раза сдал.
Так и с ковидлой. Статистика есть, анализа нет. Правда есть на уровне ОББ(одна баба болтанула).
"Статистика есть, анализа нет" - статистики тоже нет. Как минимум потому, что нет точной информации о количестве заболевших. У многих эта ковидла проходила или вообще незаметно, или в лёгкой форме (обычная весенняя простуда). Аспирином закинулся, чаю с малиной выпил, вечерок отлежался и утром пошёл на работу, как обычно. И статистика про количество таких случаев ни сном ни духом. А без этой цифры все остальные данные можно скатать в трубочку и засунуть поглубже в... портмоне :)
Антиваксерство - это чисто психиатрический вопрос. Я даже с ними уже не спорю. Это какое-то переклинивание на фоне поражения конспирологическими идеями. Не имея даже минимального медицинского образования рассуждаюто проблемах вирусологии, мутациях, последствиях вакцинации т.д. Это однозначно какое-то психическое отклонение.
Склонность к излишнему упрощению и навешиванию ярлыков как следствию этого - тоже психиатрический вопрос. Если вам предложат вакцину от перелома - вколете без разговоров? Можно даже испытание провести, по тому же принципу - берём 1000 человек, колем им вакцину от переломов, смотрим через год - за год 5 человек что-то себе сломали. Вывод - эффективность вакцины 95%.
Один вирусолог так объяснил ситуацию. Вот пожар. Надо спастись. Вам дают огнетушитель нового типа. Вы: нет, этот огнетушитель новый, не проверенный. Я не буду его использовать. Мало ли что. Вот это фактически логика антиваксеров. Рассуждение о "вакцинах против переломах" - это передергивание.
Аналогично. Уже не спорю с уколотыми шмурдяком. Не имея даже минимального медицинского образования рассуждаюто проблемах вирусологии, мутациях, последствиях отказа вкалывать шмурдяк. Это однозначно какое-то психическое отклонение.
Чем отличается невакцинированный человек от вакцинированного в плане психики? Невакцинированному чаще всего абсолютно до фонаря, кто чем кололся и кололся ли вообще - да колитесь вы хоть в уши, только от нас отстаньше. А вот вакцинированные склонны к агрессивному навязыванию своего мнения остальным различными способами. Вспомните дискуссии времён развитого ковидобесия - отказников штрафовать, сажать, расстреливать и далее по списку. Что-то, если честно, совсем-совсем не хотелось колоться вакциной, которая ТАКИЕ побочки даёт.
Проблема в том, что речь идет о заразной болезни. И вакцины нужны для того, чтобы предупредить распространение вируса, и сохранить жизни, потому что не все способны выжить, если заразятся и заболеют. А так, если, Вы, например, болеете раком и решили отказаться от лечения, то это ваши проблемы, если Вы умрете. Рак - болезнь незаразная и это Ваше право умереть или нет. Вы никого не подвергнете риску. Не знаю, неужели эта логика непонятна.
"И вакцины нужны для того, чтобы предупредить распространение вируса" - вот только почему-то в странах, где практиковалась принудительная вакцинация, заболеваемость возрастала пропорционально количеству уколотых. Вот, например, от оспы начали людей массово прививать - и оспа сперва сошла на нет, а потом вовсе исчезла. А от ковидлы почему-то только заболевших больше стало. Неплохо так распространение предупреждали :)
Совершенно верно!
Ведь уколотые не должны беспокоиться, им ничего не грозит.
Это нам надо беспокоиться, нас ведь любой чих скосить может.
Это ж как за нас стали переживать?
Или за недополученную прибыль?
Сестра в США из любопытства четыре теста сделала, в разных медцентрах, когда появились признаки ОРЗ. Два теста положительных, два отрицательных.
Вопросы есть?
Именно врачи и знают о смертоносности вакцины. Мне лично писала врач. В шоке сообщала как она делает вакцинацию, а люди умирают, как буд то я колю им чистый вирус. Сегодня колола, завтра умер. Опять ботву ваксерную запустили, решили опять пилят бабки.
"Я даже с ними уже не спорю". Спорить бесполезно. Один известный политик сказал: "Не надо пытаться понять логику идиотов". Если люди, не имеющие отношения к медицине, позволяют себе рассуждать (часто в очень агрессивной манере) на сложные темы, как, например, вирусология, в которых даже ученым с многолетним опытом не все ясно, то о чем тут говорить. Это как предъявление справки о соответствующем диагнозе.
Спорить не нужно. Нужно привести доказательства, а не нести бред двухсотлетней давности о "вирусах и вакцинациях". Вот уж у кого действительно мания, так это у вакцистов.
Согласно Международному кодексу медицинской этики,
-"Врач имеет право утверждать лишь то, что он проверил лично".
Куплю за большие деньги утверждение с доказательствами в объективном формате, что патогенезы имеют вирусную этиологию.
Вакцина - путь спасения человечества от этого гриппа.
ОтветитьСпаси себя вакциной !
Без вакцины - смерть !!!
Гаркалину и Жириновскому это расскажите. И ещё многим другим.
ОтветитьИ Звягенцеву.
Ответить— Ну почему не будет? Будет. Там же суть практически одна и та же. Прививка от одной и той же инфекции. Конечно будет, чего не будет.
ОтветитьПо-моему она раньше шмурдяк продавала, а сейчас русские "спутники" втюхивает.
Мне под 70.
ОтветитьНе вакцинировался и не буду.
Знакомые под 80 не вакцинировались и живы.
А у меня знакомые под 70. Не вакцинировались и умерли.
ОтветитьЖаль.
ОтветитьЗначит пора пришла...
За всю жизнь столько знакомых умерло, в самом разном возрасте - от 20 до 90. И что характерно, все невакцинированные. Правда, тогда ещё никто не знал не то что о чудо-вакцине, а даже и о самой ковидле. Человек - он смертен. Иногда внезапно смертен. И по самым разным причинам.
ОтветитьСлова врача инфекциониста: "Этот короновирус многих ещё в РБ выкосит...."
ОтветитьТо же самое можно сказать про инфаркты, инсульты, злокачественные новообразования и падение сосулек с крыш.
ОтветитьДесятки тысяч лет человечество как-то выжило без вакцинации, хотя, надо признать, проблемы бывали, ибо как отсутствовали антибиотики и другие современные лекарства.
ОтветитьИ даже несмотря на их отсуствие
Мы не вымерли, а успешно расплодились аж до восьми миллиардов.
Теперь фарминдустрия поняла, что на вакцинации аж восьми миллиардов гораздо наваристей получится.
А то что ж получается, заболеть может только сто миллионов и лекарств надо продать только этим ста?
Это ж какой недобор озеленения карманов!
Жуть от упущенной выгоды.
Раньше те, у кого были врождённые заболевания и генетические патологии, умирали ещё в детстве и не успевали передать свои гены детям. Сейчас вытаскивают всех, вот и результат. Но это ещё цветочки, ягодки будут через пару поколений.
ОтветитьЧерепашки ниньдзя возвращаются?! Он с нами навсегда. Как грип. Каждый раз мутирует...
ОтветитьЕсть мнение, 9:00, 14.07
ОтветитьСлова врача инфекциониста: "Этот короновирус многих ещё в РБ выкосит...."
_______________________________
Спасибо врачу. Дай Бог ему здоровья. Успокоил.
У меня знакомые, пара, хорошо за 70, куча болезней, оба переболели ковидом, много знакомых врачей. Так вот они не привиты, врачи не советуют, а они их слушают и как понимаю благодаря этому ещё живы.
ОтветитьФигню не несите. У меня отец, далеко за 70. Не привился вовремя. Уже на том свете от ковида. А тёща за 80, привилась и жива.
Ответить"А у меня..." аргументом не является. Моя бабушка, которой за 90, ничем не прививалась, заболела, и пережила не только само ковидло, но ещё и ковидарий, куда пенсионеров морить свозят. Просто помещение, где привезённые лежат и обмениваются инфекциями, у кого что есть. Лечения никакого, даже таблетками. Ничем другим, кроме как желанием снизить нагрузку на фонды, это не объяснить. Рассказывала, что через неделю там одна осталась, всех остальных отвезли кого в реанимацию, кого в морг.
ОтветитьСоболезную.
ОтветитьНичего удивительного. Женщины живут доольше.
Моей мамочке 90.
Болезней, сами понимаете, тьма. Жива, здорова на свой возраст.
Семейный врач с сороколетним стажем категорически запретил прививаться, и от гриппа тоже.
Кстати, тесты на грипп раньше не делали, а то и он бы, возможно, ентот ковид уже и тогда бы показывал.
Эх, ма, такую выгоду воз упустил...
Да, я не привит ни от гриппа ни от короны, правда на ужин соточку иногда бывает.
Не реклама, а по жизни.
"Кстати, тесты на грипп раньше не делали, а то и он бы, возможно, ентот ковид уже и тогда бы показывал" - статистика такая статистика. Сколько заразившихся, никому точно неизвестно, но данные о смертности откуда-то есть :)
ОтветитьСлучаев в жизни много разных - двое привились, один умер и двое не привились, один умер. Надеюсь у вас не что-то личное к тёще?
ОтветитьСпроси любого реаниматолога. Он точно скажет тебе сколько умерло с прививками, а сколько без прививок. В реанимации умирает 90 % без прививок. Пандемия лишний раз убеждает насколько мракобесно совковое население. Один эксперт это объясняет тем, что население совка только 100 лет назад (что очень мало) получило доступ к образованию в отличие от цивилизованной Европы. Первый университет в Европе был открыт в г. Болонье в 1088 году, в в Москве только в 1755 году. Фактически на территории совка построены типичные государства Шариковых, большинство населения которых враждебно относится к образованию и к науке.
Ответить"В реанимации умирает 90 % без прививок" - ну да, а в СССР 90% участников ДТП были мужчинами.
ОтветитьНепривитых в разы больше привитых.
ОтветитьПоэтому их больше и в реанимации.
Статистику подтирают на корысть фармкампаниям, связанным с властью.
По официальной статистике ГАИ каждое седьмое ДТП совершается нетрезвыми водителями. Вывод - трезвый водитель в ШЕСТЬ раз опаснее нетрезвого! Наливай! :)
ОтветитьХа, по их статистике, автомобили розового цвета попадают в аварии в 50!!! раз реже остальных.
ОтветитьПо статистике у нас в группе 4 и 5 имели больше половины, а вот по Анализу 5 было только у одного, еще пору четверок, остальные с третьего раза проскакивали.
Было и два рекорда, один с шестого, второй с девятого раза сдал.
Так и с ковидлой. Статистика есть, анализа нет. Правда есть на уровне ОББ(одна баба болтанула).
"Статистика есть, анализа нет" - статистики тоже нет. Как минимум потому, что нет точной информации о количестве заболевших. У многих эта ковидла проходила или вообще незаметно, или в лёгкой форме (обычная весенняя простуда). Аспирином закинулся, чаю с малиной выпил, вечерок отлежался и утром пошёл на работу, как обычно. И статистика про количество таких случаев ни сном ни духом. А без этой цифры все остальные данные можно скатать в трубочку и засунуть поглубже в... портмоне :)
ОтветитьДругих вариантов, кроме Z - Спутника, нет?
ОтветитьАнтиваксерство - это чисто психиатрический вопрос. Я даже с ними уже не спорю. Это какое-то переклинивание на фоне поражения конспирологическими идеями. Не имея даже минимального медицинского образования рассуждаюто проблемах вирусологии, мутациях, последствиях вакцинации т.д. Это однозначно какое-то психическое отклонение.
ОтветитьСклонность к излишнему упрощению и навешиванию ярлыков как следствию этого - тоже психиатрический вопрос. Если вам предложат вакцину от перелома - вколете без разговоров? Можно даже испытание провести, по тому же принципу - берём 1000 человек, колем им вакцину от переломов, смотрим через год - за год 5 человек что-то себе сломали. Вывод - эффективность вакцины 95%.
ОтветитьВлияние СМИ на людей бесспорно.
ОтветитьФармакологи имеют деньги,чтобы купить влияние.
Думающих и анализирующих людей гораздо меньше.
Один вирусолог так объяснил ситуацию. Вот пожар. Надо спастись. Вам дают огнетушитель нового типа. Вы: нет, этот огнетушитель новый, не проверенный. Я не буду его использовать. Мало ли что. Вот это фактически логика антиваксеров. Рассуждение о "вакцинах против переломах" - это передергивание.
ОтветитьЭто ваша "наука" так выглядит)))? Пожар-огнетушитель?
ОтветитьДешевые манипуляции и запугивания.
Хороший пример. Загорелся распределительный щиток, надо тушить. Возьмёте непроверенный огнетушитель? Я бы не взял - вдруг пенный окажется :)
ОтветитьНичего, мой старый отлично справлялся и справляется, - мозг.
ОтветитьАналогично. Уже не спорю с уколотыми шмурдяком. Не имея даже минимального медицинского образования рассуждаюто проблемах вирусологии, мутациях, последствиях отказа вкалывать шмурдяк. Это однозначно какое-то психическое отклонение.
ОтветитьЧем отличается невакцинированный человек от вакцинированного в плане психики? Невакцинированному чаще всего абсолютно до фонаря, кто чем кололся и кололся ли вообще - да колитесь вы хоть в уши, только от нас отстаньше. А вот вакцинированные склонны к агрессивному навязыванию своего мнения остальным различными способами. Вспомните дискуссии времён развитого ковидобесия - отказников штрафовать, сажать, расстреливать и далее по списку. Что-то, если честно, совсем-совсем не хотелось колоться вакциной, которая ТАКИЕ побочки даёт.
ОтветитьПроблема в том, что речь идет о заразной болезни. И вакцины нужны для того, чтобы предупредить распространение вируса, и сохранить жизни, потому что не все способны выжить, если заразятся и заболеют. А так, если, Вы, например, болеете раком и решили отказаться от лечения, то это ваши проблемы, если Вы умрете. Рак - болезнь незаразная и это Ваше право умереть или нет. Вы никого не подвергнете риску. Не знаю, неужели эта логика непонятна.
Ответить"И вакцины нужны для того, чтобы предупредить распространение вируса" - вот только почему-то в странах, где практиковалась принудительная вакцинация, заболеваемость возрастала пропорционально количеству уколотых. Вот, например, от оспы начали людей массово прививать - и оспа сперва сошла на нет, а потом вовсе исчезла. А от ковидлы почему-то только заболевших больше стало. Неплохо так распространение предупреждали :)
ОтветитьАлкоголизм не заразная болезнь. А процент смертности все знают? А в остальном прекрасная
Ответитьмаркиза всё харашо, всё хорошо.
Совершенно верно!
ОтветитьВедь уколотые не должны беспокоиться, им ничего не грозит.
Это нам надо беспокоиться, нас ведь любой чих скосить может.
Это ж как за нас стали переживать?
Или за недополученную прибыль?
Сестра в США из любопытства четыре теста сделала, в разных медцентрах, когда появились признаки ОРЗ. Два теста положительных, два отрицательных.
Вопросы есть?
Именно врачи и знают о смертоносности вакцины. Мне лично писала врач. В шоке сообщала как она делает вакцинацию, а люди умирают, как буд то я колю им чистый вирус. Сегодня колола, завтра умер. Опять ботву ваксерную запустили, решили опять пилят бабки.
Ответить"Я даже с ними уже не спорю". Спорить бесполезно. Один известный политик сказал: "Не надо пытаться понять логику идиотов". Если люди, не имеющие отношения к медицине, позволяют себе рассуждать (часто в очень агрессивной манере) на сложные темы, как, например, вирусология, в которых даже ученым с многолетним опытом не все ясно, то о чем тут говорить. Это как предъявление справки о соответствующем диагнозе.
ОтветитьСпорить не нужно. Нужно привести доказательства, а не нести бред двухсотлетней давности о "вирусах и вакцинациях". Вот уж у кого действительно мания, так это у вакцистов.
ОтветитьКитайской тоже нет.
ОтветитьДа не будет уже вакцины, они без Запада ничего не могут сделать.
ОтветитьСогласно Международному кодексу медицинской этики,
Ответить-"Врач имеет право утверждать лишь то, что он проверил лично".
Куплю за большие деньги утверждение с доказательствами в объективном формате, что патогенезы имеют вирусную этиологию.