СКАРынаўцы, наперад!
Мадэль L (light) - гэта штурмавая вінтоўка, больш падыходзіць для горада.
Мадэль H (heavy) больш бы цяпер падыйшла падчас пазіцыйных баёў. Тым болей, што яна 7,62 👍🏻
Хорошая винтовка , приспособленная по правшей и левшей , имеет регулировку подачи газов , что здорово подходит под глушители и позволяет подстроится под пули разного веса в одном калибре к примеру 5.56Nato использует пули 55гр 62гр 68 и 77гр . Гр- это грайн не граммы . Все стоят на вооружении. Н - тяжелая версия использует 7.62х51Нато это полный винтовочный патрон а не промежуточный как 7.62х39 . Реальная боевая дальность на много лучше чем у Калашникова . Правда сейчас армия США начала переход на новый калибр 6.8х51 новые винтовки будет выпускать SIG . На много лучше дальностей и пробивает любой бронник
Я так побачаю что еще один диванный экспёрт образовался здеся...
Даже не в курсах о чем и как.
Спецназ Дельта в курсе, или только кино на диване?
Винтарь ОК, но есть луцше.
Винтовка использует те же стандартные патроны и даже магазины (на 30 патронов) как вся линия AR-15 (включая М16 и М4 и т.д.). Конечно, их давали и еще дадут
Калашников (прототип) украден в Германии в 1944 году и вывезен в рашку вместе с немецким конструкторов-генералом, который и доводил конструкцию до конца. Калашников же как специалист никто и никакой. Просто очередной назначенный херой.
А когда немецкий конструктор умер, ...апы больше ничего нового так и не создали.
Да и что говорить - пусть сначала научатся трусы шить
Ради справедливости не украден а разработан самим Шмайсером на базе его же автомата. За что ему заплатили 10000рублей золотом. И позволили ему вернуться домой. А вот сам Калашников никакого отношения в разработке оружия не имеет. Его просто ради пропаганды приписали и напридумывали ему историй как он якобы в танке его собрал.
Хотя внешне АК был и больше похож на некоторое изделие из Германии, механика там "собирательная" среди не менее трех моделей, и даже больше из американского оружия.
Да ладно уже повторять всё, что в интернете напишут. АК, как и ПМ, разработаны русскими конструкторами в России, в том числе на основе наработок немецких оружейников - в этом нет ничего необычного или позорного, что-то принципиально новое в этом направлении придумать уже почти невозможно, так что заимствуют все, так или иначе. Отличие от немецкого конструкторского подхода было главным образом в том, что упор главным образом делался на неквалифицированное обращение. Если перевести на простой человеческий язык - чтобы оружие можно было дать новобранцу, не видевшему ничего сложнее палки, показать пару простых движений, и сразу отправить в бой. Именно поэтому АК и популярен среди всяких моджахедов-сомалийцев.
Можно купить от 2 до 3 тыс особенно в калибре 5.56 . Для армии цена совершенно другая . Например М4 основная винтовка армии США производства Colt стоит до 400 долларов . Тот же Colt для населения 1,5 тыс .
На самом деле разница в оптовой и индивидуальной цене не такая большая. Цены очень похожи на похожие изделия (некоторые модели могут выпущены для более крупного заказчика и потом не продаются, но есть большой ассортимент, может даже лучшего качества)
Но новые винтовки с автоматической функцией вообще запрещены для обычной торговли (и цены черного рынка высокие, так как и тюремные сроки тоже). На старые, где разрешено, нужно еще разрешение и лицензия (за деньги).
Всё равно нехило так теперь у наших снаряжение стоит. Дай им бог удачи. Пушки качественные и очень точные. Калаши для стреляния из окопов заградительным огнем, там точность не надо. Для маневренной войны они не фонтан.
Мы тут наблюдали с мужиками на стрельбище, как американский морпех лупил стоя на 100 ярдов из AR-15 с базовым открытым прицелом. Блин, нас завидки взяли, мы сидя из СКС с оптикой так не можем.
Фактически, эта модель нередко заменяет карабин М4. М4 во многих случаях - это перебор в функциональности (а тем более перебор - М16 с полным стволом). И хотя эта модель и несколько уступает в своих функциях (медленнее стреляет, чуть больше весит и т.п.), но такие ухудшения очень незначительны в применении, а требуется меньше ухода (смазки, чистки и т.д.)
Шикарный аппарат. Прекрасный обзор.
Грамотно, конкретно, доступно всё показал и рассказал.
Если в полку все такие спецы, то синепалому капец.
Жыве Беларусь!
Слава Украiне!
тяжелый самолет на минском 21.30
ОтветитьНе первый он сегодня ,орки возят сюда что то .
ОтветитьГиперзвук.
ОтветитьВорошиловских стрелков знаю,
ОтветитькалинОвцев тем более.
А это что за новое чудо - "калинИнцы"?
тяжелый самолет на минском 22.04, безобразие
ОтветитьГотовятся обстреливать к Дню Независимости!Черти
Ответитьтяжелый самолет над минском 22.37
ОтветитьСКАРынаўцы, наперад!
ОтветитьМадэль L (light) - гэта штурмавая вінтоўка, больш падыходзіць для горада.
Мадэль H (heavy) больш бы цяпер падыйшла падчас пазіцыйных баёў. Тым болей, што яна 7,62 👍🏻
Хорошая винтовка , приспособленная по правшей и левшей , имеет регулировку подачи газов , что здорово подходит под глушители и позволяет подстроится под пули разного веса в одном калибре к примеру 5.56Nato использует пули 55гр 62гр 68 и 77гр . Гр- это грайн не граммы . Все стоят на вооружении. Н - тяжелая версия использует 7.62х51Нато это полный винтовочный патрон а не промежуточный как 7.62х39 . Реальная боевая дальность на много лучше чем у Калашникова . Правда сейчас армия США начала переход на новый калибр 6.8х51 новые винтовки будет выпускать SIG . На много лучше дальностей и пробивает любой бронник
ОтветитьЯ так побачаю что еще один диванный экспёрт образовался здеся...
ОтветитьДаже не в курсах о чем и как.
Спецназ Дельта в курсе, или только кино на диване?
Винтарь ОК, но есть луцше.
А патронов им насыпали для этих винтовок?
Ответитьи магазинов под патроны не насыпали. Пошутили там в штатах. Тупые вопросы.
ОтветитьВинтовка использует те же стандартные патроны и даже магазины (на 30 патронов) как вся линия AR-15 (включая М16 и М4 и т.д.). Конечно, их давали и еще дадут
ОтветитьЦі лятакі оркаў возяць штось адсюль, бо праз інтэрвалы 20 хв. ідуць у бок Усход.Украі'ны?..
ОтветитьСаша трасецца бо ведае што гэта яго унутранняя свалата узрасцiла усix гэтых хлопцау-герояу!
ОтветитьТрасiся )
У красаВцев так же обновка - им закупили памперсы.
ОтветитьПротив Калиновцев красаВцы без памперсов воевать не согласные.
Очень хорошая новость. Теперь можно самим нашим воинам сравнить какое оружие лучше и больше не надо сказок про аналаговнетных кал-ашниковых.
ОтветитьКалаш - оружие прошлого века. Оружие сомалийских пиратов, колумбийских повстанцев и афганских моджахедов.
ОтветитьКалашников (прототип) украден в Германии в 1944 году и вывезен в рашку вместе с немецким конструкторов-генералом, который и доводил конструкцию до конца. Калашников же как специалист никто и никакой. Просто очередной назначенный херой.
ОтветитьА когда немецкий конструктор умер, ...апы больше ничего нового так и не создали.
Да и что говорить - пусть сначала научатся трусы шить
Ради справедливости не украден а разработан самим Шмайсером на базе его же автомата. За что ему заплатили 10000рублей золотом. И позволили ему вернуться домой. А вот сам Калашников никакого отношения в разработке оружия не имеет. Его просто ради пропаганды приписали и напридумывали ему историй как он якобы в танке его собрал.
ОтветитьШмайсер был болен и ему оставался жить год - вот только тогда ему и дали уехать умереть на родине
ОтветитьХотя внешне АК был и больше похож на некоторое изделие из Германии, механика там "собирательная" среди не менее трех моделей, и даже больше из американского оружия.
Ответитьэто не так. калаш был разработан на базе советской винтовки. что не отменяет работы немецких спецов.
ОтветитьДа ладно уже повторять всё, что в интернете напишут. АК, как и ПМ, разработаны русскими конструкторами в России, в том числе на основе наработок немецких оружейников - в этом нет ничего необычного или позорного, что-то принципиально новое в этом направлении придумать уже почти невозможно, так что заимствуют все, так или иначе. Отличие от немецкого конструкторского подхода было главным образом в том, что упор главным образом делался на неквалифицированное обращение. Если перевести на простой человеческий язык - чтобы оружие можно было дать новобранцу, не видевшему ничего сложнее палки, показать пару простых движений, и сразу отправить в бой. Именно поэтому АК и популярен среди всяких моджахедов-сомалийцев.
ОтветитьПэўна расейскія лятакі йдуць у бок Данбаса проста над домам... Удзень ляцелі радзей, а зараз цотка праз 20 хвілін - за гадзіну 5 - 6 лятакоў!..
ОтветитьОгнестрел на современной войне на самом деле мало что решает. Решает высокоточная арта, решают ракеты, решают беспилотники
ОтветитьЯшчэ адзін канапавы эгспэрт.. гарматы без стралкоў які час пратрымаецца?
ОтветитьНаконец-то хорошие новости!
ОтветитьПосмотрел, три-четыре тыс баксов стоит в штатах.
ОтветитьМожно купить от 2 до 3 тыс особенно в калибре 5.56 . Для армии цена совершенно другая . Например М4 основная винтовка армии США производства Colt стоит до 400 долларов . Тот же Colt для населения 1,5 тыс .
ОтветитьНа самом деле разница в оптовой и индивидуальной цене не такая большая. Цены очень похожи на похожие изделия (некоторые модели могут выпущены для более крупного заказчика и потом не продаются, но есть большой ассортимент, может даже лучшего качества)
ОтветитьНо новые винтовки с автоматической функцией вообще запрещены для обычной торговли (и цены черного рынка высокие, так как и тюремные сроки тоже). На старые, где разрешено, нужно еще разрешение и лицензия (за деньги).
Всё равно нехило так теперь у наших снаряжение стоит. Дай им бог удачи. Пушки качественные и очень точные. Калаши для стреляния из окопов заградительным огнем, там точность не надо. Для маневренной войны они не фонтан.
ОтветитьМы тут наблюдали с мужиками на стрельбище, как американский морпех лупил стоя на 100 ярдов из AR-15 с базовым открытым прицелом. Блин, нас завидки взяли, мы сидя из СКС с оптикой так не можем.
Фактически, эта модель нередко заменяет карабин М4. М4 во многих случаях - это перебор в функциональности (а тем более перебор - М16 с полным стволом). И хотя эта модель и несколько уступает в своих функциях (медленнее стреляет, чуть больше весит и т.п.), но такие ухудшения очень незначительны в применении, а требуется меньше ухода (смазки, чистки и т.д.)
ОтветитьШкада , што няма прыспасобы зь якой можна зьбiць гэтыя лятаючыя сартыры! Вельмi шкада!
ОтветитьШикарный аппарат. Прекрасный обзор.
ОтветитьГрамотно, конкретно, доступно всё показал и рассказал.
Если в полку все такие спецы, то синепалому капец.
Жыве Беларусь!
Слава Украiне!