Из всей этой триады реальным боевым танком можно считать только леопард.
Меня вообще удивляет, что сша согласилось дать свои абрамсы - в условиях того типа войны, которая идет на украине они будут выбиты в первый месяц.
Немцы их великолепно подставили. Имиджевые потери военки сша будут очень большие.
Плюс в том, что, чтобы их нивелировать и изменить схему военных действий, сша вынуждены будут поставить самолеты и дальнобойные ракеты.
Лол. Из этой триады Леопард - единственный танк, который почти не участвовал в боевых действиях такого уровня как в Украине. А там, где участвовал, то результаты показал весьма плачевные. В отличие от Абрамсов и Челенджеров.
И у кого имиджевые потери, так это у немцев. Панцергаубицы показали себя довольно ненадежными, Пумы отказываются ездить как задумано, к Гепардам нет снарядов. Если еще и с Леопардом повторно вылезут проблемы - немецкая оборонка загнется к чертям, никто их технику покупать больше не будет. Не говоря уже о том, что весь процесс поставок зависит от желания левой ноги одного-единственного человека.
И да, первый звоночек уже прозвенел. Польша начала переход на корейскую/американскую технику.
Доводилось общаться с ветеранами кавалерийских войск США, так они жаловались, что в Абрамсах плохая эргономика, особенно у мехвода, проблемы с позвоночником обеспечены. Слабое место Абрамса - двигатель, быстро забивается пылью, много жрёт и выдаёт много тепла, очень лёгкая мишень для теплонаводящегося боеприпаса. А в Леопарде с двигателем и ремонтопригодностью как раз всё хорошо. После победы узнаем, как оно было. Главное, что у рашистов в прямом столкновении ничего против этих танчиков нет.
Война для Ордынской федерации - это "Киев за три дня".
ОтветитьА так как сейчас - "мы так не договаривались".
Всё честно, они же не сказали какого года! ☝️😆
ОтветитьИз всей этой триады реальным боевым танком можно считать только леопард.
ОтветитьМеня вообще удивляет, что сша согласилось дать свои абрамсы - в условиях того типа войны, которая идет на украине они будут выбиты в первый месяц.
Немцы их великолепно подставили. Имиджевые потери военки сша будут очень большие.
Плюс в том, что, чтобы их нивелировать и изменить схему военных действий, сша вынуждены будут поставить самолеты и дальнобойные ракеты.
Ага. Abrams будут выбиты, а Leopard нет? А почему? :)
ОтветитьЭто понятно что изменят, но сначала надо дождаться их поставки в Украину, их не привезут в течении месяца.
ОтветитьЛол. Из этой триады Леопард - единственный танк, который почти не участвовал в боевых действиях такого уровня как в Украине. А там, где участвовал, то результаты показал весьма плачевные. В отличие от Абрамсов и Челенджеров.
ОтветитьИ у кого имиджевые потери, так это у немцев. Панцергаубицы показали себя довольно ненадежными, Пумы отказываются ездить как задумано, к Гепардам нет снарядов. Если еще и с Леопардом повторно вылезут проблемы - немецкая оборонка загнется к чертям, никто их технику покупать больше не будет. Не говоря уже о том, что весь процесс поставок зависит от желания левой ноги одного-единственного человека.
И да, первый звоночек уже прозвенел. Польша начала переход на корейскую/американскую технику.
Помню слова военного США времён Бури в пустыне - " Наши танки уничтожали танки врага ещё до того когда бывали ими обнаружены".
ОтветитьДоводилось общаться с ветеранами кавалерийских войск США, так они жаловались, что в Абрамсах плохая эргономика, особенно у мехвода, проблемы с позвоночником обеспечены. Слабое место Абрамса - двигатель, быстро забивается пылью, много жрёт и выдаёт много тепла, очень лёгкая мишень для теплонаводящегося боеприпаса. А в Леопарде с двигателем и ремонтопригодностью как раз всё хорошо. После победы узнаем, как оно было. Главное, что у рашистов в прямом столкновении ничего против этих танчиков нет.
Ответить