«Таким образом, хотя Владимир Путин, возможно, и поставил страну на путь разрушения, его преемник может поправить российский государственный корабль, как только Путин уйдет из поля зрения. Это означало бы более светлое будущее для России – и для всех остальных»
как говорится бывшей гэбни не бывает.классическая пропаганда "виноват только путлер",все остальные на параше пушистые зайчики.
интересно какое "светлое будущее" могут строить наглухо Zиганутые орки с кучкой "нитаких" которые зашквариваются даже эпичнее чем ватники обыкновенные?
Фразой "полагаться на помощь горстки стран-изгоев, таких как Сирия, Иран и Северная Корея" Савостьянов вогнал огромный осиновый кол в оппу плешивого вассала-союзника рашки, даже не упомянув его в этом списке.
Или они там Синеокую уже за регион держат?
По реакции Запада на ультиматум Кремля от 15. 12. 21 г :" забирайте свои манатки и валите на рубежи 1997 г ", не трудно было понять, какую позицию займет Запад, когда станет ясен финал блицкрига. Если не уничтожить оккупантов до последнего рос. солдата, вся Украина станет Бучей. Это - главный аргумент, почему расшибется Россия о стальной украинский бастион. Если бы были сомнения в этом, Запад не стал бы строить во время войны современные военные предприятия на территории Украины.
Ви праві,Україна б стала однією суцільною Бучою!.Навіть впевнена,якби тоді Київ не встояв,на сьогоднішній день(за півтора року)під окупацією була б і Польща і Прибалти
чтобы постоянно не повторять ошибки прошлого из всей этой войны надо вынести единственный правильный вывод: рашу никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя считать партнёром, а следовательно её нельзя принимать ни в какие цивилизованные организации и ей нельзя поставлять технологии. раша и росияне должны быть по возможности максимально изолированы и дистанцированы от цивилизованного мира.
на вечные века!
«Таким образом, хотя Владимир Путин, возможно, и поставил страну на путь разрушения, его преемник может поправить российский государственный корабль, как только Путин уйдет из поля зрения. Это означало бы более светлое будущее для России – и для всех остальных»
Ответитькак говорится бывшей гэбни не бывает.классическая пропаганда "виноват только путлер",все остальные на параше пушистые зайчики.
интересно какое "светлое будущее" могут строить наглухо Zиганутые орки с кучкой "нитаких" которые зашквариваются даже эпичнее чем ватники обыкновенные?
После прочтения складывается впечатление что Путин вообще ни о чём не имел понятия.
ОтветитьФразой "полагаться на помощь горстки стран-изгоев, таких как Сирия, Иран и Северная Корея" Савостьянов вогнал огромный осиновый кол в оппу плешивого вассала-союзника рашки, даже не упомянув его в этом списке.
ОтветитьИли они там Синеокую уже за регион держат?
По реакции Запада на ультиматум Кремля от 15. 12. 21 г :" забирайте свои манатки и валите на рубежи 1997 г ", не трудно было понять, какую позицию займет Запад, когда станет ясен финал блицкрига. Если не уничтожить оккупантов до последнего рос. солдата, вся Украина станет Бучей. Это - главный аргумент, почему расшибется Россия о стальной украинский бастион. Если бы были сомнения в этом, Запад не стал бы строить во время войны современные военные предприятия на территории Украины.
ОтветитьВи праві,Україна б стала однією суцільною Бучою!.Навіть впевнена,якби тоді Київ не встояв,на сьогоднішній день(за півтора року)під окупацією була б і Польща і Прибалти
Ответитьчтобы постоянно не повторять ошибки прошлого из всей этой войны надо вынести единственный правильный вывод: рашу никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя считать партнёром, а следовательно её нельзя принимать ни в какие цивилизованные организации и ей нельзя поставлять технологии. раша и росияне должны быть по возможности максимально изолированы и дистанцированы от цивилизованного мира.
Ответитьна вечные века!
И шестое - орков никто не любит ,ненавидят из бывших республик и помнят всё, что творили уроды .
Ответить