23 ноября 2024, суббота, 17:45
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 37
+46 +
С мая чча́а́, 11:45, 27.12

Где Кабзон находит такие залы для концертов?

Ответить
+26 +
Вот так, 14:44, 27.12

Если бы у Украины была еще сотня ATACMS, TAURUS, Storm Shadow или SCALP? Крым стал бы непригодной для России базой... Ни ВМФ, ни ВВС, ни запусков дронов , ни логистического узла для поддержания российской обороны на юге Украины... ни Керченского моста",- генерал Бен Ходжес

Ответить
+8 +
Топить, 15:40, 27.12

Стоит ватный рашистский корабель данный более 100млн долларов , вернее стоил ...)))) + Ещё обслуживание

Ответить
+16 +
sih, 11:48, 27.12

В заголовке "С-400 не распознали", а в самой статье "не обнаружили".
Это два принципиально разных понятия с точки зрения того, кто управляет данным комплексом.

Ответить
+10 +
, 12:17, 27.12

Не распознали среди ложных целей .
Не обнаружили среди ложных целей .
Что в лоб , что по лбу .

Ответить
+22 +
sih, 12:47, 27.12

, 12:17, 27.12 Сначала радар обнаруживает какой-то объект в небе.
А потом начинается его "распознавание" - тип объекта, "свой - чужой" и т.д. и т.п.
А если вы ничего не "обнаружили", то и "распознавать" вам нечего.

Ответить
0 +
, 13:53, 27.12

Вы описали ситуацию времен 1945 г .
Даж в 1960 х уже все было иначе .
В зоне поражения 20 - 30 целей .
Рой из самолетов котор тип ведут маневренный возд бой . Кто там свой чужой определить не возможн . Сейчас исчо хуже тучи ложных и рэб .
Понятие обнаружил включает в себя распознал . Вы путаете с " наблюдал " .

Ответить
+5 +
Ши, 13:11, 27.12

Нет, не правы. Не обнаружили - значит вообще не видят, не успевают увидеть. Это лучше. Потому что если не распознали, значит зафиксировать цель успевают, но не запрограммированы на уничтожение именно таких целей и нужно просто доработать. Так что разница и большая. Для украинской стороны эта разница принципиальна.

Ответить
0 +
, 14:01, 27.12

Обнаружил и наблюдал это не синонимы . В терминологии операторов РЛС .

Ответить
+4 +
Тупо не видят, 17:57, 27.12

Противорадарные квадратные формы корпуса ракеты + противорадарное поглощающее радио излучение покрытие + низко летят - вот всё...

Ответить
+30 +
РБ, 11:53, 27.12

А что они могут распознать что изменилось….Турция доказала еще в Сирии их никчемность. Байрактары подлетали спецом фиксировали даже спецом включенные радары и демонстративно издевательски уничтожали.

Ответить
+52 +
млын, 11:55, 27.12

Эти носороги могут только своим С 400 конченным по вокзалу в Херсоне по мирным жителям бить. А нормальные боевые ракеты этим калекам не по зубам

Ответить
+20 +
Познарь, 12:05, 27.12

Испортили отличные импортные ракет об вонючие русские корыта.
Западу надо срочно пополнить боезапас !

Ответить
+38 +
С-400, 12:09, 27.12

Ещё в Сирии и Ливии эти С-400 легко уничтожались турками.
Вся росиянская техника - отстой отсталой советской промышленности.
Пьяный ванька сгноил стекломоем остатки мозга русской особи.

Ответить
+35 +
, 12:10, 27.12

Начнем с того с вычсистема С400 выполнена на процессоре " Эльбрус " " росийской " разработки китайского производства . По своим характеристикам отстающим на 2 десятилетия от западного ширботреба . Учитывая , что основная нагрузка в современной радиолок приходится на цифровую обработку , делайте выводы . Не говоря уже об аналоговых элементах приемопередающего тракта . Которые тоже фуфел .

Ответить
+4 +
Комбайнер, 13:33, 27.12

Даже процессора, имеющего 20 лет, на данный момент достаточно выше крыши, чтобы решать на достойном уровне узко-специализированные задачи! (Все сегодняшние процы выполнены с таким заделом, чтобы обслуживать все прихоти разработчиков в основном винды, которые и думать никогда не думали, чтобы разумно использовать системные ресурсы - экономия это не их стезя, они нагружают проц мусором, который на процентов 70 пользователю никогда не нужен в жизни - так, на всякий случай!)
Главная проблема русских - это скорее ПО, которое не умеет делать того, что нужно! Сказать, что у них программеры тупые - нет пожалуй, простите, не стану! Проблема в том, что у них эти мозги никогда не ценились, а потому минобороны быстрее две три дачи генералу построит в Геленджике, нежели программеров нормальных найдёт и финансово их обеспечит!.. Потому и вышло у них что вышло: страна с огромными запасами природных ресурсов, а мозгов их нормально использовать - нет и не предвидится! Потому как тупицы рулят!

Ответить
+3 +
No war!, 19:55, 27.12

Подтверждаю. В Беларуси холдинг "Агат - системы управления" ничуть не лучше. Все нормальные оттуда уже давно разбежались.

Ответить
0 +
f, 19:57, 27.12

Ну вы сравнили универсальную операционную систему с поддержкой одновременного выполнения большого количества задач и оборудования

Понятно дело, что примитивное ПО радара будет быстрее работать, чем Windows с десятком запущенных программ

Ведь виртуальной памяти для радара не нужно, множество слоев и компонентов для работы с оборудованием не нужно

Там наверно 2-3 задачи попеременно работают всего на одном процессоре с простым планировщиком, для каждой задачи определен фиксированный участок физической памяти, с прямым доступом к памяти без переключения процессора в разные режимы

без всякой защиты, гибкости

Ответить
0 +
Комбайнер, 20:43, 27.12

Ну вы ещё про реальный и защищённый режим вспомните. Я не об этом: основной тормоз в компьютерной тематике сидит где? - правильно: перед монитором! И это не только пользователь, как принято считать, это ещё и неудавшийся программист. Нынче пошла мода того, что если ты вызубрил все операторы языка программирования после своего филфака - то ты программист. Ты не программист - ты тупо “техничка” убирающая тот “коридор”, который тебе поручили. Этакий узко-направленный робот, подпиливающий с помощью разработанной уже кем-то до тебя болгарки вот этот чугунный (весящий столько из-за своей природы изготовления) табурет. Программист должен знать алгоритмы и знать, куда их привинтить - обладать и знаниями, и умом. Но тот, кто этим обладает, не станет работать за 3 копейки, поверьте мне на слово! Потому - не сама мощность процев тут проблема, а мощность мозгов, их создающих на рашке, равно как и пишущих потом ПО для них: умные сбежали и будут бежать подальше от этих идиотов!

Ответить
-1 +
колхозу, 23:54, 27.12

Сожалею, 20-ние процессоры не справляются с многозадачностью в желаемые сроки. Мощность и размеры = вечные "враги" учёных и военных

Ответить
+3 +
умнику гугла, 23:51, 27.12

Эльбрус 1 и 2 - советская разработка на советских ИМСхемах для СПРН, СистЗагориз.Обнаруж. (короче, что сейчас русня называет т.н. космические войска) Не неси пурги.
После бегства в США гл. конструктора С-300, тем более продажей Беларусью (в наруш.договорённостей) комплекса на Запад, начали срочную крайне косую доработку занозы в очке С-400.
На КП С-300 и С-400 Эльбрусом никогда не пахло! Разве что на ПК С-300 самописец ставили Фуджитсу

Ответить
+12 +
Виктор, 12:20, 27.12

а c-500 будет шпулять по своим! эта раисся!! авось!!!

Ответить
0 +
победе, 0:17, 28.12

c-500 НЕ будет шпулять по своим - взорвётся ещё на родине в стадии чертежа

Ответить
+20 +
русские тупые, 13:20, 27.12

КПД этого удара великолепен.
И опять доказывает очевидное технологическое доминирование НАТО, россия умеет воевать только по принципу завалить мясом и сравнять с землей города стреляя всем чем придется.

Ответить
+27 +
Александр , 14:17, 27.12

Интересно, как себя чувствуют идиоты, которые купили у паРаши эти "аналоГовнетные" с400 за огромные деньги????

Ответить
+3 +
No war!, 19:57, 27.12

Это вы про Турцию? )))

Ответить
+1 +
алексу, 23:58, 27.12

купившие С-300 имеют две проблемы в основе: запчасти на платы и ракеты 10-ти летки. С-400 действительно очень кривое амно

Ответить
+17 +
Пше, 14:18, 27.12

Просто праздник какой то

Ответить
+5 +
Citizen, 15:36, 27.12

Непонятно удивление по этой теме, учитывая то, что С400, это в первую очередь ПВО, а не ПРО и для обнаружения крылатых ракет, судя по Википедии, необходимы "дополнительные РЛС обнаружения низколетящих и стелс-целей", видно ничего подобного не было, если вообще где-то есть в этих системах, не говоря уже о том, что, говорят, С400, это "перекрашенный" с300...

Ответить
+3 +
No war!, 20:02, 27.12

Ваше мнение как военного эксперта глубоко ошибочно. Уже С-300 создавался для работы по низколетящим маневренным целям, с нижней зоной поражения 30 м. Т.е. как раз против крылатых ракет.

Ответить
+1 +
ситизену, 0:01, 28.12

Красиво но уточню:""С400, это "перекрашенный" с300""
300-новый жигуль
400-ржавый 100-летний гольф
Просто 400 - не жилец

Ответить
+9 +
1, 15:42, 27.12

Данный корабль рашистский был более 100м(!) , прикиньте сколько мог перевезти грузов, очень удачная добыча для 🚀

Ответить
+11 +
сержа👊, 15:42, 27.12

Яшчэ трэба па крамлю , драздунам i астнкiна ❗

Ответить
+3 +
Fist, 19:11, 27.12

Зря Эрдоган🇹🇷 взял железо под названием С-400. А так получил кусок никчемного железа и лишился возможности получить ПРО MIM-104 Patriot, а также истребителей 5-го поколения F-35.

Ответить
+3 +
Rush, 19:29, 27.12

Надо Турции передать S-400 Украине и тем самым добиться разрешения от США на MIM-104 Patriot & F-35.
А S-400 пусть гасит российскую авиацию.

Ответить
+3 +
f, 20:02, 27.12

А зачем вам сильная Турция?

Там сильны автократические замашки у политической элиты

Еще решат восстанавливать историческую справедливость - полезут на Грецию и Балканы

Европе это надо

Если вы хотите Турцию сильной, то надо укрепить Германию, Польшу, Францию, Испанию, Италию, Великобританию для баланса

Чтобы не было соблазном воспользоваться слабостью Европы

Ответить
+1 +
Krotow, 20:26, 27.12

Вот одно не понимаю. Зачем открыто рассказывать врагу, чем его добывает? Пусть сам думает. Вся эта открытая пистёшь только помогает Мордору.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован