ISW: С-400 не распознали ракеты SCALP или Storm Shadow при ударе по БДК «Новочеркасск»

Если бы у Украины была еще сотня ATACMS, TAURUS, Storm Shadow или SCALP? Крым стал бы непригодной для России базой... Ни ВМФ, ни ВВС, ни запусков дронов , ни логистического узла для поддержания российской обороны на юге Украины... ни Керченского моста",- генерал Бен Ходжес

Стоит ватный рашистский корабель данный более 100млн долларов , вернее стоил ...)))) + Ещё обслуживание

Не распознали среди ложных целей .
Не обнаружили среди ложных целей .
Что в лоб , что по лбу .

, 12:17, 27.12 Сначала радар обнаруживает какой-то объект в небе.
А потом начинается его "распознавание" - тип объекта, "свой - чужой" и т.д. и т.п.
А если вы ничего не "обнаружили", то и "распознавать" вам нечего.

Вы описали ситуацию времен 1945 г .
Даж в 1960 х уже все было иначе .
В зоне поражения 20 - 30 целей .
Рой из самолетов котор тип ведут маневренный возд бой . Кто там свой чужой определить не возможн . Сейчас исчо хуже тучи ложных и рэб .
Понятие обнаружил включает в себя распознал . Вы путаете с " наблюдал " .

Нет, не правы. Не обнаружили - значит вообще не видят, не успевают увидеть. Это лучше. Потому что если не распознали, значит зафиксировать цель успевают, но не запрограммированы на уничтожение именно таких целей и нужно просто доработать. Так что разница и большая. Для украинской стороны эта разница принципиальна.

Обнаружил и наблюдал это не синонимы . В терминологии операторов РЛС .

Противорадарные квадратные формы корпуса ракеты + противорадарное поглощающее радио излучение покрытие + низко летят - вот всё...

Даже процессора, имеющего 20 лет, на данный момент достаточно выше крыши, чтобы решать на достойном уровне узко-специализированные задачи! (Все сегодняшние процы выполнены с таким заделом, чтобы обслуживать все прихоти разработчиков в основном винды, которые и думать никогда не думали, чтобы разумно использовать системные ресурсы - экономия это не их стезя, они нагружают проц мусором, который на процентов 70 пользователю никогда не нужен в жизни - так, на всякий случай!)
Главная проблема русских - это скорее ПО, которое не умеет делать того, что нужно! Сказать, что у них программеры тупые - нет пожалуй, простите, не стану! Проблема в том, что у них эти мозги никогда не ценились, а потому минобороны быстрее две три дачи генералу построит в Геленджике, нежели программеров нормальных найдёт и финансово их обеспечит!.. Потому и вышло у них что вышло: страна с огромными запасами природных ресурсов, а мозгов их нормально использовать - нет и не предвидится! Потому как тупицы рулят!

Подтверждаю. В Беларуси холдинг "Агат - системы управления" ничуть не лучше. Все нормальные оттуда уже давно разбежались.

Ну вы сравнили универсальную операционную систему с поддержкой одновременного выполнения большого количества задач и оборудования

Понятно дело, что примитивное ПО радара будет быстрее работать, чем Windows с десятком запущенных программ

Ведь виртуальной памяти для радара не нужно, множество слоев и компонентов для работы с оборудованием не нужно

Там наверно 2-3 задачи попеременно работают всего на одном процессоре с простым планировщиком, для каждой задачи определен фиксированный участок физической памяти, с прямым доступом к памяти без переключения процессора в разные режимы

без всякой защиты, гибкости

Ну вы ещё про реальный и защищённый режим вспомните. Я не об этом: основной тормоз в компьютерной тематике сидит где? - правильно: перед монитором! И это не только пользователь, как принято считать, это ещё и неудавшийся программист. Нынче пошла мода того, что если ты вызубрил все операторы языка программирования после своего филфака - то ты программист. Ты не программист - ты тупо “техничка” убирающая тот “коридор”, который тебе поручили. Этакий узко-направленный робот, подпиливающий с помощью разработанной уже кем-то до тебя болгарки вот этот чугунный (весящий столько из-за своей природы изготовления) табурет. Программист должен знать алгоритмы и знать, куда их привинтить - обладать и знаниями, и умом. Но тот, кто этим обладает, не станет работать за 3 копейки, поверьте мне на слово! Потому - не сама мощность процев тут проблема, а мощность мозгов, их создающих на рашке, равно как и пишущих потом ПО для них: умные сбежали и будут бежать подальше от этих идиотов!

Сожалею, 20-ние процессоры не справляются с многозадачностью в желаемые сроки. Мощность и размеры = вечные "враги" учёных и военных

Эльбрус 1 и 2 - советская разработка на советских ИМСхемах для СПРН, СистЗагориз.Обнаруж. (короче, что сейчас русня называет т.н. космические войска) Не неси пурги.
После бегства в США гл. конструктора С-300, тем более продажей Беларусью (в наруш.договорённостей) комплекса на Запад, начали срочную крайне косую доработку занозы в очке С-400.
На КП С-300 и С-400 Эльбрусом никогда не пахло! Разве что на ПК С-300 самописец ставили Фуджитсу

c-500 НЕ будет шпулять по своим - взорвётся ещё на родине в стадии чертежа

Это вы про Турцию? )))

купившие С-300 имеют две проблемы в основе: запчасти на платы и ракеты 10-ти летки. С-400 действительно очень кривое амно

Ваше мнение как военного эксперта глубоко ошибочно. Уже С-300 создавался для работы по низколетящим маневренным целям, с нижней зоной поражения 30 м. Т.е. как раз против крылатых ракет.

Красиво но уточню:""С400, это "перекрашенный" с300""
300-новый жигуль
400-ржавый 100-летний гольф
Просто 400 - не жилец

Надо Турции передать S-400 Украине и тем самым добиться разрешения от США на MIM-104 Patriot & F-35.
А S-400 пусть гасит российскую авиацию.

А зачем вам сильная Турция?

Там сильны автократические замашки у политической элиты

Еще решат восстанавливать историческую справедливость - полезут на Грецию и Балканы

Европе это надо

Если вы хотите Турцию сильной, то надо укрепить Германию, Польшу, Францию, Испанию, Италию, Великобританию для баланса

Чтобы не было соблазном воспользоваться слабостью Европы