Если бы у Украины была еще сотня ATACMS, TAURUS, Storm Shadow или SCALP? Крым стал бы непригодной для России базой... Ни ВМФ, ни ВВС, ни запусков дронов , ни логистического узла для поддержания российской обороны на юге Украины... ни Керченского моста",- генерал Бен Ходжес
В заголовке "С-400 не распознали", а в самой статье "не обнаружили".
Это два принципиально разных понятия с точки зрения того, кто управляет данным комплексом.
, 12:17, 27.12 Сначала радар обнаруживает какой-то объект в небе.
А потом начинается его "распознавание" - тип объекта, "свой - чужой" и т.д. и т.п.
А если вы ничего не "обнаружили", то и "распознавать" вам нечего.
Вы описали ситуацию времен 1945 г .
Даж в 1960 х уже все было иначе .
В зоне поражения 20 - 30 целей .
Рой из самолетов котор тип ведут маневренный возд бой . Кто там свой чужой определить не возможн . Сейчас исчо хуже тучи ложных и рэб .
Понятие обнаружил включает в себя распознал . Вы путаете с " наблюдал " .
Нет, не правы. Не обнаружили - значит вообще не видят, не успевают увидеть. Это лучше. Потому что если не распознали, значит зафиксировать цель успевают, но не запрограммированы на уничтожение именно таких целей и нужно просто доработать. Так что разница и большая. Для украинской стороны эта разница принципиальна.
А что они могут распознать что изменилось….Турция доказала еще в Сирии их никчемность. Байрактары подлетали спецом фиксировали даже спецом включенные радары и демонстративно издевательски уничтожали.
Ещё в Сирии и Ливии эти С-400 легко уничтожались турками.
Вся росиянская техника - отстой отсталой советской промышленности.
Пьяный ванька сгноил стекломоем остатки мозга русской особи.
Начнем с того с вычсистема С400 выполнена на процессоре " Эльбрус " " росийской " разработки китайского производства . По своим характеристикам отстающим на 2 десятилетия от западного ширботреба . Учитывая , что основная нагрузка в современной радиолок приходится на цифровую обработку , делайте выводы . Не говоря уже об аналоговых элементах приемопередающего тракта . Которые тоже фуфел .
Даже процессора, имеющего 20 лет, на данный момент достаточно выше крыши, чтобы решать на достойном уровне узко-специализированные задачи! (Все сегодняшние процы выполнены с таким заделом, чтобы обслуживать все прихоти разработчиков в основном винды, которые и думать никогда не думали, чтобы разумно использовать системные ресурсы - экономия это не их стезя, они нагружают проц мусором, который на процентов 70 пользователю никогда не нужен в жизни - так, на всякий случай!)
Главная проблема русских - это скорее ПО, которое не умеет делать того, что нужно! Сказать, что у них программеры тупые - нет пожалуй, простите, не стану! Проблема в том, что у них эти мозги никогда не ценились, а потому минобороны быстрее две три дачи генералу построит в Геленджике, нежели программеров нормальных найдёт и финансово их обеспечит!.. Потому и вышло у них что вышло: страна с огромными запасами природных ресурсов, а мозгов их нормально использовать - нет и не предвидится! Потому как тупицы рулят!
Ну вы сравнили универсальную операционную систему с поддержкой одновременного выполнения большого количества задач и оборудования
Понятно дело, что примитивное ПО радара будет быстрее работать, чем Windows с десятком запущенных программ
Ведь виртуальной памяти для радара не нужно, множество слоев и компонентов для работы с оборудованием не нужно
Там наверно 2-3 задачи попеременно работают всего на одном процессоре с простым планировщиком, для каждой задачи определен фиксированный участок физической памяти, с прямым доступом к памяти без переключения процессора в разные режимы
Ну вы ещё про реальный и защищённый режим вспомните. Я не об этом: основной тормоз в компьютерной тематике сидит где? - правильно: перед монитором! И это не только пользователь, как принято считать, это ещё и неудавшийся программист. Нынче пошла мода того, что если ты вызубрил все операторы языка программирования после своего филфака - то ты программист. Ты не программист - ты тупо “техничка” убирающая тот “коридор”, который тебе поручили. Этакий узко-направленный робот, подпиливающий с помощью разработанной уже кем-то до тебя болгарки вот этот чугунный (весящий столько из-за своей природы изготовления) табурет. Программист должен знать алгоритмы и знать, куда их привинтить - обладать и знаниями, и умом. Но тот, кто этим обладает, не станет работать за 3 копейки, поверьте мне на слово! Потому - не сама мощность процев тут проблема, а мощность мозгов, их создающих на рашке, равно как и пишущих потом ПО для них: умные сбежали и будут бежать подальше от этих идиотов!
Эльбрус 1 и 2 - советская разработка на советских ИМСхемах для СПРН, СистЗагориз.Обнаруж. (короче, что сейчас русня называет т.н. космические войска) Не неси пурги.
После бегства в США гл. конструктора С-300, тем более продажей Беларусью (в наруш.договорённостей) комплекса на Запад, начали срочную крайне косую доработку занозы в очке С-400.
На КП С-300 и С-400 Эльбрусом никогда не пахло! Разве что на ПК С-300 самописец ставили Фуджитсу
КПД этого удара великолепен.
И опять доказывает очевидное технологическое доминирование НАТО, россия умеет воевать только по принципу завалить мясом и сравнять с землей города стреляя всем чем придется.
Непонятно удивление по этой теме, учитывая то, что С400, это в первую очередь ПВО, а не ПРО и для обнаружения крылатых ракет, судя по Википедии, необходимы "дополнительные РЛС обнаружения низколетящих и стелс-целей", видно ничего подобного не было, если вообще где-то есть в этих системах, не говоря уже о том, что, говорят, С400, это "перекрашенный" с300...
Ваше мнение как военного эксперта глубоко ошибочно. Уже С-300 создавался для работы по низколетящим маневренным целям, с нижней зоной поражения 30 м. Т.е. как раз против крылатых ракет.
Зря Эрдоган🇹🇷 взял железо под названием С-400. А так получил кусок никчемного железа и лишился возможности получить ПРО MIM-104 Patriot, а также истребителей 5-го поколения F-35.
Где Кабзон находит такие залы для концертов?
ОтветитьЕсли бы у Украины была еще сотня ATACMS, TAURUS, Storm Shadow или SCALP? Крым стал бы непригодной для России базой... Ни ВМФ, ни ВВС, ни запусков дронов , ни логистического узла для поддержания российской обороны на юге Украины... ни Керченского моста",- генерал Бен Ходжес
ОтветитьСтоит ватный рашистский корабель данный более 100млн долларов , вернее стоил ...)))) + Ещё обслуживание
ОтветитьВ заголовке "С-400 не распознали", а в самой статье "не обнаружили".
ОтветитьЭто два принципиально разных понятия с точки зрения того, кто управляет данным комплексом.
Не распознали среди ложных целей .
ОтветитьНе обнаружили среди ложных целей .
Что в лоб , что по лбу .
, 12:17, 27.12 Сначала радар обнаруживает какой-то объект в небе.
ОтветитьА потом начинается его "распознавание" - тип объекта, "свой - чужой" и т.д. и т.п.
А если вы ничего не "обнаружили", то и "распознавать" вам нечего.
Вы описали ситуацию времен 1945 г .
ОтветитьДаж в 1960 х уже все было иначе .
В зоне поражения 20 - 30 целей .
Рой из самолетов котор тип ведут маневренный возд бой . Кто там свой чужой определить не возможн . Сейчас исчо хуже тучи ложных и рэб .
Понятие обнаружил включает в себя распознал . Вы путаете с " наблюдал " .
Нет, не правы. Не обнаружили - значит вообще не видят, не успевают увидеть. Это лучше. Потому что если не распознали, значит зафиксировать цель успевают, но не запрограммированы на уничтожение именно таких целей и нужно просто доработать. Так что разница и большая. Для украинской стороны эта разница принципиальна.
ОтветитьОбнаружил и наблюдал это не синонимы . В терминологии операторов РЛС .
ОтветитьПротиворадарные квадратные формы корпуса ракеты + противорадарное поглощающее радио излучение покрытие + низко летят - вот всё...
ОтветитьА что они могут распознать что изменилось….Турция доказала еще в Сирии их никчемность. Байрактары подлетали спецом фиксировали даже спецом включенные радары и демонстративно издевательски уничтожали.
ОтветитьЭти носороги могут только своим С 400 конченным по вокзалу в Херсоне по мирным жителям бить. А нормальные боевые ракеты этим калекам не по зубам
ОтветитьИспортили отличные импортные ракет об вонючие русские корыта.
ОтветитьЗападу надо срочно пополнить боезапас !
Ещё в Сирии и Ливии эти С-400 легко уничтожались турками.
ОтветитьВся росиянская техника - отстой отсталой советской промышленности.
Пьяный ванька сгноил стекломоем остатки мозга русской особи.
Начнем с того с вычсистема С400 выполнена на процессоре " Эльбрус " " росийской " разработки китайского производства . По своим характеристикам отстающим на 2 десятилетия от западного ширботреба . Учитывая , что основная нагрузка в современной радиолок приходится на цифровую обработку , делайте выводы . Не говоря уже об аналоговых элементах приемопередающего тракта . Которые тоже фуфел .
ОтветитьДаже процессора, имеющего 20 лет, на данный момент достаточно выше крыши, чтобы решать на достойном уровне узко-специализированные задачи! (Все сегодняшние процы выполнены с таким заделом, чтобы обслуживать все прихоти разработчиков в основном винды, которые и думать никогда не думали, чтобы разумно использовать системные ресурсы - экономия это не их стезя, они нагружают проц мусором, который на процентов 70 пользователю никогда не нужен в жизни - так, на всякий случай!)
ОтветитьГлавная проблема русских - это скорее ПО, которое не умеет делать того, что нужно! Сказать, что у них программеры тупые - нет пожалуй, простите, не стану! Проблема в том, что у них эти мозги никогда не ценились, а потому минобороны быстрее две три дачи генералу построит в Геленджике, нежели программеров нормальных найдёт и финансово их обеспечит!.. Потому и вышло у них что вышло: страна с огромными запасами природных ресурсов, а мозгов их нормально использовать - нет и не предвидится! Потому как тупицы рулят!
Подтверждаю. В Беларуси холдинг "Агат - системы управления" ничуть не лучше. Все нормальные оттуда уже давно разбежались.
ОтветитьНу вы сравнили универсальную операционную систему с поддержкой одновременного выполнения большого количества задач и оборудования
ОтветитьПонятно дело, что примитивное ПО радара будет быстрее работать, чем Windows с десятком запущенных программ
Ведь виртуальной памяти для радара не нужно, множество слоев и компонентов для работы с оборудованием не нужно
Там наверно 2-3 задачи попеременно работают всего на одном процессоре с простым планировщиком, для каждой задачи определен фиксированный участок физической памяти, с прямым доступом к памяти без переключения процессора в разные режимы
без всякой защиты, гибкости
Ну вы ещё про реальный и защищённый режим вспомните. Я не об этом: основной тормоз в компьютерной тематике сидит где? - правильно: перед монитором! И это не только пользователь, как принято считать, это ещё и неудавшийся программист. Нынче пошла мода того, что если ты вызубрил все операторы языка программирования после своего филфака - то ты программист. Ты не программист - ты тупо “техничка” убирающая тот “коридор”, который тебе поручили. Этакий узко-направленный робот, подпиливающий с помощью разработанной уже кем-то до тебя болгарки вот этот чугунный (весящий столько из-за своей природы изготовления) табурет. Программист должен знать алгоритмы и знать, куда их привинтить - обладать и знаниями, и умом. Но тот, кто этим обладает, не станет работать за 3 копейки, поверьте мне на слово! Потому - не сама мощность процев тут проблема, а мощность мозгов, их создающих на рашке, равно как и пишущих потом ПО для них: умные сбежали и будут бежать подальше от этих идиотов!
ОтветитьСожалею, 20-ние процессоры не справляются с многозадачностью в желаемые сроки. Мощность и размеры = вечные "враги" учёных и военных
ОтветитьЭльбрус 1 и 2 - советская разработка на советских ИМСхемах для СПРН, СистЗагориз.Обнаруж. (короче, что сейчас русня называет т.н. космические войска) Не неси пурги.
ОтветитьПосле бегства в США гл. конструктора С-300, тем более продажей Беларусью (в наруш.договорённостей) комплекса на Запад, начали срочную крайне косую доработку занозы в очке С-400.
На КП С-300 и С-400 Эльбрусом никогда не пахло! Разве что на ПК С-300 самописец ставили Фуджитсу
а c-500 будет шпулять по своим! эта раисся!! авось!!!
Ответитьc-500 НЕ будет шпулять по своим - взорвётся ещё на родине в стадии чертежа
ОтветитьКПД этого удара великолепен.
ОтветитьИ опять доказывает очевидное технологическое доминирование НАТО, россия умеет воевать только по принципу завалить мясом и сравнять с землей города стреляя всем чем придется.
Интересно, как себя чувствуют идиоты, которые купили у паРаши эти "аналоГовнетные" с400 за огромные деньги????
ОтветитьЭто вы про Турцию? )))
Ответитькупившие С-300 имеют две проблемы в основе: запчасти на платы и ракеты 10-ти летки. С-400 действительно очень кривое амно
ОтветитьПросто праздник какой то
ОтветитьНепонятно удивление по этой теме, учитывая то, что С400, это в первую очередь ПВО, а не ПРО и для обнаружения крылатых ракет, судя по Википедии, необходимы "дополнительные РЛС обнаружения низколетящих и стелс-целей", видно ничего подобного не было, если вообще где-то есть в этих системах, не говоря уже о том, что, говорят, С400, это "перекрашенный" с300...
ОтветитьВаше мнение как военного эксперта глубоко ошибочно. Уже С-300 создавался для работы по низколетящим маневренным целям, с нижней зоной поражения 30 м. Т.е. как раз против крылатых ракет.
ОтветитьКрасиво но уточню:""С400, это "перекрашенный" с300""
Ответить300-новый жигуль
400-ржавый 100-летний гольф
Просто 400 - не жилец
Данный корабль рашистский был более 100м(!) , прикиньте сколько мог перевезти грузов, очень удачная добыча для 🚀
ОтветитьЯшчэ трэба па крамлю , драздунам i астнкiна ❗
ОтветитьЗря Эрдоган🇹🇷 взял железо под названием С-400. А так получил кусок никчемного железа и лишился возможности получить ПРО MIM-104 Patriot, а также истребителей 5-го поколения F-35.
ОтветитьНадо Турции передать S-400 Украине и тем самым добиться разрешения от США на MIM-104 Patriot & F-35.
ОтветитьА S-400 пусть гасит российскую авиацию.
А зачем вам сильная Турция?
ОтветитьТам сильны автократические замашки у политической элиты
Еще решат восстанавливать историческую справедливость - полезут на Грецию и Балканы
Европе это надо
Если вы хотите Турцию сильной, то надо укрепить Германию, Польшу, Францию, Испанию, Италию, Великобританию для баланса
Чтобы не было соблазном воспользоваться слабостью Европы
Вот одно не понимаю. Зачем открыто рассказывать врагу, чем его добывает? Пусть сам думает. Вся эта открытая пистёшь только помогает Мордору.
Ответить