"Мы отделились от России, но по очень веской причине. Мы не хотим отделяться от Китая. Мы говорим о снижении рисков"
в десна целовались с путлером(да вообщем и до сих пор делая ему постоянно уступки и плюшки).постоянно устраивали удобные ему договорняки(минск -1,2).выкормили парашу вливая в нее огромные бабки......и что в итоге?)
когда какое то чмо тявкает и угрожает его нужно уничтожать а не болтать и ждать пока этот гопник вытащит нож.я уже не знаю что с ними не так.на одни и те же грабли постоянно.
Китай в последнее время мнит себя мировой державой, по-типу китайцы могут что-то решить по Украине, ведь говорят что пукин ещё слушает этого коммуняку Си, вот наверное за этим они и поехали порешать как-там что. Ведь сами говорили ничего без Украины, а тут, не так просто они поехали в Пекин, видимо просить чтобы СИ надовил на пукина.
Внутри Китая бизнес под контролем КПК. Внутри ЕС и США бизнес под контролем Закона и ему плевать на Белый дом и трижды - на Брюссель. В Вашингтоне и в Брюсселе частная собственность и свобода - священна и неприкосновенна. Китай к уговорам политиков Запада ранодушен, ибо знает - на его стороне интересы бизнеса Запада. Бизнесу нужна прибыль, прибыль и еще раз прибыль, все остальное - пусть падает на головы политикам. Для этого их и избирают. " Они же исправно платят налоги и этого вполне достаточно "- считает бизнес в ЕС и в США. Это и есть цена успешной китайско - американской политики великого Кисинджера в конце 70 -х в 20 веке.
Заключаюцца палітычныя і эканамічныя дамовы з Індыяй (ужо). І бізнэс раптам разумее, што не Кітаем адзіным. Ёсць чым з Кітаем пагандляваць. Кітай не манапаліст на працоўным рынку.
Палітыкі маюць уплыў на бізнэс праз заключэнне дамоў і мадыфікацыю законаў. Хоць гэта і не так хутка, як дэкрэт аднаасобна нашкрабаць.
"Мы отделились от России, но по очень веской причине. Мы не хотим отделяться от Китая. Мы говорим о снижении рисков"
Ответитьв десна целовались с путлером(да вообщем и до сих пор делая ему постоянно уступки и плюшки).постоянно устраивали удобные ему договорняки(минск -1,2).выкормили парашу вливая в нее огромные бабки......и что в итоге?)
когда какое то чмо тявкает и угрожает его нужно уничтожать а не болтать и ждать пока этот гопник вытащит нож.я уже не знаю что с ними не так.на одни и те же грабли постоянно.
Что не так? Культура договорняка, слабости и вежливости
ОтветитьБизнес-бабки а люди расходный ресурс к сожалению.
ОтветитьКитай в последнее время мнит себя мировой державой, по-типу китайцы могут что-то решить по Украине, ведь говорят что пукин ещё слушает этого коммуняку Си, вот наверное за этим они и поехали порешать как-там что. Ведь сами говорили ничего без Украины, а тут, не так просто они поехали в Пекин, видимо просить чтобы СИ надовил на пукина.
ОтветитьВнутри Китая бизнес под контролем КПК. Внутри ЕС и США бизнес под контролем Закона и ему плевать на Белый дом и трижды - на Брюссель. В Вашингтоне и в Брюсселе частная собственность и свобода - священна и неприкосновенна. Китай к уговорам политиков Запада ранодушен, ибо знает - на его стороне интересы бизнеса Запада. Бизнесу нужна прибыль, прибыль и еще раз прибыль, все остальное - пусть падает на головы политикам. Для этого их и избирают. " Они же исправно платят налоги и этого вполне достаточно "- считает бизнес в ЕС и в США. Это и есть цена успешной китайско - американской политики великого Кисинджера в конце 70 -х в 20 веке.
ОтветитьЗаключаюцца палітычныя і эканамічныя дамовы з Індыяй (ужо). І бізнэс раптам разумее, што не Кітаем адзіным. Ёсць чым з Кітаем пагандляваць. Кітай не манапаліст на працоўным рынку.
ОтветитьПалітыкі маюць уплыў на бізнэс праз заключэнне дамоў і мадыфікацыю законаў. Хоць гэта і не так хутка, як дэкрэт аднаасобна нашкрабаць.