«Кремль хочет подставить под удар Беларусь»
9- 28.03.2023, 11:56
- 9,876
Белорусы выдвинули свои версии, где РФ разместит ядерное оружие.
популярное за неделю
- 15.12 Москва присела от шока 106,134
- 16.12 СМИ Омана показали Лукашенко в неприглядном свете 78,152
- 16.12 «Видели, что из России — отвечали на белорусском языке» 68,902
- 15.12 В Беларуси с Нового года введут ограничения, которые затронут почти каждого 53,784
- 18.12 Оманский позор Лукашенко продолжился 52,772
- 14.12 Минчанин подошел к «ябатькам» и высказал все, что думает о Лукашенко 52,254
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 51,940
Мнение
У каждого свое 19 декабря
Вспоминайте еще одно слово — дефицит
К гадалке не ходи
Цирк из фильма про Чапаева
Всех уродов плешивых допустивших размещение, поскидываем в шахты и пропишем на АЭС пожизненно.
Ответитьим есть смысл только витебской области под защитой именно пво рашки. беллоруским военныем уже нет доверия.
Ответить«Кремль хочет подставить под удар Беларусь»
ОтветитьИменно. Чтобы потом сказать - а мы тут не при чём, спрашивайте с усатого дебила.
Ставлю на Островец. Под видом ядерного топлива можно возить что угодно, а под видом отработанного топлива хранить что угодно.
ОтветитьБеларусь всегда для России была буферной зоной!
Ответить/// Белорусы выдвинули свои версии...
ОтветитьВерсии - это, конечно, очень интересно, но это другая песня.
Любопытно, что все обсуждают не ТЯО (тактическое оружие, которое, в принципе, может уместиться а туристический рюкзак и перевозиться легковым автомобилем) о котором шла речь в оригинале сообщения, а - стратегическое, которое "придумали", уже после.
Оригинал:
"Россия разместит в Беларуси российское тактическое ядерное оружие, заявил президент РФ Владимир Путин в интервью журналисту телеканала «Россия 1» Павлу Зарубину, выдержки из которого показали вечером 25 марта."
Ещё раз: ТАКТИЧЕСКОЕ, а оно бывает очень разное и не только "в ракетах".
В данном случае важен факт его присутствия (или имитации присутствия) в Беларуси, остальное - несущественно.
При критической массе, необходимой для цепной рекции делящегося материала, в рюкзак навряд ли это поместится. Ну или навряд ли унесёшь. Это, насколько помню, более 100 кг. Тактическое оружие от стратегического отличается только расстоянием заброса, и возможно, мощностью. Это может быть и 1000 км. Т. е., прикрученная к ракете Искандера ядерная голова не стртегическая только потому что в ней не хватит топлива перебраться через Сев. Полюс или Атлантику.
ОтветитьНо для грязной бомбы хватит и пары грамм, что бы пару десятков тысяч лет, в зависимости от изотопа, место стало опасным для пребывания, без всякого взрыва. А учитывая, откуда у ватанов растут руки...
Гродненская, Брестская, юг Гомельской областей. Чтоб подлет ближе. Витебская и Могилевская - смысл?
ОтветитьИ скорее всего на старых базах, будут расчищать. За 3 месяца с чистого листа построить что-то вряд ли, а вот довести до ума заброшки - почему бы нет, тем более это не стратегические ракеты, а ТЯО, там требования попроще.
В неплохом состоянии бывшие хранилища ЯБП, бывшего 12 ГУМО СССР Гомель-30, в лесу между Речицей и Светлогорском. Русские сталкеры из Питера приезжали, снимали видос, в ютубе есть. В солдатских казармах там сейчас женская колония, но сама техтерритория, насколько я помню, подзаброшена.
Ответить